2008 年にビットコインが誕生して以来、暗号通貨はブロックチェーンのトリレンマと格闘してきました。そして15年経った今でも、ビットコインとその他の暗号通貨は依然としてこの課題に直面しています。
ブロックチェーンのトリレンマは、分散化、セキュリティ、スケーラビリティという 3 つの競合する目標を説明するために使用される用語です。トリレンマは、単一の暗号通貨がこれら 3 つの目標すべてを同時に達成することは不可能であることを示唆しています。
ブロックチェーンが完全に分散化されており安全である場合、大量のトランザクションを処理するのに十分な拡張性がない可能性があります。
スケーラブルかつ分散化されている場合、攻撃から保護するのに十分な安全性がない可能性があります。
また、スケーラブルで安全だとしても、真に分散化されているとみなされるほど十分に分散化されていない可能性があります。
主要なレイヤー 1 ブロックチェーン 3 つを見て、この古典的な問題にどのように対処するかを分析しましょう。次に、ブロックチェーンのトリレンマが新しい投資とポートフォリオにどのような意味を持つかについて説明します。
ビットコイン
ビットコインは、プルーフ・オブ・ワーク合意メカニズムのおかげで分散化され、安全です。しかし、スケーラブルではなく、1秒あたり約7件のトランザクション（TPS）しか処理できません。これは、約24,000 TPSの能力を持つVisaと比較すると微々たるものです。
Lightning ネットワークなどのスケーラビリティ ソリューションはありますが、それでも Bitcoin は Visa などのグローバル決済システムと十分に競合できるレベルまで拡張されていません。Bitcoin のスケーラビリティと速度の欠如は、取引手数料の上昇やネットワークの混雑にもつながります。
ライトニング ネットワークはビットコインのトランザクション速度を改善するのに効果的ですが、解決できる問題ごとに新たな問題が生まれます。つまり、スケーラビリティが強化されるにつれて、セキュリティが弱まるのです。
オフライン取引詐欺、支払いの滞り、その他の悪意のある攻撃は、導入以来 Lightning ネットワークを悩ませており、プロトコルが三難題を完全に解決することを妨げています。
イーサリアム
対照的に、時価総額で第2位の暗号通貨であるイーサリアムは、分散化よりもスケーラビリティを優先しています。
Ethereum ネットワークは、高いスケーラビリティを実現するために Proof-of-Stake (PoS) コンセンサス メカニズムを使用していますが、コンセンサス プロセスに参加するためにバリデーターが最低限の量の Ethereum を保有する必要があるため、集中化が進むという代償を伴います。
イーサリアムはビットコインよりもかなり中央集権化されています。中央集権化にはいくつかのベクトルがあります。
クラウド インフラストラクチャ、
最大抽出可能価値（MEV）
そして、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）コンセンサスメカニズムそのものです。
その結果、ネットワークの 51% を制御するのは、ビットコインよりもイーサリアムの方がはるかに簡単です。また、Zk-Sync や楽観的ロールアップなど、有望なレイヤー 2 ソリューションは数多くありますが、これらが本当に答えなのでしょうか?
これらの追加機能は Ethereum に役立ち、PoS コンセンサス メカニズムによってスループットが大幅に向上しますが、主にトランザクションの速度とコストが低いため、Solana はさらにスケーラブルです。
ソラナ
Ethereum や Bitcoin よりも新しいレイヤー 1 である Solana は、Proof-of-History と呼ばれる独自のコンセンサス メカニズムを利用して、ブロックチェーンのトリレンマを解決しようと試みました。これにより、ある程度のセキュリティを維持しながら、高速なトランザクション処理と高いスケーラビリティが可能になります。
しかし、これは多くの人が予想したようなゲームチェンジャーにはならず、Solanaのブロックチェーンのトリレンマの分散化要素を解決することに失敗しました。このレイヤー1のアーキテクチャ上の決定は、ネットワークを他の深刻なリスクにさらします。
プルーフ・オブ・ヒストリーに関与するノードが不足していることと、高速スループットに必要な重いハードウェアが組み合わさっていることから、Solana は中央集権化されていると言えるでしょう。また、Solana のトークン割り当ては、少数のベンチャーキャピタリスト (VC)、コア開発者、Solana Labs に集中しています。
そして今週末（2023年2月25日土曜日）、Solanaはさらなる障害に見舞われ、ネットワークはほぼ20時間ダウンしました。この間、ブロックチェーンはいかなるトランザクションも処理できませんでした。つまり、暗号通貨、DeFi、NFT取引を含むすべてのオンチェーンアクティビティが突然停止したのです。
Solana のエンジニアはネットワークの再起動を推奨したため、バリデーターはノードの実行に使用されるソフトウェアを以前のバージョンにダウングレードする必要がありました。これは Solana がダウンした最初のケースではなく、おそらく最後でもないでしょう。
ブロックチェーンのトリレンマとポートフォリオ
そして、上記の問題はブロックチェーンのトリレンマを完璧に示しています。レイヤー 1 ブロックチェーンが分散化されていない場合、機能停止、ハッキング、加重投票に対して脆弱になります。
したがって、新しい暗号通貨への投資を検討するときは、プロジェクトがこの古典的な問題にどのように対処するかを確立することが重要です。暗号通貨がブロックチェーンのトリレンマを解決すると主張する場合、それがどのように解決するかを正確に知るために徹底的な調査が必要です。信じられないほど良さそうに聞こえる場合は、おそらくそうでしょう。
ポートフォリオを多様化する場合、ブロックチェーンのジレンマの各要素に対処するさまざまな暗号通貨を持つことは、リスクを軽減し、安全でスケーラブルな分散型トークンの健全な組み合わせを確保するための良い方法です。
レイヤー 1 がトリレンマに対処するのに役立つ、エキサイティングなプロジェクトやレイヤー 2 ソリューションが数多くあります。また、暗号通貨が進化し続けるにつれて、3 つの目標を同時に達成できる新しいイノベーションが生まれるでしょう。ただし、ブロックチェーンのトリレンマが完全に解決されない可能性もあります。
~ ザック・コルバート、クリプト・ジャーノ
🤓 この記事は教育目的であり、財務アドバイスではありません。お読みになった内容が気に入った場合は、さらに詳しい記事や最新の暗号通貨コンテンツをご覧になるにはフォローしてください。
