昨日の @VaderResearch のツイートによれば、今回はVADER Yappingの更新が本気であるようです。私の個人データを例に挙げると、昨晩分を送信したときに何かがおかしいと感じました。普段、自分のVader Yappingのスコアを適当に書くだけでも、1-2000程度には達するはずです。昨日送られてきたのは700で、今日は再び「算法」を批判しようと思っていました。しかし、夜のツイートで明確にされました。言外の意味としては、今日送信されたのは単に $VADER のステーキングスコアであり、その他のYappingスコアは今日補填されるとのことです。

次に、悪意のあるVADER Yappingスコアの操作に対する罰則が発表され、「ウィッチ」と「停止」の期限は1ヶ月であることが明確になりました。皆さんにとっては待望の改正であり、昨日発表されたランキングに変動がなかった後、皆が口でなく行動で変えたいと願っていました。絶対的な公平はありませんが、相対的な公平を追求したいと思っていますよね？

評価の停止に関して、私個人の見解は非常に信頼できると感じています。VADERのプロジェクト自体の位置づけを明確にしなければなりません。あなたは @Vader_AI_ のプロジェクト側でありながら、KOLとして評価を口にすることはできません。自らの世論の方向性の成否は自分次第です。以前の争いから評価の低下まで、完全に主観的な意図がなかったとは言えません。少なくとも私たちには非常に抽象的に映ります。評価を理解するにはどの角度から見るべきか、果たしてプロジェクト側の指導なのか、KOLの口が早かったのか。たとえ現在最高評価のIRISであっても、180日ステーキングしたユーザーは非常に苦しんでいます。忠誠心と利益の追求の間で、大多数の人々の初心と目的は後者であると信じています。

いわゆる忠誠心とは、皆があなたと一緒にBuildingをすることであり、あなたの道具になることではありません。多くの場面で主観的な色合いを持つ評価は、最初からいくつかのプロジェクトをつぶしてしまうかもしれません。結局、ユーザーは愚か者ではなく、プロジェクトへの投資は最も直接的にはスコア/U比で見られます。投入したものに対して一分あたりどれだけのお金になるのか。一部の高評価プロジェクトは高収益をもたらしていません。以前のスコア配分の不均衡が原因で巨額の売り圧が生じ、収益がさらに低下しました。改正後、ずっとBuildingを続けているユーザーが利益を得られることを願っています。これこそがコミュニティの声です。