この記事を簡単に説明すると、
·メディアは、暗号通貨とデジタル資産について、全党議会グループ（APPG）の議長であるリサ・キャメロン博士に独占的にインタビューしました。
・キャメロン博士は、この複雑な部門に関する英国議会の知識に大きなギャップがあると語った。
・さらに、財務省、イングランド銀行、その他の政府機関と話をしたところ、英国の規制戦略が主導権を握ることではないことは明らかだ。
同国のトップ経済団体によると、英国は仮想通貨規制の世界基準の設定を急ぐつもりはない、と議会の仮想通貨トップ議員は述べた。
リサ・キャメロン議員は 2015 年から SNP 議員を務めており、現在は暗号通貨とデジタル資産に関する全党議会グループ (APPG) を率いています。
同氏はメディアに対し、有権者が詐欺で金銭を失った約18カ月前にこの業界に初めて注目が集まったと語った。彼女の有権者は彼女に、議会で誰が仮想通貨に取り組んでいるのか調べてほしいと頼んだが、誰も見つからなかった。 「研究者に業界を調査してもらったところ、何百万人もの有権者が関与していることが分かりました。」
キャメロン博士は、議会の精査と政策策定のための枠組みを提供したいと考え、仮想通貨とデジタル資産に関するAPPGを設立するために業界団体クリプトUKに連絡を取った。
APPG は、さまざまな政党の議員が同僚と団結して問題を議論し、政策を提案し、議会で議論するのを支援します。 MP またはピアは誰でも作成でき、会議を開催したり、質問したり、報告書を書いたり、証拠を提供するために専門家を招待したりすることができます。彼らは正式には議会の一員ではありませんが、依然として政府の決定や議会の運営に影響を与えることができます。
「これはまさに、消費者保護と救済という立場から来ており、それが私たちの活動の中心であり続けています。」
英国が最初に規制するわけではない
英国は世界的な金融センターとして、世界の他の国々の国際標準設定者となるよう常にプレッシャーにさらされており、ロンドンは依然として第 2 位の金融センターとみなされています。しかし、デジタル資産の規制に関しては、英国は遅れをとっているという感覚があります。
「私はEUとMiCAについて、そして彼らがどこまで進んでいるのかについて取り組んでいます。しかし、私は英国が後れを取ることを望んでいません。しかし、彼女がイングランド銀行、政府、財務省と話したとき、彼らはそうでした。」英国がどれだけ早く進むべきかについての懸念。その他のアイデア。 「何が機能しているのかを確認し、機能しているものを利用し、機能していない可能性のあるものを修正するという点で、2 位または 3 位になることには大きな利点があります。」
Brexitは英国の仮想通貨経済に悪影響を及ぼしましたか?彼女は少しの間立ち止まり、それからこう言った。「ほら、私はEU離脱には投票しなかったけど、私たちは今の状況にいるのよ。私は現実的な問題に取り組んでいるだけなのよ。」
「これは英国にオーダーメイドの規制システムを構築する機会を提供するものであり、これは私たちにとっては少々大変なことですが、私たちはそれらの機会のいくつかを活用し、できれば英国を仮想通貨ハブにするという首相のビジョンを活用することができます」 」
英国の仮想通貨は「西部開拓時代」なのか?
英国の誰もがキャメロン博士ほど仮想通貨業界に対してオープンなわけではない。先月、財務省特別委員会の委員長は英国の仮想通貨を「西部開拓時代」と表現した。これは、金融行動監視機構（FCA）に登録を申請した仮想通貨企業の85％がマネーロンダリングとテロ対策の最低基準を満たしていなかったことを受けてのことだ。
FCAの次期委員長であるアシュリー・アルダー氏は最近、財務省特別委員会に対し、仮想通貨プラットフォームは「意図的に回避している」と語った。さらに、業界内の大きな組織が大規模なマネーロンダリング活動にどのように関与しているか。
キャメロン首相は最近のコメントを振り返り、メッセージが混在する要素があったと述べた。
「一方で、あなたはこの声明を持っています。そして他方で、首相は英国が仮想通貨のハブになることを望んでいると述べています。したがって、グループの議長として私がしなければならないことは、努力することです。それに対処するために。」
「はい、私たちには消費者保護が必要です。FTX やその他すべてのことで、私自身の有権者のように詐欺に遭う人もいるかもしれません。だから、それは西部開拓時代かもしれません。しかし、だからこそ私たちは保護する必要があるのです。」消費者と投資家に機会と可能性を活用できるという自信を与える規制の枠組みです。」
政治家の知識ギャップ
キャメロン首相の囲炉裏での雑談の中で、「フィアット」とは車のことを指すものではないと議員に説明しなければならなかった出来事を語った。彼女は、この複雑で発展途上の分野に関する英国議員間の知識のギャップについての懸念を提起することで、憂慮すべき状況を描きました。
「この旅が始まった当初、人々の知識は非常に限られていました」と彼女は言う。
「議会では、私たちは主にジェネラリストになる傾向があります。つまり、議会では毎日たくさんの議論があり、私たちは複数の問題について話すことができることを理解しています。私たちは多くのことについて多くのことを知っている傾向がありますが、それは実際には分野に特化したものではありません。 」
「議会で誰がこの仕事をしていたのか、いつ話題になったのか調べ始めたとき、この分野に関する議論はまったくありませんでした。」
「今年は2つあります」と彼女は2月下旬、嬉しそうに私に語った。 「私たちは大臣に多くの質問をし、政府からの声明も受け取りました。ですから、ご存知のとおり、私たちは今非常に勢いがあります。」
キャメロン自身は自分の知識については控えめであり、彼女自身が歩んできた学習の旅を強調していますが。 「議員の知識は限られています。私もその一人です」と、議員補佐官が昼食を手渡しながら、彼女は胸に手を当てて微笑みながら私に語った。 「まず教育プログラムが必要です。私たちは自分自身のスキルを向上させなければなりません。これは配布資料を手に取って議会で発言する分野ではありません。」