ニューヨークの議員たちは、人工知能によって引き起こされる災害を制限する法案を可決しました。この法案によれば、州はOpenAI、Google、Anthropicのような企業が作成したAIモデルが災害シナリオに寄与することを防ぎたいと考えています。

法案によれば、これらのシナリオには100人以上の死亡または負傷、または10億ドル以上の損害や損失が含まれます。RAISE法案として知られるこの法案は、AIの安全性を推進する運動にとって勝利を表しています。これらの運動は、シリコンバレーとトランプ政権がスピードと革新を優先し続けたため、過去数年で勢いを失っています。

安全性に重点を置く擁護者たち、ノーベル賞受賞者ジェフリー・ヒントンやAI研究の先駆者ヨシュア・ベンジオがRAISE法案の背後にいます。もし最終的に法律として署名されれば、この法案はアメリカ合衆国の主要な人工知能ラボに対して法的に義務付けられた透明性基準の最初のセットを確立することになります。

ニューヨークはRAISE法案を検討し、AIによる災害を制限しようとしています

RAISE法案は、最終的に拒否されたカリフォルニアの物議を醸すAI安全性法案SB 1047と同様の条項や目標を持っています。

しかし、RAISE法案の共同提案者であるニューヨーク州上院議員アンドリュー・グーナーデスは、インタビューでこの法案をスタートアップや学術研究者の革新を抑制しないように設計したと述べました。これはSB 1047が直面した一般的な批判でした。「この技術が急速に進化しているため、ガードレールを設置するためのウィンドウは急速に縮小しています」とグーナーデス上院議員は述べました。

上院議員はまた、AIセクターに精通しているほとんどの人々がこれらのリスクを認識していることも述べました。彼はこれを「警戒すべき」進展と呼びました。一方で、RAISE法案は現在、ニューヨーク州知事キャシー・ホクルのデスクに向かっています。彼女はそれを法律として署名するか、修正のために返送するか、拒否する可能性がありますが、拒否する可能性が高いです。

最終的に法律として署名されれば、RAISE法案は世界の主要なAIラボの一部に、最前線のAIモデルに関する安全性とセキュリティレポートを公開することを要求します。また、法案はAIモデルの行動に関する安全インシデントや不正行為者がAIモデルを盗む場合の報告も義務付けています。

もしテクノロジー企業がこれらの基準を守らなければ、RAISE法案はニューヨーク州の検事総長に対して最大3000万ドルの民事罰を科す権限を与えます。

RAISE法案はAIラボを規制しようとしています

RAISE法案は、OpenAIやGoogleのようなカリフォルニアに拠点を置く最大のAI企業を規制するために設計されており、中国に拠点を置くDeepSeekやAlibabaも含まれます。法案の要件には、AIモデルをトレーニングするために1億ドル以上の計算リソースを使用した企業に適用される必須条項が含まれ、ニューヨークの住民に提供されなければなりません。

SB 1047といくつかの点で似ていますが、RAISE法案は以前のAI安全性法案のいくつかに対処しています。

例えば、AIモデル開発者にモデルにキルスイッチを持たせることを要求する条項はなく、モデルをポストトレーニングする企業を重大な危害に対して責任を問うこともありません。それにもかかわらず、RAISE法案の共同提案者であるニューヨーク州議会のメンバー、アレックス・ボレスによると、ニューヨーク法案に対する反発がありました。彼はその抵抗は驚くべきことではないとしましたが、RAISE法案はテクノロジー企業の開発力を制限するものではないと付け加えました。

「NY RAISE法案は、我々の敵が先を争っている時期に、アメリカにだけ害を及ぼす愚かな、愚かな州レベルのAI法案です」とアンドリーセン・ホロウィッツのゼネラルパートナー、アンジェイ・ミダは金曜日にXに投稿しました。

アンドリーセン・ホロウィッツとスタートアップインキュベーターのYコンビネーターは、SB 1047に対して厳しい反対を示しました。さらに、アンソロピックの共同創設者ジャック・クラークも、RAISE法案の範囲の広さに不満を表明し、それが小規模企業にリスクをもたらす可能性があると指摘しました。

あなたの暗号ニュースは注目に値します - KEY Difference Wireはあなたを250以上のトップサイトに紹介します