台湾フィンテック協会（TFTA）が主催する2023年「仮想資産の国際監督動向」金融テクノロジーフォーラム「FintechON」が23日に無事閉幕した。 2022年にブラックスワン事件が相次いだことを受け、このフォーラムも産官学の代表者を招き、南北アメリカ、アラブ首長国連邦、シンガポール、日本、台湾に大別してフォーラムを開催した。
フォーラムは協会会長の蔡玉玲氏によって開会され、2022年のFTX破産後、多くの国が積極的に仮想通貨の監督を計画しているが、同時に仮想通貨ハブになろうとする動きは止まっていないことが述べられた。同協会は2023年仮想資産国際規制動向フォーラムを主催し、産業の革新や発展を妨げることなくリスクを管理できる規制制度の確立を政府が支援したいと考えている。
前半の議題には、米国商品先物取引委員会（CFTC）の元委員長との会話、お金の将来に関するビザの見解、日本とアラブ首長国連邦の仮想資産市場と規制構造に関する議論、仮想資産サービスプロバイダー（VASP）に関する多国間協議。このフォーラムには、金融および仮想資産業界から多くの専門家が参加し、各国の当局者、業界、学者が仮想資産の監督に関する提案を表明しました。この議論が仮想資産および仮想資産の国際的な監督の発展を促進することが期待されています。金融テクノロジー業界の競争力をさらに強化します。
Cai Yuling 氏は、FTX の破産後、多くの批判があったものの、世界中の 20 都市が新たな「暗号化センター」になることを望んでおり、暗号化産業を促進する取り組みも強化されていると考えています。
台湾の立法院は先月（1月）、行政院に対し、仮想通貨の特性評価をできるだけ早く調査し、管轄当局と管理機構を指定し、3か月以内にプロジェクト報告書を立法院に提出するよう要請した。現時点では管轄当局と規制構造がまだ明確になっていないため、蔡玉玲氏はまた、このフォーラムが行政院に何らかの意見を提供できることを期待している。
Cai Yuling氏は、管轄当局が確認された後は、一般に2つの規制の方向性があると指摘し、1つは厳しく規制され、もう1つはより新しいイノベーションを促進するためにより緩やかなアプローチを採用することであると述べた。
政治院マネーロンダリング防止弁公室の主任で法務省政務官の陳明堂氏は、「仮想通貨」に関する国内規制に不備があると考えている。 1つ目は、定義が不明確であり、通貨、資産、通貨の3つの概念が同じ意味で使用されることが多いということです。2つ目は、台湾は仮想通貨マネーロンダリングのみを規制しており、金融監督委員会が責任を負っていますが、その責任はありません。指定発行監督機関。
また、仮想通貨を利用した詐欺事件も相次いでおり、仮想通貨をいかに国民に理解してもらうかも非常に重要です。
それでは、規制の明確化が始まる2023年にはどのような問題に直面するのでしょうか?
ㄧ、有価証券、商品、デリバティブ
管轄当局の責任の定義に加えて、仮想通貨をめぐる現在最大の議論は「カテゴリー」だ。元CFTC委員長のティモシー・マサド氏は、この問題が仮想資産を分割しグレーゾーンを生み出すと考えている。これは米国が現在直面している問題でもある。
この問題に対して、元CFTC委員長のティモシー・マサド氏は、大部分の取引所を保護するために、取引所の第三者管理やユーザー資産の分離など、最も合意を得た一連の規制枠組みを策定すべきであるとの解決策を示した。ユーザー。
2. 標準設定、ライセンス、または出願?
所管官庁が指定されたら、次は態度が問題となる。金融監督委員会による一元的な監督の下、現行の許可制度を維持するのか、それとも中小企業が柔軟にイノベーションを起こせるよう届け出制を導入するのか。
この点については、業界関係者の意見が異なります。
ACE Exchange の CEO である Wang Honshu 氏は、中小企業でも報告書を作成できるが、ISO 27001 国際情報セキュリティ監査に合格するなどの一定の基準を満たす必要がある、資産の分離、予備証明書、信頼証明書も必要であると示唆しました。
この点に関しては、シンガポールのアプローチを参考にすることができるかもしれません。
シンガポールの決済法（PS Act）には2種類のライセンスがあり、変動する決済取引額または電子通貨の保有額が規制を下回る場合には、標準機関決済ライセンス（SPI）が取得されます。比較的緩やかで、新規事業の奨励と中小企業の支援を目的としており、基準を超えた場合には大手決済機関ライセンス（MPI）を取得することを目的としています。
さらに、セキュリティトークンもコンポーネントとして規制されています。通常、セキュリティ トークンの発行には公開目論見書が必要ですが、非公開または少額の場合は免除されます。これは、我が国の現在の規制サンドボックスの免除規定である 3,000 万ドル未満に似ていますが、一般企業にとって 3,000 万ドル (100 万米ドルに相当) という金額は、シンガポールの規制では 372 万ドル未満を調達するには少なすぎます。 12 か月後の米ドル。
3. 既存のアーキテクチャを完全に適用できない
規制当局にとっては、仮想通貨が既存の構造に適合することが最善でしょう。問題は、これが新規のスタートアップを阻害する可能性があることです。バイナンスのアジア太平洋および中東のコンプライアンス責任者であるエレノア・ヒューズ氏は、ドバイの MVP プログラム規制の例を挙げました。
資産適正率に従って、取引所は一定の割合の資産をコールドウォレットに保管する必要がありますが、規制に従うと、トレーダーは拘束され、リアルタイムのサービスを提供できなくなります。ユーザー。
もう1つの例は、MaiCoin Groupの創設者兼CEOのLiu Shiwei氏が言及した「交換クォータ」です。
企業には年間5,000万米ドルの為替制限があり、企業による外部からの仮想通貨購入は米ドル建てとなっており、仮想通貨取引の基準やプラットフォームを報告しなければ、多額の為替需要が発生することになる。制限は非常にわずかです。すぐになくなります。 。
したがって、暗号通貨業界とより連携した規制の枠組みが必要です。
曾明宗立法委員：管轄当局は5月16日以降に設立される。
国民の懸念に応えて、かつて中華民国の金融監督委員会委員長を務めた現立法委員の曾明宗氏は、統一管理機関の欠如が規制の効率性の低さの原因であると述べた。
現在、暗号資産は一般商品として定義され、経済部の管轄となっているため、詐欺やマネーロンダリングは法務省、有価証券関連は法務省など、監督が分かれています。金融監督委員会は、全体的な問題に焦点を当てるにはあまりにも多くの機関が分散している。
現在、同議員は本決議案を提案し、政府と野党の両方から支持を得ている。この決議によると、行政院は5月16日までに台湾の仮想通貨に関する管轄当局を策定する義務があり、その当局は金融監督委員会（監督に重点を置く）またはデジタル発展部（産業発展の支援）となる可能性がある。
（左から：台湾フィンテック協会会長の蔡玉玲氏、MaiCcoinグループ創設者兼CEOの劉詩偉氏、ACE取引所CEOの王紅舟氏、立法院議員曾明宗氏、仮想通貨取引所HOYA BIT創設者兼CEO彭雲賢氏、Rybit氏）暗号通貨取引所の創設者兼CEOのライ・ヨンチュン氏、BitToの創設者兼CEOの鄭光泰氏）
このフォーラムで、台湾 FinTech 協会は業界関係者の意見を集めて「台湾の仮想産業の発展に関する勧告」を作成し、立法院に提出しました。管轄当局を設けた後の次のステップは、業界が必要としているのは、イノベーションを抑制することのない監督である。蔡玉玲主席が述べたように、「台湾は暗号化の波から逃れることはできない」。
(上記のコンテンツは TFTA によって提供され、Block Guest によって編集されたものです)
この記事は 2023 年金融テクノロジー トレンド フォーラム | 曽明宗立法委員: 台湾の仮想通貨当局は 5 月 16 日までに起草される予定です。 first appeared on Blockchain.