インターネットは信頼性の危機に直面しており、避けられない崖へと向かっています：死んだインターネット理論、ここではほぼ100％のコンテンツが人工知能によって生成されるでしょう。
Impervaの2025年の悪いボットレポートによれば、2024年には:
インターネットの全トラフィックの51％はすでにボットによって生成され、人間のトラフィック（49％）を初めて上回りました。
インターネットのコンテンツの半分以上はすでに自動化によって生成されており、そのうち37％はボットやAIによって作成または配布された疑わしいまたは悪意のあるコンテンツです。
無許可のディープフェイクや悪意のあるAI生成画像、作り話のニュースが指数関数的に広がり、何が現実で何が操作されているのかを区別することがますます難しくなっています。
その結果、信頼の危機が生じています：人々はオンラインの情報の真実性に対して、1年前よりもより懐疑的になっています。別の調査では、偽情報やフェイクニュースによる世界的な経済損失を年間780億ドルと推定しており、これは金融詐欺や詐欺から、信頼性の崩壊まで、さまざまな損失を反映しています。
この「デジタル虚偽の流行」に直面して、私が解毒剤だと信じるアプローチがあります：ブロックチェーン技術です。これは、数年前から講演やパネルで話してきたことです。ブロックチェーンは、デジタル環境における真正性（真実）と評判（信頼）を検証するためのインフラとして、日々再発明されています。
信頼できることを言うために中央集権的な権威（ビッグテック、ソーシャルメディアプラットフォーム）を信頼する代わりに、公共の記録、不変の記録、オープンコンセンサスメカニズムを使用して事実と虚構を区別することは、現時点での最良の道の一つのように思えます。
ブロックチェーンは何が現実であるかを知る手助けをする
どのようにしてインターネット上の画像や動画が本物であるかを確認できるのでしょうか。たとえそれがAIによって生成されたものであっても。どうやってそれが本物で、企業、機関、または代表すると言う人からのものであるかを知ることができるのでしょうか。
ブロックチェーンは基盤からの解決策を提案します：デジタルコンテンツの公共登録を作成し、重要なファイル（写真、文書、ニュースなど）にはいわば不変の証明書が与えられます。実際には、これは非代替トークン（NFT）を介して実現される可能性があります。
NFTは、ブロックチェーンに登録されたユニークなデジタルシールとして機能し、元のアイテムに関連付けられています。誰でも、どこにいても、この出所の歴史的な記録を確認できます。2021年のハイプ以来、この技術は市場のより大きな物語の中で少し「脇に置かれました」が、その使いやすさは失われていません。
この検証可能な出自の概念は、芸術を超えて広がっています：ストーリープロトコル - 知的財産に焦点を当てた新しいプロトコル - は、創造的な作品（テキスト、画像、音楽）の進化を専用のブロックチェーンに登録し追跡することを目的とし、誰が何をいつ創造したかについて中立的な真実の源を提供します。無制限の人工知能の時代において、私たちが創造する作品が大規模モデルのトレーニングの一部であるかどうかがわからない中で、このプロジェクトは本当に画期的で未来に向けたものです。
高性能な他のイニシアチブも目立っており、Suiのように大規模なコンテンツを保存および検証するために活躍しています。Walrus（分散型データストレージネットワーク）やSEAL（アクセス管理と暗号化のシステム）などのプロジェクトも、この新興インフラの例です：Walrusは、大容量のファイル（ビデオ、音声、生データ）を分散化された改ざん防止方式で保存することを可能にし、SEALは高度な暗号化技術とオンチェーンポリシーを使用して、誰が特定のデータを解読しアクセスできるかを制御します。これらのツールを使用して、例えば情報提供的なジャーナリズムのビデオが完全にオンチェーンで録画、保存、配布され、真正性が保証され、ハック、詐欺、検閲に脆弱な中央サーバーに依存しない未来が想像されます。
デジタルコンテンツの「公証人」として機能するだけでなく、ブロックチェーンは「真実の市場」への道を開きます - 事実と噂を分けるために経済的インセンティブを使用するメカニズムです。非常に興味深いケースは、BitMindというディープフェイク検出システムで、分散型AIプラットフォームBittensorのサブネット（サブネットワーク）として構築されています。BitMindは、世界中の人々に人工的に生成された画像や音声を識別する専門のAIモデルを実行するよう促します。これらの「AIマイナー」と呼ばれる人々は、最も正確な検出を提供するために競い合い、信頼性のある結果を提供した者にはシステムのネイティブ暗号通貨で報酬が与えられます。言い換えれば、BitMindのブロックチェーンは、偽造を暴くことに利益があるオープンな検証市場を作り出します - ディープフェイクを作成する者に対抗するゲームを逆転させます。ディープフェイクが増えれば増えるほど、検出者はより多くの仕事をし、（報酬の可能性が高まり）、改善の好循環を生み出します。
もちろん、これらの技術的解決策は、ビッグテックや伝統的なAI企業のインフラに直面すると、ややユートピア的に聞こえます。オンチェーンでの真実性を保証することは、依然として大きな実践的および技術的障害に直面しています。NFTシステムや出所プロトコルは、より広範な採用に依存しています - コンテンツのクリエイターとプラットフォームの両方が、デジタルメディアの真実性をチェックすることに慣れるために参加する必要があります。そして、これはまだ問題です。
しかし、ブロックチェーンを介したアプローチの差別化要因は、その透明性と集団適応能力です。すべての記録とルールは公開監査のために露出しており、新しい種類のデジタル詐欺が現れた場合、コミュニティ自体が検出アルゴリズムや市場パラメータを合意によって文書化された形で調整できます。内部で変更を決定し、時にはユーザーの信頼を失うこともある閉じたプラットフォームとは異なり、分散型のソリューションは真実を共通の財として扱い、継続的な監査とすべての人の目の前での反復的改善の対象とします。
このダイナミクスは、私たちがまだ初期段階にあるにもかかわらず、ブロックチェーンがオンラインの世界で現実を回復し、固定するための非常に有望な基盤を提供していることを示唆しています。
信頼：ブロックチェーンは誰を信じるべきかを知る手助けをする
事実を検証することと同じくらい重要なのは、情報源を信頼することです。現在のインターネットでは、人やプロフィールはどこからでも現れることができ、しばしば匿名または自動化されているため、誰が人間で、誰が信用に値するかを知るのが難しくなっています。偽のアイデンティティやボットが氾濫しています - ソーシャルメディアにおける数百万のアカウントが非本物であると推定されており、オーディエンスを膨らませ、スパムや誤情報を広めています。本物のユーザーの間でも、検証可能な評判の欠如は、同じ個人が不正を働き、別のハンドルの下で無罪で戻るか、詐欺的にフォローするためのボットを作成する可能性があることを意味します。
ここでも、ブロックチェーンはゲームを逆転させようとし、ユーザーにデータの制御とデジタル行動の責任を取り戻す分散型のアイデンティティと評判の基準を導入します。
最も興味深いフロントの一つは、最も普及しているWorldcoinの他に、人間の虹彩をスキャンするものです。Proof of Personhood - 人間のユニーク性の暗号学的証明です。このアイデアは、各人が唯一の合法的なデジタルアイデンティティを持つことを保証し、ボットの軍隊や同一のオペレーターによって制御された複製を防ぎます。また、手の生体認証に賭けるHumanity Protocolもあります：目をスキャンするのではなく、手のひらの印刷（手のひらの静脈のパターン）を使用して人間のユニーク性を確認します。その設計者たちは、手のひらが虹彩よりもプライバシーの侵害が少なく、安全な識別を提供すると主張しています。
WorldcoinとHumanity Protocolの両方は、新しい種類の信頼インフラを表しています：ブロックチェーンに登録された各人の不変の物理的属性にリンクされた分散型アイデンティティです。一度アイデンティティが検証されると、各サイトで名前、CPF（ブラジルの個人識別番号）やメールアドレスを公開する必要はなくなります。デジタル認証を使用して「私は実在のユニークな人間です」と証明し、必要に応じて特定の属性（成人、出身国）を信頼できる形で証明することができます。
しかし、アイデンティティは信頼を構築するための第一歩に過ぎません。アカウントが人間を表すことを知っても、その人間が信頼できるか、正直か、能力があるかを示すものではありません。そこに評判の要素が入ります。ブロックチェーンでは、評判は持ち運び可能で変更不可能な形で蓄積できます：あなたの良いまたは悪い行動が様々なサービスに記録され、その履歴を持ち運ぶことができ、単に孤立したプラットフォームに依存しません。例えば、分散型フォーラムに参加し、良い貢献に対して信頼の票を受け取った場合、これらの評判ポイントはあなたのオンチェーンプロファイルに付与され、別のコミュニティやアプリケーションで再利用できます。今日、UberやAirbnbのような集中型の巨人は、ユーザー/ドライバーの評価を内部的に保存しています。分散型のモデルでは、これらの評価は公共のブロックチェーンに存在し、あなたが使用したい新しいサービスがそれを確認できるようになります。APIやUberの許可に依存することはありません。
Intuitionのようなプロジェクトがこれを可能にするインフラを構築しています。Intuitionは「知識のGit」として定義され、参加者自身によってキュレーションされた情報と評判のグローバルなグラフの一種です。ここでは、各ユーザーが「このデータソースは信頼できる」、「私はその資格を持っている」、「会社XはYの結果を出した」といった声明を行うことができ、それが他の人によってトークン化されたインセンティブによって検証されます。ユーザーがオンチェーンで主張（アサーション）を作成し検証できるようにすることで、IntuitionはWeb3における信頼を一級資産に変えます - 定量的かつ交換可能なものです。時間が経つにつれて、信頼の網が構築されます：私が信頼できると思う多くの人が特定の事実や個人の評判を支持する場合、私も信頼するようになります。これらすべては、透明なスマートコントラクトに記録され、誰もがアクセスできる評判のグラフを構成します。このようなプロジェクトは、信頼性が視界の中で得られたり失われたりする未来を想像しています。すべてがブロックチェーンを介して検証された行動の恒久的な痕跡を通じて。
分散型信頼システムを構築することは、複雑な課題ももたらします。障害の一つは、これらの新しいアイデンティティが自ら詐欺や操作の対象にならないようにすることです。さらに、Worldcoin、Humanity、Billions、Intuitionなどの多くのイニシアチブは初期段階にあり、数千人の人々がテストしている段階で、広範なインターネットユーザーの数十億人からはほど遠いです。
ブロックチェーンはすでに「思春期」に達しつつありますが、まだ長い道のりがあります。AIとブロックチェーンは相補的です。私自身は、どちらか一方の健康的な道がないとは見れません。
彼らは必然的に共存する必要があります。
私たちは大きな技術的変化の始まりにいます。未来が安全であるためには、「オンチェーン」である必要があります。
記事「デジタル疑似真実の時代において、ブロックチェーンが信頼と安全を取り戻すことができる」は、初めてBeInCryptoブラジルで公開されました。