チェコ国立銀行（CNB）の総裁、アレシュ・ミヒルは、中央銀行がビットコインを非難するのではなく、研究するよう呼びかけ、これによって大きな利益を得る可能性があると述べました。ミヒル氏はXでこのコメントをし、ビットコインが他のすべてのデジタル資産とは異なることを指摘しました。

ミヒル氏によれば、ビットコインは他のデジタル資産とは異なり、それらと一緒にグループ化されるべきではありません。代わりに、中央銀行はビットコインとその基盤技術を評価する必要があります。

彼は述べました：

「しかし、ビットコインは異なる話です。他の暗号資産と一緒にまとめられるべきではありません。私たち中央銀行はそれを研究し、それが築かれている技術を探求するべきです。ビットコインを研究することは私たちに害を及ぼすことはありません - 逆に、私たちを強化するでしょう。」

ミヒル氏のビットコインとその潜在的な強みについてのコメントは、ビットコインに対するヨーロッパの数人のトップバンカーの批判に対する反応である可能性が高いです。ミヒル氏はCNBがビットコインをポートフォリオに追加することを提案しましたが、他の中央銀行総裁はBTCのリスクについて警告しています。

欧州中央銀行のクリスティーヌ・ラガルド総裁は、ビットコインは流動性、安定性、安全性がないため、準備資産として適格ではないと以前に述べました。ドイツの中央銀行であるドイツ連邦銀行の総裁、ヨアヒム・ナゲルも同様の理由でビットコインを批判し、17世紀のチューリップのブームと崩壊を参考にデジタルチューリップに例えました。

批判にもかかわらず、チェコ国立銀行（CNB）の理事会は、ビットコインを研究し、国のポートフォリオに適しているかどうかを判断する提案をすでに承認しました。その結果が、銀行が準備金を多様化するための一環としてビットコインに資金を配分するかどうかを決定します。

CNBはすでにポートフォリオの約5％を金に配分し始めています。また、株式に最大30％を投資したいと考えており、よりボラティリティの高い資産から逃げていないことを示しています。

CNB総裁がビットコインと他の暗号を区別する

一方、チェコのトップバンカーは、デジタル資産に対する立場を明確にするために暗号通貨のリスクについて警告しています。彼は、CNBが現在分析と議論の段階にあり、その分析の結果が次のステップを決定することを指摘しました。

ミヒル氏によると、暗号資産の高リスクはその相対的な若さとボラティリティによるものです。彼は、暗号市場は成功と失敗を何度も経験する可能性が高く、1990年代に社会主義から資本主義に移行した際に投資管理会社が経験したことに似ていると指摘しました。

ミヒル氏は述べました：

「私は1990年代に私たちの国で、社会主義から資本主義への移行が多くの投資ファンドの誕生と同時の崩壊を見たことを覚えています。暗号資産市場も同様の失敗と成功を経験するでしょう。」

関連するリスクを考慮して、ミヒル氏は投資家に、自分が理解しているものにのみお金を投資するよう呼びかけ、そのような投資に伴う潜在的な損失に備えるべきだと付け加えました。

ビットコインを他の暗号通貨と区別しながらも、彼はこの主要資産が非常にボラタイルで高リスクであることを認めました。したがって、プロの投資家は資金を投入する前にそのリスクを理解している必要があります。

クリプトポリタンアカデミー：面接を確保するためのWeb3履歴書の書き方 - 無料チートシート