ニューヨーク南部地区のアメリカ合衆国地区判事ポール・エンゲルマイヤーは、暗号通貨取引所Coinbaseが以前に却下した集団訴訟に直面しなければならないと裁定しました。この事件は控訴で部分的に再開され、暗号通貨取引所が証券を販売したと訴えています。

この事件は、3人のCoinbaseユーザー、ルイ・オーバーランダー、ヘンリー・ロドリゲス、クリストファー・アンダーウッドから始まりました。彼らは2022年3月に取引所を訴え、Coinbaseがリストする79のトークンが証券であり、Coinbaseが未登録の証券販売を行っていると主張しました。

訴訟は繰り返し戻ってきます。

訴訟はCoinbaseに全国証券取引所として登録し、損害賠償を支払うことを要求しました。エンゲルマイヤー判事は2023年2月に事件を却下しました。判事は79のトークンの状態についてコメントしませんでしたが、原告の証券法に基づく主張を却下しました。

しかし、控訴裁判所はエンゲルマイヤーの決定が無効なユーザー契約に依存していると判断しました。控訴裁判所は証券に基づく主張の却下を支持しましたが、事件をエンゲルマイヤーに戻し、再審理を命じました。

Coinbaseは復活した事件を却下しようとしましたが、連邦法で定義される「法定販売者」ではないと述べました。「売り手は、他のデジタル資産や通貨を交換したい買い手とCoinbaseの盲目的な入札・売却システムでマッチングされます。」とCoinbaseは主張しました。

エンゲルマイヤーはその主張を却下しました。彼によれば、「Coinbaseの顧客はCoinbase自身とのみ取引をします。」Coinbaseは「Coinbaseはその取引所で証券をリスト、提供、または販売することはありません。私たちは地方裁判所で残りの主張を証明することを楽しみにしています。」と述べました。

SECはCoinbaseに対しても訴訟を起こしています。

アメリカ合衆国証券取引委員会は2023年6月にCoinbaseに対して類似の訴訟を提起し、それを「登録されていない全国証券取引所、ブローカー、およびクリアリング機関」と呼びました。1月、裁判所はCoinbaseに対して中間控訴を認め、事件の却下を求めて控訴裁判所で主張することを許可しました。

控訴で決定される問題の一つは、投資契約には実際の契約が必要かどうかです。SECのケースは、投資契約を形成するために実際の契約が必要ではないという主張に大きく依存しています。

クリプトポリタンアカデミー：あなたはこれらのWeb3履歴書のミスを犯していますか？ - ここで確認してください。