Nature — 世界で最も引用された科学雑誌の1つ — は、分散型科学（DeSci）プロトコルであるResearchHubを特集しました。この動きは、より広範な科学コミュニティにDeSciと暗号通貨を警告する可能性があります。

12月11日の記事で、月間900万人の視聴者を持つNatureは、ResearchHubのプラットフォームを特集しました。このプラットフォームは、新しい研究論文の独立したレビューを行うためにピアレビューアに150ドル相当の暗号通貨を支払います。

Natureは、研究Hubのレビューを行うことで得られる報酬が、学術機関での教授職で得ていたよりも多いと語ったサンパウロの分子生物学コンサルタント、ペドロ・パウロ・ガッタイ・ゴメスを指摘し、これはいくつかの人にとって財政的な機会を証明しています。

科学者は、毎月平均15本の論文をレビューし、各レビューに対してResearchHubのResearchCoinトークン（RSC）で150ドル相当を獲得すると述べ、ジャーナルに語りました。

「レビューの報酬を得ることは正義です。私の意見では、ボランティアで働き、感謝の言葉さえ受け取れないのは非常に不公平です。」

出典: Nature

Natureに掲載されることはDeSciにとって大きな勝利と見なされる可能性があり、Natureは非常に高いジャーナルインパクトファクターのスコア50.5を誇っており、これはそのジャーナルが引用される平均回数です。

RSCは過去24時間でほぼ20%急騰し、1.01ドルになったとCoinGeckoのデータが示しています。その時価総額は9610万ドルです。

2020年に立ち上げられたDeSciプロトコルResearchHubは、CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロングに支持されており、先月カリフォルニア州サンフランシスコで開催されたResearchHubジャーナルの立ち上げイベントで講演しました。

「ピアレビューアが報酬を得ないというのは歴史の奇妙な異常です。彼らが行うことは価値あることですので、私たちはそれを認識し、報いるべきです。」

しかしNatureは、ResearchHubが科学の「問題」のいくつかに対処している一方で、その「急進的な性質」により発展が難しいかもしれないと述べています。

Natureは、多くの科学者がRSCを法定通貨に換金する際に問題を抱える可能性があると述べており、これはRSCをBitcoin（BTC）、Ether（ETH）、またはUSD Coin（USDC）のようなより著名な暗号通貨に交換するためにUniswapのような分散型取引所を利用する必要があるためです。

しかし、ResearchHubはすでにそのプロセスを簡素化するために、11月29日にRSCがGate.ioの中央集権型取引所に公式に上場されるというステップを踏んでいます。

出典: ResearchHub

ResearchHubジャーナルは先月公式に立ち上げられましたが、2023年5月からはアップロードされたプレプリントをレビュー、コメント、または投票するために審査員に報酬を支払っています。

ResearchHubのユーザーは、お互いの良い仕事に対してチップを送ったり、レビューのためのデータ生成など、研究関連のタスクを完了するために他の人に報酬を支払ったりすることもできます。

著者は1,000ドルの論文処理費用を支払い、ResearchHubはサイト上の任意のResearchCoin取引の7%を手数料として徴収します — そのうち2%は「コミュニティに還元される」とNatureが指摘しました。

Natureは、ResearchHubジャーナルが独自の論文を発表しておらず、Web of ScienceやScopusのような文献データベースにインデックスされていないことを指摘しました。

関連: 分散型科学は2019年の初期のDeFiのようです: 暗号 VC

分散型科学は業界内でますます人気のあるトピックになっており、先月の11月にはGoogleトレンドで5年間のピークを記録しました。

これは、資金不足、データ共有やコラボレーションの欠如といった伝統的な科学の課題に対処することを目的としており、その利用ケースは研究の進展や安価な遺伝子検査の取得、さらには脱毛症の治療にまで及ぶことができます。

業界のトップDeSciトークンは、CoinGeckoのデータによれば、時価総額が12億ドルを超えています。

雑誌: DeSci: 暗号は科学研究を改善できるか？