グレート・リセットは忘れてください。「FTX」として知られる危機の影の下で今週の世界経済フォーラムに出席している「暗号」（または「ブロックチェーン」、「デジタル資産」、または「分散型台帳技術」？）として知られる業界のメンバーは、素晴らしいブランド再構築を推進しています。

バハマを拠点とする取引所の崩壊を受けて、「暗号」や「NFT」（非代替性トークン）は、この技術を何の役にも立たない空論だと一蹴する懐疑論者にとっての引き金となる言葉となった。これは、2018年にイニシャル・コイン・オファリング（ICO）バブルの頃に「ブロックチェーン」がそう見られたのとよく似ており、ある悪名高い事例では、ロングアイランド・アイスティー社が社名をロング・ブロックチェーン社に変更した。

そのため、ビジネスリーダーたちが、スイスのダボスで開かれたトークフェストに参加した政策立案者に対し、建設的な規制や、同様に多数参加した主流企業のリーダーたちによる取引、関与、あるいは単なる受け入れの必要性を説得しようとしたため、新しい語彙（今のところ「暗号」に固執している）についての話が出た。

あなたが今読んでいる「Money Reimagined」は、お金との関係を再定義し、世界の金融システムを変革しているテクノロジー、経済、社会の出来事やトレンドを毎週取り上げています。ニュースレターの全文を受け取るには、こちらからご登録ください。

このコラムの読者の多くは、この取り組みに反発するだろう。これを中央集権的な権力掌握と見る人もいるかもしれない。

おそらくそれは公平なことだろう。スイスアルプスで毎年開催されるこの会議は、偽善、空論、エリート主義のせいでしばしば引き合いに出されるが、暗号通貨やブロックチェーン技術が既存の不公平な世界経済をひっくり返す可能性を信じる多くの人々にとって、非難の的となっている。WEF創設者クラウス・シュワブの「グレート・リセット」構想に対する陰謀論者の見解に賛同しなくても、ダボス会議に加盟する多くの企業や機関のビジネスモデルが、そのシステムの搾取的で中央集権的な権力構造を永続させていることを懸念するだろう。

しかし、現在「暗号」という言葉が「貧乏なままで楽しんでいる」暗号愛好家や、MITデジタル通貨イニシアチブディレクターのネハ・ナルラ氏が「トークンカジノ」と呼ぶものと広く結び付けられていることも明らかだ。この言葉が政策立案者や幹部を嫌悪させていることは、彼らと関わりたい暗号業界のリーダーにとって進歩の障害となっている。

あまり外国語っぽくも威圧的にも聞こえない言葉、より普遍的かつ肯定的に認識されている考えを包含する言葉を見つけるのは、それほど悪い考えではないかもしれません。

世界経済フォーラムのブロックチェーンおよびデジタル資産部門責任者であるブリンリー・リル氏は、暗号文化との否定的な関連性を持たずにこの技術が果たす機能を正確に説明するフレーズとして「分散型システム」を提案した。

視聴: 世界経済フォーラムでの暗号通貨の展望

他には、単に「ブロックチェーン」という言葉を再び登場させ、企業のニーズを管理するためにこれらのシステムを使用したい企業にとって、より受け入れやすいものになることを期待している人もいます。(ここでの懸念の 1 つは、この言葉が、かつてビジネス コンソーシアムが好んでいた「許可型」ブロックチェーン システムに関連付けられていることです。このシステムは実際には分散化されておらず、結果として実質的な価値を追加しませんでした。今日では、企業がイーサリアムなどの許可なしのレイヤー 1 プロトコルで Web3 戦略を構築することが増えているため、「ブロックチェーン」の逆行的な意味合いはそれほど悪くないかもしれません。)

不正確な言葉遣い

業界の言語問題は、「暗号」の否定的な意味合いだけにとどまりません。包括的な言葉には正確さと重要なニュアンスが欠けているという問題もあります。

たとえば、トークンには複数の種類があります。パブリック ブロックチェーンを動かすイーサ (ETH) などの商品トークン、ビットコイン (BTC) などの価値保存資産、USDC などの決済トークン、そして本質的には希少なデジタル オブジェクトのマーカーである NFT などです。これらはすべて「暗号通貨」というラベルでひとまとめにされることが多く、これは従来の「通貨」という概念との関連を助長し、明確な法的および政治的意味合いを持ちます。

続きを読む: 暗号通貨とは何ですか?

この不正確さは、業界の参加者が互いに、また政策立案者や非暗号通貨企業とルールや利用規約について交渉する際に問題を引き起こします。

「私たちはお互いに話が通じないことが多すぎる」と、アクセンチュアのブロックチェーン部門シニアマネージングディレクターのデビッド・トリート氏は言う。「人々は、他のすべての分野には実際には当てはまらない、ある分野についての議論を展開している。」

トリート氏は、「アイデンティティ、お金、物のトークン化の相互作用を把握し、このことの1つの近視眼的な側面に引き込まれて、より広範で重要な会話を見逃さないようにする」分類フレームワークを探している。

最も重要なのはFTXの崩壊につながったような不正行為に対する保護策を講じることなので、このように言葉にこだわるのは的外れに思えるかもしれない。しかし、コンプライアンス担当者が現在、銀行に対し、「暗号」に手を出したあらゆる組織へのサービスをブロックするよう全面的に指示しているという報道がある中、文字通りに受け取ると、マイクロソフト、スターバックス、そして皮肉なことにBNYメロンのような企業を含むグループであるが、私たち全員が言葉を明確にする必要があることは明らかだ。

詳細: CoinDeskの暗号通貨用語集

しかし、誰が決めるのでしょうか? この業界でどのようなブランドラベルを使用するべきかを指示できるのは、中央マーケティング部門や最高ブランド責任者ではありません。どの言葉を使用するかは市場が決めるのです。

つまり、今のところは「暗号」にこだわるしかないのです。