著者: クロエ、PANews
フロントレッグは独占的すぎるとしてイーサリアムコミュニティから批判され、ETHプレッジ比率を22%未満に制御するための拘束力のある提案に複数のプレッジサービスプロバイダーと共同で署名することに同意しなかった。 Polkadot、Solana、Polygon、その他いくつかのブロックチェーン事業を遮断するとともに、「ひょうたんでどんな薬が売れるのか」というリドの動きも遮断した。
ポルカドットとソラナは全員撤退し、リドは霧の中で物事を眺めながら外の世界を離れました。
10月17日、Lido Financeのコミュニティメンバーであるkentieは議論提案を発表し、ネイティブETH流動性ステーキングサービスプロバイダーになることを目標とし、ロックされた総量が少なくなるのを避けるために、Polygon上のLidoのサービスを閉鎖すべきであることを提案した。アップ値 (TVL)。 Polygon 上の Lido サービスを終了するという提案は、現在の状況が実際には非常に憂慮すべきものであることを直接指摘しています。
Polygon での Lido の総価値ロック (TVL) は約 8,600 万ドルですが、Lido DAO が Polygon に請求する年間手数料はわずか 116,863 ドルです。さらに、Lido は、ステーキング MATIC 市場シェア 3% のマイルストーン報酬を達成する方法として、流動性ステーキング ソリューション プロバイダーである Shard Labs に 450,000 LDO を付与しました (Shard Labs は Lido を Polygon に導入し、ユーザーが分散型方法で MATIC トークンをステーキングできるようにしました)。
そして、Shard Labs チームの高給与体系の提案によると、さらに 150,000 LDO トークンが追加されます。
これはまもなく Shard Labs に発行され、約束された MATIC 市場シェアの 4% に達するというマイルストーンを達成する予定で、総イベント費用は 600,000 コインとなります。
コストの問題があるだけでなく、Polygon の技術アップグレードによって Lido に発生した最近の脆弱性を例に挙げると、Polygon の技術的問題は Lido に風評リスクももたらすでしょう。そして、Polygon が新しいトークンに移行し (Polygon Lab は以前、元のネイティブ トークン MATIC に代わる新しいネイティブ トークン POL を発表しました)、数年間にわたる技術アーキテクチャの革新を経ており、チェーンの不確実性の範囲は依然として広がっています。
今年ステーキング撤退を経験しているのはポリゴンだけではない。
同年3月にLidoと協力したスマートコントラクト監査会社Mixbytesは、Lidoが8月1日からPolkadotとそのカナリアネットワークKusamaへの技術と開発の提供を停止し、3月15日以降は新規の提供を受け付けないと発表した。 $DOT を Lido プロトコルに追加します。
MixBytes は、Polkadot と Kusama での流動性ステーキング サービスの構築において Lido を支援する DeFi アプリケーション開発者です。 MixBytes 製品リードの Kosta Zherebtsov 氏は、市場の状況、プロトコルの成長、容量の制約、会社の戦略的優先事項の調整など、いくつかの課題によりこの決定がなされたという年初の提案を信じていました。
6 か月後、9 月 4 日、Solana を担当する Lido 開発技術チームである P2P Validator がコミュニティに現在の運用状況を公開し、現在の損益状況を説明し、Lido DAO に資金調達の提案を行いました。協力開始当初から期待されていたのは、両当事者が互いの強みを補完し、仮想通貨コミュニティにおける互いの立場を強化することであった。 予想外なことに、Solana は主に開発と保守のために Lido に 70 万米ドル以上を投資しましたが、これまでの収益は約 22 万米ドルにすぎず、損失は 48 万 4,000 米ドルでした。
P2P Validator の提案では、明らかにコミュニティに 2 つの選択肢が与えられています。1 つ目は、Lido DAO が開発コストを支払い、パートナーシップを確立するために来年に総額 150 万米ドルの資金を提供することです。2 つ目は、今後 5 年間で The Lido サービスを提供することです。ソラナのリドは 1 か月以内に段階的に停止され、ポルカドットとクサマのリドと同じ道をたどって、ソラナのリドの日没プロセスが開始されます。提案書ではまた、P2P Validatorがこの資金を利用してLidoがSolanaステーキング市場シェアの1%以上を獲得できるようにしたいと述べており、約20万米ドルの安定した収入がもたらされることが期待されているとしている。
しかし、10月6日に終了したコミュニティ投票の結果によると、参加者の92.7％もがプロトコルの停止に賛成票を投じ、ソラナのリドも徐々に閉鎖プロセスに入った。 10月16日、LidoはSolanaでの新たな誓約の受け付けを停止し、Solanaでのプロジェクトは今後数カ月以内に段階的に廃止されると発表した。
Arbitrumコミュニティからも「ボイコット」され、Lidoの将来は不透明
過去 1 年間でイーサリアムが完全なプルーフ オブ ステーク ブロックチェーンに移行するにつれ、Lido の目覚ましい台頭は誰の目にも明らかとなりました。多くのユーザーにとって、Lido のこの組み合わせは、バリデーターのセットアップやメインのブロックチェーンへの ETH のロックに関わる面倒なテクノロジーよりも魅力的です。
問題は、Lido の人気が高まりすぎて、ETH プルーフ・オブ・ステークの合計の 33% のしきい値に近づいており、理論的には過半数の 67% の需要を脅かす可能性があることです。現在、多くの仮想通貨コミュニティとLidoが抵抗の兆候を示しています。
Arbitrum の短期インセンティブ プログラムへの投票は先週終了し、97 件の提案のうち合計 57 件が承認されました。 Arbitrum のネイティブ プロジェクトが最も多くの支持を集め、投票では Lido が最も物議を醸したプロジェクトとなりましたが、ARB の投票数は 2 億を超えましたが、400 万 ARB というインセンティブ提案は最終的に可決されませんでした。反対派は、Lido が Arbitrum の 400 万 ARB に相当するインセンティブを支払っていないと考えており、他の反対派は、Lido がイーサリアムにシステミックなリスクをもたらしていると疑問を抱いています。
しかし、Lido 支持者はまた、このプロトコルはブロックチェーンのインセンティブとイノベーションを最大限に活用しているだけであり、本当の脅威は大規模な暗号通貨取引所などのより集中化されたプレーヤーから来るはずだとも信じています。 Messari のレポートによると、Lido は（その成長が示すように）責任ある行動をとるように外部世界によって規制されていますが、外部世界は、Lido の存在が多かれ少なかれイーサリアムの分散化を改善することに同意していません。
Lido コミュニティが常に製品に関して大きな決断を下すことを恐れていないことは明らかです。最近の Solana の腕の骨折とその後の Polygon の腕の骨折はその典型的な例です。
しかし、Lido が現在直面しているのは運用上の問題です。前述のことから、Lido コミュニティは Polygon にはこの分野で商業的価値がないと考えているため、コミュニティ メンバーの Kentie は、Polygon での関連サービスの運用を停止し、Lido をネイティブ ETH にすることに集中することを提案しました。流動性ステーキングサービスプロバイダーですが、この戦略は本当に実現可能でしょうか?
Lido は市場参入のタイミングを熟知し、流動性と収入という 2 つの主要な資金ニーズを満たしていると言えます。したがって、ETH を完全に提携してネイティブのプレッジ サービス プロバイダーになることに何の問題もありません。 ETHを決定するために、Lidoの過度の市場シェアがイーサリアムの集中メカニズムを危険にさらすことになるとインターネット上で頻繁に誇張しているVitalikといくつかの主流の有名人またはKOLは、間違いなく、33％に近づいているLidoの最初の安全線を噛むでしょう。誓約金額の合計。
リドには 2 つの方向性があると考えられます。第一に、リドの限界に達し、成長率が停滞していることを認めます。ただし、これにより、ソラナとポリゴンが以前に打ち切られ、他に方向性がなくなるという事実が加わります。差し入れられたETHの量が残高に達しており、新たなユーザーが資金を利用することができない場合、バリデーターの数が多いために金利を3%に引き下げなければならないなど、多くの明白なリスクさえあります。限界に達しており、リドの悲観的な見通しはさらに深まりました。
第二に、コミュニティの声を無視して33％の基準を突破すれば、ETHプレッジの流入と金利が急増状態に戻る可能性があるが、イーサリアムが合併して移行したため、その可能性は低いとコインデスク取引所ファルコンXは指摘した。プルーフ・オブ・ステークと Shapella のアップグレード以来、ステーキングに対するユーザーの関心が急上昇しましたが、その熱意は徐々に冷めていきました。
しかし、ETH の優位性について楽観的になり、オンチェーン取引が強気市場に戻った場合、この分野は好転するでしょう。つまり、一部のコミュニティ メンバーは、ETH エコシステムが現状ではまだ悪化していると信じています。 Lido の運営をサポートしていますが、逆に、Lido は ETH の不確実性、特に Lido の集中化への疑問と抑制に直面して、回復力を高め、リスクを軽減するために複数の当事者を他のネットワークに展開することを検討する必要があります。マルチチェーンフローを実行したい場合は、Solana と Polygon のセックス誓約はまだ長い道のりです。