もしかしたら、ビットコインのリスク回避は通貨界の希望的観測にすぎないのでしょうか？暗号資産は安全な避難所ですか? #BTC
この問題を理解するには、市場の背後にある資金の意欲を理解する必要がありますが、流通市場はリスク市場として、通常、マクロ環境や経済不安が発生した場合には安全を求めて決済する傾向が高くなります。状況はまだ不透明だが、現金は安全の源だ。
混乱した環境は価値の安定の根本原因でもあり、あらゆる戦争状況において、株式市場であれ通貨圏であれ、資本市場が状況を反映して最初に下落するのはこのためです。
一、合意要因
なぜビットコインの避難所としての役割は、現在のコイン界での一方的な願望に過ぎないと言われるのか？それは、この状況下では避難所の合意を得るためには、大規模な人々の共同によるものでなければならないからである。少なくとも現在のビットコインの世界的な合意では、この規模を達成できていない。
伝統的な思考に置き換えると、多くの人々は金を保有することを好む。これは数千年の歴史の中での自然な合意であり、だからこそ「混乱の時代には金を買う」という言葉がある。
二、リスク属性
資産の実際の価値を考慮すると、ビットコインは過去の一連の熊市においてそれほど満足のいくパフォーマンスを示さなかった。高値から安値までの下落は約80％であり、このような下落幅はリスク回避の姿勢を持つ投資家にとっては躊躇させるには十分である。
結局のところ、現金に換えた場合を考えなくても、S&P 500指数に投資する方がずっと信頼できる選択のように思える。
暗号通貨のリスク属性は、業界外でも「悪名高い」ものである。資産が過度に価値を下げることを避けたいのであれば、伝統的な思考では暗号資産を選択することを避けるだろう。
三、資産の自主権
しかし、これはビットコインが主流の避難資産になるという傾向がないことを意味するわけではない。私個人にとって、資金の高い流動性と安全性は同義である。もしお金が使えないのであれば、数値がどれほど大きくても、それはただの数字の列であり、私たちに実際の価値を提供することはできない。
ビットコインはブロックチェーンの技術特性により、天然に「不可掠奪性」の特徴を持っている。混乱した環境は集団の移動を促進し、移動に伴う追加コストが重要になる。たとえば、効率的に有効な資産を持ち運ぶ方法など。
その他のいくつかの仮想資産、たとえば先物や契約などの金の等価物にも出入国制限のリスクが存在する。しかし、ビットコインは助記詞を覚えるだけで済み、世界中で取引が可能である（中央集権的な取引所さえ必要ない）。
したがって、「資産の不可掠奪性」という観点から見ると、ビットコインはあなたが購入した実物の金や仮想の金よりも高い自主権と流動性を持つことになる。
四、マーケット分析
現在のビットコインマーケットは、28000の整数抵抗に遭遇し、下落し始めた。下に27000-27150が短期的に重要な支えとなっており、日足レベルの指標はすでに空に転じている。マクロ環境が不安定な状況では、指標は容易にニュースによって動きの破綻を引き起こす。
もしあなた自身がニュースやマクロ経済の状況にあまり自信がない場合、観望することはこの時点で盲目的にトレンドに従うよりもずっと安全である。前述のように、この時の動きは非常に惑わしやすく、右側の取引は長期間ポジションを保持するのが難しい。