FTXの創設者兼最高経営責任者（CEO）のSBF氏はこれから裁判にかけられており、裁判の初日は火曜日に始まる予定だ。

裁判初日の中心的な仕事は陪審員の選出です。

FTX創設者で元最高経営責任者（CEO）のサム・バンクマン・フリード氏は、バハマでの逮捕からちょうど9か月と20日後、取引所の顧客に対する詐欺に関連した容疑で今週、ニューヨーク連邦裁判所で裁判を受ける予定だ。

SBF の訴訟は、引き渡し手続き、複数の協力証人、大量の電子証拠を伴い、驚くべきペースで進行している。

通常、同様の規模と複雑さの事件の裁判には何年もかかります。ただし、双方のプレゼンテーションを開始する前に、まず適切な陪審を選出する必要があります。 voir dire (予備審査) として知られるこのプロセスは明日開始されます。

フランス語で「真実を語る」という意味のVoir direは、裁判官または弁護士が地域住民に質問し、彼らが陪審員を務めるのにふさわしいかどうかを判断する手続きです。

言い換えれば、原告と被告、そして裁判所は、このプロセスを通じて公正かつ賢明な陪審員を選出することができるのです。裁判官は、政府や弁護士から提出された質問も含め、陪審員候補者に質問する。

質問の中には、個人的な生活（旅行、仕事、医療など）に関するものもあれば、陪審員が事件の当事者と関係があるか、被告に対して偏見を持っているかを判断するためのより実質的な質問もあります。

たとえば、暗号通貨を保有していますか?あるいは、FTX の顧客だったことがありますか?事件が非常に重大であるため、双方の弁護士は、不適格な陪審員を排除するために最大10の質問をすることが許可されている。

これらの質問は標準的な陪審員選任手続きの一部であるが、予備審問は両陣営の弁護士にとって、事件の評決を下す陪審員を評価する最初の機会でもある。

さらに、政府と弁護側が賢明な質問をして予備審問を行う機会も提供します。

経験豊富な検察官や弁護士は陪審員の答えを聞くだけでなく、彼らのボディランゲージや「偏見」を反映するその他の行動も評価します。

告訴状の読み上げ

予備審問中、裁判官の最初の仕事は、被告に対する告訴内容を陪審員候補者に読み上げることです。

裁判官は、SBFとその共謀者がFTXの顧客と投資家を欺き、資金洗浄を共謀したとする起訴状（証拠ではない）を解釈する。

具体的には、起訴状はSBFに対し、電信詐欺、FTXの顧客や投資家、アラメダの貸し手に対する詐欺共謀、証券詐欺、商品詐欺を含む7件の刑事訴追を行っている。

起訴状ではまた、SBFが詐欺の収益を隠蔽するために資金洗浄を共謀したと訴えている。

すべての容疑のうち、FTXの顧客とアラメダの貸し手に対する電信詐欺の2件だけが「重大な」容疑であり、検察はSBF自身が犯罪に積極的に関与したことを合理的な疑いの余地なく証明しなければならない。

第 18 章 (米国法典) 第 1343 条 (通信​​詐欺法) では、通信 (またはこの場合はインターネット) を使用して、「虚偽または詐欺的な偽装、表明、約束、伝達、または宣伝」により金銭または財産を取得する計画に従事することを犯罪としています。

残りの5件は「共謀」容疑であり、政府はSBFが少なくとも他の1人と共に犯罪を計画したことを証明する必要がある。

司法省は、実質的な罪状とは異なり、共謀罪は「実際に犯罪が行われたことを証明する必要はない」ということを陪審員への指示の中で説明するよう裁判所に求める予定だ。

この区別は重要であり、裁判の最後に裁判官が陪審員への指示の中で強調するものです。

簡素化された手順

かなり複雑に聞こえるが、検察は、SBFとその共謀者が顧客や投資家を欺く意図を持っていたことを証明する証拠を提示して、手続きを簡素化する可能性がある。

政府が詐欺を立証できれば、被告は容疑のほとんどまたは全部に対して責任を問われる可能性がある。

一方、SBFの弁護側は、SBFは業務において過失と無能があったが、顧客や投資家を故意に欺く犯罪を犯したわけではないと主張する予定だ。

弁護側は、SBF が弁護士の助言に基づいて一連の行動を取ったと主張する可能性があり、それが犯罪意図を排除するのに役立つ可能性がある。

裁判の初日は予想通りに進んだ。

今後数週間で、冒頭陳述、多数の証人の証言、SBF コアチームによる証言など、さらに興味深い法廷活動が行われる予定です。

SBFが逮捕されてからまだ9ヶ月20日しか経っておらず、FTXが崩壊してからは11ヶ月しか経っていない。この事件の裁判の速さは前例のないものだ。裁判手続きも同様に迅速であるかどうか、待って見てみましょう。