私たちは、ZK 証明の謎めいた世界に深く入り込んでいます。そして、ブロックチェーンの革新と同義語となった天才 Vitalik Buterin 以上に私たちを導いてくれる人はいるでしょうか。彼の最新の論文は、複雑な層で満たされており、ブロックチェーンの領域に可能性のパンドラの箱を開きます。
この獣の正体を暴いて、どんな宝物が隠されているか見てみましょう。
プライバシープールのジレンマ
この議論の中心にあるのは、仮想通貨の世界で取引の足跡を隠す能力で称賛されているプロトコル、トルネード キャッシュです。入金アドレスと出金アドレスのリンクを断つことで匿名性は確保できましたが、それは諸刃の剣でした。
多くの人から歓迎されたこのプロトコルは、すぐに疑わしい意図を持つ人々の避難場所となり、その結果、当局はプロトコルの作成者に対して刑事告訴を行い、プロトコルの真の可能性に影を落としました。
ブテリン氏は、ジェイコブ・イルム氏、マティアス・ナドラー氏、ファビアン・シャー氏、アミーン・ソレイマニ氏といった一流の共著者とともに、この本質的な欠陥を指摘した。
彼らは、Tornado Cash は画期的だったかもしれないが、その悪用を阻止する安全策が欠けていたと主張している。そして、ここで ZK 証明が役に立つのだ。
zk 証明の天才: バランスをとる
トルネードキャッシュのシナリオを参考にして、ブテリン氏と彼のチームはより微妙なアプローチを提案している。ユーザーがブロックチェーン上で直接、資金の正当性を透明に保証できたらどうなるだろうか？
彼らが提案するメカニズムは、メンバーシップ証明と除外証明という 2 種類の検証を導入します。本質的には、ユーザーは、引き出しが特定の預金セットに由来するものかどうかを公に検証できるようになりました。
懐疑論者や批評家にとっては、これは夢のように聞こえる。しかし、それはどのように機能するのだろうか？ブテリン氏と共著者は私たちにシナリオを提示している。
アリス、ボブ、カール、デビッド、イヴのグループについて考えてみましょう。最初の 4 人は透明性があり、法律を遵守していますが、イヴの評判は疑わしいです。これらの個人が暗号通貨を引き出すことに決めた場合、関連付けセットを選択できます。このセットによって資金の出所が決まります。疑いを持たれず評判を維持するために、アリス、ボブ、カール、デビッドはイヴの預金をセットから除外することを選択できます。イヴは、この窮地に陥り、自分の取引履歴から切り離すことができず、すべての参加者を含むより広い関連付けセットに残ります。
このような革新的なソリューションは、参加者の善良さに左右されるものではありません。むしろ、透明性と完全性を維持するための明確なインセンティブを提供します。関連セットを使用するというアイデアは、プライバシー プール プロトコルにとって極めて重要な飛躍であり、悪用に対する耐性を高めます。
しかし、ZK 証明の素晴らしさはそれだけではありません。取引の透明性だけにとどまりません。ユーザーは、自分の資金が違法な出所と関係がないことを確認できます。また、複雑な詳細を開示せずに資金の正当性を証明するためにも使用できます。
この論文はプライバシーに関する議論に革命を起こすだけでなく、長年の考え方に疑問を投げかけています。プライバシーと規制遵守は、しばしば対立する力として見られてきました。Buterin の調査は、適切なツールと ZK 証明などのテクノロジーがあれば、両者は共存し、互いに補完し合うことができることを示唆しています。
これは単なる理論上の仮説ではありません。ZK 証明ソリューションを統合するプロトコルのトレンドが高まっています。常に先頭に立つ Ethereum は、引き続き先頭に立っています。特に規制が進化し、個人がプライバシーをますます保護するようになるにつれて、ZK 証明が成長の先頭に立つと予測されており、来年は画期的な年になると期待されています。
