グレイスケールはSECに対し、同社のETF申請の承認が事実上、当局の唯一の選択肢であると述べた。
法廷で規制当局を簡単に破った後、グレイスケールは火曜日、米国証券取引委員会（SEC）に同庁の次のステップのための重要な情報を記した書簡を送った。
裁判所の判決を踏まえ、グレイスケール氏は、委員会がビットコインスポットETFの立ち上げを拒否し続ける理由はない、と強調した。
SECにはもう選択肢はない
火曜日に公表されたグレイスケールのコメントレターによると、同社はスポットビットコインETFを先物ETFとは異なる扱いにする「理由はない」ため、スポットETFを「迅速に」承認するようSECに奨励している。
グレイスケール氏は、「スポットビットコインETPとビットコイン先物ETPを区別しようとする追加の理由があれば…スポットビットコインの申請を拒否する15の委員会命令の1つにその理由が記載されていただろうと我々は信じている」と書いた。
グレイスケール社のSECに対する訴訟では、同局がスポットETFよりもビットコイン先物ETFを優先しているように見えるのは「恣意的かつ気まぐれ」であると主張している。
SECは、ビットコイン先物市場はスポット市場とは異なるリスクに直面していると考えているが、裁判所は同庁が「スポット市場と先物市場の間の明らかな財務的および数学的関係を軽視する」のは「不当」であるとの判決を下した。
同社はまた、ビットコイン・トラストをスポットETFに転換する申請が、SECが承認/却下期限の延長を許可されていた期間の「ほぼ3倍」保留されていることも強調した。グレイスケールの申請は2021年11月8日に連邦登録簿に公開され、その後SECは2022年7月初旬まで可能な限り決定を遅らせた。
SEC は 2022 年 6 月 29 日にこの申請を正式に却下しましたが、その後のグレイスケールの訴訟により、現在では却下が取り消されました。 「後に控訴裁判所によって完全に取り消された不承認命令が、承認されたとみなされることを避けるために必要な時間内に行動するという委員会の義務を満たしたかどうか、我々は疑問を抱いている」とグレイスケール氏は書いた。
スポット交換規制協定は必要ですか?
グレイスケール氏は、SECがその決定を検討する時間がまだあると仮定すると、SECの承認の遅れは既存のGBTC投資家に悪影響を及ぼし続けるだろうし、一般の投資家は先物ETFよりスポットETFを強く好むと強調した。
さらに同社は、他の最近のスポットETF申請者も、当局の要件を満たすためにCoinbaseと規制上の共有契約を締結しようとしているとSECに思い出させた。グレイスケールはシカゴ商品取引所（CME）のみでも承認を得るには十分だと主張し、同様の取り決めをシカゴ商品取引所（CME）にも求めた。
「現時点では、委員会がスポットビットコインETPにスポットビットコイン市場との監視共有協定を結ぶための新たな追加要件を課すことはないと考えている。」#Grayscale と書かれている。