この問題がいかに真剣に受け止められているかを示す兆候として、バイデン氏が任命したSEC長官に対する調査は、バイデン氏自身の政党のメンバーであるリッチー・トレス下院議員（ニューヨーク州民主党）が、先月のFTXの破綻に至るまでのSECの行動の調査を政府監査院（GAO）に要請している。

この書簡は主に SEC 委員長のゲイリー・ゲンスラー氏に焦点を当てており、もっぱら暗号通貨取引所に対する規制権限を主張している一方で、暗号通貨取引所を適切に規制できていない...

「ゲンスラー氏が主張する権限がSECにあるのなら、なぜ彼は米国史上最大の仮想通貨ポンジスキームを暴くことができなかったのだろうか?」トーレス氏は書いた。 「責任を回避しながら権威を主張するという、両方の立場を持つことはできません。」

トーレス氏は引き続き委員長を厳しく追及し、「SECの運営原則は、政治任命された責任者の宣伝ではなく、投資家の保護でなければならない」と述べた。これは、キム・カーダシアンの仮想通貨を宣伝するツイートに対するゲンスラー氏の調査を思い出させる。ゲンスラー氏は、取るに足らないが注目を集める行為に気をとられ、それほど魅力的ではないが必要な責任を無視していたのではないかと懸念している。

この手紙は、基本的にゲンスラー氏が自身のリーダーシップの下で SEC を崩壊させたと非難しているところまでである...

「ゲンスラー氏のリーダーシップはSECの専門職員の士気を前例のないほど低下させ、SEC監察官は過去10年間で最大の離職率を報告している...ゲンスラー氏による職員の士気低下は、投資家保護の義務を果たす上でSECの足かせとなったか」とトーレス氏は書簡で問いかけている。

士気を失った同僚の一人がSECのヘスター・ピアース委員だ。同委員はインタビューで、ゲンスラー氏の規制への取り組み方は「良い規制方法ではない」と述べ、多くの人が「我々を見限った」と聞いても驚かないと語った。

暗号通貨に関しては、ゲンスラーは一貫してルールの説明や懸念の共有を避けており、その後、ゲンスラーが規制に違反したと考えていることを、執行措置が取られたときに人々や組織が知ることになる。

SEC は企業に対して「例外命令」を発行する権限を有しており、これは基本的に、企業のリーダーが SEC 職員に出向き、懸念事項を対処できることから生じます。SEC が企業が意図せず規則に違反していると判断した場合、この例外命令は企業が限られた期間内に問題を修正することを許可する合意として機能し、SEC はその期間中、企業に対する強制措置を保留することに同意します。

ゲンスラー氏が就任して以来、例外命令は一度も出されていない。これは、規制当局と規制対象企業との健全な関係をゲンスラー氏がいかに破壊したかを示している。正当な企業は、自社の計画や慣行をSECに審査して、関連するすべての規制に準拠しているかどうかを確認するよう要請することを恐れる必要はない。ゲンスラー氏の下では、企業は会議の後に自分たちに対する強制措置を取られるのではないかと恐れている。

---------------著者: オリバー・レディング シアトルニュースデスク / 暗号ニュース速報 リーダーで GCP を購読する