#web2
web2
閲覧回数 78,389
108人が討論中
注目
最新
中東の経済成長はFAKEな独立したデジタルです。リヤドとドバイはまだビッグテックのデジタル植民地であり、外国のWeb2サーバー上に構築された「スマートシティ」です。🛑 これは国家安全保障のリスクであり、主権ではありません！ @SignOfficial はデータの主権のための実際のインフラを提供します。トークン$SIGN は賭けではなく、地域がデジタル経済を持つための地政学的な有用性です。ブラフは終わりました。👇📈
#signdigitalsovereigninfra $SIGN #web2 #Web3
#signdigitalsovereigninfra $SIGN #web2 #Web3
#night $NIGHT @MidnightNetwork
i have been thinking a lot about Web3 lately.
We moved from #web2 where everything feels free, but your data is the price. Now Web3 promises control back to users. Sounds great on paper. But when you actually use it, it still feels unfinished.
Just open your wallet on an explorer. Everything is there. Transactions, interactions even patterns in how you move. Anyone can look at it. That’s decentralization sure. But privacy? Not really.
That’s where @MidnightNetwork caught my attention.
The idea is simple, but it changes things. プライバシーは後から追加されるのではなく、最初から組み込まれています。ゼロ知識証明を使えば、詳細を示さずに何かを証明できます。あなたは露出せず、ただ確認するだけです。
dAppでのローンを考えてみてください。通常はすべてを示す必要があります。ここでは、あなたが資格を持っていることを証明するだけです。それだけです。あなたのデータはあなたのもとに留まります。
または、永久的な痕跡を残さずにアプリにログインすることもできます。常時追跡はなく、バックグラウンドでプロファイルが作成されることもありません。それだけで違った感覚がします。
しかし同時に、もう一方の側面を無視することはできません。
すべてが隠されている場合、何かが壊れたときはどうなりますか？悪用や資金が消える場合、どこから探し始めますか？公開チェーンでは、混沌としているが少なくとも追跡できます。ここでは、クリーンですが…静かです。
そして、そこで不快に感じるのです。
Web3は信頼を取り除くはずでした。しかし、このようなシステムでは、何かがうまくいかないとき、結局はそれを支えている人々を信頼せざるを得ません。
だから、質問は単純になります。
すべてをさらけ出しても完全な透明性を求めますか？それとも、重要なときに確認が難しくなっても強いプライバシーを求めますか？
簡単な答えはまだないと思います。
しかし、まさにその理由でMidnightは私にとって興味深いのです。
Yuppp.
i have been thinking a lot about Web3 lately.
We moved from #web2 where everything feels free, but your data is the price. Now Web3 promises control back to users. Sounds great on paper. But when you actually use it, it still feels unfinished.
Just open your wallet on an explorer. Everything is there. Transactions, interactions even patterns in how you move. Anyone can look at it. That’s decentralization sure. But privacy? Not really.
That’s where @MidnightNetwork caught my attention.
The idea is simple, but it changes things. プライバシーは後から追加されるのではなく、最初から組み込まれています。ゼロ知識証明を使えば、詳細を示さずに何かを証明できます。あなたは露出せず、ただ確認するだけです。
dAppでのローンを考えてみてください。通常はすべてを示す必要があります。ここでは、あなたが資格を持っていることを証明するだけです。それだけです。あなたのデータはあなたのもとに留まります。
または、永久的な痕跡を残さずにアプリにログインすることもできます。常時追跡はなく、バックグラウンドでプロファイルが作成されることもありません。それだけで違った感覚がします。
しかし同時に、もう一方の側面を無視することはできません。
すべてが隠されている場合、何かが壊れたときはどうなりますか？悪用や資金が消える場合、どこから探し始めますか？公開チェーンでは、混沌としているが少なくとも追跡できます。ここでは、クリーンですが…静かです。
そして、そこで不快に感じるのです。
Web3は信頼を取り除くはずでした。しかし、このようなシステムでは、何かがうまくいかないとき、結局はそれを支えている人々を信頼せざるを得ません。
だから、質問は単純になります。
すべてをさらけ出しても完全な透明性を求めますか？それとも、重要なときに確認が難しくなっても強いプライバシーを求めますか？
簡単な答えはまだないと思います。
しかし、まさにその理由でMidnightは私にとって興味深いのです。
Yuppp.
ウェブネットワークの違い #web3 web1#web2#
$BTC
📌 アカウントの抽象化: 次世代のウォレット
主要なポイント
⏺ アカウントの抽象化 (AA) は、暗号通貨のウォレットをよりインテリジェントで使いやすくします。
⏺ ガスなしの取引、リカバリオプション、オートメーションなどの機能を提供します。
⏺ この投稿では、アカウントの抽象化がどのように暗号通貨を主流にするかを説明します。
1️⃣ 簡素化されたユーザー体験 - ユーザーはもはや秘密鍵やガス料金を心配する必要がありません。
2️⃣ スマートウォレット - アカウントは、定期的な支払いなどの自動化されたアクションを実行できます。
3️⃣ セキュリティの強化 - ソーシャルリカバリは、シードフレーズを信頼できる連絡先に置き換えます。
4️⃣ マルチチェーン対応 - アカウントの抽象化は、複数のブロックチェーンにわたる取引を簡素化します。
5️⃣ 将来の可能性 - 広く採用されると、Web2のシンプルさをWeb3の自由に結びつけることができます。
#Web3
#web2
結論
アカウントの抽象化は、暗号通貨の複雑さとその広範な採用との間の失われたリンクです。
📌 アカウントの抽象化: 次世代のウォレット
主要なポイント
⏺ アカウントの抽象化 (AA) は、暗号通貨のウォレットをよりインテリジェントで使いやすくします。
⏺ ガスなしの取引、リカバリオプション、オートメーションなどの機能を提供します。
⏺ この投稿では、アカウントの抽象化がどのように暗号通貨を主流にするかを説明します。
1️⃣ 簡素化されたユーザー体験 - ユーザーはもはや秘密鍵やガス料金を心配する必要がありません。
2️⃣ スマートウォレット - アカウントは、定期的な支払いなどの自動化されたアクションを実行できます。
3️⃣ セキュリティの強化 - ソーシャルリカバリは、シードフレーズを信頼できる連絡先に置き換えます。
4️⃣ マルチチェーン対応 - アカウントの抽象化は、複数のブロックチェーンにわたる取引を簡素化します。
5️⃣ 将来の可能性 - 広く採用されると、Web2のシンプルさをWeb3の自由に結びつけることができます。
#Web3
#web2
結論
アカウントの抽象化は、暗号通貨の複雑さとその広範な採用との間の失われたリンクです。
🔥🔥🔥 #web2 プラットフォームは#Web3 開発を容易にすることを目指していますが、これは業界に悪影響を及ぼしますか? 🔥🔥🔥
潜在的な利点:
1. アクセシビリティの向上: Web2 プラットフォームは、Web3 プロジェクトの開発者ベースを拡大し、より迅速なイノベーションと多様なアプリケーションを促進します。
2. 効率の向上: Web2 ツールを利用するとタスクを自動化し、開発者がコアロジックに集中できるようにすることで開発速度とソフトウェアの品質を向上させることができます。
3. コストの削減: Web2 プラットフォームでの Web3 アプリケーション開発が容易になると、参入コストが削減され、導入が促進され、イノベーションが刺激される可能性があります。
潜在的な欠点:
1. 集中化: Web2 プラットフォームの本質的な集中化は Web3 の原則に矛盾し、新たな制御点と障害が発生します。
2. 学習の限界: Web2 ツールに過度に依存すると、開発者が Web3 イノベーションに不可欠な #blockchain テクノロジーを深く理解することが妨げられる可能性があります。
3. ベンダーロックイン: 開発者がツールを切り替えるのが難しいため、特定のWeb2プラットフォームへの依存はイノベーションと競争を阻害する可能性があります。
4. プライバシーに関する懸念: Web2 プラットフォームはユーザー データを収集するため、その上に構築された Web3 アプリケーションにプライバシーの問題を引き起こす可能性があります。
追加の考慮事項:
1. Web3 用のオープンソース ツールを開発すると、集中化とベンダー ロックインの問題に対処できます。
2. Web2 ツールの使用と並行してブロックチェーンの基礎を強調する教育プログラムにより、開発者は Web3 に有意義に貢献できます。
3. Web3 業界の健全かつ持続可能な進化には、継続的な議論が不可欠です。
#CryptoNews🔒📰🚫 #BinanceSquare
潜在的な利点:
1. アクセシビリティの向上: Web2 プラットフォームは、Web3 プロジェクトの開発者ベースを拡大し、より迅速なイノベーションと多様なアプリケーションを促進します。
2. 効率の向上: Web2 ツールを利用するとタスクを自動化し、開発者がコアロジックに集中できるようにすることで開発速度とソフトウェアの品質を向上させることができます。
3. コストの削減: Web2 プラットフォームでの Web3 アプリケーション開発が容易になると、参入コストが削減され、導入が促進され、イノベーションが刺激される可能性があります。
潜在的な欠点:
1. 集中化: Web2 プラットフォームの本質的な集中化は Web3 の原則に矛盾し、新たな制御点と障害が発生します。
2. 学習の限界: Web2 ツールに過度に依存すると、開発者が Web3 イノベーションに不可欠な #blockchain テクノロジーを深く理解することが妨げられる可能性があります。
3. ベンダーロックイン: 開発者がツールを切り替えるのが難しいため、特定のWeb2プラットフォームへの依存はイノベーションと競争を阻害する可能性があります。
4. プライバシーに関する懸念: Web2 プラットフォームはユーザー データを収集するため、その上に構築された Web3 アプリケーションにプライバシーの問題を引き起こす可能性があります。
追加の考慮事項:
1. Web3 用のオープンソース ツールを開発すると、集中化とベンダー ロックインの問題に対処できます。
2. Web2 ツールの使用と並行してブロックチェーンの基礎を強調する教育プログラムにより、開発者は Web3 に有意義に貢献できます。
3. Web3 業界の健全かつ持続可能な進化には、継続的な議論が不可欠です。
#CryptoNews🔒📰🚫 #BinanceSquare
Web3 または Web2: どちらが優れているか?
🌐 #Web3 は分散化をもたらしていますが、本当に #Web2 よりも優れているのでしょうか? あなたの意見は？ #Blockchain #decentralization #CryptoFuture
$SOL
$BTC
🌐 #Web3 は分散化をもたらしていますが、本当に #Web2 よりも優れているのでしょうか? あなたの意見は？ #Blockchain #decentralization #CryptoFuture
$SOL
$BTC
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください