swiftvscrypto

タイトル : 戦後の世界秩序の終焉 : 新しい地政学的システムにおけるビットコイン

今、私たちは転換期にいます。トランプ政権は、第二次世界大戦後の多国間ルールに基づく世界秩序から、力と国益を優先する秩序への移行を示しています。この深い地政学的移行は、世界経済を再構築しており、それに伴い、暗号通貨の立場も変わってきています。

旧秩序では、ドルが独占的に君臨していました。ブレトンウッズ体制（IMF、世界銀行）が取引を構築しており、SWIFTはアメリカの監視の下、世界中の銀行をつないでいました。

新たに浮上する秩序では、これらの確信が揺らいでいます。中国はデジタル元を推進し、BRICSは代替決済システムを開発しています。ヨーロッパは通貨の主権を求めています。そして、ビットコインは、その構造上中立であり、この多極的秩序の準備通貨として位置付けられています。

この考えは理論上のものではありません。JPモルガンからゴールドマン・サックスまでの一流アナリストたちが、ビットコインを多極的な世界における「デジタルゴールド」として言及しています。地政学的な分断は、このダイナミクスを加速させています。

アフリカにとって、この瞬間は歴史的なチャンスです。ルールが書き換えられつつある世界で、私たちは自分の陣営を選ぶことができます — あるいは、さらに良いことに、ブロックチェーンを通じて自分たちの主権的な金融インフラを築くことができます。

📌 タグ : #Bitcoin #SWIFTvsCrypto

リップルとその特許

リップルのテクノロジーは特許によって保護されており、SWIFTのような競合他社による直接的なコピーを防いでいますが、実際のシナリオは特許とネットワーク効果の複雑な混合を含んでいます。

XRP Ledger (XRPL) のコードはオープンソースですが、リップルは機関統合のアーキテクチャを保護する約39のグローバル特許を保有しています。

法的障壁対技術的障壁: 競合他社はブロックチェーンのコードをコピーできますが、XRPを流動性の橋（オンデマンド流動性）として使用して銀行と決済プロバイダーを接続するエンドツーエンドの決済モデルを法的に複製することはできません。

重要な違い: SWIFTは本質的にメッセージングシステム（お金に関する指示）ですが、リップルはほぼ瞬時に価値の移動を可能にします。

グローバル決済業界の未来は、3つの可能性のある方向に進んでいるようです:

共存と統合: アナリストは、SWIFTとリップルが共存する可能性を予測しており、大手機関はSWIFTを使用して超高額の取引や銀行保証を行い、リップルのテクノロジーが運用決済や高頻度送金を支配するだろうとしています。コストは85％低いためです。

近代化への圧力: 競争はSWIFTにSWIFT gpiを導入させ、これにより多くの場合、転送時間が数日から数分に短縮されましたが、依然としてコレスポンデントバンクに依存しており、XRPLのような即時決済は提供していません。

相互運用性の橋: 銀行がSWIFTの既存のソフトウェアインフラストラクチャ（MT103メッセージ）内でXRPを使用するための技術的手段がすでに存在しており、古いメッセージングシステムとリップルの現代的な流動性との間に「非公式の橋」を作成しています。

流動性層の支配: リップルの公言された目標は、SWIFTの流動性層を置き換え、今後5年間でその流動性の最大14％を獲得することです。

#Ripple #SWIFTvsCrypto $XRP #Lobofalcao #Write2Earn