stablecoinfreeze

$BTC | 今週トレンドになっているのは、ハッキングされた取引所のウォレットでステーブルコインを凍結する動きです。私たちはデスクで「USDT残高は無記名現金ではなく、発行者はそれを凍結できる」とクライアントに伝えました。これが、スポットトレーダーが見落としがちな“カストディ（保管）”の論点です。私の見立てでは、凍結そのものがリスクというより、そこから露呈することがリスクであり、スポットの保有には、CFDにはない取引相手方リスクが伴います。SatoshiMacroの暗号資産の取引ガイドでは、オーストラリアには2つのルートがあると分けています。AUSTRACに登録されたスポット取引所では、コインを保有するため凍結リスクがあります。一方で、ASIC規制の暗号CFDは、最大レバレッジが2:1（どの資産クラスよりも低く、主要銘柄では30:1に比べて低い）に上限があり、ウォレットには一切触れません。どちらも無リスクではありません。ほとんどの個人向けCFD口座は依然としてお金を失っています。
https://satoshimacro.com/guides/forex/how-to-trade-crypto/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend
#SatoshiMacro #CryptoTrading #StablecoinFreeze #Bitcoin

30億ドルが凍結。34億ドルが消失。

Binanceによると、盗まれた資金のうち約30億ドルがオンチェーンで凍結されている。Ellipticは28億4,000万ドルを確認した。これは盗まれた64億3,000万ドルの44%にあたる。

凍結された資産のほぼすべてはUSDTとUSDCだ。攻撃者は残りを、凍結できないETHやその他の資産に交換している。

Arkhamはハッカーに関連する70のアドレスにタグを付けており、そこには58億8,000万ドルが保有されている。この数字は現在の保有額を示すもので、必ずしも盗まれた金額ではない。

ステーブルコインの発行者はアドレスをブラックリストに登録できるため、凍結は機能した。ビットコインやETHは同じ方法では凍結できない。この非対称性こそが、すべてを左右する。

$BTC $ETH

#OnChainAnalysis #StablecoinFreeze #BinanceHack #BlockchainForensics #aml