@Bedrock 自分は、ベドロック2.0のボールトシステムについて話すとき、ほとんどの人が見落としていることを考えていました。
みんなはリターンの数字に注目しています。デルタニュートラル、RWA、貸出、どんなパーセンテージが宣伝されているかに関係なく。しかし、実際に興味深い質問は、誰があなたのビットコインの戦略をどの時点で決定するのかということです。
従来のリステーキングモデルでは、その決定は静的でした。
プールを選んだら、好き嫌いに関わらず市場に合わせてリターンが動くのです。条件が変わった場合は、手動で退出して別の場所に再投入しなければなりませんでした。ほとんどの人はそうしませんでした。良いリターンでも悪いリターンでも、得られたものをただ保持していただけです。
ベドロック2.0が実際に提案しているのは、その決定を誰が下すのかをシフトさせることです。モジュラー・ボールトフレームワークは、資本が条件に基づいてデルタニュートラル、貸出、RWA戦略の間で動くことを意味します。あなたがダッシュボードをチェックすることを思い出すかどうかに基づくのではなく。
それは小さく聞こえるかもしれませんが、私はそうは思いません。
ほとんどの小売資本は、戦略が悪いからではなく、人々が反応が遅いから低迷しています。誰かがリターンが圧縮されたことに気づいて資金を動かそうとする頃には、チャンスはすでに別の場所に移ってしまっています。機関デスクは、アクティブな管理でこれを解決します。小売はそのレイヤーにアクセスできませんでした。
ここでBRclawがAIチャット機能を超えて重要になるのです。もし実際にボールト間でリアルタイムのリスクリーディングを行っているのなら、その価値はチャットインターフェースではなく、市場の変化と資本の反応の間の遅延を取り除くことにあります。
私にとってのオープンクエスチョンは実行です。自動ルーティングは、基盤となるボールトに十分な深さがあり、ルーティングロジックが重要な速さである場合にのみ機能します。資本を遅すぎる速度で移動させるスマートシステムは、ただの従来の問題の遅いバージョンです。
#Selini ボールトがライブになったときにどのようにパフォーマンスを発揮するかを見ています。これがこのルーティングが実際にギャップを埋めるか、ただリパッケージするかの真のテストです。
ここで誰かがまだベータ版のBRclawを使用したことがあるかどうか興味があります。それは実際にアロケーションをシフトさせるのか、それともただ提案するだけなのか?
$BR #Bedrock