primus

@primus_labs 這次值得看的，不只是空投。

而是它開始把「鏈下真實活動」變成可以驗證的鏈上聲譽。

交易平台、AI 工具、社交帳號，都可能成為聲譽資料來源。

搭配 @KaitoAI 的創作者活動，整個玩法就很清楚了：

一邊驗證既有帳號，一邊累積聲譽，再透過原創內容參與排名。

建議先做三件事：
完成符合資格的帳號驗證。
確認 XP、聲譽分與活動排名的計算規則。
參與創作者活動，但不要為了積分大量複製內容。
第二季是否發幣、最終如何分配，都要以官方公告為準。

真正值得累積的，不只是積分，而是能被驗證的使用紀錄與持續產出的內容。

#Primus

AI Agentによる注文はますます便利になっていますが、約定したと言われたら、そのまま信じますか？

Primus Labsで注目したい点の一つは、Agentの実行結果を検証可能にすることです。

たとえば、Agentにある資産の購入を依頼したとします。最後に返ってくるのは文章やスクリーンショットかもしれません。それでAgentが何をしたと主張しているかは分かりますが、実際に約定したかどうかを確認するには不十分な場合があります。特に、取引所などのオフチェーンシステムで実行された場合、オンチェーンの記録を見るだけでは足りません。

PrimusのzkTLSのアプローチは、ウェブサイトやAPIから取得したデータについて、検証可能な証明を生成するものです。アプリケーションはデータの出所や所定の条件を確認でき、不要な情報開示も抑えられます。公式には、検証可能なAI Agentの実行がユースケースとして挙げられています。

より具体的には、PrimusはBinance Verifiable Skillsなどのツールを公開しており、一部のBinance API呼び出しをzkTLSの検証フローに組み込んでいます。リポジトリには、証明の生成、ローカルでの検証、オンチェーン検証に関する統合ガイドも用意されています。

これを見て、Agentをより実用的に使う方法を思い浮かべました。実行結果を返すときに、再確認できる証明も添付するのです。利用者はAgent自身の説明を聞くだけでなく、ほかのプログラムによる検証も続けられます。

もちろん、できることの範囲は明確にしておく必要があります。あるAPIが何を返したかを証明できても、取引戦略が正しいことの証明にはならず、利益が保証されるわけでもありません。証明がどのアカウント、どの時刻、どのフィールドに対応するのか、タスク全体をカバーしているのかは、引き続き確認が必要です。

こうしたツールが実際の業務に導入されるかどうかは、検証コストがどれほどかかるか、開発者が使いやすく組み込めるか、異常や失敗が記録されるかにかかっています。

Agentが人に代わって資金や業務を扱い始めたとき、何をしたのか検証できるかどうかは、どれだけの権限を安心して任せられるかに直結します。

本稿は分析のみを目的としたものであり、投資助言ではありません。DYOR

#Primus #zkTLS #AIAgent