私は
@OpenLedger のバイヤーサイドについて考え続けています。貢献者サイドだけではありません。
なぜなら、Datanets、モデル、エージェントがマネタイズ可能になると、市場には非常にシンプルな問題があります。ビルダーは何が実際に使用に値するのかを決める必要があります。
Datanetは、オンチェーンに存在するからといって価値があるわけではありません。モデルは、誰かがデータをシステムにアップロードしたからといって強いわけではありません。そして、エージェントは、報酬パスが背後にあるからといって自動的に役立つわけではありません。
欠けているレイヤーはバイヤーの信頼です。
ここでOpenLedgerのアトリビューション証明が私にとってより興味深くなります。ほとんどの人はアトリビューションを「出力後に誰が報酬を受けるべきか」という支払い記録として見ています。それは重要ですが、私はより大きな市場機能が支払い以前に来るかもしれないと思います。
アトリビューションは信頼シグナルになる可能性があります。
もしビルダーが、実際に有用な出力に影響を与えたDatanets、実際の使用履歴があるモデル、そして目に見える貢献のトレイルに裏付けられたエージェントを確認できるなら、AI資産の選択は盲目的ではなくなります。それは、推測ではなくデューデリジェンスのように見えてきます。
それが重要なのは、流動性は資産をリスティングするだけでは得られないからです。流動性は、誰かがそれらの資産を信頼して使用し、統合し、支払うときに生まれます。
私にとって、これはより鋭い
$OPEN アングルです。
OpenLedgerの本当のテストは、貢献者を可視化するだけではありません。それはバイヤーにとってAI資産を十分に読みやすくすることです。
もしそれが機能すれば、アトリビューションは単なる領収書ではなくなります。
それは市場の発見になります。
#openledgecoin