私の理解を話します。リーダー(姐)さんの意図ははっきりしています。彼女は
#Meme に対しては不快感はありません。
もし彼女が本気でmemeを嫌っているなら、ラオ・ジャンの投稿にもCAが明確に入っているはずです。彼女はmemeのやり取りに慣れすぎているので、どうして騙されることがあり得るでしょうか。
でも彼女のラインは、「彼女の関与(インタラクション)」が、流動性のマイルストーン級の出来事として発酵することを許さないことです。彼女の関連CAの相場は必ず跳ねる。これは客観的な法則です。
彼女が見たくないのは、こう公開的に解釈されることです。『姐が関与したから、市場価値が上がった』。これだとバイナンスに直接的な世論リスクが生じます。世論はコストだからです。
だから昨日は典型的に『チャンスをあげたのに、使いこなせなかった』ということです。
香港のとき姐は明確に言っていました。memeがalphaに乗ること自体は、(禁止だとは)一度も言っていない。でも、memeがalphaに乗って世論問題になるなら、その方が乗らないほうがいい。
みんな現実的に考えましょう。
いまこの時期に走り出せるmeme
どれも、例外なく「著名人の後押し」+「強力なマーケットメイク(強庄)」の産物です。
強庄がいなければ、TolyやJesseのように、せいぜい500Kで頭打ち。
著名人がいなければ、以前のBaseのアプリコインのように、時価総額30M、1日の取引高50K。
$ANSEM でも $CASHCAT でも、どちらも2つの条件が揃った陰謀盤です(ここでの陰謀は悪い意味ではありません)。表向きの選材も、伝統的すぎるくらいの、著名人コインや動物コイン。誰が誰より高尚ということはありません。
もしみんなが毎日、Vladの下で「まぬけだな、また擦られてるぞ」「損したのは、お前がインタラクションしないせいだ」と刷っていったら、世論を引き起こしたとき、彼が釈明するか見てみましょう。
#CZ と
#TCC の2つがなぜインタラクションを得られたかというと、名前そのものがインタラクションを期待させるわけではなく、全体の伝播ルートを庄側がうまくコントロールしているからです。インタラクションできたのは、ある意味予想外の嬉しい誤算で、時価総額に“物語”を語らせる。ただしCZや姐の世論リスクを増やさない。
CAを出すのも商売です。
面子も大事。でも相場をもっと大事にする。
$币安人生 #跟着锦鲤学打百倍金狗 Web3錦鯉日記をフォローして、買ったコインが10倍になります