Binance Square

fgianalysis

閲覧回数 95
3人が討論中
ScalpingX
·
--
ブリッシュ
📊 [週間更新 – 2025年7月6日] コミュニティ勝率 & 市場感情: 恐怖が貪欲を上回る時 今週の分析では、異なる心理状態における取引結果の変化を深く掘り下げています。恐怖と貪欲の指数(FGI)によってセグメント化されたコミュニティ全体のデータを使用して、5つの感情ゾーンにおける平均勝率を調査しました — 結果は期待を裏切ります。 🔻 極端な貪欲 (FGI ≥ 75) 強気の勢いにもかかわらず、このゾーンは最低の勝率を生み出しました: 42.37%。高い楽観主義はしばしば群衆駆動のFOMOエントリーとタイミングの悪さを引き起こします — トレーダーは高値で購入し、リスクを無視し、反転に苦しみます。 🔺 恐怖 (FGI 25–49) 驚くべきことに、このゾーンは最高の勝率を持っています: 45.08%。慎重さがより良いセットアップと厳格なストップロスを促進しているようです。トレーダーは不確実性が高いときにより規律を持って取引に参加します。 🧊 極端な恐怖 (FGI ≤ 24) 44.33%と依然として堅実で、これは最も回復力のあるトレーダーだけがアクティブな状態を維持するときに結果が改善されることを示唆しています。このゾーンはリスクを深く理解している経験豊富な参加者に有利です。 ⚖️ 中立 & 貪欲 (FGI 50–74) これらの中間的な感情はバランスの取れたパフォーマンスを示し、それぞれ44.53%と44.19%の勝率を持っています — より予測可能な価格動向と感情的極端が少ないことを示しています。 📌 結論 多様な取引コミュニティにおいて、平均勝率が44%を上回ることは注目に値します。異なる戦略や行動があっても、リスクを尊重することでパフォーマンスが安定していることを示しています。 データは私たちに思い出させます: 市場感情は単に価格を動かすだけではありません — 私たちの意思決定を変えます。そして取引において、自己認識はしばしば最も価値のある指標です。 #WeeklyUpdate #TraderPsychology #FGIAnalysis
📊 [週間更新 – 2025年7月6日] コミュニティ勝率 & 市場感情: 恐怖が貪欲を上回る時

今週の分析では、異なる心理状態における取引結果の変化を深く掘り下げています。恐怖と貪欲の指数(FGI)によってセグメント化されたコミュニティ全体のデータを使用して、5つの感情ゾーンにおける平均勝率を調査しました — 結果は期待を裏切ります。

🔻 極端な貪欲 (FGI ≥ 75)

強気の勢いにもかかわらず、このゾーンは最低の勝率を生み出しました: 42.37%。高い楽観主義はしばしば群衆駆動のFOMOエントリーとタイミングの悪さを引き起こします — トレーダーは高値で購入し、リスクを無視し、反転に苦しみます。

🔺 恐怖 (FGI 25–49)

驚くべきことに、このゾーンは最高の勝率を持っています: 45.08%。慎重さがより良いセットアップと厳格なストップロスを促進しているようです。トレーダーは不確実性が高いときにより規律を持って取引に参加します。

🧊 極端な恐怖 (FGI ≤ 24)

44.33%と依然として堅実で、これは最も回復力のあるトレーダーだけがアクティブな状態を維持するときに結果が改善されることを示唆しています。このゾーンはリスクを深く理解している経験豊富な参加者に有利です。

⚖️ 中立 & 貪欲 (FGI 50–74)

これらの中間的な感情はバランスの取れたパフォーマンスを示し、それぞれ44.53%と44.19%の勝率を持っています — より予測可能な価格動向と感情的極端が少ないことを示しています。

📌 結論

多様な取引コミュニティにおいて、平均勝率が44%を上回ることは注目に値します。異なる戦略や行動があっても、リスクを尊重することでパフォーマンスが安定していることを示しています。

データは私たちに思い出させます: 市場感情は単に価格を動かすだけではありません — 私たちの意思決定を変えます。そして取引において、自己認識はしばしば最も価値のある指標です。

#WeeklyUpdate #TraderPsychology #FGIAnalysis
·
--
ブリッシュ
📊 勝率と市場感情 (FGI) 分析 – 2025年10月18日までの更新 日々のコミュニティスキャルピングデータは、FGIと勝率の相関関係が非常に弱いことを示しています (≈ -0.09)。勝率はFGIと線形に動かず、「極端な強欲」ゾーンがパフォーマンスにとって最も危険な状態であることが続いています。 🔍 簡単な読み取り 恐怖 (20–<40) と中立 (40–60) では、パフォーマンスは平均値の周辺で推移し、中立がやや高いです。強欲 (60–<80) には明確な改善が見られません。極端な強欲 (≥80) は勝率を急激に引き下げます。極端な恐怖 (<20) はサンプルが小さいため、あくまで指標として扱うべきです。 📉 FGIバンド別の平均勝率 (日数付き) 😨 極端な恐怖 (<20): 45.93% — n=5 😟 恐怖 (20–<40): 45.38% — n=103 😐 中立 (40–60): 45.21% — n=126 😃 強欲 (60–<80): 44.92% — n=214 🤑 極端な強欲 (≥80): 40.52% — n=25 (最低) 全体平均勝率44.88%をバンド別に上回る日数の割合: 極端な恐怖 60.00% • 恐怖 54.37% • 中立 48.41% • 強欲 45.79% • 極端な強欲 12.00%。 📈 スキャルピングへの影響 ➤ FGI ≥80: TP期待値を下げ、SLを引き締め、モメンタムが衰えた際には早めの利益確定を優先。 ➤ FGI 20–<80: R:Rの規律を保持; FOMOのためにTPを遠くに押しすぎないようにする(恐怖/中立/強欲の間の違いは、大規模な戦略の変更を正当化するほど大きくはない)。 ➤ FGI <20: サンプルが小さい—慎重に取引; 実行とリスク管理に焦点を当て続ける。 #TradingInsights #FGIAnalysis
📊 勝率と市場感情 (FGI) 分析 – 2025年10月18日までの更新


日々のコミュニティスキャルピングデータは、FGIと勝率の相関関係が非常に弱いことを示しています (≈ -0.09)。勝率はFGIと線形に動かず、「極端な強欲」ゾーンがパフォーマンスにとって最も危険な状態であることが続いています。


🔍 簡単な読み取り

恐怖 (20–<40) と中立 (40–60) では、パフォーマンスは平均値の周辺で推移し、中立がやや高いです。強欲 (60–<80) には明確な改善が見られません。極端な強欲 (≥80) は勝率を急激に引き下げます。極端な恐怖 (<20) はサンプルが小さいため、あくまで指標として扱うべきです。


📉 FGIバンド別の平均勝率 (日数付き)

😨 極端な恐怖 (<20): 45.93% — n=5

😟 恐怖 (20–<40): 45.38% — n=103

😐 中立 (40–60): 45.21% — n=126

😃 強欲 (60–<80): 44.92% — n=214

🤑 極端な強欲 (≥80): 40.52% — n=25 (最低)


全体平均勝率44.88%をバンド別に上回る日数の割合:

極端な恐怖 60.00% • 恐怖 54.37% • 中立 48.41% • 強欲 45.79% • 極端な強欲 12.00%。


📈 スキャルピングへの影響

➤ FGI ≥80: TP期待値を下げ、SLを引き締め、モメンタムが衰えた際には早めの利益確定を優先。

➤ FGI 20–<80: R:Rの規律を保持; FOMOのためにTPを遠くに押しすぎないようにする(恐怖/中立/強欲の間の違いは、大規模な戦略の変更を正当化するほど大きくはない)。

➤ FGI <20: サンプルが小さい—慎重に取引; 実行とリスク管理に焦点を当て続ける。


#TradingInsights #FGIAnalysis
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号