feedback

Binance Squareの投稿が、オリジナルの内容を継続して共有しているにもかかわらず、しばらくの間ほぼ同じ表示回数のまま止まっていることに気づきました。
もしBinance Squareのチームの方がこれをご覧になっているなら、私のアカウントで想定どおりにすべてが動作しているか確認していただけないでしょうか？とても助かります。
今後も価値あるコンテンツの作成とコミュニティのサポートに集中します。投稿を読んでくださり、やり取りしてくださる皆さんに感謝します。
@CZ @Binance Pakistan
@Binance BiBi #BinanceSquare #creator #FEEDBACK

$BITCOIN
COIN – スプリングロード🚨

BTC/USDT: $77,065 ⚡

🔺 **$77,250を突破** → 目標 $78,500
🔻 **$76,400を下回る** → 目標 $75,200

📊 スーパートレンドのレジスタンスは$77,224
🧠 数週間で最も狭いレンジ – 大きな動きが来る

💰 77.2k以上でロング | 76.4k以下でショート

幸運は勇者と準備された者に味方する。
#crypto
#Binance
#bitcoin
#viralpost
#FEEDBACK

$BTC フラッシュゾーン – 準備はいいかい？ 🚨

現在の価格: $76,855
**スーパートレンドレジスタンス:** $77,632 ⚠️
24時間安値: $76,735 – まさに糸の上に乗っている。

📉 価格が $77,030 を拒否した場合、ショートシグナルがトリガー – 目標 $76,500
📈 ロングスカルプは $76,735 を保持し、ボリュームが $77,200 を超えた場合のみ。

🩸 ATRが拡大中 + 赤いボリューム = ブレイクダウン準備中。
💀 $76,700 を失うと、$76,000 まで急落。

トレードはタイトに。1回の間違いでレクト。
#crypto
#Binance
#viralpost
#FEEDBACK

$Jager AIは強力なツールだけど、いつも正しいわけじゃない。

AIは上位保有者の比率に基づいて集中リスクを繰り返しフラグ付けするけど、インフラウォレット（バーンウォレット、流動性プール、取引所/ルーターウォレット）とプライベートコントロールウォレットを区別していないようだ。

これが実際の保有者の集中度や市場リスクについて誤解を招く可能性がある。

集中リスク評価を生成する前にウォレットの分類を追加することを検討してみて。

#BinanceAlpha #BinanceSquare #BinanceAI #BNBChain #Feedback

@BinanceAlpha

$LUNC
ストライクに向けてコイリング中 ⚡

価格: 0.00008011
0.00008220のスーパートレンド抵抗の下で取引中 — しかし、0.00007997のAVLサポートはしっかり 🐍

📉 0.00007997を下回ればショートシグナル → 0.00007784の安値までの急落
📈 0.00008220を上回ればロングトリガー → 0.00008715の高値に向けてブレイクアウト

🔥 ワイルドな統計:
+82% (30日) | +136% (90日) | +154% (180日)

🕳️ しかし今日は-1.4% & 7日で-15% — モメンタムが冷却中か、それとも弱い手を揺さぶっているだけか？

⏰ 4時間の決定が迫る。
一つのレベルがブレイクする。準備はいいか？
#crypto #bitcoin #viralpost #FEEDBACK

Jager — これは私が気づいている問題の明確な例です。
$Jager

AIは単にトップホルダーのパーセンテージに基づいて「高い集中リスク」をフラグ付けし続けており、インフラウォレット（バーンアドレス、流動性プール、取引所ウォレット、ルーター）を本当にプライベートに管理されたウォレットから適切に分けていません。
$BNB

その区別は非常に重要で、無視するとホルダーの分布や市場リスクの実際の状況が大きく歪んでしまいます。

集中リスクの洞察を生成する前に、ウォレットの分類は必須のステップであるべきです。

さもなければ、分析は情報提供ではなく誤解を招く結果になってしまう可能性があります。

#BinanceAlpha #BinanceSquare #BinanceAI #BNBChain #Feedback

バイナンススクエアチームの皆さんへ、

CreatorPadリーダーボードキャンペーンに関して重要なリクエストがあります。

エンゲージメントのポイントを明確に定義し、固定してください。例えば： • 1Kビュー = 5ポイント
• いいね、コメント、シェアには適切な比率が必要です。
エンゲージメントよりもコンテンツにポイントが多くなるべきです。
今は明確さがないため、本物のクリエイターが公平なアドバンテージを得られていません。

さらに： • 偽のいいねやスパムコメントを検出し、リーダーボードから除外してください。
• 本物のエンゲージメントと質の高いコンテンツにもっと重要性を与えましょう。

これにより、プラットフォームの透明性が高まり、クリエイターがより良いコンテンツを作成するためのモチベーションになります🚀

このフィードバックを考慮していただけると嬉しいです🙌

#BinanceSquare #CreatorPad #Feedback #ContentCreators #FairPlay
@CZ @Richard Teng

#IndiaToBlockPolymarketKalshi $$BNB #SECDelaysEventContractETFs #feedback