Binance Square
#cryptogovernance

cryptogovernance

閲覧回数 180,137
491人が討論中
IslamRocky75
·
--
DAOsは力をコミュニティへと取り戻しています! 🚀 最高経営責任者(CEO)はいません。純粋な分散型ガバナンスとスマートな判断だけです。 $BTC、$ETH、そして$BNBのような資産とともにWeb3の未来を築いていくので、市場の鼓動(パルス)に注目してください。 [ここにコインチャートウィジェットを挿入] DAOのガバナンスに強気ですか?教えてください! 👇 #BinanceSquareFamily #DAOWeb3 #CryptoGovernance #Web3 #BİNANCE ডাও (DAO) মানেই হলো আসল ক্রিপ্টো পাওয়ার—যেখানে কোনো সেন্ট্রালাইজড বস নেই, কমিউনিটির ভোটই সব! 🗳️ $BTC, $ETH এবং $BNB এর মতো শক্তিশালী ইকোসিস্টেমের পথ ধরে ডাও এখন ওয়েবথ্রি এর ভবিষ্যৎ গড়ে তুলছে। [এখানে কয়েনের চার্ট উইজেট দিন] আপনি কি কোনো DAO প্রজেক্টের সাথে যুক্ত আছেন? কমেন্টে জানান পরামর্শ: বাইন্যান্স অ্যাপে পোস্ট করার সময় চার্ট আইকনে ক্লিক করে নির্দিষ্ট কয়েনের চার্ট উইজেটটি যুক্ত করে নেবেন!)
DAOsは力をコミュニティへと取り戻しています! 🚀 最高経営責任者(CEO)はいません。純粋な分散型ガバナンスとスマートな判断だけです。

$BTC、$ETH、そして$BNBのような資産とともにWeb3の未来を築いていくので、市場の鼓動(パルス)に注目してください。

[ここにコインチャートウィジェットを挿入]

DAOのガバナンスに強気ですか?教えてください! 👇
#BinanceSquareFamily #DAOWeb3 #CryptoGovernance #Web3 #BİNANCE

ডাও (DAO) মানেই হলো আসল ক্রিপ্টো পাওয়ার—যেখানে কোনো সেন্ট্রালাইজড বস নেই, কমিউনিটির ভোটই সব! 🗳️

$BTC, $ETH এবং $BNB এর মতো শক্তিশালী ইকোসিস্টেমের পথ ধরে ডাও এখন ওয়েবথ্রি এর ভবিষ্যৎ গড়ে তুলছে।

[এখানে কয়েনের চার্ট উইজেট দিন]

আপনি কি কোনো DAO প্রজেক্টের সাথে যুক্ত আছেন? কমেন্টে জানান
পরামর্শ: বাইন্যান্স অ্যাপে পোস্ট করার সময় চার্ট আইকনে ক্লিক করে নির্দিষ্ট কয়েনের চার্ট উইজেটটি যুক্ত করে নেবেন!)
🚨 メタプラネットCEO、株主の反発を受けガバナンス懸念に言及! 日本の著名な企業型ビットコイン保有会社メタプラネットのCEO、サイモン・ゲロビッチは、社内のコーポレート構成や関連会社の取引運用に関して株主からの疑問が高まる中、沈黙を公式に破りました。 🔹 構造の説明不足を認める:ゲロビッチ氏は、メタプラネットが公開株主に対し、より広範な運営構造を十分に説明できていなかったことを認めました。 🔹 取引関与を否認:CEOは、MMXX Venturesの取引および投資判断への直接的な関与はないと、はっきり否定しました。 🔹 企業の財務(トレジャリー)を精査:アジアで最も攻勢的に資産を積み上げる機関の一社である$BTC in Asiaにおいて、コーポレート・ガバナンスと明確性は投資家の信頼にとって不可欠です。 市場関係者は、ガバナンスに関する更新が同社の継続的な企業トレジャリー戦略に影響を与えるかどうかを引き続き注視しています。 $BTC #Metaplanet #BitcoinTreasury #CryptoGovernance #Write2Earn
🚨 メタプラネットCEO、株主の反発を受けガバナンス懸念に言及!

日本の著名な企業型ビットコイン保有会社メタプラネットのCEO、サイモン・ゲロビッチは、社内のコーポレート構成や関連会社の取引運用に関して株主からの疑問が高まる中、沈黙を公式に破りました。

🔹 構造の説明不足を認める:ゲロビッチ氏は、メタプラネットが公開株主に対し、より広範な運営構造を十分に説明できていなかったことを認めました。
🔹 取引関与を否認:CEOは、MMXX Venturesの取引および投資判断への直接的な関与はないと、はっきり否定しました。
🔹 企業の財務(トレジャリー)を精査:アジアで最も攻勢的に資産を積み上げる機関の一社である$BTC in Asiaにおいて、コーポレート・ガバナンスと明確性は投資家の信頼にとって不可欠です。

市場関係者は、ガバナンスに関する更新が同社の継続的な企業トレジャリー戦略に影響を与えるかどうかを引き続き注視しています。

$BTC #Metaplanet #BitcoinTreasury #CryptoGovernance #Write2Earn
·
--
記事
80%未満で停止—XRPの未来は保留、メメ好きは大喜びXRPレジャーのBatchV1_1の改訂案は現在、バリデータ支持が68.57%にとどまっており、活性化に必要な80%のしきい値に届いていない。アップグレードを実行するには、バリデータが14日連続でこの水準を維持する必要があるため、バッチ・アップグレードは当面停止のままだ。今回の遅れにより、見込まれていた台帳の性能向上や新機能は、投票のハードルを超えるまで反映されず、コミュニティは足踏み状態となる。 #XRP #CryptoGovernance #DeFi オチは?最も効率的な台帳でさえ、「投票して待つ」ループに巻き込まれてしまい、ボトルネックはコードではなくコンセンサスであることを証明している。バリデータなら、投票の筋肉を鍛える時だ。ホルダーなら、80%のバーに注目しよう。そこを超えれば、メメに着想を得た“メメ”よりも速く台帳が走れるかもしれない。

80%未満で停止—XRPの未来は保留、メメ好きは大喜び

XRPレジャーのBatchV1_1の改訂案は現在、バリデータ支持が68.57%にとどまっており、活性化に必要な80%のしきい値に届いていない。アップグレードを実行するには、バリデータが14日連続でこの水準を維持する必要があるため、バッチ・アップグレードは当面停止のままだ。今回の遅れにより、見込まれていた台帳の性能向上や新機能は、投票のハードルを超えるまで反映されず、コミュニティは足踏み状態となる。
#XRP #CryptoGovernance #DeFi
オチは?最も効率的な台帳でさえ、「投票して待つ」ループに巻き込まれてしまい、ボトルネックはコードではなくコンセンサスであることを証明している。バリデータなら、投票の筋肉を鍛える時だ。ホルダーなら、80%のバーに注目しよう。そこを超えれば、メメに着想を得た“メメ”よりも速く台帳が走れるかもしれない。
$ADA は、チェーン全体の動き方を変え得る「何か」について投票しようとしています。 正直、これをスルーしかけました。ガバナンス投票って、たいてい退屈そうに聞こえますが、実際にテーブルに何が載っているか読むと別です。 カルダノは、バリデータ層全体を再構築し得る投票に向かっています。つまり、ネットワークが誰にトランザクションの確認(承認)を任せるか、そしてチェーン上での権力の分配がどうなるか、ということです。 これは価格が跳ねる系の話ではありません。これはインフラの話で、$ADA が設計どおりの形で分散性を維持するのか、それともより集中した方向へ寄っていくのかを左右します。 多くの人はチャートばかり見ます。実際にガバナンス提案を読んでいる人たちは、次の一手が先に見えることが多いです。 私はここで賛成でも反対でもありません——ただ、みんなが $BTC と XRP の見出しに気を取られている間にも、こうしたことが起きているという点をお知らせしているだけです。 あなたはカルダノのガバナンス側の動きを追っていますか?それとも価格だけを見ていますか?👇 #Cardano #ADA #Blockchain #CryptoGovernance {future}(ADAUSDT)
$ADA は、チェーン全体の動き方を変え得る「何か」について投票しようとしています。
正直、これをスルーしかけました。ガバナンス投票って、たいてい退屈そうに聞こえますが、実際にテーブルに何が載っているか読むと別です。
カルダノは、バリデータ層全体を再構築し得る投票に向かっています。つまり、ネットワークが誰にトランザクションの確認(承認)を任せるか、そしてチェーン上での権力の分配がどうなるか、ということです。
これは価格が跳ねる系の話ではありません。これはインフラの話で、$ADA が設計どおりの形で分散性を維持するのか、それともより集中した方向へ寄っていくのかを左右します。
多くの人はチャートばかり見ます。実際にガバナンス提案を読んでいる人たちは、次の一手が先に見えることが多いです。
私はここで賛成でも反対でもありません——ただ、みんなが $BTC と XRP の見出しに気を取られている間にも、こうしたことが起きているという点をお知らせしているだけです。
あなたはカルダノのガバナンス側の動きを追っていますか?それとも価格だけを見ていますか?👇

#Cardano #ADA #Blockchain #CryptoGovernance
ソラナのバリデーターは、ネットワークのオンチェーン政府投票における最初の拘束的(バインディング)決定としてSGP-0002を僅差で承認し、年率のインフレ抑制(ディスインフレーション)率を15%から30%へと倍増させました。この変更により、今後6年間で見込まれるSOLの新規発行が約1,890万トークン削減され、ネットワークはターミナル・インフレ率である1.5%の下限に、より早い時期に到達する見通しです。別の手数料バーン(焼却)提案は、必要な閾値に到達できず失敗しました。 {spot}(SOLUSDT) $SOL #NewNews #CoinVahini #Solana #SOL #CryptoGovernance
ソラナのバリデーターは、ネットワークのオンチェーン政府投票における最初の拘束的(バインディング)決定としてSGP-0002を僅差で承認し、年率のインフレ抑制(ディスインフレーション)率を15%から30%へと倍増させました。この変更により、今後6年間で見込まれるSOLの新規発行が約1,890万トークン削減され、ネットワークはターミナル・インフレ率である1.5%の下限に、より早い時期に到達する見通しです。別の手数料バーン(焼却)提案は、必要な閾値に到達できず失敗しました。

$SOL #NewNews #CoinVahini #Solana #SOL #CryptoGovernance
$WLFI GOVERNANCE(ガバナンス)紛争が公開へ:裁判所が非公開仲裁への移行を却下 🦈 🚨 米連邦裁判所は、ジャスティン・サンの4,500万ドル($45M)規模の紛争を非公開の仲裁へ移す動きを阻止しました。これにより、$WLFI ガバナンスの仕組みが公的な精査にさらされることになりました。上場後に80%の下落が起きた後も、機関投資家の資金は依然として物議を醸す中央集権的な統制メカニズムの裏にロックされたままです。 🔍 恣意的なトークン凍結や未解決のアンロック(解除)構造が、深刻な構造的な摩擦を生み、マーケットの流動性や注文フローの信頼性に直結しています。いわゆるスマートマネーは、主要ポジションを再構築する前にトークノミクスに関する絶対的な明確さを求めています。 🔒 💬 公開の裁判による透明性は、トークノミクスの過剰感(オーバーハング)を解消するのか、それともさらなる流動性の売り(スイープ)を引き起こすのか? 👇 ⚠️ これは金融助言ではありません。常にリスクを管理してください。 🛡️ 🏷️ #WLFI #CryptoGovernance #MarketStructure #Altcoins 🎯 🦈
$WLFI GOVERNANCE(ガバナンス)紛争が公開へ:裁判所が非公開仲裁への移行を却下 🦈 🚨

米連邦裁判所は、ジャスティン・サンの4,500万ドル($45M)規模の紛争を非公開の仲裁へ移す動きを阻止しました。これにより、$WLFI ガバナンスの仕組みが公的な精査にさらされることになりました。上場後に80%の下落が起きた後も、機関投資家の資金は依然として物議を醸す中央集権的な統制メカニズムの裏にロックされたままです。 🔍

恣意的なトークン凍結や未解決のアンロック(解除)構造が、深刻な構造的な摩擦を生み、マーケットの流動性や注文フローの信頼性に直結しています。いわゆるスマートマネーは、主要ポジションを再構築する前にトークノミクスに関する絶対的な明確さを求めています。 🔒

💬 公開の裁判による透明性は、トークノミクスの過剰感(オーバーハング)を解消するのか、それともさらなる流動性の売り(スイープ)を引き起こすのか? 👇

⚠️ これは金融助言ではありません。常にリスクを管理してください。 🛡️

🏷️ #WLFI #CryptoGovernance #MarketStructure #Altcoins

🎯 🦈
Coldcardのハックは、評判がセキュリティモデルではないことを証明している。財団CEOザック・ハーバートは、検証ベースのコミュニティが5年間、判断をたった一人の男性に外注していたと述べる。クリプトにおけるガバナンスへの重要なリマインダー。 $BTC #CryptoSecurity #CryptoGovernance
Coldcardのハックは、評判がセキュリティモデルではないことを証明している。財団CEOザック・ハーバートは、検証ベースのコミュニティが5年間、判断をたった一人の男性に外注していたと述べる。クリプトにおけるガバナンスへの重要なリマインダー。 $BTC #CryptoSecurity #CryptoGovernance
$ONDO dropped 6.45%創業者の母が、同社の現職CEOを解任するために訴え出たその日——そして、訴訟は3週間経ってもなお未解決のまま。 何が起きたか:5月に32歳でOndo Financeの創業者ナイサン・オルマンが突然亡くなった後、母のキャスリーン・オルマンは7月に株主による書面同意を用い、創業者の遺産を通じて支配権を得たとして、CEOのイアン・デ・ボーデを役職から解任するための投票を行いました。デ・ボーデはこれに異議を唱えており、現在もその地位に留まっています。遺産側は7月下旬にデラウェア衡平法裁判所へ「確認済みの訴状(verified complaint)」を提出し、審理の迅速化を求めています。不確実性が、契約や株式(エクイティ)の発行といった通常のビジネス判断を脅かしていると主張しているのです。 なぜ重要か:これは製品や規制に関する話ではありません。時価総額16億ドル超($1.6B+)の時価総額を持つトークンを手掛ける同社における、真の企業支配を巡る争いです。現時点で公表されている審理日程はまだありません。支配権に関する未解決の疑問は、裁判所が誰が統括者かを決するまで、提携やトークン関連の意思決定を複雑にし得ます。 正直な見立て:デ・ボーデは、主要投資家とOndo Foundationの支援を維持していると主張しているため、迅速な却下が起こり得ます。しかし、判決が出るまで、この件は「特定の方向性を期待する理由」ではなく、「価格に織り込むべきリスク」です。反証可能性:実際の審理日と裁定(決定)を確認してください。どちらに転んでも早期に決着すれば懸念は解消されますが、長引く争いは経営上の不確実性を生きたままにします。 未解決のリーダーシップ訴訟を抱えたまま保有し続けますか?それとも判決を待ちますか? ※投資助言ではありません。DYOR。 $ONDO #Ondo #CryptoGovernance #CorporateLaw #RiskWatch
$ONDO dropped 6.45%創業者の母が、同社の現職CEOを解任するために訴え出たその日——そして、訴訟は3週間経ってもなお未解決のまま。

何が起きたか:5月に32歳でOndo Financeの創業者ナイサン・オルマンが突然亡くなった後、母のキャスリーン・オルマンは7月に株主による書面同意を用い、創業者の遺産を通じて支配権を得たとして、CEOのイアン・デ・ボーデを役職から解任するための投票を行いました。デ・ボーデはこれに異議を唱えており、現在もその地位に留まっています。遺産側は7月下旬にデラウェア衡平法裁判所へ「確認済みの訴状(verified complaint)」を提出し、審理の迅速化を求めています。不確実性が、契約や株式(エクイティ)の発行といった通常のビジネス判断を脅かしていると主張しているのです。

なぜ重要か:これは製品や規制に関する話ではありません。時価総額16億ドル超($1.6B+)の時価総額を持つトークンを手掛ける同社における、真の企業支配を巡る争いです。現時点で公表されている審理日程はまだありません。支配権に関する未解決の疑問は、裁判所が誰が統括者かを決するまで、提携やトークン関連の意思決定を複雑にし得ます。

正直な見立て:デ・ボーデは、主要投資家とOndo Foundationの支援を維持していると主張しているため、迅速な却下が起こり得ます。しかし、判決が出るまで、この件は「特定の方向性を期待する理由」ではなく、「価格に織り込むべきリスク」です。反証可能性:実際の審理日と裁定(決定)を確認してください。どちらに転んでも早期に決着すれば懸念は解消されますが、長引く争いは経営上の不確実性を生きたままにします。

未解決のリーダーシップ訴訟を抱えたまま保有し続けますか?それとも判決を待ちますか?

※投資助言ではありません。DYOR。

$ONDO #Ondo #CryptoGovernance #CorporateLaw #RiskWatch
$OPG IS がガバナンスへのエンゲージメントとステーキング活動の増加を観測 🔥 エントリー: 0.50 ターゲット: 0.70 ストップロス: 0.40 $OPG IS の本当の試金石は、市場の話題(マーケット・ハイプ)とは無関係に、ガバナンスへのエンゲージメント、ステーキング活動、そして開発者の採用が引き続き増えていくかどうかです。これが起きるなら、強く健全なネットワークであることを示します。もしこれらの指標が下がり始めたら、$OPG の価格もそれに連れて下がるのでしょうか? ※金融アドバイスではありません。リスクを管理してください。 #OPG #LongSetup #CryptoGovernance 💸
$OPG IS がガバナンスへのエンゲージメントとステーキング活動の増加を観測 🔥

エントリー: 0.50
ターゲット: 0.70
ストップロス: 0.40

$OPG IS の本当の試金石は、市場の話題(マーケット・ハイプ)とは無関係に、ガバナンスへのエンゲージメント、ステーキング活動、そして開発者の採用が引き続き増えていくかどうかです。これが起きるなら、強く健全なネットワークであることを示します。もしこれらの指標が下がり始めたら、$OPG の価格もそれに連れて下がるのでしょうか?

※金融アドバイスではありません。リスクを管理してください。

#OPG #LongSetup #CryptoGovernance
💸
·
--
昨日、クジラウォレットがDeFiガバナンス契約に巨額のポジションをロックするのを見ていました。 大多数のリテールユーザーは数年のロックを見て、"長期的な信念"のサインだと考えます。 私たちはガバナンスが民主的なタウンホールだと考えるように条件付けられています。 トークンを保持することが私たちに声を与えると想定しています。 しかし、実際のオンチェーンのルーティングを追跡すると、そのクジラはコミュニティ提案に投票していませんでした。 彼らはゲージエミッションに投票していました。 彼らはトークンをロックして、プロトコルの利回りを強制的に既に支配している特定の流動性プールにリダイレクトしました。 日常のユーザーはトークンをパッシブに保持して価格が上がるのを待つ一方で、クジラはそのトークンを使ってプロトコルのキャッシュフローを積極的に吸い取ります。 それは標準的なトークンのユーティリティの幻想を完全に打ち砕きます。 ガバナンスはコミュニティフォーラムではありません。 それは利回り管理のための見えない市場です。 この行動的緊張が、BedrockのveBRモデルに私の注意を引いた理由です。 Bedrockは$BR を単なる投機的な報酬として扱いません。 ユーザーが$BR をロックしてveBR(投票エスクローブラ)を受け取るとき、彼らは意味のない投票バッジを得ているわけではありません。 彼らはプロトコルのマルチチェーンエミッションに対する直接的で数学的なコントロールを取得しています。 どの流動的なリステーキングプール、どのチェーン、そしてどのボールトが最も深い流動性インセンティブを受け取るかを指示することができます。 プロトコルは無料の利回りを配布する機械ではなく、参加者が自分のリターンを確保するために資本をロックしなければならない調整層になります。 特定のポジションに利回りが流れるようにしたいなら、あなたが指揮しなければなりません。 DeFiにおける影響力は決して所有されるものではありません。 それは賃貸です。 自分のポートフォリオを見てください。 あなたはチャートがグリーンになるのをただ希望してトークンを保持しているのか、それとも実際に資本の流れをコントロールしているのか? @Bedrock #Bedrock $BR {future}(BRUSDT) #DeFi #CryptoGovernance
昨日、クジラウォレットがDeFiガバナンス契約に巨額のポジションをロックするのを見ていました。

大多数のリテールユーザーは数年のロックを見て、"長期的な信念"のサインだと考えます。

私たちはガバナンスが民主的なタウンホールだと考えるように条件付けられています。

トークンを保持することが私たちに声を与えると想定しています。

しかし、実際のオンチェーンのルーティングを追跡すると、そのクジラはコミュニティ提案に投票していませんでした。

彼らはゲージエミッションに投票していました。

彼らはトークンをロックして、プロトコルの利回りを強制的に既に支配している特定の流動性プールにリダイレクトしました。

日常のユーザーはトークンをパッシブに保持して価格が上がるのを待つ一方で、クジラはそのトークンを使ってプロトコルのキャッシュフローを積極的に吸い取ります。

それは標準的なトークンのユーティリティの幻想を完全に打ち砕きます。

ガバナンスはコミュニティフォーラムではありません。

それは利回り管理のための見えない市場です。

この行動的緊張が、BedrockのveBRモデルに私の注意を引いた理由です。

Bedrockは$BR を単なる投機的な報酬として扱いません。

ユーザーが$BR をロックしてveBR(投票エスクローブラ)を受け取るとき、彼らは意味のない投票バッジを得ているわけではありません。

彼らはプロトコルのマルチチェーンエミッションに対する直接的で数学的なコントロールを取得しています。

どの流動的なリステーキングプール、どのチェーン、そしてどのボールトが最も深い流動性インセンティブを受け取るかを指示することができます。

プロトコルは無料の利回りを配布する機械ではなく、参加者が自分のリターンを確保するために資本をロックしなければならない調整層になります。

特定のポジションに利回りが流れるようにしたいなら、あなたが指揮しなければなりません。

DeFiにおける影響力は決して所有されるものではありません。

それは賃貸です。

自分のポートフォリオを見てください。

あなたはチャートがグリーンになるのをただ希望してトークンを保持しているのか、それとも実際に資本の流れをコントロールしているのか?

@Bedrock #Bedrock $BR

#DeFi #CryptoGovernance
CZは、量子コンピュータがそれを奪う前に、サトシの110万$BTC を凍結することを提案した。 一見すると保護的に見える。だが、それが本当に何を要求するかを考えてほしい。つまり、まだ顕在化していない脅威を根拠に、あるアドレスからコインを没収するための、協調したネットワークの意思決定だ。 これは技術論争ではない。統治の問題だ。 ビットコインの最も強力な性質は希少性ではなく、誰も一方的にルールを変えられないことにある。もし「危険にさらされている」コインを凍結する前例を作れば、新しいカテゴリーが生まれる。つまり、コミュニティが問題だと判断すれば凍結できるコインだ。 $ETH はすでにこれに取り組んだ。2016年のDAOハードフォークはチェーンを分裂させ、永続的な哲学的な傷を残した。多くの暗号資産はそこから学んだ。 $ADA はまさに、このような場当たり的な決定が危険であるため、正式なガバナンスモデルを用意している。量子リスクへの答えは「凍結」ではない。必要に応じてすべての保有者が事前に同意して選べる、あらかじめ設計された移行ルートだ。 量子の脅威は現実だ。CZがそれを提起したのは間違っていない。だが、ビットコインの価値を守る解決策は、社会的な合意による強制的な乗っ取りではなく、ポスト量子暗号へのアップグレードだ。 難しい問題をどう解くかは、あなたが実際にそのプロトコルを何のためのものだと信じているのかを明らかにする。 #Bitcoin #CryptoGovernance #QuantumComputing #Web3 #BTC
CZは、量子コンピュータがそれを奪う前に、サトシの110万$BTC を凍結することを提案した。

一見すると保護的に見える。だが、それが本当に何を要求するかを考えてほしい。つまり、まだ顕在化していない脅威を根拠に、あるアドレスからコインを没収するための、協調したネットワークの意思決定だ。

これは技術論争ではない。統治の問題だ。

ビットコインの最も強力な性質は希少性ではなく、誰も一方的にルールを変えられないことにある。もし「危険にさらされている」コインを凍結する前例を作れば、新しいカテゴリーが生まれる。つまり、コミュニティが問題だと判断すれば凍結できるコインだ。

$ETH はすでにこれに取り組んだ。2016年のDAOハードフォークはチェーンを分裂させ、永続的な哲学的な傷を残した。多くの暗号資産はそこから学んだ。

$ADA はまさに、このような場当たり的な決定が危険であるため、正式なガバナンスモデルを用意している。量子リスクへの答えは「凍結」ではない。必要に応じてすべての保有者が事前に同意して選べる、あらかじめ設計された移行ルートだ。

量子の脅威は現実だ。CZがそれを提起したのは間違っていない。だが、ビットコインの価値を守る解決策は、社会的な合意による強制的な乗っ取りではなく、ポスト量子暗号へのアップグレードだ。

難しい問題をどう解くかは、あなたが実際にそのプロトコルを何のためのものだと信じているのかを明らかにする。

#Bitcoin #CryptoGovernance #QuantumComputing #Web3 #BTC
記事
🚨 Justin Bons、Charles HoskinsonをCardanoから排除するよう呼びかけ 統治をめぐる論争が勃発🚨 Justin Bons、Charles HoskinsonをCardanoから排除するよう呼びかけ 統治をめぐる論争が勃発 Cyber Capitalの創設者であるJustin Bons氏は、Cardanoコミュニティに対し、Charles Hoskinsonをリーダーシップの役割から外すよう公に呼びかけました。IOHKが管理するDiscordサーバーに統治に関する議論を移すことは検閲につながり、ネットワークの分散化を弱める可能性があると主張しています。 🔸 Discord上の統治モデルを批判

🚨 Justin Bons、Charles HoskinsonをCardanoから排除するよう呼びかけ 統治をめぐる論争が勃発

🚨 Justin Bons、Charles HoskinsonをCardanoから排除するよう呼びかけ 統治をめぐる論争が勃発
Cyber Capitalの創設者であるJustin Bons氏は、Cardanoコミュニティに対し、Charles Hoskinsonをリーダーシップの役割から外すよう公に呼びかけました。IOHKが管理するDiscordサーバーに統治に関する議論を移すことは検閲につながり、ネットワークの分散化を弱める可能性があると主張しています。
🔸 Discord上の統治モデルを批判
イーサリアム財団は、これまでで最大のリーダーシップ危機に直面しています。共同執行ディレクターのHsiao-Wei Wangが辞任し、5ヶ月間で少なくとも8人の上級職員が退職する波に加わりました。 元研究者のDankrad Feistは、この流出は戦略の不一致ではなく、より深い管理の失敗を反映していると述べています。「辞めていく人々はイーサリアムのビジョンを信じている人たちです — 問題は戦略ではなく管理にあります」と彼は書きました。 コミュニティの一部のメンバーは、これは実際には健全な分散化であり、財団から開発者やDAOに権力が移行していると主張しています。他の人々は、これがイーサリアムのスマートコントラクト市場での競争力を弱めるのではないかと懸念しています。 財団は最近、CROPSフレームワーク(サイファーパンクの価値観、レジリエンス、オープンソース、許可なし、セキュリティ)を発表しましたが、批評家たちはそれが実際の組織的な問題に対処していないと指摘しています。 $ETH は、統治機関が重要な人材を失っている間にその優位性を維持できるのでしょうか?それとも、分散型プロトコルには強力な中央基盤が必要ないことを証明するのでしょうか? #Ethereum #EFLeadership #CryptoGovernance #ETH
イーサリアム財団は、これまでで最大のリーダーシップ危機に直面しています。共同執行ディレクターのHsiao-Wei Wangが辞任し、5ヶ月間で少なくとも8人の上級職員が退職する波に加わりました。

元研究者のDankrad Feistは、この流出は戦略の不一致ではなく、より深い管理の失敗を反映していると述べています。「辞めていく人々はイーサリアムのビジョンを信じている人たちです — 問題は戦略ではなく管理にあります」と彼は書きました。

コミュニティの一部のメンバーは、これは実際には健全な分散化であり、財団から開発者やDAOに権力が移行していると主張しています。他の人々は、これがイーサリアムのスマートコントラクト市場での競争力を弱めるのではないかと懸念しています。

財団は最近、CROPSフレームワーク(サイファーパンクの価値観、レジリエンス、オープンソース、許可なし、セキュリティ)を発表しましたが、批評家たちはそれが実際の組織的な問題に対処していないと指摘しています。

$ETH は、統治機関が重要な人材を失っている間にその優位性を維持できるのでしょうか?それとも、分散型プロトコルには強力な中央基盤が必要ないことを証明するのでしょうか?

#Ethereum #EFLeadership #CryptoGovernance #ETH
記事
個人投資家に対して DAO のガバナンスが武器化される仕組みDAO のガバナンスが、個人投資家に対していかに簡単に武器化され得るか、気づいていますか? 多くのトレーダーが損をするのは、市場の下落が原因ではありません。実際に投票で何が決まっているのかを注意深く見ずに、DAO のガバナンスを盲信してしまうからです。この無関心が、悪意ある行為者が国庫をくすねて、あなたの保有分を投げ売りするための扉を大きく開けてしまいます。 $BONK でまさに今起きたことを見てください。攻撃者が 400 万ドル相当のトークンを買い、4.4 兆トークンを自分のウォレットに送金する提案を提出し、そのまま待ちました。コミュニティが 7 日間眠っていたため、攻撃者は自分の保有分で「賛成」票を投じて提案を通し、そして 2000 万ドルを手にして立ち去りました。

個人投資家に対して DAO のガバナンスが武器化される仕組み

DAO のガバナンスが、個人投資家に対していかに簡単に武器化され得るか、気づいていますか?
多くのトレーダーが損をするのは、市場の下落が原因ではありません。実際に投票で何が決まっているのかを注意深く見ずに、DAO のガバナンスを盲信してしまうからです。この無関心が、悪意ある行為者が国庫をくすねて、あなたの保有分を投げ売りするための扉を大きく開けてしまいます。
$BONK でまさに今起きたことを見てください。攻撃者が 400 万ドル相当のトークンを買い、4.4 兆トークンを自分のウォレットに送金する提案を提出し、そのまま待ちました。コミュニティが 7 日間眠っていたため、攻撃者は自分の保有分で「賛成」票を投じて提案を通し、そして 2000 万ドルを手にして立ち去りました。
Web3のガバナンスの未来は、ようやく待望のアップグレードを得られるのでしょうか? 静かに分散型自律組織(DAO)の運用のあり方を変えつつあるプロジェクト、DeXeについて話しましょう。多くの人がDAOを、投票の無関心や混乱した意思決定と結びつけがちですが、DeXeはまさにその痛点を解消するためのインフラを構築しています。 DeXeの中核にあるのは、持続可能なDAOのための包括的なビルダーであるDeXeプロトコルです。主力プロダクトのDeXe DAO Studioでは、複雑なコードを書かずに、誰でも高いカスタマイズ性を備えたDAOを立ち上げ、運営できます。DeXeが際立つのは、能力主義と能動的なガバナンスへの注力です。富裕層のクジラが有利になりやすい従来の「1トークン、1票」モデルではなく、DeXeは柔軟な委任(デリゲーション)、サブDAO、専門性に対する報酬を導入します。これにより、最大のウォレットを持つ人だけではなく、提案内容を本当に理解している人たちによって意思決定が行われるようになります。 分析の観点から見ると、DEXEトークンのユーティリティは、このエコシステムに深く統合されています。DEXEは投機的な資産にとどまらず、ガバナンスを確保し、異なるDAO間でインセンティブを整合させ、トレジャリー管理に参加するための基盤となる手段です。真の分散化へ移行しようとするプロジェクトが増えるにつれ、DeXeのような堅牢なDAO作成ツールへの需要は拡大が見込まれます。 さらにDeXeは定着(リテンション)の課題も解決しています。建設的な参加に報酬を与え、ガバナンス攻撃を防ぐためのツールを提供することで、DAOが長期的な安定性を維持できるようにします。実世界でのユーティリティや持続可能なトークノミクスに注目が集まる市場において、ガバナンス・インフラへのDeXeの焦点は注目に値するストーリーです。 開発者としてプロジェクトを立ち上げたいのか、投資家として長期的なユーティリティを求めているのかにかかわらず、DeXeは次世代の共同型Web3組織の魅力的な一端をのぞかせてくれます。分散型ガバナンスがゴールドスタンダードになっていく過程で、その成長するエコシステムにも注目してください。 #DeXe #DAO #CryptoGovernance
Web3のガバナンスの未来は、ようやく待望のアップグレードを得られるのでしょうか? 静かに分散型自律組織(DAO)の運用のあり方を変えつつあるプロジェクト、DeXeについて話しましょう。多くの人がDAOを、投票の無関心や混乱した意思決定と結びつけがちですが、DeXeはまさにその痛点を解消するためのインフラを構築しています。

DeXeの中核にあるのは、持続可能なDAOのための包括的なビルダーであるDeXeプロトコルです。主力プロダクトのDeXe DAO Studioでは、複雑なコードを書かずに、誰でも高いカスタマイズ性を備えたDAOを立ち上げ、運営できます。DeXeが際立つのは、能力主義と能動的なガバナンスへの注力です。富裕層のクジラが有利になりやすい従来の「1トークン、1票」モデルではなく、DeXeは柔軟な委任(デリゲーション)、サブDAO、専門性に対する報酬を導入します。これにより、最大のウォレットを持つ人だけではなく、提案内容を本当に理解している人たちによって意思決定が行われるようになります。

分析の観点から見ると、DEXEトークンのユーティリティは、このエコシステムに深く統合されています。DEXEは投機的な資産にとどまらず、ガバナンスを確保し、異なるDAO間でインセンティブを整合させ、トレジャリー管理に参加するための基盤となる手段です。真の分散化へ移行しようとするプロジェクトが増えるにつれ、DeXeのような堅牢なDAO作成ツールへの需要は拡大が見込まれます。

さらにDeXeは定着(リテンション)の課題も解決しています。建設的な参加に報酬を与え、ガバナンス攻撃を防ぐためのツールを提供することで、DAOが長期的な安定性を維持できるようにします。実世界でのユーティリティや持続可能なトークノミクスに注目が集まる市場において、ガバナンス・インフラへのDeXeの焦点は注目に値するストーリーです。

開発者としてプロジェクトを立ち上げたいのか、投資家として長期的なユーティリティを求めているのかにかかわらず、DeXeは次世代の共同型Web3組織の魅力的な一端をのぞかせてくれます。分散型ガバナンスがゴールドスタンダードになっていく過程で、その成長するエコシステムにも注目してください。

#DeXe #DAO #CryptoGovernance
·
--
ブリッシュ
一部該当
スマートコントラクトによって、1億2000万ドル相当の補助金の大規模な配分が自動化されて分配されています!$OP {future}(OPUSDT) オンチェーンのガバナンス統計は、分散型エコシステムがネットワーク上のフリーソフトウェアの開発者に直接資金提供している様子を明らかにしています。 この継続的な資金フローにより、技術的な拡張とスケーラビリティ基盤の防御が確保され、Optimism($OP )のようなSuperchainおよびプロトコルの開発に前向きな影響を与えています。 #OP #Superchain #CryptoGovernance
スマートコントラクトによって、1億2000万ドル相当の補助金の大規模な配分が自動化されて分配されています!$OP
オンチェーンのガバナンス統計は、分散型エコシステムがネットワーク上のフリーソフトウェアの開発者に直接資金提供している様子を明らかにしています。
この継続的な資金フローにより、技術的な拡張とスケーラビリティ基盤の防御が確保され、Optimism($OP )のようなSuperchainおよびプロトコルの開発に前向きな影響を与えています。

#OP #Superchain #CryptoGovernance
·
--
ブリッシュ
$ADA ガバナンス時代: 分散化は価格を復活させるか?🏛️ カルダノは正式に高度なガバナンス時代に突入し、エコシステムの完全なコントロールをコミュニティに渡しました。批評家たちは、話題に乗ったチェーンに比べて価格の動きが遅いと指摘していますが、カルダノの稼働時間とセキュリティの記録は完璧です。 現在、揺るぎない基盤の上にスケーラブルなDeFiや企業向けアプリケーションの構築に焦点が移っています。 忍耐強いADAホルダーは長期的に報われるのでしょうか?あなたの正直な見解を教えてください!📊 #Cardano #ADA #CryptoGovernance #LongTermHolding {spot}(ADAUSDT)
$ADA ガバナンス時代: 分散化は価格を復活させるか?🏛️

カルダノは正式に高度なガバナンス時代に突入し、エコシステムの完全なコントロールをコミュニティに渡しました。批評家たちは、話題に乗ったチェーンに比べて価格の動きが遅いと指摘していますが、カルダノの稼働時間とセキュリティの記録は完璧です。

現在、揺るぎない基盤の上にスケーラブルなDeFiや企業向けアプリケーションの構築に焦点が移っています。

忍耐強いADAホルダーは長期的に報われるのでしょうか?あなたの正直な見解を教えてください!📊

#Cardano #ADA #CryptoGovernance #LongTermHolding
·
--
昨晩、大手プロトコルのガバナンスフォーラムをスクロールしていたら、少し時間が経ってしまった。 そこでは、大規模な議論が繰り広げられていて、プロジェクトの小さな管理アップデートについて、数百の情熱的な返信が飛び交っていた。 その一方で、まったく気づかれずに、1つのウォレットが静かにオンチェーンで大きなポジションをロックしていた。 1つのフォーラム投稿もせずに、彼らは数百万ドルの月間利回りを自分たちのプライベートな流動性プールに直接流すゲージ投票を実行した。 私たちは「ガバナンストークン」がコミュニティに声を与えると教えられている。 私たちは、これらのトークンを保持することの価値は、何らかのデジタル民主主義に参加することだと考えている。 しかし、オンチェーンの世界では、その民主主義はしばしばただの気を散らす要因に過ぎない。 ガバナンスは資本配分のための洗練された言葉だ。本当のトークンのユーティリティは、声を持つことではなく、資金をルーティングすることにある。 この行動の乖離こそが、BedrockのveBRシステムのアーキテクチャが私にとって際立っている理由だ。 Bedrockは「コミュニティタウンホール」の幻想を取り除き、利回り市場の絶対的な現実を受け入れている。 $BR をロックしてveBRを受け取ると、無意味な投票バッジを渡されるわけではない。 あなたは、Bedrockのマルチチェーンの発行フローを指示する数学的権利を取得しているのだ。 具体的にどの再ステーキングボールト、どのネットワーク、どの流動性プールが最大のインセンティブを受け取るかを決定する力を得る。 利回りは、プロトコルが忠実なホルダーに渡す受動的な配当ではない。 それは、あなたが指揮しなければならない資本の能動的な流れだ。 もしあなたが発行を指示していないなら、あなたはただそれを行う人々のために流動性を提供しているだけだ。 今すぐあなたのウォレットにあるガバナンストークンを見てみてほしい。 あなたは誰にも聞かれない声のためにそれを保持しているのか、それとも実際にそれを使ってお金の流れを指揮しているのか? @Bedrock #Bedrock $BR {future}(BRUSDT) #DeFi #CryptoGovernance
昨晩、大手プロトコルのガバナンスフォーラムをスクロールしていたら、少し時間が経ってしまった。

そこでは、大規模な議論が繰り広げられていて、プロジェクトの小さな管理アップデートについて、数百の情熱的な返信が飛び交っていた。

その一方で、まったく気づかれずに、1つのウォレットが静かにオンチェーンで大きなポジションをロックしていた。

1つのフォーラム投稿もせずに、彼らは数百万ドルの月間利回りを自分たちのプライベートな流動性プールに直接流すゲージ投票を実行した。

私たちは「ガバナンストークン」がコミュニティに声を与えると教えられている。

私たちは、これらのトークンを保持することの価値は、何らかのデジタル民主主義に参加することだと考えている。

しかし、オンチェーンの世界では、その民主主義はしばしばただの気を散らす要因に過ぎない。

ガバナンスは資本配分のための洗練された言葉だ。本当のトークンのユーティリティは、声を持つことではなく、資金をルーティングすることにある。

この行動の乖離こそが、BedrockのveBRシステムのアーキテクチャが私にとって際立っている理由だ。

Bedrockは「コミュニティタウンホール」の幻想を取り除き、利回り市場の絶対的な現実を受け入れている。

$BR をロックしてveBRを受け取ると、無意味な投票バッジを渡されるわけではない。

あなたは、Bedrockのマルチチェーンの発行フローを指示する数学的権利を取得しているのだ。

具体的にどの再ステーキングボールト、どのネットワーク、どの流動性プールが最大のインセンティブを受け取るかを決定する力を得る。

利回りは、プロトコルが忠実なホルダーに渡す受動的な配当ではない。

それは、あなたが指揮しなければならない資本の能動的な流れだ。

もしあなたが発行を指示していないなら、あなたはただそれを行う人々のために流動性を提供しているだけだ。

今すぐあなたのウォレットにあるガバナンストークンを見てみてほしい。

あなたは誰にも聞かれない声のためにそれを保持しているのか、それとも実際にそれを使ってお金の流れを指揮しているのか?

@Bedrock #Bedrock $BR

#DeFi #CryptoGovernance
記事
武器化されたDAOガバナンスが小口投資家のポートフォリオを流出させる仕組みなぜ、分散型ガバナンスが小口の投資家に対してどれほど簡単に武器化され得るのかについて、誰も話していないのでしょうか? 多くのトレーダーは、値上がり(ラリー)を期待してトークンを買います。しかし、ガバナンスのフォーラムを無視したせいで、保有資産が投げ売りになっていくのを目の当たりにします。これはお金を失う非常に過酷な方法で、とりわけ、悪用が見えるところでそのまま起きているときはなおさらです。 資本を守るには、DAOのガバナンスを重要なセキュリティ指標として扱い始める必要があります。実際、この状況はすでに起きました。攻撃者が悪意のある提案を開始するために400万ドル相当の\u003cc-15/\u003eを買い付けたのです。彼らは、自分のアドレスに4.4兆トークンを移す提案を行い、それを7日間まったく気づかれないまま放置し、その後自分自身の投票権を使って「賛成」で投票しました。提案は可決され、2,000万ドルを換金できるようになりました。

武器化されたDAOガバナンスが小口投資家のポートフォリオを流出させる仕組み

なぜ、分散型ガバナンスが小口の投資家に対してどれほど簡単に武器化され得るのかについて、誰も話していないのでしょうか?
多くのトレーダーは、値上がり(ラリー)を期待してトークンを買います。しかし、ガバナンスのフォーラムを無視したせいで、保有資産が投げ売りになっていくのを目の当たりにします。これはお金を失う非常に過酷な方法で、とりわけ、悪用が見えるところでそのまま起きているときはなおさらです。
資本を守るには、DAOのガバナンスを重要なセキュリティ指標として扱い始める必要があります。実際、この状況はすでに起きました。攻撃者が悪意のある提案を開始するために400万ドル相当の\u003cc-15/\u003eを買い付けたのです。彼らは、自分のアドレスに4.4兆トークンを移す提案を行い、それを7日間まったく気づかれないまま放置し、その後自分自身の投票権を使って「賛成」で投票しました。提案は可決され、2,000万ドルを換金できるようになりました。
$AAVE {future}(AAVEUSDT) 🚨Aaveの資産削除 プロトコルの効率化とリスク管理を最適化するための戦略的な動きとして、Aaveは、利用頻度の低い資産リザーブを段階的に50削除すると同時に、特定のオンチェーン上のデプロイを減らす計画を進めています。 利用されていない、または流動性の低い市場を切り落とすことで、運用を合理化し、潜在的な攻撃ベクトルを減らし、高い需要と有用性を持つ資産へ流動性を集中させることを目指します。 このクリーンアップは、DeFi分野における長期的で持続可能な成長のために、Aaveのインフラを強固にするうえで重要な一歩です。📉 #AAVE.智能策略库🏆🏆 #DeFiDominance #CryptoGovernance
$AAVE

🚨Aaveの資産削除

プロトコルの効率化とリスク管理を最適化するための戦略的な動きとして、Aaveは、利用頻度の低い資産リザーブを段階的に50削除すると同時に、特定のオンチェーン上のデプロイを減らす計画を進めています。

利用されていない、または流動性の低い市場を切り落とすことで、運用を合理化し、潜在的な攻撃ベクトルを減らし、高い需要と有用性を持つ資産へ流動性を集中させることを目指します。

このクリーンアップは、DeFi分野における長期的で持続可能な成長のために、Aaveのインフラを強固にするうえで重要な一歩です。📉

#AAVE.智能策略库🏆🏆 #DeFiDominance #CryptoGovernance
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号