cryptodesign
閲覧回数 2,146
11人が討論中
注目
最新
翻訳
Protocols shouldn’t require interpretation.
If the system is real,
its rules — from 50% LP allocation
to daily emission math —
can be verified directly on-chain.
Diagrams reduce trust,
and replace it with clarity.
#TrustlessSystems #CryptoDesign #LittleFatty #OnChainData
If the system is real,
its rules — from 50% LP allocation
to daily emission math —
can be verified directly on-chain.
Diagrams reduce trust,
and replace it with clarity.
#TrustlessSystems #CryptoDesign #LittleFatty #OnChainData
原文参照
何が$WCT を表すか:
• 分散型ガバナンス
• コミュニティステーキング
• オンチェーンユーティリティ
• 透明な報酬
• 実際のプロトコルの需要
これがWeb3のあるべき姿です。
@WalletConnect
#wct #CryptoDesign #Web3DoneRight #Write2Earn
$WCT $BCH
• 分散型ガバナンス
• コミュニティステーキング
• オンチェーンユーティリティ
• 透明な報酬
• 実際のプロトコルの需要
これがWeb3のあるべき姿です。
@WalletConnect
#wct #CryptoDesign #Web3DoneRight #Write2Earn
$WCT $BCH
原文参照
⚙️ コードベースのミニマリズム: DeFiセキュリティにおける次のフロンティア
$WCT
プロトコル設計におけるミニマリストコアの役割
プロトコルは、セキュリティと柔軟性を高めるためにミニマリストデザインにますます焦点を当てています。Morpho Blueはこの傾向を体現しています:
コンパクトで不変のコードベース:
Morpho Blueは、展開後に不変の非常に小さくスリムなスマートコントラクトコアを特徴としています。$POKT
利点: このデザインは攻撃面を大幅に削減し、脆弱性の可能性を最小限に抑えることで、セキュリティを本質的に高めます。
リスク管理の外部化:
コアプロトコルは、必要不可欠なマッチングメカニズムとローン管理のみを扱います。
利率モデル（IRM）、価格オラクル、清算価値（LLTV）管理といった複雑でリスクに関連する機能は戦略的に外部化されています。$HOT
重要性: このアーキテクチャはBlueを非常に柔軟にし、コミュニティや専門の外部組織がリスクパラメータを専門的に管理しカスタマイズできるようにします。このデカップリングにより、コアプロトコル自体をアップグレードすることなく迅速に適応できる、より安全で回復力のある貸出市場が生まれます。
#DeFiSecurity
#CodeAudit
#CryptoDesign
#MorphoBlue
$WCT
プロトコル設計におけるミニマリストコアの役割
プロトコルは、セキュリティと柔軟性を高めるためにミニマリストデザインにますます焦点を当てています。Morpho Blueはこの傾向を体現しています:
コンパクトで不変のコードベース:
Morpho Blueは、展開後に不変の非常に小さくスリムなスマートコントラクトコアを特徴としています。$POKT
利点: このデザインは攻撃面を大幅に削減し、脆弱性の可能性を最小限に抑えることで、セキュリティを本質的に高めます。
リスク管理の外部化:
コアプロトコルは、必要不可欠なマッチングメカニズムとローン管理のみを扱います。
利率モデル（IRM）、価格オラクル、清算価値（LLTV）管理といった複雑でリスクに関連する機能は戦略的に外部化されています。$HOT
重要性: このアーキテクチャはBlueを非常に柔軟にし、コミュニティや専門の外部組織がリスクパラメータを専門的に管理しカスタマイズできるようにします。このデカップリングにより、コアプロトコル自体をアップグレードすることなく迅速に適応できる、より安全で回復力のある貸出市場が生まれます。
#DeFiSecurity
#CodeAudit
#CryptoDesign
#MorphoBlue
原文参照
イーサリアムはスケーラブルです。しかし、どのようなコストで？
イーサリアムはスケールしています。
ロールアップ、L2、プロトダンクシャーディング。
ロードマップは生きており、技術は現実です。
しかし、誰も本当に答えない質問があります：
スケールアップするにつれて、私たちは誰を置き去りにしているのでしょうか？
ロールアップでの$3の取引は、メインネットでの$30よりも良いです。
しかし、世界のほとんどにはまだ$3高すぎます。
新しい効率向上の裏には、
さらにもう一つの複雑さの層が追加されます—
平均的なユーザーが諦めるもう一つの理由
そしてそれをプロ、クジラ、内部者に任せます。
混雑を解決しました。
私たちはガスを削減しました。
ロールアップ、L2、プロトダンクシャーディング。
ロードマップは生きており、技術は現実です。
しかし、誰も本当に答えない質問があります：
スケールアップするにつれて、私たちは誰を置き去りにしているのでしょうか？
ロールアップでの$3の取引は、メインネットでの$30よりも良いです。
しかし、世界のほとんどにはまだ$3高すぎます。
新しい効率向上の裏には、
さらにもう一つの複雑さの層が追加されます—
平均的なユーザーが諦めるもう一つの理由
そしてそれをプロ、クジラ、内部者に任せます。
混雑を解決しました。
私たちはガスを削減しました。
原文参照
$WCTが表すもの:
• 分散型ガバナンス
• コミュニティステーキング
• オンチェーンユーティリティ
• 透明な報酬
• 実際のプロトコル需要
これがWeb3のあるべき姿です。
@WalletConnect
#wct #CryptoDesign #Web3DoneRight
• 分散型ガバナンス
• コミュニティステーキング
• オンチェーンユーティリティ
• 透明な報酬
• 実際のプロトコル需要
これがWeb3のあるべき姿です。
@WalletConnect
#wct #CryptoDesign #Web3DoneRight
原文参照
彼らはあなたの元本を盗むことができないPoSネットワークを構築しました
Proof-of-Stakeの大きな逆説はシンプルです：バリデーターの誠実さをどのように強制するか、誰も参加したくないほどの財務リスクを生み出さずに？多くのネットワークにとって、答えは核の選択肢—全体の元本をスラッシングすることです。このアプローチは安全ですが、オペレーターの多様性を著しく制限し、新しい参加者を遠ざけます。
Plasma ($XPL ) は、この計算された素晴らしいデザイン選択でこれを解決しました：報酬のスラッシングです。
アカウンタビリティは依然として絶対的です。ダウンタイム、誤設定、または共謀攻撃は、あなたが得るはずだったインフレ報酬を失うことを意味します。しかし、あなたの元の $XPL ステークは完全に無傷のままです。
これはセキュリティの弱点ではありません；それは分散化のための戦略的な動きです。ネットワークのブートストラッピングの重要な初期段階では、広範で強靭なオペレーターのセットを引き付けることが最優先です。ルールを堅固かつ公正にすることで—無責任な行動を罰しながら財務的破滅を引き起こさないようにすることで—Plasmaは恐れずに責任を築きます。
これは長期的な分散化への安全なオンランプです。$ETH のようなプロトコルが極端な罰に頼る一方で、$XPL は一貫性と広範な関与を優先しており、成熟したネットワークは罰がエスカレートする前に参加によって築かれることを知っています。
これは財務アドバイスではありません。自分で調査してください。
#ProofOfStake #CryptoDesign #XPL #Decentralization #Validator
🛡️
Proof-of-Stakeの大きな逆説はシンプルです：バリデーターの誠実さをどのように強制するか、誰も参加したくないほどの財務リスクを生み出さずに？多くのネットワークにとって、答えは核の選択肢—全体の元本をスラッシングすることです。このアプローチは安全ですが、オペレーターの多様性を著しく制限し、新しい参加者を遠ざけます。
Plasma ($XPL ) は、この計算された素晴らしいデザイン選択でこれを解決しました：報酬のスラッシングです。
アカウンタビリティは依然として絶対的です。ダウンタイム、誤設定、または共謀攻撃は、あなたが得るはずだったインフレ報酬を失うことを意味します。しかし、あなたの元の $XPL ステークは完全に無傷のままです。
これはセキュリティの弱点ではありません；それは分散化のための戦略的な動きです。ネットワークのブートストラッピングの重要な初期段階では、広範で強靭なオペレーターのセットを引き付けることが最優先です。ルールを堅固かつ公正にすることで—無責任な行動を罰しながら財務的破滅を引き起こさないようにすることで—Plasmaは恐れずに責任を築きます。
これは長期的な分散化への安全なオンランプです。$ETH のようなプロトコルが極端な罰に頼る一方で、$XPL は一貫性と広範な関与を優先しており、成熟したネットワークは罰がエスカレートする前に参加によって築かれることを知っています。
これは財務アドバイスではありません。自分で調査してください。
#ProofOfStake #CryptoDesign #XPL #Decentralization #Validator
🛡️
原文参照
必要な$AXS バッグが待っています。
目を覚ませ！Axie InfinityがCodexアクセサリーデザインコンテストを開始しました。これは遊びではありません。最大200の$AXS がオンチェーンNFTデザインの勝利にかかっています。時間が迫っています。この大きなチャンスをつかんで、今すぐバッグを確保してください！
免責事項：金融アドバイスではありません。責任を持って取引してください。
#AxieInfinity #NFTs #CryptoDesign #AXS
🔥
目を覚ませ！Axie InfinityがCodexアクセサリーデザインコンテストを開始しました。これは遊びではありません。最大200の$AXS がオンチェーンNFTデザインの勝利にかかっています。時間が迫っています。この大きなチャンスをつかんで、今すぐバッグを確保してください！
免責事項：金融アドバイスではありません。責任を持って取引してください。
#AxieInfinity #NFTs #CryptoDesign #AXS
🔥
原文参照
なぜライブコーディング面接は暗号で失敗するのか
暗号とブロックチェーンエンジニアリングは、ライブコーディング面接で既に壊れているすべてを増幅します。
1つの言語だけで生き残る本物のWeb3プロジェクトはめったにありません。
ある日はSolidityです。
次の日は：Goサービス。
その後、Pythonスクリプト、TypeScriptフロントエンド、インフラ構成。
コンテキストスイッチングは暗号において弱点ではありません。それが仕事です。
どのエンジニアも、常に4つの言語で完璧で新鮮な構文を思い出すことはできません。小さな混乱が起こりますが、実際の作業ではそれは無害です。コンパイラ、テスト、レビューは理由があって存在します。
1つの言語だけで生き残る本物のWeb3プロジェクトはめったにありません。
ある日はSolidityです。
次の日は：Goサービス。
その後、Pythonスクリプト、TypeScriptフロントエンド、インフラ構成。
コンテキストスイッチングは暗号において弱点ではありません。それが仕事です。
どのエンジニアも、常に4つの言語で完璧で新鮮な構文を思い出すことはできません。小さな混乱が起こりますが、実際の作業ではそれは無害です。コンパイラ、テスト、レビューは理由があって存在します。
原文参照
焼却スマートコントラクト：死亡日付きのコード
🧱 スマートコントラクトに期限があったらどうなるでしょう？
アップグレードはありません。再展開はありません。
ただ…バン！
設定された時間の後 — それは自分自身を削除します。
焼かれました。消去されました。忘れ去られました。
これは以下の世界です：
⏳ 死亡時計付きのスマートコントラクト
365日生きるスマートコントラクトを想像してみてください。
366日目 — 自己破壊を実行します。
それはブロックチェーンから永遠に消えます。
痕跡なし。返金なし。二度目のチャンスなし。
焼却スマートコントラクト：死亡日付きのコード
🤔 なぜ誰かがこれをするのでしょうか？
Web3では、すべてが永遠です。
契約。トークン。間違い。ハッキング。
アップグレードはありません。再展開はありません。
ただ…バン！
設定された時間の後 — それは自分自身を削除します。
焼かれました。消去されました。忘れ去られました。
これは以下の世界です：
⏳ 死亡時計付きのスマートコントラクト
365日生きるスマートコントラクトを想像してみてください。
366日目 — 自己破壊を実行します。
それはブロックチェーンから永遠に消えます。
痕跡なし。返金なし。二度目のチャンスなし。
焼却スマートコントラクト：死亡日付きのコード
🤔 なぜ誰かがこれをするのでしょうか？
Web3では、すべてが永遠です。
契約。トークン。間違い。ハッキング。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください