clarytiact

9月15日、米国上院は（CLARITY法案について）手続上の採決を行います。
この採決の「生死の分かれ目」を明確にする一文を言うと、審議を始めるには60票の投票用紙が必要です。共和党は議席が53しかありません。
仮に53人全員の共和党員が賛成しても、あと7票足りません。
その7票は、民主党の手から引きはがす必要があります。
Polymarketは、CLARITY法案が2026年に可決される確率はわずか15%だと示しています。
さらに痛いのは、共和党上院議員のティリス自身がこう言っていることです。「ホワイトハウスが倫理の条件における隔たりの縮小に関心を持たなければ、法案は失敗する。」
これは、プロ・クリプト対アンチ・クリプトの投票ではありません。
「お金、権力、具体性／特異性」という3つの言葉の政治的な算術です。
第一の言葉：「お金」
ステーブルコインは保有者に利回りを支払う場合もあれば、支払わない場合もあるのでしょうか？
それが、この法案全体の中で最も致命的な意見の相違です。
銀行業界のロビイスト団体――米国銀行協会、独立系コミュニティ銀行協会、そして76州の協会を含む――は、上院に対して、第404条の文言に反対する共同書簡を送っています。彼らの中心的な懸念は何でしょうか？　もしステーブルコインが利回りを支払えるなら、人々は銀行預金を暗号資産のプラットフォームへ移してしまいます。
預金が出ていったら、コミュニティ銀行は住宅ローン、小規模・中規模企業向けの融資、農業信用の原資を何で賄うのでしょう？
この法案の第404条は、一本の線を引こうとしています。つまり「不労所得」（あなたがただ保有しているだけで自動的に利息がつく状態）を禁じる一方で、「活動に紐づいた報酬」（たとえば、ステーキングを行う、マーケットメイキングをする、あるいはカードで支払って報酬を受け取るなど）を認めるのです。
妥当なように思えますよね？
しかし問題は、この線がはっきりと引かれていないことです。#CPIWatch #ClarytiAct

トランプが大声で語る
9月15日、上院は仮想通貨の運命を決めうるCLARITY法案について選定する予定です。

誰が本当はこれを妨げているのか見てください。下院は賛成294票対反対134票でこれを承認しており、ホワイトハウスはその法案への署名を望み、共和党には53票の準備が整っています。必要とされる民主党員7人は、仮想通貨の規制というやり方自体には異議を唱えません。彼らが求めるのは、まったく関係のない同じ法案の中で、特定の大統領を狙い撃ちするために書かれた倫理条項です。民主党が毒薬の丸薬を磨き上げるのに費やす毎週が、クリーンなルールをさらに遠ざけ、確実性を求める取引所、開発者、投資家は、もう1年法律上の宙ぶらりんの状態に置かれ続けます。

#AppleDebutsFoldablePhone
#IranSaysReadyToEscalateWarWithUS
#EUExtendsCentralContactPointToCASPs
#ClarytiAct

$BTC
$ETH
$TRUMP