#baby $BABY ビットコインをめぐる会話が長い間、かなり単純だったのは事実です。
買う、保有する、そして待つ。
ビットコインは安全性を提供します。
資本はビットコインにとどまります。
ガバナンスはどこか別の場所で行われます。
しかし、私が
@BabylonLabs_io を見るほど、実際の物語は利回りでも、さらには BTCFi でもなく、もっと別のところにあるのではないかと思えてきます。
それはガバナンスです。
Babylon は、ビットコインがビットコインそのものを離れることなく、他のネットワークに経済的なセキュリティを提供できるモデルを構築しています。これだけでも大きな転換です。じっとしている代わりに、BTC はエコシステムを守ることに貢献し、そして新しい金融インフラを支えることができます。
ただ、私の関心を引き続けているのは、ここです:
安全性を提供する資産が、必ずしも意思決定を行う資産とは限らない。
BTC の保有者は、こうした仕組みを動かすのに役立つ経済的な重みを供給する一方で、ガバナンスは別のトークンの手に残るかもしれません。ネットワークを守る人と、それを統治する人は、まったく別のグループになり得ます。
歴史的には、安全性とガバナンスはしばしば結びついていました。
もしネットワークを守ることに関わっていたなら、通常、その方向性にもある程度の影響がありました。
BTCFi は、別のアプローチを試しているように見えます。
もしかすると、それはもっと効率的です。
あるいは、より良い専門化を生みます。
あるいは、まだ見えていない長期的なインセンティブ問題を持ち込む可能性もあります。
私たちは、ビットコインが受動的な資産からインフラへと進化していくのを見ています。
でも最大の実験は、技術的なものではないかもしれません。ガバナンスの可能性があります。
システムを守る資産にも、その統治の声があるべきでしょうか?
#BabyloLabs_io #BABY