私のAIエージェントは2:1のトレードを計画しました。ところが、決済ボタンは別の未来を選んだようです。
リンク:長文の検証(実際の約定):
🤖 計画(私のHermesエージェントが実行、20倍で隔離):
• エントリー指値 13.150(メイカーで約定)
• ストップ 12.950(リスク ≈ $1.90)
• 利確 13.550(リワード ≈ $3.80)
• サイズ 9.5 LINK ≈ $125 の想定元本、約 $6.25 の証拠金
😬 実際に起きたこと:
• 約定:マーケットで 13.238(56分後にクローズ)
• 合計 +$0.84、手数料 ≈ $0.09 → 純利益 ≈ +$0.75
• これは、2Rで組んだ取引の0.44R分
• 手数料が勝ち分の約10%を食った。テイカーでの決済は、メイカーでのエントリーの3倍のコスト。
📈 いちばん痛いところ:
• 12.950のストップは一度も近づかなかった。エントリー後の安値:13.091
• その後、約12時間後に 13.550 のTPを価格が通過
• 24時間高値 14.215、現在は約13.98(当日+13.6%)
• 計画どおり持てていれば +$3.80。かゆみを取った結果が +$0.75
🧮 自分が何度も学び直してしまう計算:
2:1のプランなら、損益分岐には勝率が >33% だけあればいい。
0.44Rで勝ちを切って、負けはまだ1Rコストがかかるなら、損益分岐は約69%へ跳ね上がる。
同じエントリー、同じ「エッジ」。でもシステムは完全に別物。
エージェントの注文ロジック自体は問題なかった。弱いリンクは、クローズボタンを押した人間の方。
今後のルール:ブレケットを設定したら、出口(決済)はブレケットに任せる。ストップを損益分岐点へ移すのは許可。チマチマ“おこぼれ”は掴まない。
ストップとTPに仕事をさせますか?それとも、まだ毎回のトレードを監視(ベビーシッター)しますか?
#TradingLessons #AITrading
$LINK