#vanar $VANRY 私は認めざるを得ない、最初にVanarのAI + ブロックチェーンデモを見たとき、私は説得されました。プロセスはスムーズで、フィードバックは迅速で、論理も明確でした。しかし、冷静になった後、より現実的な問題が浮上しました:デモが成立したからといって、現実の世界で機能するとは限りません。
AIがブロックチェーンアプリケーションに入ると、負荷のモデルは完全に変わります。偶発的な呼び出しではなく、継続的な意思決定、リアルタイムの応答、自動運転です。この時に試されるのは
#TPS だけではなく、多頻度の多様な入力の下でシステムが安定を保てるかどうかです。多くのブロックチェーンはデモ段階では問題がないように見えますが、ユーザー数が増えると、遅延、混雑、制御不能な状況が発生し始めます。
#Vanar は、少なくともこの問題に気づいているように感じました。モジュール化設計により、AIの論理、実行、およびデータは同じレイヤーに詰め込む必要がなく、理論的には確かに高負荷運用に適しています。重要なのは、特定の単一ポイントの性能がどれほど高いかではなく、システムが分割されて耐えられるかどうかであり、一緒に崩れるのではありません。
しかし正直に言うと、私は「それが必ず成功する」と直接結論を下すことはありません。本当の試練は、長時間の無干渉の運用状態から来るはずです——AIが自主的に意思決定を行い、ユーザーとの高頻度の相互作用が同時に発生する時、システムが安定を保てるかどうかです。これはホワイトペーパーで証明できるものではなく、時間と実際の使用によって明らかにされるのみです。
だから今、私のVanarに対する態度は、方向性には同意しますが、結論は保留します。
#AI + ブロックチェーンこの道、デモは単なる出発点であり、現実の世界に耐えることができるかどうかが、それの位置を決定する関門です。
@Vanarchain $VANRY #Vanar