Binance Square
#stonfi

stonfi

閲覧回数 312,997
4,117人が討論中
Sardeeqq
·
--
遊んで学ぼうDeFi:Stonverseへようこそ! Stonfiersのみなさん、DeFiを楽しめる場所がついに登場! Stonverseでは、STON.fiのガイド、コース、ゲームをすべてひとつの場所で楽しめます。あちこちのチャンネルを探し回ったり、難解な技術文書を読んだりする必要はもうありません。 🎯 スワップ、流動性、セキュリティ、クロスチェーンの仕組みを実践しながら学ぼう 🤖 Stonboarding Botでスムーズにスタート 🕹️ Shelter 42とStoncat Adventureをプレイ 🔐 サイバーセキュリティゲームでセキュリティの知識をレベルアップ 🎧 STON.fi Radioでひと休み 💎 ボーナス:「STONfi pools」や「What is DEX」などのタスクを完了して、「One swap. Across chains」キャンペーンのマイルを貯めよう! 学んで、遊んで、探索しよう 🔗 #STONfi #Stonverse #DEFİ i #Web3
遊んで学ぼうDeFi:Stonverseへようこそ!
Stonfiersのみなさん、DeFiを楽しめる場所がついに登場!

Stonverseでは、STON.fiのガイド、コース、ゲームをすべてひとつの場所で楽しめます。あちこちのチャンネルを探し回ったり、難解な技術文書を読んだりする必要はもうありません。
🎯 スワップ、流動性、セキュリティ、クロスチェーンの仕組みを実践しながら学ぼう
🤖 Stonboarding Botでスムーズにスタート
🕹️ Shelter 42とStoncat Adventureをプレイ
🔐 サイバーセキュリティゲームでセキュリティの知識をレベルアップ
🎧 STON.fi Radioでひと休み
💎 ボーナス:「STONfi pools」や「What is DEX」などのタスクを完了して、「One swap. Across chains」キャンペーンのマイルを貯めよう!
学んで、遊んで、探索しよう 🔗
#STONfi #Stonverse #DEFİ i #Web3
TONにおけるDeFiの未来:STON.fiの進化に注目すべき理由DeFiは比較的短期間のうちに、大きく変化しました。 単純なトークンスワップや流動性プールから始まったものは、徐々により幅広いエコシステムへと発展してきました。今日では、ユーザーは「あるトークンを別のトークンに交換できる」だけでは不十分だと考えています。彼らは、より良い流動性、よりシンプルなインターフェース、よりつながりのあるエコシステム、そしてブロックチェーンアプリケーションをより使いやすくするツールを求めています。 ここからが、TONエコシステムの発展が面白くなるポイントです。 そして、そのエコシステムの中で、STON.fiは注目しておくべきプロジェクトの1つです。

TONにおけるDeFiの未来:STON.fiの進化に注目すべき理由

DeFiは比較的短期間のうちに、大きく変化しました。
単純なトークンスワップや流動性プールから始まったものは、徐々により幅広いエコシステムへと発展してきました。今日では、ユーザーは「あるトークンを別のトークンに交換できる」だけでは不十分だと考えています。彼らは、より良い流動性、よりシンプルなインターフェース、よりつながりのあるエコシステム、そしてブロックチェーンアプリケーションをより使いやすくするツールを求めています。
ここからが、TONエコシステムの発展が面白くなるポイントです。
そして、そのエコシステムの中で、STON.fiは注目しておくべきプロジェクトの1つです。
広告っぽく聞こえない STON.fi アンバサダー向けコンテンツの作り方暗号プロジェクトについて語ることと、実際に人々が役立つと感じるコンテンツを作ることには大きな違いがあります。 すべての投稿が広告のように聞こえるなら、人々はやがて注意を払うのをやめてしまいます。 これは、コミュニティやアンバサダープログラム向けのコンテンツを作るときに特に重要です。プロジェクトに触れたり、機能を説明したり、宣伝っぽく聞こえる文章ばかりにならない形で最新情報を共有したりできます。 STON.fi を中心にコンテンツを作る人にとって、いちばん簡単な方針は、まずは教えることに徹して、それから宣伝することだと思います。

広告っぽく聞こえない STON.fi アンバサダー向けコンテンツの作り方

暗号プロジェクトについて語ることと、実際に人々が役立つと感じるコンテンツを作ることには大きな違いがあります。
すべての投稿が広告のように聞こえるなら、人々はやがて注意を払うのをやめてしまいます。
これは、コミュニティやアンバサダープログラム向けのコンテンツを作るときに特に重要です。プロジェクトに触れたり、機能を説明したり、宣伝っぽく聞こえる文章ばかりにならない形で最新情報を共有したりできます。
STON.fi を中心にコンテンツを作る人にとって、いちばん簡単な方針は、まずは教えることに徹して、それから宣伝することだと思います。
STON.fiのためのウォレット選び:初心者が知っておくべきことDeFiに不慣れな方は、まず最初に「暗号資産ウォレット」が必要だということに出会うでしょう。 最初はウォレットが、トークンを保管するだけのアプリに見えるかもしれません。しかし実際には、もっと大きな役割を果たします。ウォレットは、分散型アプリケーションと接続するためのものです。トランザクションの承認や、ブロックチェーンネットワークとのやり取りにも使います。 そのため、適切なウォレットを選び、使うことは、STON.fiの体験において重要なポイントになります。 ウォレットはトークンを保管する場所以上のもの 従来の銀行では、ユーザー名とパスワードでログインすると、銀行があなたの口座を管理します。

STON.fiのためのウォレット選び:初心者が知っておくべきこと

DeFiに不慣れな方は、まず最初に「暗号資産ウォレット」が必要だということに出会うでしょう。
最初はウォレットが、トークンを保管するだけのアプリに見えるかもしれません。しかし実際には、もっと大きな役割を果たします。ウォレットは、分散型アプリケーションと接続するためのものです。トランザクションの承認や、ブロックチェーンネットワークとのやり取りにも使います。
そのため、適切なウォレットを選び、使うことは、STON.fiの体験において重要なポイントになります。
ウォレットはトークンを保管する場所以上のもの
従来の銀行では、ユーザー名とパスワードでログインすると、銀行があなたの口座を管理します。
Liquidity Explained Simply:STON.fi で取引するときに重要な理由DeFi を始めたばかりの人は、通常ひとつのことに注目します。それはトークンのスワップです。 手元にあるトークンを選び、欲しいトークンを選択し、数量を確認して、取引を確定します。 しかし、そのシンプルなスワップの裏には、非常に重要な「流動性」があります。 流動性が十分でないと、分散型取引が難しくなります。誰かが取引を行うと価格が大きく変動し得るため、ユーザーは期待していたよりも不利な金額を受け取ってしまう可能性があります。 では、流動性とは具体的に何で、なぜ一般的な STON.fi ユーザーがそれを気にする必要があるのでしょうか?

Liquidity Explained Simply:STON.fi で取引するときに重要な理由

DeFi を始めたばかりの人は、通常ひとつのことに注目します。それはトークンのスワップです。
手元にあるトークンを選び、欲しいトークンを選択し、数量を確認して、取引を確定します。
しかし、そのシンプルなスワップの裏には、非常に重要な「流動性」があります。
流動性が十分でないと、分散型取引が難しくなります。誰かが取引を行うと価格が大きく変動し得るため、ユーザーは期待していたよりも不利な金額を受け取ってしまう可能性があります。
では、流動性とは具体的に何で、なぜ一般的な STON.fi ユーザーがそれを気にする必要があるのでしょうか?
STON.fi コミュニティに貢献するのに何千人ものフォロワーは必要ない理由。「アンバサダー」という言葉を聞くと、多くの人は膨大なオーディエンス、何千ものフォロワー、そしてSNSでプロジェクトをトレンドにできるような人を思い浮かべがちです。 しかし、それがいつも強力なコミュニティ貢献者の姿とは限りません。 Web3では、最も役立つ貢献のいくつかが、物事を分かりやすく説明する時間を取り、質問に答え、自分の経験を共有し、初心者がよくある失敗を避けられるよう手助けする一般ユーザーから生まれます。 それが、私が STON.fi の Stonbassador コミュニティに惹かれる理由の1つです。大きな影響力のある人でなくても、貢献を始められるわけではありません。大切なのは、共有する内容が本当に役立つかどうかです。

STON.fi コミュニティに貢献するのに何千人ものフォロワーは必要ない理由。

「アンバサダー」という言葉を聞くと、多くの人は膨大なオーディエンス、何千ものフォロワー、そしてSNSでプロジェクトをトレンドにできるような人を思い浮かべがちです。
しかし、それがいつも強力なコミュニティ貢献者の姿とは限りません。
Web3では、最も役立つ貢献のいくつかが、物事を分かりやすく説明する時間を取り、質問に答え、自分の経験を共有し、初心者がよくある失敗を避けられるよう手助けする一般ユーザーから生まれます。
それが、私が STON.fi の Stonbassador コミュニティに惹かれる理由の1つです。大きな影響力のある人でなくても、貢献を始められるわけではありません。大切なのは、共有する内容が本当に役立つかどうかです。
STON.fiの体験をより安全にするための実践的な習慣。分散型取引所(DEX)の利用は、基本を理解すればそれほど難しくありません。ただし、より注意すべきなのは、その過程で避けられるミスをしないようにすることです。 DeFiでは、ほんの1回の間違ったクリックが、予想よりもはるかに大きな損失につながることがあります。だからこそ、トークンのスワップ方法を学ぶのと同じくらい、いくつかの簡単な習慣を身につけることが大切だと思います。 STON.fiでの体験をより安全で快適にするための5つの習慣を紹介します。 1. 取引するトークンを必ず確認する これは最もシンプルなルールの1つですが、同時に最も見落とされやすいルールでもあります。

STON.fiの体験をより安全にするための実践的な習慣。

分散型取引所(DEX)の利用は、基本を理解すればそれほど難しくありません。ただし、より注意すべきなのは、その過程で避けられるミスをしないようにすることです。
DeFiでは、ほんの1回の間違ったクリックが、予想よりもはるかに大きな損失につながることがあります。だからこそ、トークンのスワップ方法を学ぶのと同じくらい、いくつかの簡単な習慣を身につけることが大切だと思います。
STON.fiでの体験をより安全で快適にするための5つの習慣を紹介します。
1. 取引するトークンを必ず確認する
これは最もシンプルなルールの1つですが、同時に最も見落とされやすいルールでもあります。
STON.fiを探索して得た私の体験:プラットフォームを使って学んだこと新しいDeFiプラットフォームを試すことは、単にそれについて読むだけとは違います。 説明文は、その製品が何をするはずなのかを教えてくれますが、実際に使ってみると、プラットフォームの使い心地や、手順がどこでスムーズに進むのか、そして新規ユーザーがどこでより注意が必要かがより分かります。 それが、オンラインで見た投稿だけを根拠に判断せず、STON.fiを詳しく探ってみようと思った主な理由です。 最初に私が注目したのは、ウォレット接続でした。 分散型金融(DeFi)において、ウォレットはログインの手段以上のものです。ウォレットは自分の資産を管理し、取引を承認するためのツールです。つまり、DEX自体を理解するのと同じくらい、ウォレットを理解することも重要だということになります。

STON.fiを探索して得た私の体験:プラットフォームを使って学んだこと

新しいDeFiプラットフォームを試すことは、単にそれについて読むだけとは違います。
説明文は、その製品が何をするはずなのかを教えてくれますが、実際に使ってみると、プラットフォームの使い心地や、手順がどこでスムーズに進むのか、そして新規ユーザーがどこでより注意が必要かがより分かります。
それが、オンラインで見た投稿だけを根拠に判断せず、STON.fiを詳しく探ってみようと思った主な理由です。
最初に私が注目したのは、ウォレット接続でした。
分散型金融(DeFi)において、ウォレットはログインの手段以上のものです。ウォレットは自分の資産を管理し、取引を承認するためのツールです。つまり、DEX自体を理解するのと同じくらい、ウォレットを理解することも重要だということになります。
記事
STON.fi は DEX のその先を構築していますSTON.fi は DEX のその先を構築しています チェーン間での移動に、ブリッジ、ラップされた資産、そして流動性がどこにあるかをユーザーが考える必要がなかったらどうでしょう? それが、@ston_fi が Omniston とともに進もうとしている方向です。 チェーン間の活動を単なる資産移転として扱うのではなく、Omniston は RFQ ベースの仕組みとリゾルバーによって、異なるネットワーク間で流動性を連携させます。 ユーザーは、次のようなものを依頼できます: TON 上の USDT → 別のサポートチェーン上の USDC そのシンプルな動きの裏では、リゾルバーが実行可能な見積もりを提供するために競争し、HTLC ベースの決済が取引の両側をつなぐのに役立ちます。

STON.fi は DEX のその先を構築しています

STON.fi は DEX のその先を構築しています
チェーン間での移動に、ブリッジ、ラップされた資産、そして流動性がどこにあるかをユーザーが考える必要がなかったらどうでしょう?
それが、@ston_fi が Omniston とともに進もうとしている方向です。
チェーン間の活動を単なる資産移転として扱うのではなく、Omniston は RFQ ベースの仕組みとリゾルバーによって、異なるネットワーク間で流動性を連携させます。
ユーザーは、次のようなものを依頼できます:
TON 上の USDT → 別のサポートチェーン上の USDC
そのシンプルな動きの裏では、リゾルバーが実行可能な見積もりを提供するために競争し、HTLC ベースの決済が取引の両側をつなぐのに役立ちます。
STONbassadorとして約3年を経て、今日が最終章となります。 学び、コミュニティ、そして機会に感謝します。旅をありがとう @ston_fi。 STON.fiのさらなる成長を願っています。🌱 #STONfi #TON #CrossChain
STONbassadorとして約3年を経て、今日が最終章となります。

学び、コミュニティ、そして機会に感謝します。旅をありがとう @ston_fi。

STON.fiのさらなる成長を願っています。🌱

#STONfi #TON #CrossChain
トークンとファンダメンタルズの解説記事 #STON.fi のネイティブトークンである STON は、プロトコルの基盤となるファンダメンタルズに対して興味深い位置にあります。DEX 上での取引量は依然として強く、直近1か月で1億ドル超が処理されており、プロトコルは TON 上での出来高とアクティブウォレットの両方において主要な AMM としての地位を維持しています。とはいえ、トークン自体は過去最高値を大きく下回って取引されています。このギャップは、インフラ開発が市場のセンチメントの進みより先行するときによく見られます。今後予定されている集中流動性のアップグレードは、流動性提供者の資本効率を大きく改善するはずです。そして #STON に紐づくフィー・バーン(手数料バーン)の仕組みにより、このトークンは純粋に投機的な資産として機能するのではなく、プロトコルの活動に直接の持分を持ちます。とはいえ、これらが短期の価格パフォーマンスを保証するわけではありません。トレーダーはポジションの規模を適切に調整すべきですが、ここにある「ファンダメンタルズと価格の乖離」は、Q4 に向けて注視する価値のあるセッティングです。私は STON.fi について、短期の値動きではなく、クロスチェーンおよび集中流動性ロードマップの実行に結びつく確信をもって、インフラ面で建設的な立場を維持しています。#STONfi #TON #DeFi #Omniston
トークンとファンダメンタルズの解説記事
#STON.fi のネイティブトークンである STON は、プロトコルの基盤となるファンダメンタルズに対して興味深い位置にあります。DEX 上での取引量は依然として強く、直近1か月で1億ドル超が処理されており、プロトコルは TON 上での出来高とアクティブウォレットの両方において主要な AMM としての地位を維持しています。とはいえ、トークン自体は過去最高値を大きく下回って取引されています。このギャップは、インフラ開発が市場のセンチメントの進みより先行するときによく見られます。今後予定されている集中流動性のアップグレードは、流動性提供者の資本効率を大きく改善するはずです。そして #STON に紐づくフィー・バーン(手数料バーン)の仕組みにより、このトークンは純粋に投機的な資産として機能するのではなく、プロトコルの活動に直接の持分を持ちます。とはいえ、これらが短期の価格パフォーマンスを保証するわけではありません。トレーダーはポジションの規模を適切に調整すべきですが、ここにある「ファンダメンタルズと価格の乖離」は、Q4 に向けて注視する価値のあるセッティングです。私は STON.fi について、短期の値動きではなく、クロスチェーンおよび集中流動性ロードマップの実行に結びつく確信をもって、インフラ面で建設的な立場を維持しています。#STONfi #TON #DeFi #Omniston
記事
STON.fiでトークンをスワップするための初心者ガイド 最初の分散型取引所(DEX)での取引は、戸惑うことがあるかもしれません。 すでにウォレット、TON(Gram)、購入したいトークン(設定)がある場合でも、次のような疑問が次々と出てきます。どこから始めればいいの?どのトークンを選べばいいの?どれくらい受け取れるの?手数料は?そして、万一うまくいかなかった場合はどうなるの? 朗報です。STON.fiでの基本的なスワップ手順は比較的シンプルです。 まず必要なのは、使用したい資産を含む対応ウォレットです。さらに重要なのは、取引手数料をカバーするのに必要なネットワークトークンが、そのウォレットにも十分あることを確認することです。

STON.fiでトークンをスワップするための初心者ガイド


最初の分散型取引所(DEX)での取引は、戸惑うことがあるかもしれません。
すでにウォレット、TON(Gram)、購入したいトークン(設定)がある場合でも、次のような疑問が次々と出てきます。どこから始めればいいの?どのトークンを選べばいいの?どれくらい受け取れるの?手数料は?そして、万一うまくいかなかった場合はどうなるの?
朗報です。STON.fiでの基本的なスワップ手順は比較的シンプルです。
まず必要なのは、使用したい資産を含む対応ウォレットです。さらに重要なのは、取引手数料をカバーするのに必要なネットワークトークンが、そのウォレットにも十分あることを確認することです。
STON.fiがTONのDeFi成長に日常のユーザーの役割をもたらす分散型金融の成長は、しばしばプロトコル、流動性、取引活動、新しい技術などを通して語られます。しかし、すべてのエコシステムの背後には、もう一つ重要な層があります。これらの進展を説明し、参加の仕方を他の人に理解してもらう人々です。 STON.fiは、Stonbassador Programを通じて、そのコミュニティ層のための場を作り出しています。この取り組みでは、経験豊富なクリエイターと一般のユーザーの双方が、STON.fiおよびより広いTONエコシステムに関するコンテンツを提供できます。 プログラムの中でも特に興味深い点の一つは、その利用しやすさです。参加者は、関係者として確立されたインフルエンサーである必要も、大きなオーディエンスを持っている必要もありません。代わりに、役に立つ独自の貢献を生み出すことに焦点が当てられています。

STON.fiがTONのDeFi成長に日常のユーザーの役割をもたらす

分散型金融の成長は、しばしばプロトコル、流動性、取引活動、新しい技術などを通して語られます。しかし、すべてのエコシステムの背後には、もう一つ重要な層があります。これらの進展を説明し、参加の仕方を他の人に理解してもらう人々です。
STON.fiは、Stonbassador Programを通じて、そのコミュニティ層のための場を作り出しています。この取り組みでは、経験豊富なクリエイターと一般のユーザーの双方が、STON.fiおよびより広いTONエコシステムに関するコンテンツを提供できます。
プログラムの中でも特に興味深い点の一つは、その利用しやすさです。参加者は、関係者として確立されたインフルエンサーである必要も、大きなオーディエンスを持っている必要もありません。代わりに、役に立つ独自の貢献を生み出すことに焦点が当てられています。
·
--
ブリッシュ
StableSwap vs Constant Product どのカーブがそのペアに合う? STONfiでは、すべてのプールが同じ価格モデルを使っているわけではなく、その違いは実用上の意味があります。 コンスタント・プロダクト(定数積)プールは、x * y = k の設計に従います。幅広い価格レンジで動作するため、2つの資産がお互いに大きく変動し得る場合に役立ちます。大きな取引ほどカーブのより先まで押し込むため、価格への影響(スリッページ)は取引サイズが大きいほど増加します。 StableSwapは別のケースのために作られています。多くの場合、想定される均衡、しばしば1:1付近に効率を集中させます。これは、2つのドル連動トークンのように、密接に連動し続けることが期待される資産により適しています。そのレンジ付近で価格が保たれるなら、同じ流動性でもより効率的に運用できます。 重要なポイントはシンプルです。同じ金額の流動性でも、両方のカーブで同じ効率にはなりません。すべてのプールを取り替え可能だとみなすよりも、プールの種類をそのペアに合わせることがより重要です。 連動しているペアには通常StableSwapを選び、より値動きの大きいものにはコンスタント・プロダクトを選んでいますか? #STONfi #defi $GRAM
StableSwap vs Constant Product どのカーブがそのペアに合う?

STONfiでは、すべてのプールが同じ価格モデルを使っているわけではなく、その違いは実用上の意味があります。

コンスタント・プロダクト(定数積)プールは、x * y = k の設計に従います。幅広い価格レンジで動作するため、2つの資産がお互いに大きく変動し得る場合に役立ちます。大きな取引ほどカーブのより先まで押し込むため、価格への影響(スリッページ)は取引サイズが大きいほど増加します。

StableSwapは別のケースのために作られています。多くの場合、想定される均衡、しばしば1:1付近に効率を集中させます。これは、2つのドル連動トークンのように、密接に連動し続けることが期待される資産により適しています。そのレンジ付近で価格が保たれるなら、同じ流動性でもより効率的に運用できます。

重要なポイントはシンプルです。同じ金額の流動性でも、両方のカーブで同じ効率にはなりません。すべてのプールを取り替え可能だとみなすよりも、プールの種類をそのペアに合わせることがより重要です。

連動しているペアには通常StableSwapを選び、より値動きの大きいものにはコンスタント・プロダクトを選んでいますか?
#STONfi #defi $GRAM
STONfi 上でさまざまなプールタイプがどのように振る舞うかを見ていて、一定積(コンスタントプロダクト)と StableSwap の違いは、思った以上に実用的だと感じました。 一定積プールは、典型的な x * y = k のモデルを使います。これは幅広い価格帯で機能するため、2つの資産の相対的な価値が大きく変動し得る組み合わせ、たとえばボラティリティの高いトークンとステーブルコインのようなケースに適しています。取引サイズが大きくなるほど、レザーブ比率が曲線上のさらに先へと移動するため、価格インパクトは大きくなります。 StableSwap は別の状況を想定して設計されています。多くの場合、期待される均衡(しばしば 1:1 付近)に効率を集中させます。これにより、2つのドル連動トークンのように密接に相関した状態が続くことが見込まれる資産により適しています。価格が目標レンジ付近にとどまるなら、この曲線上では同じ量の流動性でもより効率的に働き得ます。 重要なのは、流動性の同じドル価値が、両方の設計で同じだけ効率的ではないという点です。曲線をペアに合わせることが大切です。密接に相関する資産に一定積プールを使ったり、大きく乖離し得る資産に StableSwap プールを使ったりすると、不必要な非効率につながります。 どの曲線がそのペアに合うのかを理解しておくと、プールを見直したり、流動性を提供したりする際に役立ちます。 ステーブルコインのペアには通常どのプールタイプを好みますか?それとも、よりボラティリティの高いペアにはどちらを選ぶことが多いですか? #defi #STONfi $GRAM {spot}(GRAMUSDT)
STONfi 上でさまざまなプールタイプがどのように振る舞うかを見ていて、一定積(コンスタントプロダクト)と StableSwap の違いは、思った以上に実用的だと感じました。

一定積プールは、典型的な x * y = k のモデルを使います。これは幅広い価格帯で機能するため、2つの資産の相対的な価値が大きく変動し得る組み合わせ、たとえばボラティリティの高いトークンとステーブルコインのようなケースに適しています。取引サイズが大きくなるほど、レザーブ比率が曲線上のさらに先へと移動するため、価格インパクトは大きくなります。

StableSwap は別の状況を想定して設計されています。多くの場合、期待される均衡(しばしば 1:1 付近)に効率を集中させます。これにより、2つのドル連動トークンのように密接に相関した状態が続くことが見込まれる資産により適しています。価格が目標レンジ付近にとどまるなら、この曲線上では同じ量の流動性でもより効率的に働き得ます。

重要なのは、流動性の同じドル価値が、両方の設計で同じだけ効率的ではないという点です。曲線をペアに合わせることが大切です。密接に相関する資産に一定積プールを使ったり、大きく乖離し得る資産に StableSwap プールを使ったりすると、不必要な非効率につながります。

どの曲線がそのペアに合うのかを理解しておくと、プールを見直したり、流動性を提供したりする際に役立ちます。

ステーブルコインのペアには通常どのプールタイプを好みますか?それとも、よりボラティリティの高いペアにはどちらを選ぶことが多いですか?

#defi #STONfi $GRAM
私は STON.fi で BNB Chain USDT → TON USDT をテストしてみた 実際の見積もりがどんな表示になるのか確認したくて、BNB Chain から TON への少額のスワップを試しました。 12.48 USDT を送ったところ、受け取れる額として 12.41 USDT の見積もりが表示されました。 私の目を引いたのは、Omniston によって直接表示されている 0.56% の手数料です。 自分でも計算してみました: 12.48 - 12.41 = 0.07 USDT これは約 0.56% なので、数値は一致していました。 些細なことですが、送信額と受信額の差から計算しないといけないより、見積もり内でコストがはっきり見えるほうが好みです。 また、念のため:BNB Chain の USDT と TON の USDT は別の資産です。どちらも USDT と呼ばれていても同一ではありません。 さらに、ネットワークがサポートされているからといって、考えられるすべての組み合わせに対して、常にルートが利用できるわけではありません。確認する前に必ず最新の見積もりをチェックしてください。 https://ston.fi/ https://app.ston.fi/swap #STONfi #TON #Omniston #DeFi
私は STON.fi で BNB Chain USDT → TON USDT をテストしてみた

実際の見積もりがどんな表示になるのか確認したくて、BNB Chain から TON への少額のスワップを試しました。

12.48 USDT を送ったところ、受け取れる額として 12.41 USDT の見積もりが表示されました。

私の目を引いたのは、Omniston によって直接表示されている 0.56% の手数料です。

自分でも計算してみました:

12.48 - 12.41 = 0.07 USDT
これは約 0.56% なので、数値は一致していました。

些細なことですが、送信額と受信額の差から計算しないといけないより、見積もり内でコストがはっきり見えるほうが好みです。

また、念のため:BNB Chain の USDT と TON の USDT は別の資産です。どちらも USDT と呼ばれていても同一ではありません。

さらに、ネットワークがサポートされているからといって、考えられるすべての組み合わせに対して、常にルートが利用できるわけではありません。確認する前に必ず最新の見積もりをチェックしてください。

https://ston.fi/

https://app.ston.fi/swap

#STONfi #TON #Omniston #DeFi
Lommyisback:
That quote check is the right way to judge a cross-chain USDT move, since BNB Chain USDT and TON USDT are not the same asset. StealthEX does the same wallet-to-wallet: set USDT on BNB Chain to USDT on TON, pick fixed or floating, paste your TON address, and send the exact amount to the one-time deposit address; the fee is already in the quote and the payout usually lands in about 5–30 minutes.
·
--
ブリッシュ
実際にEVM→TONのクロスチェーン・スワップがどんなふうに見えるのかを確認したかったので、STON.fiでフローをテストしました。 最初に50 USDTを用意し、送金先としてTONを選択しました。 見積もりでは34.6127 TONが表示され、送った$50に対して推定価値は約$49.87でした。 注目したのは、価値の差が小さいことではありませんでした。送金先のアセットです。 ついこう考えてしまいがちです: USDT → USDT でも実際のスワップはこうでした: Ethereum上のUSDT → TON上のTON これで1つ分かったことがあります。クロスチェーン・スワップでは、送るものを確認するのと同じくらい、送金先を確認することが重要だということです。 インターフェースには、確認前に期待される出力とルートが表示されていました。一方でOmnistonは、利用可能な流動性を使ってルーティングとクロスチェーン実行を処理していました。 このテストの有用な点は、スワップが通ったのを単に見ることではありません。確認する前にどれだけの詳細をチェックする価値があるかを見ることでした: ソースアセット → ソースネットワーク → 送金先アセット → 送金先ネットワーク → 期待出力 チェーン間を移動するときは、そうした詳細が重要になります。 https://ston.fi/omniston #STONfi #Omniston #TON #TON #CrossChain
実際にEVM→TONのクロスチェーン・スワップがどんなふうに見えるのかを確認したかったので、STON.fiでフローをテストしました。

最初に50 USDTを用意し、送金先としてTONを選択しました。

見積もりでは34.6127 TONが表示され、送った$50に対して推定価値は約$49.87でした。

注目したのは、価値の差が小さいことではありませんでした。送金先のアセットです。

ついこう考えてしまいがちです:

USDT → USDT

でも実際のスワップはこうでした:

Ethereum上のUSDT → TON上のTON

これで1つ分かったことがあります。クロスチェーン・スワップでは、送るものを確認するのと同じくらい、送金先を確認することが重要だということです。

インターフェースには、確認前に期待される出力とルートが表示されていました。一方でOmnistonは、利用可能な流動性を使ってルーティングとクロスチェーン実行を処理していました。

このテストの有用な点は、スワップが通ったのを単に見ることではありません。確認する前にどれだけの詳細をチェックする価値があるかを見ることでした:

ソースアセット → ソースネットワーク → 送金先アセット → 送金先ネットワーク → 期待出力

チェーン間を移動するときは、そうした詳細が重要になります。

https://ston.fi/omniston

#STONfi #Omniston #TON #TON #CrossChain
TON DeFi の背後にあるコミュニティレイヤーと STON.fi分散型取引所の構築は、取引インフラを作ることだけではありません。それは、ユーザーが利用できるツールを理解する手助けにもつながります。STON.fi は Stonbassador プログラムを通じてコミュニティに焦点を当てたアプローチを進めており、単にプラットフォームを使うだけではなく、ユーザーが貢献する機会を得られます。 このプログラムは、経験豊富なクリエイターと一般のコミュニティメンバーの双方に開かれています。参加する前に確立されたインフルエンサーである必要はありません。その代わり、貢献者は STON.fi とそのエコシステムを中心に、有用で正確かつオリジナルなコンテンツの制作に集中できます。

TON DeFi の背後にあるコミュニティレイヤーと STON.fi

分散型取引所の構築は、取引インフラを作ることだけではありません。それは、ユーザーが利用できるツールを理解する手助けにもつながります。STON.fi は Stonbassador プログラムを通じてコミュニティに焦点を当てたアプローチを進めており、単にプラットフォームを使うだけではなく、ユーザーが貢献する機会を得られます。
このプログラムは、経験豊富なクリエイターと一般のコミュニティメンバーの双方に開かれています。参加する前に確立されたインフルエンサーである必要はありません。その代わり、貢献者は STON.fi とそのエコシステムを中心に、有用で正確かつオリジナルなコンテンツの制作に集中できます。
TON(GRAM)の日常ユーザーにとって、STON.fiが最も注目すべきDEXの1つになった理由 ?分散型金融(DeFi)は、必要以上に複雑に感じられることがあります。 TON(GRAM)エコシステムにこれから参加する人にとっては、すでに理解すべきことがいくつかあります。ウォレット、トークン、ネットワーク手数料、流動性、スリッページ、スワップ、そしてセキュリティです。さらにそのリストに複数のアプリケーションが加わると、単純なトークンスワップさえ突然、技術的な作業のように感じられてしまいます。 これが、私がSTON.fiに注目した理由の1つです。 STON.fiは分散型の取引と流動性を中心に構築されており、DeFiをより使いやすくすることを目指しています。ユーザーがスワップを行う前にブロックチェーン技術についてすべてを理解する必要はありません。プラットフォームは、基本的な取引体験を比較的わかりやすいインターフェースにまとめています。

TON(GRAM)の日常ユーザーにとって、STON.fiが最も注目すべきDEXの1つになった理由 ?

分散型金融(DeFi)は、必要以上に複雑に感じられることがあります。
TON(GRAM)エコシステムにこれから参加する人にとっては、すでに理解すべきことがいくつかあります。ウォレット、トークン、ネットワーク手数料、流動性、スリッページ、スワップ、そしてセキュリティです。さらにそのリストに複数のアプリケーションが加わると、単純なトークンスワップさえ突然、技術的な作業のように感じられてしまいます。
これが、私がSTON.fiに注目した理由の1つです。
STON.fiは分散型の取引と流動性を中心に構築されており、DeFiをより使いやすくすることを目指しています。ユーザーがスワップを行う前にブロックチェーン技術についてすべてを理解する必要はありません。プラットフォームは、基本的な取引体験を比較的わかりやすいインターフェースにまとめています。
ワンスワップ。チェーンをまたいで。より大きな全体像。 クロスチェーンDeFiを中心にSTON.fiが構築しているものをすべて見てみると、大きな全体像がより理解しやすくなります。 問題は、暗号資産に流動性がないことではありません。 流動性は十分にあります。 しかし、流動性が分断されているのが問題です。 別々のチェーン。 別々のウォレット。 別々のアプリケーション。 別々の標準。 別々のインターフェース。 機会は、これらをユーザーにとってより分断されていないものに感じさせることです。 そこで、STON.fiのOmnistonという方向性が興味深くなります。 クロスチェーンのスワップ、リゾルバーの流動性、アトミック実行、そして統合はすべて、同じより大きな目的の一部です。それは、ブロックチェーン・エコシステム同士が互いにアクセスしやすくなるようにすることです。 業界にはまだ長い道のりがあります。 しかし、到達すべき場所は十分に明確です。 ユーザーは、自分が何をしたいのかに関心を持つべきで、やりたいことをするためにどのチェーンを使わなければならないかを一日中心配する時間を費やすべきではありません。 ワンスワップ。チェーンをまたいで。 @stonfi #STONfi #TON
ワンスワップ。チェーンをまたいで。より大きな全体像。

クロスチェーンDeFiを中心にSTON.fiが構築しているものをすべて見てみると、大きな全体像がより理解しやすくなります。

問題は、暗号資産に流動性がないことではありません。
流動性は十分にあります。
しかし、流動性が分断されているのが問題です。
別々のチェーン。
別々のウォレット。
別々のアプリケーション。
別々の標準。
別々のインターフェース。

機会は、これらをユーザーにとってより分断されていないものに感じさせることです。
そこで、STON.fiのOmnistonという方向性が興味深くなります。

クロスチェーンのスワップ、リゾルバーの流動性、アトミック実行、そして統合はすべて、同じより大きな目的の一部です。それは、ブロックチェーン・エコシステム同士が互いにアクセスしやすくなるようにすることです。

業界にはまだ長い道のりがあります。
しかし、到達すべき場所は十分に明確です。
ユーザーは、自分が何をしたいのかに関心を持つべきで、やりたいことをするためにどのチェーンを使わなければならないかを一日中心配する時間を費やすべきではありません。
ワンスワップ。チェーンをまたいで。

@STONfi DEX #STONfi #TON
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号