🚨 DERNIÈRE MINUTE : 🇺🇸 Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, affirme que le Bitcoin est une meilleure monnaie que l’or et estime que le #Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars d’ici 2030.
Sol respecte parfaitement cette structure. Après une forte impulsion, le prix se consolide à l'intérieur d'une gamme propre, renforçant la force pour la prochaine jambe.
Ce n'est pas de la faiblesse. Ceci est une action de prix contrôlée.
Tant que le soutien tient, l'envers restera la base.
Questa è la mia analisi e non una parola d’evangelo 🔥
Penso che se ci sarà effettivamente un nuovo shutdown del governo americano come vedo a fine gennaio, sarà molto negativo per le criptovalute.
Inoltre, sto pensando di investire un QUARTO dei miei investimenti in stablecoins per il momento.
La truffa del “Supercycle” crypto del 2026 🔥
Negli ultimi mesi, banche, istituzioni e influencer ci vendono tutti lo stesso sogno: il 2026 sarà un supercycle ultra-bullish 🚀 Spoiler: il racconto non regge.
💧 L’argomento magico della liquidità Ci spiegano che i cicli di 4 anni sono morti, che ormai tutto dipende dai flussi di cassa. Problema? Le famose fonti di liquidità sono... deboli.
• 🏦 La Fed: 40 miliardi iniettati in 30 giorni. Su scala degli Stati Uniti? Una goccia d'acqua. Niente che spinga Bitcoin verso ATH storici. • 💸 I check di Trump: 2.000 $ nel 2026? Nessuna conferma. E anche se accadesse, sarà più probabile tramite riduzioni fiscali, non cash pronto per essere investito in crypto. • 📉 Un nuovo presidente della Fed: Anche con Kevin Hassett e tassi all'1%, non è un uomo a decidere, ma i 12 membri del FOMC.
🚫 Conclusione intermedia: Questa “liquidità” non è sufficiente né a rompere i cicli, né a rendere il mercato parabolico.
🚀 Come sarebbe un VERO supercycle? Non promesse, ma annunci shock 👇
1️⃣ 🏢 Acquisti massicci da parte delle istituzioni Apple, Microsoft, Nvidia che investono miliardi direttamente in crypto. 2️⃣ 🌍 Acquisti statali Gli Stati Uniti, la Cina o altre potenze annunciano riserve strategiche in Bitcoin.
⚠️ La realtà Il denaro dei privati non sarà mai sufficiente. Senza un impegno massiccio dei giganti finanziari e degli Stati, il “supercycle 2026” rimane soprattutto... una bella narrazione.
🇮🇹 POSIZIONAMENTO DELLE #BANQUE americane PER #BITCOIN NEL 2026: SAYLOR DICE CHE CAMBIA TUTTO
Michael Saylor: «Sentiamo voci secondo cui le grandi banche americane inizieranno ad acquistare Bitcoin, a mantenere il Bitcoin e a emettere crediti contro l'attivo nativo del Bitcoin nel primo semestre del 2026. »
Diverse banche americane si stanno preparando ad ampliare i servizi Bitcoin l'anno prossimo: custodia, trading spot, prodotti #$BTC approvati dai consulenti, e eventualmente emettere crediti direttamente contro il Bitcoin. La chiarezza normativa e la domanda dei clienti spingono il passaggio dal scetticismo a una piena partecipazione.
Saylor suggerisce che questo livello di adozione istituzionale potrebbe sostenere un intervallo di prezzo del Bitcoin 2026 che va da circa 143 000 $ a 170 000 $.
se sei arrivato fino a qui non esitare a mettere mi piace ai miei contenuti e lasciare la tua opinione nei commenti.
La più grande banca di Russia, Sberbank, ha annunciato la sua intenzione di lanciare prestiti in Bitcoin e prestiti crypto 🏦🚀
Questo permetterebbe a privati e istituzioni di accedere a liquidità utilizzando la crypto come garanzia, senza vendere il loro BTC o i loro attivi digitali 💰 🔒 Un gesto potente che mostra come la banca tradizionale abbracci rapidamente le infrastrutture crypto.
L'adozione istituzionale non è più una narrazione futura - è qui e ora sui mercati globali 🌍 📊 Le grandi banche integrano attivi digitali, segnalando una crescente fiducia nel Bitcoin e nell'ecosistema crypto in senso ampio ⚡
La linea tra TradFi e crypto continua a sfumare - e questo cambiamento potrebbe ridefinire la finanza globale così come la conosciamo 🔥
📢 Vuoi notizie crypto in anteprima prima che diventino virali ?
En 2025, beaucoup de Layer 1 ont des performances décevantes. Comme tu peux le voir sur le graphique au-dessus, le HYPE d’Hyperliquid a chuté de 6,5% en 2025 alors qu’il a bénéficié d’une énorme vague d’intérêt. Ethereum (ETH) a aussi été en dessous des attentes en 2025…
Deux Layer 1 parviennent à sortir du lot en 2025 :
👉 $TRX TRON (TRX) avec 9,8% de hausse 👉 $BNB BNB (BNB) avec 18,2% de progression
Le BNB et TRX sont arrivés à surperformer le Bitcoin et $ETH Ethereum, ce sont probablement deux actifs à garder à l’oeil pour 2026…
🔹 Combien de Bitcoin sont estimés perdus ? La question paraît simple… mais pourtant il est difficile de pouvoir dire avec certitude combien de Bitcoin sont inaccessibles. Il existe cependant de nombreuses estimations du nombre de BTC perdus à jamais : 👉 En mai 2025, Ledger estime que le nombre de Bitcoin perdus se situe entre 2,3 millions et 3,7 millions de BTC, soit environ 11 % à 18 % de la supply totale. 👉 Le 25 aout 2025, la société River publie un rapport dans lequel elle estime quant à elle que 1,58 millions de BTC sont irrémédiablement perdus, soit 7,6% de la supply. 👉 Un rapport de Unchained Capital datant de 2023 chiffre évoque plutôt jusqu’à 3,8 millions de BTC possiblement perdus, soit près de 19 % de la supply en circulation. 👉 Une nouvelle étude de Cane Island Digital Research évoque 6 millions de Bitcoin qui seraient définitivement inaccessibles, soit quasiment un tiers de la supply déjà minée. 👉 Selon Chainalysis, 99% des wallets jugés comme perdus contiendraient moins de 50 Bitcoin (en excluant bien entendu les wallets reliés à Satoshi Nakamoto). Alors, qui croire ? Et surtout… comment est-ce possible qu’autant de richesse se soit volatilisée ? Pour comprendre, il faut remonter au tout début de l’histoire. À une époque où le Bitcoin ne valait rien, littéralement. Quand perdre un fichier ou un disque dur contenant des BTC, ce n’était pas un drame… Personne à l’époque, n’aurait pu imaginer que des années plus tard, cela représenterait des milliards de dollars. 🔹 Comment peut-on perdre des Bitcoin pour toujours ?
La question paraît absurde, mais il y a de nombreuses situations qui ont conduit à perdre définitivement l'accès à ces BTC, voici les plus courantes :
- Les débuts du Bitcoin.
En 2010, un bitcoin ne valait que quelques centimes et donc personne ne prenait véritablement ça au sérieux.
Des milliers d’utilisateurs ont stocké leurs clés privées à la va-vite, dans un vieux fichier texte, une disquette ou un disque dur qui traîne. Et puis… à force de panne, de casse ou tout simplement d'oubli, le disque dur est jeté, sans réfléchir. Pour accéder à ses BTC, il ne faut avoir qu'une seule chose : la clé privée. Si vous la perdez, vous perdez vos fonds. Et contrairement à un mot de passe, il n’y a pas de bouton "mot de passe oublié”. Et c’est comme ça que des millions de Bitcoins ont été perdus pour toujours. - Les erreurs de transfert. Un simple copier-coller raté, une adresse mal saisie… et c’est fini. De nombreux Bitcoin ont été envoyés à des adresses inexistantes. - Les décès sans transmission. Des holders décèdent sans avoir pris soin d'expliquer et de transmettre leurs clés privées à leurs proches. Si certaines familles peuvent avoir connaissance que des fonds en crypto existent, il est bien souvent impossible d’y accéder faute de transmission. - Bitcoin intentionnellement burn. Une partie de ces BTC a également été intentionnellement envoyée à l'une des différentes « adresses de burn ». Il s’agit essentiellement d’adresses Bitcoin sans clé privée connue, ce qui signifie que tout BTC envoyé à l’adresse est probablement inaccessible pour toujours. Par exemple, dans le cadre de l'événement Proof-of-Burn 2014 de Counterparty, plus de 2 700 BTC ont été envoyés à plus de 100 adresses de burn. - Les BTC dormants de Satoshi. Satoshi Nakamoto détient environ 1,1 millions de Bitcoin qui n'ont jamais été déplacés. Sont-ils réellement perdus ? Ont-ils été volontairement abandonnés ? Impossible de vraiment le savoir. 🔹 Les différentes histoires : 1. Stefan Thomas et ses 2 derniers essais. Stefan Thomas est un développeur talentueux, passionné par le Bitcoin à ses débuts. En 2011, il réalise une simple vidéo explicative sur la crypto et, en remerciement, reçoit 7 002 BTC. Une somme dérisoire à l’époque… mais une véritable fortune aujourd’hui. Stefan a stocké sa clé privée sur une Ironkey, une espèce de clé USB verrouillée par un Mot de passe. Mais il y a un problème... Il ne se souviens plus du tout de ce mot de passe. Sur les dix tentatives possibles, il ne lui en reste que 2. Il fait le choix d'attendre que la technologie puisse un jour l'aider à déverrouiller son trésor inaccessible...
2. James howells. Nous sommes en 2013, à Newport, au Pays de Galles. James Howells, ingénieur en informatique, fait le ménage dans son bureau et il jette le contenu d'un tiroir contenant divers matériaux, dont un disque dur. Un geste banal… sauf que ce disque contenait la clé privée donnant accès à 7 500 BTC. À l’époque, ça ne semblait pas dramatique pour James. Mais quelques années plus tard, cette perte devient un cauchemar, James réalise l’ampleur de son erreur et se lance dans une croisade insensée : retrouver son disque dans la décharge municipale. Il propose de financer intégralement les fouilles, d’indemniser la ville, de gérer l’impact écologique. Mais à chaque propositions de James, les autorités refusent, pour des raisons légales et environnementales. Et c'est récemment, en août 2025, que la décision finale tombe. Les tribunaux britanniques rejettent définitivement sa demande. James Howells doit abandonner officiellement sa quête. Son disc dur est présent quelque part, enfoui sous des tonnes d’ordures. La valeur estimée du trésor est aujourd’hui de prés de 825 millions de dollars.
3. Rain Lõhmus. Rain Lõhmus est un banquier estonien qui participé en 2014 à la prévente d’Ethereum. Il a obtenu à l’époque 250 000 ETH pour 75 000 $, au prix dérisoire d’environ 0,30 $ par token. A ce moment là, il s'agissait tout de même d'un pari audacieux. Rain a investit, et puis il a oublié... Il a perdu la clé privée, ainsi que le fichier JSON indispensable au décryptage. Sans ces deux éléments, les actifs sont verrouillé pour toujours. Aujourd'hui, les fonds bloqués représentent un fortune de plus de 1 milliard de dollars. Rain confie cependant qu’il perd régulièrement des mots de passe, rappelant qu’ « aujourd’hui encore, j’ai dû réinitialiser mes codes pour ma carte d’identité. Si c’était une crypto, je serais vraiment en crise. »
4. Sa compagne jette à la poubelle sa clé USB contenant 3 millions de dollars de cryptomonnaie. Pendant le grand nettoyage de printemps, Ellie range un tiroir contenant du vieux courrier, des reçues, des piles mortes, des fils emmêlés et une vieille clé USB. Elle finit par jeter tout ce que contient ce tiroir, s'agissant que de vieilles choses sans importance. Quelques jours plus tard, son compagnon Tom n'arrive plus à mettre la main sur sa clé USB, il demande à Ellie si elle ne l'a pas vu. « Il m'a demandé si j'avais vu une petite clé USB noire qu'il utilise pour garder son Bitcoin. J'ai suis resté figé. J'ai su instantanément. Mon cœur a fondu sur place. Je lui ai dit : "je pense que je l'ai jeté". Je me sentais pas bien du tout. » Le couple se précipite, renverse les sacs poubelles, fouille dans les déchets, mais en vain ... « Il y avait cet horrible mélange de panique et d'espoir, mais au fond, je savais qu'il était déjà trop tard » Cette clé USB contenait les clés privées donnant accés à son Bitcoin achetés par Tom en 2013... Tom explique qu'au fil des années, son e-wallet stocké sur la clé USB valait maintenant plus de 3 millions de dollars, mais que sans l'appareil, les fonds sont inaccessibles. Ellie considère son geste comme "la pire erreur de tous les temps". Le couple déclare avoir du mal à passer à autre chose, et y penser constamment... « Vous vous rejouez constamment la scène, au moment où je l'ai ramassé, à la seconde où la clé a atterri dans la poubelle. J'ai tout fait pour l'annuler. Je n'ai jamais pensé que quelque chose d'aussi précieux pouvait sembler si ordinaire ». Aujourd'hui, ils témoignent dans le but d'inviter les gens à faire attention pour que de tels incidents n'arrivent plus. « Si quelqu'un garde de l'argent, ou quelque chose d'important, sur une clé USB, veuillez l'étiqueter, le verrouiller, ne faites pas la même erreur que moi ».
5. Wired. Tout commence en 2013 dans un bureau calme à San Francisco. Une petite machine arrive dans les locaux du média WIRED, une petite machine de mining envoyée par Butterfly Labs. Les journalistes l'allument et au bout de quelque temps, ce sont pas moins de 13 Bitcoin qui sont minés grâce à la machine. Mais très vite des tensions naissent dans les couloirs. Que faire de cette fortune ? Donner à une œuvre caritative ? Financer un projet interne ? Ou tout détruire pour préserver l’intégrité journalistique ? Les débats font rage, certains plaident pour la transparence, d'autres souhaitent que l'argent serve à quelque chose... Puis finalement les journalistes se décident à détruire définitivement la clé privée. « On déchire la clé. On enterre tout ça et on reste intègres ».
6. Stone man. Nous sommes en 2010, à peine 19 mois après le lancement de Bitcoin, un utilisateur du forum BitcoinTalk, connu sous le pseudo Stone Man, partage son expérience. Un récit qui, à l’époque, passe presque inaperçu… mais qui, vu avec nos yeux d’aujourd’hui, glace le sang. Stone Man raconte avoir acheté 9 000 Bitcoin pour 600$ lors d’un simple échange. Il transfère ses BTC dans son client Bitcoin, sauvegarde son fichier wallet.dat sur une clé USB… puis ferme son programme. Rien d’anormal, jusqu’à ce qu’il redémarre son système. Dans sa manœuvre, il efface le dossier ./bitcoin chargé en mémoire. Il recharge un ancien fichier… et là, catastrophe. Une transaction de 8 900 BTC apparaît, confirmée, mais envoyée à une adresse qu’il ne reconnaît pas. Pour bien comprendre, il faut se remettre dans le contexte de l'époque, en 2010, Bitcoin Core (le logiciel officiel, qu’on appelait juste "Bitcoin") était encore en mode expérimental. Chaque transaction générait directement de nouvelles adresses dans le fichier wallet.dat, et si tu ne sauvegardais pas au bon moment… tu pouvais littéralement perdre l’accès à certains fonds. C'est ce qui est arrivé à Stone Man qui, en quelques secondes, perd 8900 BTC. À l’époque, il ne s’agit « que » de 600 $, mais il poste tout de même un sujet sur le forum, il demande de l’aide et explique qu’il connaît l’adresse où les BTC sont partis. Mais personne n’a évidemment de solution. Dix ans plus tard, en 2020, son message refait surface sur Reddit. Ces Bitcoins perdus valent désormais une fortune colossale. Certains s’étonnent qu’il n’ait pas mieux sauvegardé ses fichiers. D’autres rappellent que, dans ces premières années pionnières, Bitcoin était encore à ses débuts, loin des wallets modernes et des mécanismes de sécurité que l'ont connait aujourd'hui. Un utilisateur répond : « Soyons réalistes… Personne, en 2010, n’aurait eu la prévoyance de garder 9 000 BTC jusqu’en 2017 ou plus. La plupart auraient vendu bien avant. » Il a certainement raison, ce qui est sûr, c’est qu’aujourd’hui ces 8 900 BTC sont toujours visibles aux yeux de son ancien propriétaire, qui doit s'en vouloir de pas avoir été plus prévoyant. 🔹 Le choc psychologique des perdants. Perdre des bitcoins, ce n’est pas juste une erreur technique, c’est un traumatisme psychologique, un véritable séisme intérieur. Prenons le cas de James Howells, qui a jeté par erreur un disque dur contenant 7500 BTC. Depuis, sa vie est marquée par une obsession : ce trésor dort quelque part sous une montagne d’ordures… et on peut le comprendre. Mettez-vous une seconde à sa place, chaque matin, vous vous levez en sachant que vous possédez une richesse colossale, une fortune qui pourrait changer votre vie, celle de vos proches, de vos enfants. Mais cette fortune est coincée derrière une porte dont vous avez perdu la clé. Et pendant ce temps, vous voyez le cours du Bitcoin grimper, encore et encore, sans jamais pouvoir en profiter. Certains témoignent de dépressions profondes. D’autres racontent leurs crises de panique, leurs nuits blanches. « Je préfère ne pas y penser. Sinon, je deviens fou. » Et ce qui rend la douleur encore plus violente, c’est la responsabilité. Ici, il n’y a pas de banque à blâmer, pas de fraudeur à accuser, juste vous. La psychanalyste Prudy Gourguechon, spécialiste de la psychologie de l’argent, l’explique très bien : « Ce qu’ils ont perdu n’est pas seulement de l’argent. C’est un fantasme. L’image de la vie incroyable qu’ils auraient pu avoir, s’ils avaient encore accès à ces richesses. » 🔹 La télé-réalité des chasseurs de Bitcoin perdus. Le sujet est tellement fascinant qu’il a fini… à la télévision. En 2021, ITV America lance un casting pour une nouvelle série : à la recherche de personnes qui ont perdus l'accés à leurs wallets de crypto. Le casting focalise sur les histoires réelles de gens prêts à tout, légalement, pour accéder à leurs fonds perdus. D’après les producteurs, ils veulent aider « des gens qui n’arrivent plus à accéder à leur wallet crypto. Ils ont épuisé toutes les tentatives de mot de passe… et ils veulent l’aide d’experts pour retrouver leur fortune ».
🔹 Quelles solutions si cela vous arrive ? C’est là qu’entrent en jeu ceux qu'on appellent les « crypto-serruriers ». Dans un article de Business Insider datant de juillet 2025, on découvre des experts comme Julia Burlingham, spécialisés dans la récupération de wallets perdus. Ils travaillent avec des indices flous, des souvenirs bancals : une phrase de récupération griffonnée sur un vieux papier… des mots de passe oubliés dans un coin de mémoire… Même si parfois par miracle, les fonds sont récupérés, la plupart du temps, malgré des semaines d’efforts et des outils sophistiqués, rien n’y fait. « Si le service de récupération de wallet n’avait pas fonctionné… et que le Dogecoin continuait d’augmenter… j’aurais cherché un hypnotiseur pour déverrouiller ma mémoire refoulée. » raconte un témoin. 🔹 Les conseils pour ne pas que ça t'arrive.
Ces histoires doivent nous ouvrir les yeux sur le fait de protéger ses BTC et préparer la transmission, car oui cela n'arrive pas qu'aux autres.
Voici 5 conseils essentiels : 1. Multipliez les sauvegardes. Votre clé privée, c’est ce qu'il faut protéger en priorité car c'est elle qui donne accès aux actifs. Ne la laissez pas sur un simple bout de papier, gravez la sur une plaque de métal, résistante au feu et à l’eau. Cachez ensuite ces plaques dans un coffre, ou répartissez-les dans plusieurs lieux sûrs. 2. Bannissez le cloud. Pas de photo dans Google Drive, pas de fichier sur Dropbox, pas de capture d’écran dans votre téléphone. Une clé privée exposée à Internet est une clé condamnée tôt ou tard. 3. Utilisez un hardware wallet. Un portefeuille physique et déconnecté, c’est encore aujourd'hui votre meilleure barrière contre les hackers et les erreurs humaines. 4. Soyez obsédé par les adresses. Avant chaque transfert, vérifiez l’adresse. Pas une seule fois, mais deux, voir même trois fois. Ne vous contentez pas des premiers et derniers caractères. Une faute de frappe ou un empoisonnement d'adresse et vos BTC sont perdus pour toujours. 5. Préparez l’inévitable. Un accident, une maladie… tout peut arriver. Si vous partez sans rien prévoir, vos proches perdront l’accès à vos Bitcoin. Établissez une stratégie de transmission avec des instructions claires pour vos proches, même ceux qui n'y connaissent rien en crypto.
Perdere i propri crypto in un hack è orribile, ma perdere l'accesso al proprio wallet è forse la peggior tragedia che possa esistere...
I soldi sono lì, visibili a tutti... ma inaccessibili...
Migliaia di Bitcoin diventano inaccessibili ogni anno a causa di una password smarrita, di una chiave privata mal riposta o di un disco rigido gettato troppo in fretta.
Con un'offerta bloccata a 21 milioni di BTC, ogni Bitcoin perso riduce ulteriormente lo stock disponibile e, meccanicamente, ne rafforza la rarità.
Satoshi Nakamoto stesso lo aveva previsto, già nel giugno 2010 con questa frase scritta in un forum : « Le monete perse non fanno che aumentare leggermente il valore delle monete degli altri. Considerate questo come una donazione a tutti. » $BTC
I dati di CoinGecko rivelano che #Solana ha attirato più attenzione da parte degli utenti rispetto a qualsiasi altra rete principale nel 2025, basandosi sulle narrazioni e sull'attività sulla catena, e non solo sul prezzo.
🔔 Segui #EditionCrypto per ulteriori informazioni sulla crypto $SOL $BTC
Il corso del $BTC a ha trovato un picco intorno ai 126.000$, e se segue i precedenti cicli, potrebbe essere entrato in un mercato orso. Ma i cicli tradizionali di 4 anni sono finiti ?
💵 Gli operatori che pensano che il $BTC BTC sia entrato in un mercato orso stimano che i cicli di 4 anni continueranno. Pensano che il BTC sia già esploso al rialzo (+ 715% dalla fine del 2022) e che il 2026 sarà un anno negativo…
Ma alcuni analisti pensano che i cicli di 4 anni potrebbero essere finiti, poiché la domanda proveniente dalle aziende e dagli istituzionali sugli ETF spot potrebbe cambiare tutto !
E tu, pensi che i cicli di 4 anni siano finiti ? (SÌ = 👍 / NO = 😱)
Le marché des cryptomonnaies est désormais officiellement l'actif le moins performant de l'année 2025. Nous avons été sur le pire actif de l’année les amis.
Son procès attire l’attention du monde entier. D’un côté, les procureurs américains le présentent comme un homme ayant sciemment aidé la Corée du Nord à contourner les sanctions. De l’autre, ses soutiens décrivent un chercheur idéaliste, coupable d’imprudence mais pas de trahison.
En 2021, Virgil plaide coupable, il admet avoir franchi la ligne. à ne pas dépasser. Mais il insiste sur le fait que son intention n’était pas de renforcer la Corée du Nord, seulement de partager du savoir.
C'est en avril 2022 que la sentence tombe : 63 mois de prison, assortis d’une amende de 100 000 $.
Le génie hacktiviste est désormais un prisonnier fédéral.
En novembre 2019, alors que Virgil Griffith pensait rentrer chez lui, il est arrêté par le FBI à l’aéroport de Los Angeles.
Les charges sont lourdes. 👉 Complot pour violer l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). En clair, il est accusé d'avoir fourni une assistance technologique à un régime sous sanctions internationales.
La conférence se tient donc à Pyongyang, en 2019, dans un cadre ultra-surveillé, au cœur d’un bâtiment en forme d’atome.
Sur scène, on y retrouve quelques délégués étrangers, des officiels nord-coréens, et Virgil Griffith.
Son intervention porte sur la blockchain, les smart contracts, et la manière dont les cryptos peuvent contourner les systèmes financiers traditionnels.
Aux yeux des autorités américaines, c’est une véritable provocation car Virgil décrit exactement à la Corée du Nord comment contourner les sanctions économiques et déplacer de l’argent hors du système bancaire international.
Griffith va même jusqu’à présenter un smartcontract lié à un missile nord-coréen : « Si les sanctions sont levées, le missile se désactivera automatiquement. »
C'en est trop pour le gouvernement américain, qui considère le geste comme une trahison.
Nel 2008, mentre il Bitcoin fa appena capolino, il New York Times Magazine dedica un ritratto a Griffith. Il titolo è evocativo: "L’uomo di mistero di Internet."
L’hacker dai capelli indisciplinati affascina. Lo vediamo partecipare a un programma di realtà televisiva geek: King of the Nerds. Viene perseguito in giudizio dopo aver rivelato delle vulnerabilità nelle carte d’identità di un campus. Ma ogni volta, Virgil se la cava.
Per lui, tutto è esperienza, tutto è provocazione. Un amico dirà un giorno di lui: «Per Virgil, la vita era un videogioco.»
All’università di Caltech, poi nei circoli open-source, Virgil si appassiona alla decentralizzazione. Rapidamente, diventa una figura rispettata nel mondo della crypto.
Si unisce alla fondazione Ethereum, al fianco di Vitalik Buterin e di altri pionieri. Virgil non è solo un tecnico, è un oratore, capace di spiegare la tecnologia a pubblici vari.
Nelle conferenze crypto, è una figura nota e riconosciuta. Viaggia in tutto il mondo per spiegare cos’è la blockchain.
Un po’ provocatorio, desidera "liberare" le società dalla censura, dal controllo statale e dal sistema bancario grazie alle crypto.
Nel maggio 2019, l’FBI lo contatta e chiede di incontrarlo.
Griffith accetta senza sapere realmente di cosa si tratti. Incontra allora l’agente speciale Cavanaugh.
Non lo sa ancora, ma questo incontro segna l’inizio della sua caduta.
Nato nel 1983 in Alabama, Virgil Griffith è un prodotto puro del mondo degli hacker e dei ricercatori. Molto presto, si fa notare per il suo spirito brillante e la sua curiosità insaziabile.
Studia le scienze cognitive, poi si rivolge all'informatica e alla crittografia. Ma non è uno studente ordinario: Virgil è un elettrone libero, uno spirito ribelle.
Nel 2003, si fa conoscere lanciando WikiScanner. Uno strumento che permetteva di rivelare chi modificava le pagine di Wikipedia. Risultato: si scopre che aziende, governi e organizzazioni manipolano l'enciclopedia di nascosto.
WikiScanner fa notizia nei media di tutto il mondo. In pochi giorni, Virgil diventa una star del hacktivismo: un mix di ricercatore, provocatore e whistleblower.
Adora, secondo le sue stesse parole, «lanciare granate in una stanza e vedere chi salta sopra»