Alcuni anni dopo la nascita di Bitcoin, il padre di una famiglia immigrata dalla Russia in Canada nel 2011 raccontò al figlio diciassettenne del lavoro di Satoshi e di Bitcoin. Affascinato da ciò di cui parlava suo padre, questo giovane di nome Vitalik Buterin si ritrova improvvisamente in questo mondo. Si dice che questo giovane, che ha la capacità di moltiplicare mentalmente i numeri a tre cifre al doppio della velocità di una persona normale, abbia mostrato il suo talento sulla piattaforma globale vincendo la medaglia di bronzo alle Olimpiadi internazionali dell'informazione all'età di 18 anni. .
Buterin apporta innanzitutto miglioramenti a Bitcoin e cerca di trasferire molte altre funzioni (come l'invio di asset non monetari, la creazione di contratti digitali) a questo sistema oltre al trasferimento di Bitcoin. Tuttavia, trova molto difficile questo riguardo. Buterin ha la visione di un computer mondiale in grado di eseguire molte più transazioni rispetto a una funzione simile a un calcolatore che conserva le transazioni in cui il denaro passa da un luogo a un altro.
Nel 2013, Buterin ha introdotto Ethereum con 15 amici sviluppatori di software. Ma c'è ancora solo un concept design: è troppo presto per un prodotto che farà soldi o riceverà investimenti. Proprio in quel momento, Peter Thiel offre loro una borsa di studio di 100.000 dollari. Dicono che ottenere questa borsa di studio sia ancora più difficile che entrare nelle migliori università d'America.
I premi non soddisfano lo stomaco, servono investimenti
Nel settembre 2014 hanno raccolto denaro con un metodo interessante. Dicono: "Raccoglieremo denaro nelle prime due settimane come 2.000 Ether01 Bitcoin, poi questa cifra diminuirà gradualmente e gli ultimi acquirenti riceveranno 1.337 Ether=1 Bitcoin. Fondano una fondazione in Svizzera e vendono attraverso questa fondazione e utilizzano". i soldi di quel tempo. Raccolgono $ 18,5 milioni di dollari. Ciò significa una media di $ 0,31 per un etere, quindi spetta a te calcolare i profitti attuali di coloro che hanno investito.
@Vanarchain Vanar Chain’i anlamak için onu “bir blokzincir” olarak değil, blokzincire karşı geliştirilmiş bir refleks olarak okumak daha doğru. Çünkü Vanar’ın çıkış noktası “biz daha iyisini yaparız” iddiası değil; “mevcut yaklaşım nerede tıkanıyor?” sorusu. Bu soru, kriptoda çoğu projenin sormaktan kaçındığı bir soru. Kriptonun büyük kısmı yıllardır aynı varsayımla ilerledi: Kullanıcı zinciri öğrenir. Cüzdanı anlar. Gas’ı tolere eder. Beklemeyi kabul eder. Vanar Chain bu varsayımı baştan reddeder. Vanar’a göre kullanıcı öğrenmez; terk eder. Ve bu terk ediş, teknolojinin kötü olmasından değil, deneyimin yorucu olmasından kaynaklanır. Bu yüzden Vanar’ın ana hedefi zinciri hızlandırmak değil, zinciri görünmez kılmaktır. Vanar Chain’in oyun ve medya tarafına yönelmesi yüzeysel bir “trend seçimi” değildir. Bu alanlar, blokzincirin en acımasız şekilde test edildiği alanlardır. DeFi kullanıcısı sabırlıdır; NFT koleksiyoncusu bekler. Ama oyuncu beklemez. İçerik tüketicisi beklemez. Bir akış bozulduğunda, kullanıcı zinciri suçlamaz; uygulamayı siler. Vanar tam olarak bu davranışı merkeze alır. Bu yüzden Vanar’ın mimarisi, teknik üstünlükten çok akış sürekliliği üzerine kuruludur. Zincir arkada çalışır, ama kullanıcı zincirin varlığını hissetmez. Bu, teknik olarak zor; pazarlama açısından ise risklidir. Çünkü görünmeyen şey alkış almaz. Ama kullanılan şey kalıcı olur. Vanar Chain’i farklı kılan bir diğer önemli nokta, geliştiriciye yaklaşımıdır. Birçok zincir geliştiriciye “özgürlük” verir ama karmaşıklığı da onun omzuna yükler. Vanar ise geliştiricinin zinciri değil, ürünü düşünmesini ister. Altyapı detaylarını mümkün olduğunca arka plana iter. Akademik olarak bakıldığında bu, blokzincirin benimsenmesindeki en büyük engellerden biri olan bilişsel yükü azaltma girişimidir. Hem kullanıcıda hem geliştiricide. Zincir ne kadar güçlü olursa olsun, eğer zihinsel yük fazlaysa ölçeklenemez. Vanar bunu erken fark etmiş yapılardan biridir. Vanar’ın sessizliği çoğu zaman yanlış okunur. Sessizlik, kriptoda genelde ya güçsüzlük ya da belirsizlikle eşleştirilir. Vanar’da ise sessizlik, acele etmeme tercihidir. Yanlış zamanda konuşmamak, yanlış kitleyi çekmemek için bilinçli bir stratejidir. Bu strateji pahalıdır. Çünkü piyasa sabırsızdır. Ama aynı zamanda ayıklayıcıdır. Vanar, hızlı geleni değil, uzun kalanları hedefler. Vanar Chain’in asıl sınavı fiyat grafiğinde değil, kullanım grafiğinde verilecektir. Bir gün insanlar bir oyunu oynarken, bir içeriği tüketirken, bir dijital etkileşim yaşarken “hangi zincir” sorusunu sormayacak. İşte o gün, Vanar’ın kazanmak istediği gün olur. Çünkü Vanar’ın iddiası şudur: Blokzincir fark edildiği sürece eksiktir. Gerçek başarı, fark edilmeden çalışmaktır. Geleceğe dair gerçekçi bir çerçeve çizelim: Vanar Chain’in geleceği ani patlamalara bağlı değil. Bir sabah uyanıp “Vanar uçtu” manşeti görmek düşük ihtimaldir. Ama şu senaryoda Vanar’ın alanı doğal biçimde genişler: Blokzincir kripto kitlesinin dışına taşarsa Oyun ve medya projeleri zinciri gerçekten kullanmak zorunda kalırsa Kullanıcı deneyimi, teknik vaatlerden daha önemli hale gelirse Bu şartlar oluştuğunda Vanar, “neden?” sorusu sorulmayan altyapılardan biri olur. Çünkü cevap zaten hazırdır. Son cümleyi net koyayım: Vanar Chain bir iddia değildir. Bir hazırlıktır. Hazırlıklar sessiz yapılır. Ama ihtiyaç geldiğinde, en önce onlar hatırlanır Vanar Chain’in geleceği görünür olmaktan çok vazgeçilmez olmaya oynuyor.
Hype dalgalarıyla büyümez; kullanım arttıkça kök salar. Oyun, medya ve gerçek kullanıcı trafiği zincire taşındıkça Vanar’ın “arkada sorunsuz çalışan altyapı” kimliği değer kazanır. Büyük sıçramalar değil, sessiz yayılım bekler.
@Plasma Plasma Network’ü anlamanın en büyük hatası onu bir “ölçekleme çözümü” diye etiketleyip geçmek. Çünkü Plasma bir özellik değil, bir bakış açısı. Zinciri hızlandırmakla değil, zinciri rahatlatmakla ilgileniyor. Bu fark küçük gibi durur ama aslında bütün mimariyi değiştirir. Plasma ortaya çıktığında kripto dünyası hâlâ şu hayali seviyordu: “Her şey ana zincirde olsun, herkes görsün, herkes doğrulasın.” Bu ideolojik olarak temizdi ama pratikte kırılgandı. Plasma bu romantizmi erken bozdu ve rahatsız edici bir soru sordu: Gerçekten her şey ana zincirde mi olmak zorunda? Bu soru bugün çok normal geliyor ama sorulduğu dönemde neredeyse küfür gibiydi. Plasma Network’ün temel fikri, ana zinciri bir “işlem pazarı” olmaktan çıkarıp son hakem konumuna koymaktır. Ana zincir konuşmaz, bağırmaz, işlem koşturmaz. Sadece gerektiğinde devreye girer. Günlük hayatı yan zincirler yaşar, ana zincir ise hukuki bir mahkeme gibi bekler. Bu yaklaşım, zinciri daha hızlı yapmaktan çok daha değerlidir: Zinciri yorulmaz hâle getirir. Çünkü hız geçicidir, dayanıklılık kalıcıdır. Plasma’nın mimarisi şunu kabul eder: Herkes her an her şeyi doğrulamak zorunda değildir. Ama herkes geri dönme hakkına sahip olmalıdır. Exit mekanizmaları, fraud proof’lar, challenge süreleri… Bunlar teknik detay gibi anlatılır ama aslında birer güvence psikolojisidir. Kullanıcı şunu bilir: “Bir şey ters giderse, zincire geri dönerim.” Bu bilgi, sistemin teknik hızından daha değerlidir. Çünkü güven duygusu hızdan beslenmez, kaçış kapısından beslenir. Plasma Network’ün çoğu zaman gözden kaçan bir başka tarafı da şudur: Plasma, kullanıcıyı kahraman yapmaz. Ama mağdur da yapmaz. Birçok sistem kullanıcıyı ya her şeyi bilen biri gibi varsayar ya da tamamen pasif hale getirir. Plasma ise kullanıcıyı “bilinçli ama teknik olmak zorunda olmayan” bir yerde konumlandırır. Sistem karmaşıktır ama karmaşıklık kullanıcının omzuna yüklenmez. Bu, akademik literatürde “sorumluluk ayrıştırması” olarak geçer. Plasma bunu zincir mimarisine çok erken taşımıştır. Neden Plasma popüler olmadı sorusu genelde yanlış cevaplanır. Sebep teknik zayıflık değil. Sebep anlatı uyumsuzluğu. Kripto piyasası hızlı sonuç ister. Plasma ise uzun vadeli stabilite anlatır. Kripto “uçacak mı?” diye sorar. Plasma “çökmeyecek mi?” diye sorar. Bu iki soru aynı dönemde popüler olamaz. Bugün rollup’lar, modüler zincirler, data availability katmanları konuşuluyorsa, Plasma’nın fikirleri zaten masadadır. Belki adı anılmıyor ama düşüncesi yaşıyor. Çünkü Plasma bir ürün değil, bir ön kabuldür: Ana zincir sınırsız değildir. Bu kabul olmadan hiçbir modern ölçekleme yaklaşımı anlamlı değildir. Gelecek tarafını da net ama romantize etmeden söyleyelim: Plasma Network’ün geleceği “bir gün herkes Plasma kullanacak” gibi bir masal değildir. Ama zincirler büyüdükçe, regülasyonlar arttıkça, veri maliyetleri baskı kurdukça, sistemler ister istemez yükü bölmek zorunda kalır. İşte o noktada Plasma yaklaşımı tekrar masaya gelir. Sessizce. Manşetsiz. Ama kaçınılmaz biçimde. Son cümleyi net koyayım: Plasma Network, kriptonun hız hayaline değil, gerçekçilik ihtiyacına cevap veren bir tasarımdır. Herkes uçmayı konuşurken, Plasma ayakta kalmayı planlamıştır. Ve kriptoda uzun vadede kazananlar genelde en erken uçanlar değil, en geç yıkılanlar olur Plasma Network’ün geleceği parlamak değil, yerleşmek.
Hız yarışını kazanmaz ama altyapı tercihi olarak geri döner.
Zincirler büyüdükçe, maliyet baskısı arttıkça “her şey ana zincirde olsun” fikri çöker; Plasma’nın yükü ayıran mantığı yeniden değer kazanır.
69.1k kararsızlık noktası. Kimse ikna olmamış şimdilik . Buradan ya küçük bir yukarı dürtme gelir ve 70k veya 71k olur ya da “son öpücük ” deyip 68’lere veya bir tık altına sarkar. Panik değil, yoklama.(bugün)
BTC ayağa kalkarsa zıplarlar. Büyük artışlar bekleme, kısa tepkiler günü. Lakin Altcoinlerde ani yükseliş olacak, dikkatle takip et. Altcoinlerde al&sat için uygun zemin. Örneğin PROM bir Ok gibi hazır. Böyle çok altcoin var.
La rete Dusk non la considera come una questione di segretezza, ma come un modo di regolare con autorità. L'idea fondamentale qui non è che tutti possano vedere tutto; è che la persona giusta veda le informazioni giuste al momento giusto. Questo approccio distingue Dusk dai progetti ideologici di privacy e lo avvicina alla finanza del mondo reale.
L'architettura della rete stabilisce un equilibrio che prova l'accuratezza delle transazioni senza rivelare i contenuti. La zero-knowledge qui non è una vetrina, ma uno strumento funzionale. La transazione è valida, conforme alle regole; ma i dettagli non circolano davanti a tutti. In questo modo, la catena rimane sia verificabile che amichevole per la privacy.
Il silenzio della rete Dusk non è una mancanza, ma una scelta consapevole. Si punta all'adeguamento invece della speculazione, alla sostenibilità invece della velocità. Per questo motivo, il valore di Dusk non risiede nell'interesse immediato; si trova nel fatto che diventa naturalmente un'infrastruttura ricercata quando l'uso regolamentato aumenta.
Plasma Network, interpreta la scalabilità non come un modo per ingrandire la catena, ma come un modo per alleggerire la catena dal posto giusto. Questo approccio implica una preferenza architettonica piuttosto che una corsa alle prestazioni. Plasma trasforma la blockchain principale da una struttura che trasporta tutto in un livello di riferimento in cui viene mantenuta solo l'accuratezza finale.
In questo modello, la velocità si ottiene non prendendo rischi, ma distribuendo le responsabilità. Le transazioni fluiscono nei sottolivelli, mentre la blockchain principale interviene solo quando necessario. Visto dall'utente, il processo è semplice: c'è un risultato, non c'è confusione. La differenza di Plasma emerge proprio qui; il sistema funziona ma non è invadente.
Il silenzio di Plasma Network oggi non è dovuto all'invecchiamento della sua idea, ma alla sua tempestività. Man mano che le catene diventano più pesanti e i costi diventano inevitabili, la struttura proposta da Plasma non è una scelta, ma una soluzione naturale. Perché alcune idee non brillano; vengono ricordate quando necessario.
Il progetto di Vanar Chain, descritto con frasi "veloci, economiche, scalabili" lascia il progetto incompleto. Perché il vero problema di Vanar non è quanto sia potente la catena, ma se l'utente percepisca o meno la catena. Vanar non mette la blockchain al centro; mette al centro l'esperienza.
Questo approccio acquista particolare significato nel campo dei giochi e dei media digitali. Ciò che è importante per Vanar non è quanto tempo impiega l'operazione, ma che l'utente non percepisca quel tempo. La catena funziona ma rimane invisibile. La complessità tecnica viene risolta sullo sfondo, mentre davanti il flusso rimane inalterato. Questo trasforma Vanar da "vetrina tecnologica" a scelta infrastrutturale.
Il progresso silenzioso di Vanar Chain non è una carenza di marketing, ma una posizione consapevole. Si punta all'integrazione piuttosto che alla speculazione, alla continuità piuttosto che ai titoli. Per questo motivo, il valore di Vanar non si trova nei movimenti improvvisi dei prezzi, ma nel bisogno che emerge naturalmente quando inizia l'uso reale.
In breve, Vanar Chain mira a stabilirsi piuttosto che a attirare l'attenzione. Questa è la differenza fondamentale che lo distingue dai progetti che brillano rapidamente.
Attualmente il mercato mi sta dicendo questo: non c'è fretta, c'è chi si prepara. Non ci sono vendite di panico da parte di BTC, ma nemmeno entusiasmo. Questo è generalmente il "silenzio prima del movimento". Quindi il mercato non ha paura, sta misurando.
Tutti stanno monitorando i prezzi, ma il vero segnale è l'inerzia. Normalmente, con così tante notizie e così tanta tensione, il mercato dovrebbe muoversi in modo più deciso. Se non si muove, ci sono due possibilità:
Chi doveva vendere ha già venduto. Chi deve comprare sta aspettando prezzi più bassi, ma non scendono. Se queste due cose sono vere, di solito si verifica una compressione al rialzo.
Lasciatemi esprimere chiaramente la mia previsione
Durante la settimana, BTC sarà costretto a scegliere una direzione, la probabilità di un tentativo al rialzo è un po' più forte rispetto a quella di un movimento verso il basso.
Gli altcoin non si muoveranno fino a quando BTC non si chiarirà, ma i primi a muoversi non saranno privi di volume, saranno quelli "dimenticati".
Un Modello di Blockchain in Cui la Privacy È Infrastruttura, Non Ideologia
@Dusk Dusk Network Per comprendere Dusk Network, è necessario mettere da parte le abitudini del mondo delle criptovalute. Perché Dusk non si ferma agli estremi che il mondo delle criptovalute ama. Non sostiene il romanticismo di “tutto deve essere completamente aperto” né si affida all’approccio di “tutto è segreto, nessuno conosce nessuno”. Il punto di partenza di Dusk è un luogo più tranquillo ma più difficile: come funziona la finanza del mondo reale. Nella vita reale, la privacy non significa nascondersi. Significa ordine. Significa che è chiaro chi può vedere cosa, quanto e con quale autorizzazione. Dusk Network affronta la privacy proprio in questo contesto. Perciò Dusk non è una “privacy coin”, ma un'infrastruttura di privacy conforme.
Il mercato oggi beve il caffè freddo: non c'è fretta, la decisione dopo
L'aspetto del mercato di oggi indica una fase di consolidamento dovuta all'incertezza. Il prezzo del Bitcoin si muove in un intervallo ristretto senza generare una direzione chiara; questa situazione mostra che la pressione di vendita si è attenuata, ma anche il lato acquisto non è ancora convinto. Il volume basso conferma che il mercato sta aspettando nuove informazioni o un catalizzatore.
Gli altcoin non riescono a creare una direzione indipendente in questo ambiente e rimangono sistematicamente legati al Bitcoin. Questo comportamento è in linea con l'equilibrio di attesa e osservazione, frequentemente osservato nei periodi in cui l'appetito per il rischio è chiuso. In generale, il mercato si trova in una fase di preparazione e stabilizzazione molto prima dell'inizio di un trend.
Oggi sarà una giornata tranquilla ma nervosa. Il mercato non ha fretta, non farà follie improvvise. Ci saranno piccoli alti e bassi, ma nessuno dirà "ecco, questo è!".
Una giornata un po' noiosa, un po' riflessiva. Sai, tutti parlano, ma nessuno formula davvero la frase principale... esattamente così.
@Plasma Rete Plasma: Un Modello Teorico e Pratico per la Distribuzione del Carico sulla Blockchain La Rete Plasma, sebbene venga generalmente citata come una "soluzione precoce" nelle discussioni sulla scalabilità della blockchain, questa definizione affronta la questione in modo eccessivamente superficiale. Ciò che rende Plasma importante non è tanto rispondere a esigenze tecniche di un determinato periodo, ma piuttosto l'ipotesi architetturale che propone su come dovrebbe crescere la blockchain. Questa ipotesi si basa su una domanda fondamentale che rimane valida ancora oggi: ogni transazione, ogni dato e ogni cambiamento di stato devono trovarsi sulla catena principale?
Per comprendere Vanar Chain, è necessario guardare ai comportamenti piuttosto che alla documentazione tecnica. Perché Vanar è progettato come una forma di preferenza, non come una “catena”. Si definisce più per ciò che sceglie di non essere che per ciò che desidera essere. Nella maggior parte dei progetti del mondo crypto, questo è ciò che vogliono: “Notami.” Vanar vuole questo: “Non sentirmi.” Questa differenza sembra piccola ma è profonda. Perché non far sentire è un compito più difficile che urlare. L'assunzione fondamentale di Vanar è la seguente:
Domani il mercato non cerca direzione, sembra stia cercando una reazione.
Probabilmente BTC rimarrà in un intervallo ristretto, ma cercherà di salire durante il giorno. Questa uscita non sarà una vera rottura, sarà un test di intenzione. Se BTC si mantiene sopra 69K, ci sarà un sollievo temporaneo nelle altcoin.
BTC scenderà sotto 69K ma se si riprende rapidamente ci sarà una pulizia della liquidità. Non ci sono prospettive negative davanti a noi. Ci sarà movimento ma non ci sarà conferma della direzione.
La prossima settimana il mercato prenderà una decisione. Se pensiamo in modo positivo, BTC costruirà una struttura orizzontale verso l'alto, non forte ma stabile. Le altcoin inizieranno a respirare in ritardo. A meno che non ci siano sviluppi straordinari, sembra che andrà così.
Le monete che sono state dichiarate "finite, morte" si riprenderanno per prime. Non le monete hype, ma quelle che hanno resistito saliranno, amici.
Attualmente non ci sono pressioni macro o paura nel mercato. Anche se DOMANI o durante la settimana BTC dovesse subire un forte calo, penso che si riprenderà molto rapidamente.
Possiamo dire l'ultimo bacio (in questo processo)
Baceranno le guance degli impazienti per l'ultima volta.
La Rete Dusk ha un approccio che considera la privacy nella blockchain non come una questione ideologica, ma come una necessità tecnica per l'uso aziendale. Il suo obiettivo principale non è garantire l'anonimato assoluto; piuttosto, è rendere possibile la privacy e la verificabilità simultaneamente.
L'architettura della rete si basa su un modello di trasparenza controllata progettato specificamente per le transazioni finanziarie soggette a regolamentazione. Le prove a conoscenza zero sono utilizzate qui non come uno strumento di occultamento, ma come un meccanismo di equilibrio che dimostra la validità delle transazioni senza rivelarne i dettagli. Questo approccio rende la catena sia verificabile che sensibile alla privacy dei dati.
Dal punto di vista accademico, la Rete Dusk si colloca tra i poli di "tutto deve essere aperto" e "tutto deve rimanere segreto". Si mira a una struttura in cui le parti autorizzate possono accedere alle informazioni necessarie, mentre i terzi possono solo verificare l'integrità delle transazioni. Questo rappresenta un passo critico affinché la blockchain possa integrarsi con il mondo finanziario reale in modo conforme alla regolamentazione.
Pertanto, la Rete Dusk dovrebbe essere valutata da una prospettiva di adattamento aziendale a lungo termine piuttosto che dalle narrazioni di mercato a breve termine. Il suo progresso silenzioso dimostra che il focus non è sulla speculazione, ma sulla creazione di un'infrastruttura di privacy praticabile e sostenibile.
Plasma Network è una delle prime soluzioni che affronta il problema di scalabilità della blockchain come un problema architettonico. Il suo obiettivo non è tanto quello di accelerare la catena, quanto di ridurre strutturalmente il carico sulla catena principale. Questo approccio mette in discussione l'assunzione che ogni transazione debba avere luogo sul layer principale.
Nell'architettura Plasma, la maggior parte delle transazioni viene eseguita al di fuori della catena, mentre la catena principale funge da livello di validazione e risoluzione delle controversie. Da un punto di vista accademico, questo modello mira a separare la sicurezza dalla densità dei dati e delle transazioni. In questo modo, la scalabilità diventa un guadagno architettonico piuttosto che hardware.
Questa struttura offre agli utenti un'efficienza controllata piuttosto che una promessa di velocità assoluta. Grazie ai meccanismi di uscita, gli utenti mantengono il diritto di tornare alla catena principale quando necessario; questo rende il sistema non solo veloce, ma anche basato sulla fiducia.
Plasma Network si interessa più della sostenibilità a lungo termine della blockchain piuttosto che della facilità d'uso a breve termine. Pertanto, sebbene possa sembrare al di fuori delle narrazioni popolari, è considerato uno dei modelli che costituiscono la base concettuale di molti approcci di scalabilità a strati attualmente in uso.
Vanar Chain offre un approccio blockchain che pone l'esperienza dell'utente al centro, oltre alla narrazione classica "alta velocità-bassi costi". L'affermazione principale qui non è che la catena sia visibile; è piuttosto che svolga la sua funzione senza farsi notare.
Le scelte architettoniche sono state progettate specificamente per giochi, media digitali e applicazioni ad alta interazione. In questi ambiti, il ritardo tecnico o la complessità distolgono l'utente dal prodotto. Vanar Chain si posiziona come un'infrastruttura che lavora in background, anziché mettere in evidenza la catena per prevenire questa disconnessione.
Dal punto di vista accademico, Vanar si concentra sulla riduzione del attrito nell'uso, uno dei principali ostacoli all'adozione di massa della blockchain. La semplificazione di processi come la gestione del portafoglio, la conferma delle transazioni e l'interazione con la rete determina il successo dell'applicazione più del successo tecnico della catena.
Pertanto, Vanar Chain dovrebbe essere valutata tra i modelli infrastrutturali che producono valore nel tempo, piuttosto che in base alle aspettative di mercato a breve termine. Il suo progresso silenzioso non è una carenza, ma una conseguenza naturale del fatto che ha definito chiaramente il suo pubblico e il suo campo di applicazione.
Il mercato sta attualmente osservando il mare. Non c'è vento, non ci sono onde, ma l'acqua si sta ritirando. Colui che è inesperto se ne va dicendo "non c'è movimento", quello esperto guarda l'acqua che si ritira.
Il capitano BTC. Nessuno salpa senza che lui giri il timone. Gli altcoin sono l'equipaggio: se il capitano fa un passo, tutti corrono.
Le onde arrivano sempre in questo modo: prima silenzio, poi un piccolo movimento, infine il movimento che fa dire "speravo di aver guardato prima".
La morale è questa: se il mare è calmo, non perché la tempesta è finita, ma perché si sta preparando.