In questi giorni, quando la posizione ETH di Yi Lihua era a un passo dal liquidarsi, ho visto nei vari gruppi che la maggior parte non mostrava simpatia, ma derisione.
-LD non è niente di speciale -Posizione chiara, è davvero da stupidi -Dopo aver raggiunto il picco, osano ancora comprare, l'avidità uccide le persone -Tutto il guadagnato è stato restituito, e hanno anche perso il capitale
Ma l'ironia è che, tra questi amici derisori, quanti nel primo semestre del 2025, come Yi Lihua, hanno iniziato a costruire una posizione in ETH a partire da 1800 dollari e sono riusciti a uscire al picco di 4700 dollari?
La risposta è quasi nessuno. Ancora più ironico è che cosa stanno facendo ora quei veri OG delle criptovalute che hanno guadagnato tanti soldi tra il 2017 e il 2021?
Questa discesa fa più male rispetto al 22. Sono giunte alcune conclusioni dai dati.
1. La velocità è aumentata di 4 volte. Anche se è il 83° giorno dopo aver rotto la media mobile a 365 giorni, nel 22 è scesa solo del 6%, mentre ora è già scesa del 23%.
2. Rifiutare il "crollo lento". Rispetto ai precedenti tagli con un coltello smussato, questa volta la pressione di vendita è concentrata e violenta. Estremamente vulnerabile, i livelli di supporto sono praticamente inesistenti.
3. Si può vedere che la linea viola sta quasi precipitando verticalmente, senza alcuna fluttuazione. Rispetto ai ripetuti tiramenti storici, questa volta nessuno ha nemmeno la fiducia di comprare sul fondo.
Perché Hong Kong deve essere così rigorosa con le licenze per le stablecoin?
Perché Hong Kong deve essere così rigorosa con le licenze per le stablecoin?
Il 4 febbraio, la Hong Kong Monetary Authority ha lanciato un segnale: a marzo verranno emesse le prime licenze per le stablecoin, ma il numero sarà rigorosamente controllato tra 3 e 5.
In altre parole, su 36 richiedenti, meno del 15% può ottenere la licenza.
La competizione globale per la regolamentazione entra nella fase di attuazione. Ma la "cautela" di Hong Kong è diversa.
La maggiore conformità implica necessariamente "maggiore competitività"?
È una fermezza strategica o una esitazione strategica?
【 01 | Cosa è successo 】
Il presidente della Hong Kong Monetary Authority, Eddie Yue, ha dichiarato pubblicamente: le prime licenze per le stablecoin verranno emesse a marzo, ma il numero sarà "molto limitato", solo 3-5.
La voce non era ancora finita, quando il mercato ha dato la risposta. 👇 A sinistra c'è $DBR, a destra c'è il Nasdaq. Mentre tutti gridano "le criptovalute sono morte" e si affollano per cercare rifugio nel mercato azionario americano, gli asset di qualità stanno silenziosamente guadagnando valore.
DBR è la "mucca da latte" con una vera capacità di generare reddito nell'infrastruttura cross-chain del settore; il Nasdaq rappresenta la produttività più avanzata dell'umanità ed è il mio portafoglio di investimento permanente su cui non transigo.
Sebbene i due sembrino uno nuovo e uno vecchio, la logica è solo una: abbracciare asset di qualità.
Continuerò a seguire $DRB e a condividere ulteriori riflessioni e selezioni sul mercato azionario americano; attualmente, nel mercato, solo tenendo in mano qualcosa di veramente prezioso si può dormire tranquilli e crescere con calma.
Recentemente, la cosa che sento dire di più è "la crittografia è morta", e molti dei miei amici hanno iniziato a studiare il mercato azionario statunitense.
L'oro ha superato i 5250 dollari, BTC è sceso sotto $87K, vari progetti hanno subito un crollo, le difese dei diritti sono aumentate, e lo schermo è pieno di voci che dicono "il mondo delle criptovalute non ha valore".
Ma $DBR ieri (27 gennaio) ha generato un reddito di $24,239. Sul Hyperliquid, oltre il 45% dei fondi è entrato tramite deBridge, le riserve ufficiali detengono già il 4% dell'offerta totale di DBR.
Sì, i progetti che devono guadagnare stanno ancora guadagnando. La crittografia non è morta, è solo che le speculazioni senza supporto commerciale si stanno ritirando. Mentre tutti urlano di passare al mercato azionario statunitense, le infrastrutture continuano a lavorare silenziosamente.
Quando si guarda un progetto, non ci si deve concentrarsi solo sulle linee K, non si deve prestare attenzione solo ai KOL, ma guardare i redditi e la quota di mercato. I Meme possono andare a zero, ma finché ci sono più catene, la domanda di liquidità cross-chain sarà sempre presente.
Solo i progetti con reddito reale possono resistere a un mercato ribassista.
Pump 豪掷 300 万搞黑客松,一片叫好? Metti gli altri due numeri, e la storia cambia immediatamente.
Da una parte ci sono quasi 900 milioni di introiti accumulati, 3 milioni rappresentano solo lo 0,033%. Dall'altra parte, i concorrenti Bags stanno silenziosamente divorando il 33,5% del mercato.
Cosa succede quando i monopolisti e i mietitori di profitti iniziano improvvisamente a parlare di ecologia e sentimenti?
Perché si dice che il mercato non può essere un giudice? Perché si dice che questi 3 milioni non cambieranno nulla? La verità è qui.
01 | Pump ha appena annunciato un investimento di 3 milioni di dollari per avviare il “Pump Fund” hackerthon, finanziando 12 progetti, ognuno con 250.000 dollari.
Pochi si sono accorti che i ricavi totali della piattaforma si avvicinano a 900 milioni di dollari (i dati di DefiLlama mostrano ricavi accumulati di $888,98M), 3 milioni rappresentano solo lo 0,033%;
L'algoritmo della piazza arriverà a questo punto? 1000 like non valgono 7 commenti
X algoritmo open source, la timeline è piena di opinioni contrastanti.
Nella frenesia delle informazioni, solo una frase risuona: 1000 like potrebbero valere meno di 7 commenti di qualcun altro.
Il peso dei like scende a 0,5, mentre il peso delle risposte degli autori raggiunge 75. Una differenza di 150 volte potrebbe essere il confine nel mondo del traffico.
Dopo aver esaminato documenti oscuri e analisi di qualità, ho estratto i punti chiave e organizzato la guida pratica più applicabile.
Parliamo insieme, in questa nuova vigilia del traffico conversazionale, di come dovremmo comportarci.
01 Rivoluzione algoritmica: da parametri manuali al giudizio AI
Nel 2023, X ha rilasciato una versione di un algoritmo chiamato Heavy Ranker. In sostanza, è machine learning tradizionale, con ingegneri che definiscono manualmente centinaia di caratteristiche.
Perché più gli investitori privati comprano il mercato azionario statunitense!
-Come possono i normali investitori privati godere della 'massima produttività umana'? -Perché le montagne lontane dicono che investire nell'indice Nasdaq significa investire nel futuro dell'umanità. -Ogni volta che si illumina l'albero tecnologico dell'umanità, si riflette infine nell'aumento delle linee K dell'indice Nasdaq.
Nel Web3, ci siamo abituati a cercare 'monete che crescono cento volte', abituati alla narrazione 'dieci anni in un giorno' sulla blockchain.
Ma se alzi un po' lo sguardo, scoprirai che oltre alle onde tumultuose del mercato delle criptovalute, c'è un'altra miniera d'oro nel mondo della finanza tradizionale che non può essere ignorata: il mercato azionario statunitense.
Molti amici nel settore hanno un pregiudizio, pensando che il mercato azionario statunitense sia 'troppo lento' e 'non abbastanza stimolante'.
Da non perdere | 24H fa, se questa legge di conformità fosse stata approvata, il mercato delle criptovalute potrebbe diventare più pericoloso
24 ore fa, il mercato stava aspettando un voto storico. Il comitato bancario del Senato degli Stati Uniti aveva programmato di votare sul disegno di legge CLARITY la sera del 15 gennaio. Questo è il primo tentativo legislativo degli Stati Uniti di stabilire un quadro normativo chiaro per le criptovalute, e il mercato lo considera un 'punto di riferimento per la conformità'.
24 ore dopo, il voto è stato temporaneamente annullato e si è passati a una 'riunione segreta'. Cosa è successo in queste 24 ore, da 'momento storico' a 'sospensione urgente'? Questa improvvisa sospensione è una buona o una cattiva notizia per il mercato? ----------------------------------- 01 | Cosa è successo esattamente ieri sera? Voto annullato tre ore prima?
Nel 2017 sapevamo già che la maggior parte delle ICO sarebbe andata a zero, ma questo non impedisce a molti di continuare a guadagnare nel 2026 grazie a oscillazioni e narrazioni.
Molte volte le nostre posizioni "bearish" sui progetti sono corrette, ma a causa della ricerca di "correttezza" troppo presto abbiamo perso i benefici della bolla che è durata anni.
Non rifiutare le opportunità durante il periodo di vita solo perché hai previsto la morte.
Da non perdere | 24 ore fa, se questa proposta di legge di conformità fosse stata approvata, il mercato delle criptovalute potrebbe diventare più pericoloso.
24 ore fa, il mercato aspettava un voto storico. Il Comitato Bancario del Senato degli Stati Uniti avrebbe dovuto votare sul disegno di legge CLARITY la sera del 15 gennaio. Questo è il primo tentativo legislativo degli Stati Uniti per un quadro normativo chiaro sulle criptovalute, che il mercato considera una 'pietra miliare della conformità'.
24 ore dopo, il voto è stato temporaneamente annullato e trasferito in 'riunione segreta'. Cosa è successo in queste 24 ore, da 'momento storico' a 'sospensione urgente'? Questo improvviso blocco è una buona o una cattiva notizia per il mercato? ----------------------------------- 01 | Cosa è successo davvero ieri sera? Annullato improvvisamente tre ore prima del voto?
Prima ho parlato con un amico sulle differenze tra il mercato azionario statunitense e il mercato cinese (A-shares),
lui ha scherzato dicendo che per la gente comune giocare sul mercato azionario statunitense non si impara alcuna tecnica, si guadagna solo denaro, mentre nel mercato cinese è esattamente il contrario.
Anche se era solo uno scherzo, riflettendoci bene, esprime un problema centrale che affligge la gente comune nella gestione del proprio patrimonio.
Vuoi dimostrare la tua abilità attraverso operazioni complesse, alimentate dall'errore dei sopravvissuti, oppure vuoi ottenere ricchezza certa seguendo la tendenza del mercato?
Per la stragrande maggioranza delle persone che devono gestire un lavoro principale e che non hanno una formazione professionale in finanza, l'indice Nasdaq 100 e lo S&P 500 non sono solo le scelte migliori, ma potrebbero essere l'unica risposta corretta.
Il ragionamento dietro gli indici azionari statunitensi è che i forti diventino sempre più forti. Un'azienda che non è più competitiva verrà esclusa dall'indice quando il suo valore crollerà al di sotto dei parametri; mentre nuove giganti (come Tesla o NVIDIA in passato) verranno automaticamente inserite non appena emergono.
Il rischio maggiore per un investitore comune nel mercato cinese è quello di rimanere legato a imprese ormai in declino. Se acquisti un'azienda che un tempo era brillante ma ora è in crisi, potresti tenerla per dieci anni senza mai recuperare il tuo capitale.
Acquistare un indice può essere semplicemente inteso come assumere un gestore di fondi privo di emozioni, che ogni trimestre ti aiuta a eseguire automaticamente la strategia di eliminare le aziende deboli e mantenere quelle forti. Non hai bisogno di conoscere tecniche complesse, perché il meccanismo dell'indice è di per sé la tecnica di selezione più avanzata.
Il fatto che un amico dica che nel mercato cinese si possa 'imparare la tecnica' è in realtà ironico. In un mercato altamente volatile e con cicli di crescita brevi e fasi di calo prolungate, gli investitori sono costretti a studiare i grafici, cercare informazioni riservate e analizzare i flussi di capitale dei grandi operatori.
Il cuore del mercato azionario statunitense, specialmente per l'indice Nasdaq e lo S&P 500, è orientato al ritorno per gli azionisti.
Guarda i primi dieci titoli per peso nell'indice Nasdaq (Apple, Microsoft, NVIDIA, ecc.): hanno i più ampi fossati competitivi e i flussi di cassa più solidi al mondo. Attraverso i riacquisti di azioni, spingono al rialzo il prezzo, e attraverso i dividendi ricompensano gli azionisti.
Acquistarli significa guadagnare dai benefici della crescita della produttività umana e dell'innovazione tecnologica. È un gioco a somma positiva. In questo gioco, non ti serve 'tecnica', ti serve solo 'pazienza'.
L'indice Nasdaq 100 e lo S&P 500 rappresentano in effetti i requisiti più avanzati dello sviluppo della produttività mondiale.
Ieri sera, il presidente della Federal Reserve, Powell, ha rilasciato una rara dichiarazione video.
Ha rivelato che il Dipartimento di Giustizia lo sta indagando penalmente, con l'accusa di comportamento ingannevole in un progetto di ristrutturazione da 2,5 miliardi di dollari presso la sede centrale della Federal Reserve.
In video, Powell ha usato un linguaggio molto duro: si tratta di un attacco diretto all'indipendenza della Federal Reserve.
Il mercato ha dato la sua risposta lunedì: $BTC è tornato vicino ai 92.000 dollari, con un aumento dell'1,5%. $XMR è salito del 18% circa, raggiungendo i 574, mentre Zcash ha seguito l'andamento rialzista. L'oro ha raggiunto un nuovo massimo storico, con il prezzo al contante che ha superato il livello tra 4.560 e 4.600 dollari l'oncia.
Il fatto che le imprese coreane siano state autorizzate a investire in criptovalute, la prima reazione di tutti è sicuramente positiva. Ma onestamente, nel breve termine potrebbe non accadere nulla.
Investire in asset crittografici non è come per gli investitori al dettaglio che si lanciano su token di bassa qualità; ci vogliono processi, approvazioni e controlli del rischio, e non si può fare senza un lungo percorso decisionale interno, che può richiedere mesi. Non aspettatevi di vedere flussi di fondi la settimana prossima.
L'autorità di regolamentazione finanziaria coreana ha concluso il divieto all'investimento in asset crittografici per le imprese, iniziato nel 2017, consentendo alle società quotate e agli istituti di investimento professionali di allocare fino al 5% del loro patrimonio investibile in criptovalute con una capitalizzazione di mercato tra le prime 20.
Circa 3500 soggetti soddisfano i criteri e teoricamente possono partecipare. Tuttavia, qui si parla solo di "possibilità", non di obbligo.
Il vero significato di questa politica non risiede nel breve termine, ma nel quadro normativo.
Per la prima volta in Asia, gli asset crittografici sono stati esplicitamente autorizzati a comparire nei bilanci delle imprese, un cambiamento significativo nell'ambiente regolatorio della regione.
Ciò significa che le imprese non devono più operare in un'area grigia, ma possono detenere asset crittografici in modo conforme, all'interno di sistemi di contabilità, audit e divulgazione.
Questa regola rafforza anche, di fatto, la posizione di conformità degli asset principali. Il limite di "le prime 20 capitalizzazioni di mercato" può sembrare ampio, ma in realtà indica che le imprese possono investire solo in asset con liquidità sufficiente e un livello di maturità del mercato elevato. Un vantaggio per BTC, ETH, BNB, SOL e altri asset di punta.
Ma ci sono anche problemi. Il limite massimo del 5% e il vincolo di "le prime 20 capitalizzazioni" implicano che i nuovi fondi istituzionali saranno fortemente concentrati sugli asset principali.
Per i token con capitalizzazione più bassa, o quelli che dipendono principalmente dall'entusiasmo della community e da storie narrative, questa è invece una variazione negativa dal punto di vista marginale. Dopo l'ingresso dei fondi istituzionali, la frammentazione del mercato e l'effetto Matthew diventeranno ancora più evidenti.
Inoltre, il ritmo con cui i fondi aziendali entreranno sul mercato sarà molto più lento di quanto si possa immaginare. Non si comporteranno come gli investitori al dettaglio che seguono le tendenze o speculano sulle oscillazioni, ma tenderanno a un approccio più cauto, con quote ridotte e una strategia a lungo termine. Se il mercato applica il ragionamento "acquisto immediato dopo la notizia" per prevedere l'effetto di questa politica, rischia di sovrastimare il suo impatto immediato.
Pertanto, si tratta piuttosto di un fattore lento.
Da vedere prima di fare trading: analisi dei dati chiave di Solana 2025.
Solana ha rilasciato i dati annuali del 2025.
La divergenza tra prezzo e fondamentali è ormai tale da essere difficile da spiegare con logica convenzionale.
Il prezzo di SOL è sceso da 194 dollari all'inizio dell'anno a 124 dollari alla fine dell'anno, con un calo del 36%.
Ma allo stesso tempo, il reddito delle applicazioni è stato di 2,39 miliardi di dollari (in crescita del 46%), il reddito della rete di 1,4 miliardi di dollari (cresciuto 48 volte in due anni), e i portafogli attivi giornalmente hanno raggiunto 3,2 milioni (in crescita del 50%).
Il prezzo sta calando, mentre l'utilizzo sta aumentando. Questo è il punto più contraddittorio di Solana nel 2025. ——
01 | Il livello di maturità del reddito delle applicazioni supera di gran lunga le aspettative
Un reddito totale delle applicazioni di 2,39 miliardi di dollari, con 7 applicazioni che hanno superato il miliardo di dollari di reddito annuo. Cosa significa questo numero?
$XRP in realtà è lui che sta causando il rally! Ecco perché la capitalizzazione di mercato ha superato $BNB
- $XRP ha superato $BNB per capitalizzazione di mercato, diventando la terza criptovaluta.
- In un'atmosfera di mercato orso, l'ETF di $XRP ha mantenuto flussi netti continui.
- Il saldo degli exchange è sceso a 1,6 miliardi di unità, un nuovo minimo di 8 anni. Dove sono andati i fondi?
- I veterani di un tempo sono tornati, cosa sta facendo oggi $XPR? Perché c'è un rally?
Oggi sono stato toccato dall'inizio del mercato rialzista di XRP da un vecchio investitore nel mio gruppo di amici. È sorprendente vedere un albero di ferro fiorire.
01 | I tre numeri per il rimbalzo di XRP
Ho visto tre set di dati.
Primo set, prezzo. XRP ha superato i 2,06 dollari, con una capitalizzazione di mercato di 125,6 miliardi di dollari, superando i 121,9 miliardi di dollari di BNB, diventando la quarta criptovaluta per capitalizzazione (terza se non si considerano le stablecoin). Aumento del 2,6% nelle ultime 24 ore, volume di scambi di 2,4 miliardi di dollari.