WutalkWu

Non sono ottimista su nessuna azienda Web2 che faccia successo con le stablecoin, sono ottimista su:

Stablecoin conformi USDC di Circle e Coinbase
Stablecoin USDT di Tether del terzo mondo e sotterranee
Stablecoin BUSD che potrebbe tornare dopo che la regolamentazione sarà chiara per Binance

Perché nelle aziende Web2, le stablecoin non hanno molti scenari di applicazione, non hanno vantaggi particolari, la priorità interna è molto bassa, e non hanno vantaggi rispetto ai tre sopra menzionati

Non sono ottimista sulle stablecoin decentralizzate, non ha molto senso, la pressione normativa è troppo grande, BTC ed ETH possono sostituire le loro funzionalità

Penso che sia importante, sia per i dipendenti che per i datori di lavoro/aziende, mantenere una certa dignità reciproca quando ci si dimette o si cambia lavoro, per il bene di tutti.

In alcuni casi, grandi imprenditori nel settore delle criptovalute, quando un dipendente lascia, si offrono sempre di chiedere se l'ex dipendente voglia avviare un'impresa o ricevere investimenti, mantenendo un buon nome e ampliando l'ecosistema.

Molti dipendenti nel settore delle criptovalute, quando cambiano lavoro, si avvalgono delle relazioni e delle risorse del lavoro precedente, quindi non c'è davvero bisogno di creare tensioni.

In questo processo, la cosa fondamentale è che i datori di lavoro devono avere senso e le risorse umane non devono creare caos.

Ho parlato con amici nel settore delle criptovalute in Thailandia e ho scoperto che la domanda per questa U Card è ancora molto alta, ovviamente anche l'attenzione sulle commissioni è significativa.

Ha dichiarato: attualmente la U Card è molto popolare in Thailandia, perché le persone vogliono evadere le tasse; se si inviano fondi dall'estero in Thailandia, la tassazione può arrivare fino al 35%; il C2C offshore in Thailandia è stato già chiuso; i negozi di cambio fisici vengono spesso perquisiti dalla polizia, e tutti temono il denaro sporco.

Non pensate che il mercato azionario, soprattutto quello di Hong Kong, sia così conforme.

Per quanto ne so, i noti titoli azionari che hanno avuto forti fluttuazioni in passato, sono stati influenzati da grandi investitori (grandi investitori nel settore delle criptovalute, grandi investitori su Xueqiu, ecc.) che hanno manipolato il mercato, e nel breve termine si guarda ancora alle mosse dei grandi investitori e alle informazioni riservate.

In questo senso, non è molto diverso dal trading di criptovalute, anzi, nel settore delle criptovalute a volte sembra che ci sia più trasparenza on-chain; gli investitori al dettaglio dovrebbero concentrarsi sui fondamentali e non fare trading a breve termine, altrimenti si riducono a essere vittime di un'operazione di raccolta...

Quali società quotate stanno realmente accumulando Bitcoin invece di vantarsi e speculare sul prezzo delle azioni, basta guardare questa pagina.

Il maggiore è ancora MicroStrategy, che supera il totale degli altri di oltre il doppio. La maggior parte sono ancora aziende minerarie, e ci sono pochissime nuove entrate.

Naturalmente ci sono anche molte grandi istituzioni che non sono quotate in borsa, come le centinaia di migliaia di Bullish, Bitmain, la famiglia di Li Lin, ecc., che possono essere posizionate in cima a questa lista.

https://www.coingecko.com/en/public-companies-bitcoin

Con così tante aziende nel settore delle criptovalute e aziende di riserva di criptovalute che si quotano in borsa negli Stati Uniti, è possibile pensare all'inverso, ovvero che in futuro un'azienda che avrebbe potuto quotarsi nella borsa statunitense scelga di non farlo e opti per un ICO? O in quali condizioni potrebbe verificarsi una situazione del genere?

Vedere così tanti genitori che devono portare i bambini a Hong Kong per studiare, accompagnandoli, o addirittura che ogni giorno si affannano nel tragitto tra Shenzhen e Hong Kong, mi fa sinceramente pensare che sarebbe meglio guadagnare un po' di soldi e risparmiare qualche bitcoin per i propri figli.

L'educazione dei bambini è una questione che dipende o dal talento del bambino, o dall'essere membri di famiglie illustri; in parole povere, non si può forzare. Nell'era dell'IA, quello che conta è incoraggiare i bambini all'autonomia e formare la loro capacità di utilizzare attivamente l'IA per risolvere i problemi.

Sto pensando che Web3 offre a Hong Kong diverse buone opportunità

La Cina continentale non lo permette affatto, dando a Hong Kong un enorme spazio per diventare il centro di Web3 della Grande Cina, altrimenti Hong Kong non avrebbe alcuna competitività

Web3 è essenzialmente una combinazione di finanza e internet; Hong Kong ha sempre avuto finanza ma non ha internet, tecnologia, programmatori, colmando esattamente questa lacuna

Hong Kong e Shenzhen, con negozi davanti e fabbriche dietro, si abbinano perfettamente nel campo di Web3, integrandosi nella Greater Bay Area

Ho una sensazione che Binance riavvierà il stablecoin BUSD, oppure lo rinominerà.

I tre affari più redditizi sono gli exchange, le blockchain pubbliche e i stablecoin, e ora manca solo il stablecoin.

Il più grande exchange, il più grande scenario di applicazione per stablecoin, con profitti annuali di centinaia di milioni di dollari.

Soprattutto ora che la legge sui stablecoin negli Stati Uniti sta per essere approvata, Binance non ha motivo di non riavviare il stablecoin.

Oggi ho visto che JD stabilità valuta dice che supporterà per primo il pagamento della valuta stabile per il sito di Hong Kong e Macao di JD, ho un po' di pensieri riguardo ai diversi strati di Crypto:

Il primo strato, Crypto nativo, ciclo interno, Bitcoin, on-chain, defi, ecc., questa parte sembra essere quasi piena, c'è poco spazio

Il secondo strato, aree non soddisfatte dalla finanza tradizionale, come scambi, valute stabili, privacy, ICO, ecc., questa parte è dominata dalle istituzioni crypto, si estende ai settori tradizionali

Il terzo strato, più istituzioni grandi integrano le funzioni crypto, come Twitter che integra avatar NFT, JD che integra il pagamento con valute stabili, Futu Tiger che integra OTC e scambi, ecc., storicamente ci sono stati molti tentativi ma molti fallimenti

Guardando indietro, cercare di usare il primo strato per fare cose del terzo strato, come sovvertire i social media, ora sembra destinato a fallire; al contrario, il terzo strato che cerca di fare crypto è anch'esso per lo più destinato a fallire

Attualmente, l'industria si trova nella fase di erosione reciproca tra il secondo e il terzo strato, la vera speranza è ancora nel secondo strato.

Nell'ecosistema delle criptovalute, solo gli Stati Uniti e l'area sinofona hanno un'influenza globale.

La sensazione è che nei prossimi quattro anni le speranze nel settore delle criptovalute siano ancora legate agli Stati Uniti, soprattutto per quanto riguarda i vari prodotti DeFi e senza licenza, con una regolamentazione completamente allentata, e un'esplosione imprenditoriale nell'AI che trascinerà il settore delle criptovalute, aprendo spazi di immaginazione per le stablecoin e la deregulation bancaria.

Nell'area sinofona, il potere dei CEX è troppo forte e ostacola l'innovazione; la conformità e la conservazione sono adatte solo alle grandi aziende. In precedenza, la SFC di Hong Kong ha dichiarato di non accogliere il DeFi, e Singapore ha iniziato a espellere le istituzioni non autorizzate; Hong Kong, che ha allevato grandi aziende, probabilmente seguirà lo stesso percorso.

Tuttavia, se i Democratici tornano al potere negli Stati Uniti, ci sarà sicuramente una grande purga, e la famiglia Trump e i loro partner nel settore delle criptovalute ne soffriranno molto. In Asia, la continuità delle politiche a Hong Kong potrebbe essere relativamente più stabile.

Dall'anno scorso, i punti salienti del settore, da Inscriptions, giochi TON, sol meme, agenti AI fino ad ora con stablecoin e azioni, sono già passati alla settima ondata.

Ho la sensazione che anche questa ondata di punti salienti non durerà a lungo, quindi qual è la prossima ondata di punti salienti? Per i partecipanti, come afferrare un punto saliente, o come mantenere la propria competitività anche durante il passaggio dei punti salienti?

Ho visto l'intervista e ho scoperto che l'ultima goccia che ha fatto traboccare il vaso per Infini è stata il rimborso bloccato:

A maggio volevamo iniziare a fermare lentamente questo business, la ragione principale è che i rimborsi con la nostra carta erano molto, molto lenti.

Di solito, un rimborso con una carta internazionale normale richiede circa una settimana o due, ma i nostri rimborsi hanno impiegato fino a quattro settimane, un mese, e persino un mese e mezzo. Continuiamo a sollecitare i canali superiori, ma semplicemente non riescono a elaborare i rimborsi. Ogni giorno siamo bombardati da lamentele dei clienti, e noi siamo davvero impotenti, perché ci troviamo a valle dell'industria. A parte sollecitare i canali superiori, non possiamo fare altro, abbiamo buone intenzioni ma nessuna forza.

Non è difficile creare una compagnia di carte U, chiunque abbia soldi, tempo e pazienza può farlo, la barriera all'ingresso non è alta. Se si vuole fare le cose in modo conforme, ovviamente bisogna spendere soldi; ma se non ci si preoccupa della conformità, in realtà chiunque può farlo. Fondamentalmente, hai solo bisogno di una società di custodia, poi trovare un fornitore di API di carte superiori; una volta collegata l'API, puoi emettere carte.

Quasi tutte le carte sul mercato sono fatte in questo modo, ma nessuno sa quanti livelli ci siano nei canali superiori; alcuni potrebbero collaborare direttamente con i fornitori di carte, altri potrebbero avere intermediari a più livelli, come le cipolle, e potrebbero continuare a sovrapporsi all'infinito. Ad esempio, in realtà potremmo anche creare un'API da rendere disponibile a te, e tu potresti creare un'altra API da rendere disponibile ad altri.

Dopo alcuni mesi di lavoro con le carte U, mi sembra sempre più che Infini stia tornando indietro nella storia con questo business delle carte U. Personalmente spero di poter rompere le barriere tradizionali dei pagamenti, ma le carte U trasformano le stablecoin in USD, le portano in banca, e gli utenti tornano a utilizzare le carte di credito, ricominciando così il vecchio percorso dei pagamenti finanziari tradizionali, e questo è il motivo per cui ho deciso di non voler più continuare.

Ad esempio, come ho già detto, il problema dei rimborsi è molto distruttivo; le carte U non hanno effettivamente cambiato alcuna logica in questo settore, sono solo una soluzione di pagamento tradizionale, non la soluzione finale. La vera soluzione finale è accettare direttamente i pagamenti in stablecoin.

Nel podcast più recente, Arthur Hayes ha detto：

Anche se è l'inventore dei contratti perpetui, non scambia contratti, ma acquista direttamente spot.

La maggior parte delle altcoin che possiedi non salirà, in questo ciclo ETH potrebbe comportarsi meglio.

La sua azienda attualmente investe principalmente in Bitcoin, seguito da Ethereum, Pendle, ecc. I profitti dalle altcoin verranno reinvestiti per acquistare più Bitcoin.

Pianifica di raccogliere fondi per acquisire alcune specifiche aziende di criptovalute e quotarsi negli Stati Uniti tramite SPAC.

https://t.co/nNCcIkiT9H

KuCoin, un tempo conosciuto come il piccolo Binance, dopo aver attraversato alti e bassi tra Cina e Stati Uniti in questi anni, ha iniziato a intraprendere una strada di conformità, il che è piuttosto toccante.

Oggi KuCoin ha inviato un'email di massa per comunicare che applicherà una tassa di inattività sugli account senza KYC, consiglia di trasferire immediatamente i propri asset e sottolinea in particolare che gli utenti negli Stati Uniti e nella Cina continentale non possono completare il KYC.

Nonostante Infini Card sia chiusa, molte persone dicono che U Card non sia affatto un buon affare, ma ho ancora alcune aspettative, forse potrebbe davvero promuovere i pagamenti in criptovaluta e l'applicazione su larga scala nella vita quotidiana, rendendo l'industria non solo un casinò.

Oggi ho ascoltato il podcast del fondatore di Polkadot, il conduttore del podcast ha iniziato a parlare di U Card ed è stato molto entusiasta, il che dimostra che questa domanda non è limitata solo alla Cina continentale. Forse il Terzo Mondo ha davvero una grande domanda?

Il punto principale che ha detto il conduttore è: “La carta è particolarmente comoda per me, elimina il fastidio di dover convertire le criptovalute in valute fiat, questa carta mi permette di evitare il processo complicato e fastidioso di prelievo in criptovalute, quindi sono disposto a pagare una piccola commissione per essa.”

(Non comprendo affatto il progetto di cui parla il conduttore e non fornisco endorsement)

Testo originale:

Oh cielo, la carta Infini, con un enorme flusso e una buona esperienza di prodotto, ha improvvisamente annunciato la chiusura totale di tutti i servizi della carta!

La carta U è davvero difficile, il collo è bloccato nel settore finanziario tradizionale; indipendentemente da quanto sia buona la tua esperienza di flusso, non serve a nulla.

L'imprenditoria di base nel mondo delle criptovalute, temo debba tornare al nativo crypto. Ma le cose che può fare il nativo sono poche. Emissione di moneta, scambi, sono finiti.

La situazione del settore è difficile; chi vuole fare qualcosa non sa cosa fare; gli attori malintenzionati invece prendono tutto ciò che vogliono.

L'ultimo articolo del Segretario alle Finanze di Hong Kong, Chen Maobo, mostra un atteggiamento completamente diverso tra Hong Kong e Singapore, con uno che supporta fortemente e l'altro che limita completamente, mentre la competizione per il ritorno delle aziende Web3 di Singapore a Hong Kong è evidente:

"Gli asset digitali stanno guidando le attività finanziarie tradizionali; sarà pubblicata la seconda dichiarazione politica; le stablecoin incarnano la funzione di firewall e campo di prova sotto il principio 'un paese, due sistemi', fornendo esperienza e riferimento per la finanza nazionale."

https://www.fso.gov.hk/chi/blog/blog20250615.htm

Recentemente ho chiacchierato con alcuni amici venuti dall'America, ecco alcuni feedback:

Il mondo crypto è concentrato a New York, l'AI in California, la finanza tradizionale si sta avvicinando al mondo crypto, gli imprenditori di internet vanno verso l'AI.

Gli imprenditori dell'AI disprezzano molto il mondo crypto, stranamente molti sviluppatori che si occupavano di ZK stanno passando all'AI.

Alcuni noti VC crypto americani hanno una due diligence (DPL) terribile, diventando vere e proprie grandi vittime e prenditori di pacchi, comprando idealmente a caro prezzo.

Christian ha parlato delle proprie esperienze di investimento nello spazio, in modo molto dettagliato e interessante, e ha condiviso alcuni punti con tutti:

Mentre studiava a scuola, ha avviato un'impresa, il fondo si chiama NextGen, dal marzo 2023 al marzo 2025 ha realizzato un NAV del 375,5%, superando Bitcoin del 67,3%.

Attualmente non ha venduto molte criptovalute, il mercato rialzista non è ancora arrivato al suo picco, vuole aspettare un po' per evitare progetti abbandonati dai grandi investitori.

Quando Bitcoin raggiungerà 120.000 dollari, inizierà a vendere gradualmente. Se Ethereum sale a 4800 o addirittura supera 5000, potrebbe decidere di vendere le sue posizioni.

Ha avuto posizioni pesanti in GBTC e Coinbase, proprio mentre FTX falliva e il mercato era in uno stato d'animo basso, Coinbase è scesa fino al 90%, e GBTC ha mostrato un'enorme negativa di premio. Abbiamo giudicato che si trattasse di un calo irrazionale guidato dall'emozione, piuttosto che di un problema fondamentale. Così abbiamo scommesso pesantemente su questi due per battere Bitcoin.

Ci sono anche due casi opposti — Arbitrum e il token nativo di GMX. Questi due sono stati i progetti in cui ho perso di più, possono essere considerati tra i pochi che mi hanno effettivamente causato una perdita significativa fino ad ora.

Tre fattori — struttura del team, controllo della struttura del token, costruzione del consenso di concentrazione — saranno il mio principale quadro di giudizio per i progetti di investimento.

La mentalità di investimento può essere riassunta in due frasi: non lasciare mai che la tua posizione superi il limite che puoi sopportare, mantenere la posizione d'investimento tra il 30% e il 50% del totale delle tue attivi è uno stato relativamente confortevole.

Credere nella logica, non nelle emozioni o nelle credenze. Se la logica rimane valida, bisogna perseverare, senza farsi scuotere dalle fluttuazioni di mercato a breve termine. Come quando ho investito in Coinbase, anche se stavo perdendo molto, credevo che la sua logica fondamentale non fosse cambiata, quindi più scendeva, più volevo aumentare la mia posizione.

Testo completo:
https://t.co/QvCXBFXipX

Audio: