TinTucBitcoin

Aptos (APT) sắp đối mặt rủi ro giảm giá ngắn hạn khi đợt mở khóa token ngày 10/02 có thể làm tăng nguồn cung lưu hành và kích hoạt áp lực bán trong bối cảnh xu hướng giá vẫn suy yếu.

APT đã giảm mạnh trong 30 ngày qua và còn cách xa đỉnh tháng 11, khiến thị trường tập trung vào câu hỏi: lạm phát nguồn cung từ mở khóa có lấn át các tín hiệu on-chain tích cực như TVL tăng và dòng rút khỏi sàn hay không.

NỘI DUNG CHÍNH

APT giảm 39% trong 30 ngày và giảm 67% từ đỉnh tháng 11 ở 3,37 USD, phản ánh cấu trúc giá thiên về giảm.

Mở khóa khoảng 12,73 triệu USD APT vào 10/02 có thể tăng áp lực bán do nguồn cung mới vào lưu thông.

Dù giá yếu, TVL tăng và dòng rút APT khỏi sàn cho thấy có dấu hiệu tích lũy chọn lọc, nhưng netflow ngày vẫn ghi nhận dòng nạp vào.

Rủi ro lạm phát nguồn cung của APT tăng lên trước ngày mở khóa

Đợt mở khóa token APT ngày 10/02 dự kiến đưa khoảng 12,73 triệu USD giá trị APT vào lưu thông, làm tăng nguồn cung và có thể tạo áp lực bán ngắn hạn.

Theo dữ liệu từ DeFiLlama, Aptos được lên lịch mở khóa token vào 10/02. Trong crypto, “lạm phát token” thường nói đến việc nguồn cung lưu hành tăng do phát hành/mở khóa token mới, nhằm thưởng cho người tham gia mạng lưới, hỗ trợ phát triển và khuyến khích hệ sinh thái.

Đợt mở khóa sắp tới tương đương 1,13% tổng nguồn cung và 1,48% nguồn cung lưu hành của Aptos, vì vậy có thể tạo tác động đáng kể lên thị trường. Phân bổ được dành cho nhóm đóng góp cốt lõi, cộng đồng và nhà đầu tư.

Trong lịch sử thị trường altcoin, mở khóa token thường đi kèm áp lực bán ngắn hạn khi người nhận hiện thực hóa lợi nhuận hoặc cắt giảm rủi ro bằng cách bán token mới nhận. Khi cộng đồng và nhà đầu tư chiếm hơn 50% lượng mở khóa (khoảng 6,58 triệu USD theo định giá tại thời điểm đề cập), rủi ro giảm có thể cao hơn.

Trong bối cảnh điều kiện thị trường altcoin yếu (chỉ số thị trường ở mức 24 theo nội dung gốc), nguồn cung tăng thêm có thể khiến đà giảm giá diễn ra nhanh hơn nếu cầu không theo kịp.

APT đang kiểm tra vùng hỗ trợ quan trọng quanh 1,00 USD

Trên khung tuần, APT đã rơi xuống dưới vùng nhu cầu quan trọng và đang lình xình gần 1,00 USD; nếu thủng vùng này, nguy cơ tạo đáy mọi thời đại mới sẽ tăng.

Dữ liệu kỹ thuật từ biểu đồ Binance khung tuần trong nội dung gốc cho thấy APT đã phá vỡ xuống dưới “upper demand zone” (vùng cầu phía trên), từng được xem như một vùng hỗ trợ then chốt. Tại thời điểm đề cập, giá đang dao động sát mốc 1,00 USD.

Nếu không giữ được vùng hỗ trợ này, APT có thể rơi về mức thấp kỷ lục mới. Kịch bản này sẽ đặt APT vào nhóm ít tài sản chạm đáy mọi thời đại mới kể từ khi thị trường bước vào giai đoạn giảm.

RSI quá bán làm tăng xác suất nhịp hồi kỹ thuật, nhưng chưa thể xác nhận

RSI đi vào vùng quá bán thường gắn với “cạn kiệt lực bán”, giúp xác suất hồi phục tăng, nhưng không đảm bảo đảo chiều ngay lập tức.

Theo nội dung gốc, RSI đã đi vào khu vực thường được liên hệ với tích lũy, nơi xác suất đảo chiều giá có xu hướng cao hơn. Khi RSI nằm trong trạng thái quá bán, thị trường thường chứng kiến lực bán suy yếu dần và sự quan tâm của người mua tăng lên ở các mức giá chiết khấu.

Tuy vậy, RSI quá bán không phải tín hiệu “chắc chắn” cho một nhịp bật. Giá vẫn có thể giảm tiếp, đặc biệt khi có sự kiện làm tăng nguồn cung lưu hành như mở khóa token. Điều hợp lý hơn là coi đây như điều kiện thuận lợi cho một nhịp hồi điều chỉnh nếu lực mua xuất hiện.

MACD cho thấy động lượng có thể cải thiện, nhưng thời điểm còn mơ hồ

MACD đang gợi ý động lượng suy giảm có thể chậm lại, mở ra khả năng hồi phục, dù chưa có tín hiệu xác nhận rõ ràng về thời điểm.

Nội dung gốc ghi nhận MACD có dấu hiệu “cải thiện động lượng”. Trong thực tế giao dịch, điều này thường được hiểu là xu hướng giảm có thể mất dần sức mạnh hoặc thị trường đang tiến gần trạng thái cân bằng hơn giữa bên mua và bên bán.

Tuy nhiên, khi yếu tố nguồn cung tăng còn treo lơ lửng, tín hiệu động lượng cần được theo dõi cùng các phản ứng giá quanh vùng hỗ trợ. Nếu giá không bảo vệ được vùng then chốt, MACD cải thiện cũng có thể chỉ phản ánh một nhịp hồi ngắn trong xu hướng giảm.

TVL tăng cho thấy dòng vốn vẫn ở lại hệ Aptos dù giá suy yếu

Dù APT giảm giá, TVL của hệ Aptos vẫn tăng, hàm ý có dòng vốn đang được khóa trong hệ sinh thái thay vì rời đi.

Nội dung gốc cho biết điều kiện thanh khoản on-chain vẫn thể hiện sức bền nhất định: Total Value Locked (TVL), thước đo lượng vốn cam kết trong hệ Aptos, tiếp tục đi lên ngay cả khi giá yếu.

Dữ liệu DeFiLlama được trích trong bài cho thấy kể từ 06/02, TVL đã tăng thêm 14,04 triệu USD. Diễn giải phổ biến là nhà đầu tư có thể đang khóa tài sản trong các giao thức thuộc hệ, thường thiên về góc nhìn dài hạn hơn là lướt sóng ngắn hạn.

Dòng tiền sàn giao dịch cho thấy tích lũy theo tuần nhưng áp lực bán theo ngày vẫn còn

Dữ liệu netflow cho thấy APT có xu hướng rút khỏi sàn theo tuần (tích lũy), nhưng netflow theo ngày vẫn ghi nhận nạp ròng (áp lực bán).

Ở thị trường spot, nội dung gốc đề cập exchange netflows cho thấy dấu hiệu tích lũy ổn định. Dữ liệu tuần từ Coinglass ghi nhận dòng rút khỏi sàn bắt đầu từ đầu tháng 1, và riêng tuần được nêu có khoảng 2,03 triệu USD giá trị APT được rút.

Tuy nhiên, góc nhìn ngắn hạn lại khác: dữ liệu netflow theo ngày cho thấy khoảng 536.000 USD nạp ròng vào sàn, phản ánh hoạt động bán vẫn đang diễn ra. Khi kết hợp hai khung thời gian, bức tranh phù hợp là có tích lũy chọn lọc, nhưng lực bán ngắn hạn chưa biến mất.

Kết luận: APT đứng giữa áp lực mở khóa và tín hiệu tích lũy chọn lọc

Mở khóa 12,73 triệu USD APT có thể làm tăng rủi ro giảm, trong khi TVL tăng và dòng rút khỏi sàn gợi ý có lực mua dài hạn, tạo thế giằng co trong ngắn hạn.

Trong bối cảnh APT đã giảm 39% trong 30 ngày và giảm 67% từ đỉnh tháng 11 ở 3,37 USD, thị trường dễ nhạy cảm với các cú sốc nguồn cung. Mặc dù vậy, các chỉ báo như RSI quá bán, MACD cải thiện, cùng TVL tăng và dòng rút theo tuần có thể hỗ trợ cho khả năng xuất hiện nhịp hồi kỹ thuật.

Điểm mấu chốt là phản ứng giá quanh vùng 1,00 USD và hành vi sau mở khóa: nếu nguồn cung mới bị hấp thụ tốt, các tín hiệu on-chain có thể trở thành “bệ đỡ”. Ngược lại, nếu dòng nạp lên sàn tăng mạnh, áp lực bán có thể lấn át các cải thiện on-chain.

Những câu hỏi thường gặp

Mở khóa token APT ngày 10/02 có ý nghĩa gì với giá?

Đợt mở khóa đưa nguồn cung mới vào lưu thông (khoảng 12,73 triệu USD theo nội dung gốc), thường làm tăng rủi ro biến động và áp lực bán ngắn hạn nếu người nhận bán ra.

Vì sao RSI quá bán không đồng nghĩa giá sẽ bật tăng ngay?

RSI quá bán thường phản ánh lực bán suy yếu, nhưng giá vẫn có thể giảm tiếp nếu có yếu tố cung/cầu bất lợi, ví dụ nguồn cung tăng do mở khóa token hoặc tâm lý altcoin xấu.

TVL tăng có phải là tín hiệu chắc chắn cho xu hướng tăng của APT?

Không. TVL tăng cho thấy vốn đang được khóa trong hệ Aptos, có thể hỗ trợ niềm tin dài hạn, nhưng giá token còn phụ thuộc cung lưu hành, dòng tiền lên/xuống sàn và điều kiện thị trường chung.

Dòng rút khỏi sàn theo tuần và dòng nạp theo ngày nói lên điều gì?

Dòng rút theo tuần thường gợi ý tích lũy hoặc nắm giữ dài hơn, còn dòng nạp theo ngày phản ánh áp lực bán ngắn hạn. Khi hai tín hiệu trái chiều cùng tồn tại, thị trường thường ở trạng thái giằng co.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/aptos-gan-moc-1-usd-mo-khoa-apt/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Phần lớn các nhà kinh tế bác bỏ nhận định của Kevin Warsh rằng AI sẽ tạo đủ dư địa để Fed hạ lãi suất mà không làm lạm phát tăng.

Một khảo sát nhanh cho thấy gần 60% chuyên gia tin tác động của AI lên lạm phát và chi phí vay trong 2 năm tới gần như bằng 0, đi ngược lập luận trung tâm của ứng viên được Donald Trump ủng hộ cho vị trí Chủ tịch Fed.

NỘI DUNG CHÍNH

Gần 60% nhà kinh tế dự báo AI gần như không tác động đáng kể lên lạm phát và lãi suất trung tính trong 24 tháng.

Một số quan chức Fed cảnh báo AI có thể làm lạm phát tăng tạm thời do nhu cầu và đầu tư hạ tầng.

Đề xuất vừa muốn giảm lãi suất nhanh vừa thu hẹp bảng cân đối của Fed có thể gây xung đột chính sách và biến động thị trường trái phiếu.

Đa số chuyên gia cho rằng AI khó tạo “không gian” để Fed hạ lãi suất sớm

Khảo sát cho thấy phần lớn nhà kinh tế đánh giá tác động của AI lên lạm phát và chi phí vốn trong 2 năm tới gần như bằng 0, nên khó coi AI là lý do đủ mạnh để Fed hạ lãi suất nhanh.

Theo khảo sát nhanh của Clark Center (Đại học Chicago) phối hợp với Financial Times, gần 60% nhà kinh tế hàng đầu cho rằng ảnh hưởng của AI lên lạm phát và chi phí đi vay trong hai năm tới “gần như bằng 0”.

Đa số trong 45 người trả lời dự báo AI chỉ làm giảm dưới 0,2% đối với lạm phát PCE và cả “lãi suất trung tính” trong 24 tháng. Lãi suất trung tính thường được hiểu là mức không làm chậm hay kích thích tăng trưởng.

Nhận định này thách thức lập luận của Kevin Warsh, người được đề cử cuối tháng 1 để thay Jay Powell vào tháng 5. Warsh cho rằng AI sẽ tạo “làn sóng nâng cao năng suất lớn nhất trong đời”, từ đó cho phép Fed cắt lãi suất từ vùng 3,5%–3,75% mà không làm nền kinh tế quá nóng.

Nhà kinh tế phản biện: AI không phải cú sốc giảm lạm phát trong ngắn hạn

Nhiều nhà kinh tế nói AI không tạo cú sốc giảm lạm phát trong ngắn hạn; một bộ phận còn cho rằng AI có thể khiến lãi suất trung tính tăng nhẹ, làm suy yếu lập luận “AI cho phép giảm lãi suất”.

Jonathan Wright, nhà kinh tế tại Johns Hopkins và cựu nhân sự Fed, nhận định AI “không phải cú sốc giảm lạm phát” và “trong ngắn hạn cũng không quá gây lạm phát”.

Khoảng một phần ba số người được hỏi tin AI có thể đẩy lãi suất trung tính tăng nhẹ. Nếu đúng, điều này đi ngược kết luận rằng chỉ riêng tiến bộ công nghệ đã đủ để biện minh cho việc hạ lãi suất mạnh.

Fed lo ngại AI có thể làm lạm phát tăng tạm thời do cầu tăng

Một số lãnh đạo Fed cảnh báo dù AI có thể nâng năng lực cung về dài hạn, làn sóng đầu tư liên quan đến AI có thể làm nhu cầu tăng trước, khiến lạm phát tăng tạm thời.

Trong quá trình thuyết phục Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC), Warsh có thể vấp phải quan điểm thận trọng từ nội bộ Fed. Phó Chủ tịch Fed phụ trách chính sách tiền tệ Philip Jefferson từng cảnh báo AI có thể kéo lạm phát tăng ngắn hạn vì nhu cầu tăng.

“Ngay cả khi AI cuối cùng giúp nâng mạnh năng lực sản xuất của nền kinh tế, việc nhu cầu tăng ngay lập tức gắn với các hoạt động liên quan đến AI có thể khiến lạm phát tăng tạm thời,” đặc biệt khi các trung tâm dữ liệu và dự án hạ tầng khác mở rộng.
– Philip Jefferson, Phó Chủ tịch Fed phụ trách chính sách tiền tệ, sự kiện tại Brookings

Bối cảnh chính trị làm câu chuyện nóng hơn: Donald Trump muốn cắt giảm lãi suất mạnh trước kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11, trong khi Fed được mô tả đang dự báo chỉ một lần cắt 0,25% trong năm nay.

Nếu kịch bản trên xảy ra, lãi suất chính sách sẽ vẫn trên 3,25%, cao hơn đáng kể so với mức 1% mà Trump từng nói nền kinh tế “cần”. Vì vậy, việc thuyết phục FOMC nới lỏng nhanh chỉ dựa trên lạc quan về AI có thể rất khó.

Kế hoạch thu hẹp bảng cân đối của Fed có thể làm tăng áp lực lên thị trường trái phiếu

Warsh muốn thu hẹp thêm bảng cân đối của Fed; điều này có thể làm thị trường trái phiếu nhạy cảm hơn và đẩy chi phí vay dài hạn tăng, nhất là khi khả năng chi trả nhà ở đang là vấn đề chính trị.

Warsh gọi bảng cân đối của Fed là “phình to” và muốn tiếp tục thu nhỏ. Trong khi đó, FOMC vừa kết thúc nỗ lực “thắt chặt định lượng” kéo dài ba năm, đưa quy mô tài sản từ gần 9 nghìn tỷ USD xuống 6,6 nghìn tỷ USD.

Nếu cố ép giảm thêm, thị trường trái phiếu có thể biến động và kéo lãi suất vay dài hạn đi lên, bao gồm lãi suất thế chấp. Rủi ro này đặc biệt nhạy cảm khi câu chuyện “khả năng mua nhà” đang được theo dõi sát.

Dù vậy, hơn ba phần tư nhà kinh tế trong khảo sát cho biết họ muốn bảng cân đối xuống dưới 6 nghìn tỷ USD trong vòng hai năm. Karen Dynan (Harvard) cho rằng thu hẹp “thêm một chút” là không quá bất hợp lý nếu làm theo cách có điều kiện, tức chỉ thực hiện khi thị trường ổn định và thanh khoản không suy giảm.

Vừa muốn giảm lãi suất nhanh vừa muốn giảm bảng cân đối là tổ hợp khó đoán

Kết hợp quan điểm “bồ câu” về lãi suất với “diều hâu” về bảng cân đối tạo ra nhiều bất định về cách vận hành chính sách và phản ứng của thị trường.

Một số nhà kinh tế cho rằng cách tiếp cận của Warsh gây khó hiểu: cắt lãi suất ngắn hạn trong khi đồng thời rút thanh khoản qua việc cắt giảm tài sản của Fed. Jane Ryngaert (Notre Dame) nói “bất định ở khắp nơi” và “rất khó để nói chắc điều gì”.

Robert Barbera (Johns Hopkins) mô tả hai kịch bản đối lập: AI có thể dẫn tới kinh tế bùng nổ, giảm thâm hụt, lãi suất trung tính cao hơn, và thu hẹp bảng cân đối “dễ chịu”; hoặc thị trường tài chính rạn nứt, suy thoái sâu, thâm hụt tăng vọt, lãi suất ngắn hạn quay về 0, USD suy yếu, và áp lực quay lại mở rộng bảng cân đối.

Nới lỏng quy định ngân hàng cũng không nhận được nhiều ủng hộ từ giới kinh tế

Hơn 60% nhà kinh tế cho rằng nới lỏng quy định tài chính ít giúp tăng trưởng ngắn hạn và có thể làm rủi ro khủng hoảng tài chính tăng.

Ngoài tiền tệ và bảng cân đối, Warsh còn ủng hộ nới lỏng quản lý ngân hàng, một ưu tiên khác của Trump. Tuy nhiên, đa số người tham gia khảo sát không đồng tình: chỉ hơn 60% cho rằng việc nới lỏng quy tắc tài chính có ít hoặc không có lợi ích cho tăng trưởng ngắn hạn, đồng thời có thể khiến một cuộc khủng hoảng tài chính khác dễ xảy ra hơn.

Những câu hỏi thường gặp

Khảo sát nói gì về tác động của AI lên lạm phát trong 2 năm tới?

Gần 60% nhà kinh tế trong khảo sát cho rằng tác động của AI lên lạm phát và chi phí vay trong hai năm tới gần như bằng 0; đa số dự báo AI chỉ làm giảm dưới 0,2% đối với lạm phát PCE trong 24 tháng.

Lãi suất trung tính là gì và AI có thể ảnh hưởng ra sao?

Lãi suất trung tính là mức lãi suất không làm nền kinh tế tăng tốc hay chậm lại. Đa số người trả lời dự báo AI tác động dưới 0,2% lên lãi suất trung tính trong 24 tháng, và khoảng một phần ba cho rằng AI có thể khiến lãi suất trung tính tăng nhẹ.

Vì sao một số quan chức Fed cảnh báo AI có thể làm lạm phát tăng tạm thời?

Quan điểm này cho rằng dù AI có thể nâng năng lực cung dài hạn, nhu cầu liên quan tới AI có thể tăng nhanh trước, nhất là khi đầu tư trung tâm dữ liệu và hạ tầng mở rộng, từ đó đẩy lạm phát tăng tạm thời.

Thu hẹp bảng cân đối của Fed có thể ảnh hưởng gì đến thị trường?

Việc thu hẹp thêm có thể khiến thị trường trái phiếu biến động và làm chi phí vay dài hạn tăng, bao gồm lãi suất thế chấp, trong bối cảnh vấn đề khả năng mua nhà đang nhạy cảm.

Vì sao kết hợp “giảm lãi suất” và “giảm bảng cân đối” bị xem là khó đoán?

Giảm lãi suất là nới lỏng điều kiện tài chính, còn giảm bảng cân đối có thể rút bớt thanh khoản. Kết hợp hai hướng này cùng lúc làm cơ chế truyền dẫn chính sách và phản ứng thị trường trở nên khó dự báo.

CME dự kiến hỗ trợ hợp đồng tương lai Cardano (ADA) từ ngày 09/02, nhưng cấu trúc xu hướng dài hạn của ADA vẫn thiên về giảm.

Thông tin ra mắt sản phẩm futures xuất hiện đúng lúc thị trường crypto biến động mạnh, khi Bitcoin và Cardano đã giảm sâu so với giữa tháng 1. Phe mua tạm giữ được vùng hỗ trợ quan trọng, nhưng nhịp hồi ngắn hạn có thể không đủ để đảo chiều xu hướng.

NỘI DUNG CHÍNH

CME được báo cáo sẽ bổ sung hợp đồng tương lai ADA từ 09/02, cùng LINK và XLM.

Xu hướng dài hạn của ADA vẫn giảm sau khi đánh mất vùng hỗ trợ 0,53 USD.

Thiết lập kỹ thuật nghiêng về kịch bản hồi lên 0,287 USD rồi tiếp tục giảm về 0,22 USD, với rủi ro quét thanh khoản trên 0,30 USD.

CME được báo cáo sẽ hỗ trợ hợp đồng tương lai Cardano (ADA) từ 09/02

Tin tức về ADA Futures trên CME có thể tạo cú hích ngắn hạn cho tâm lý, nhưng bản thân nó không tự động đảo chiều xu hướng khi cấu trúc kỹ thuật vẫn suy yếu.

Theo nội dung gốc, CME dự kiến hỗ trợ sản phẩm hợp đồng tương lai Cardano (ADA) bắt đầu từ Thứ Hai, 09/02. Cùng đợt, Chainlink (LINK) và Stellar (XLM) cũng nằm trong nhóm sản phẩm crypto của CME.

Bối cảnh tin tức diễn ra khi thị trường biến động mạnh. Bitcoin (BTC) được ghi nhận đã giảm gần 30% kể từ 15/01, trong khi Cardano (ADA) giảm 34% cùng giai đoạn. Điều này khiến tác động của tin tức futures dễ bị “lấn át” bởi xu hướng chung của thị trường.

Phe mua ADA tạm phòng thủ được vùng 0,267 USD nhưng đà giảm dài hạn vẫn chi phối

ADA đang bật lên từ hỗ trợ 0,267 USD, song khung tuần vẫn cho tín hiệu giảm rõ rệt, nên nhịp hồi dễ chỉ mang tính kỹ thuật.

Mức 0,267 USD được mô tả là hỗ trợ lớn mà phe mua vừa bảo vệ được “tạm thời”. Tuy nhiên, khung tuần được đánh giá là giảm mạnh và kéo dài từ tháng 10, cho thấy lực bán dài hạn vẫn nắm lợi thế.

Một điểm then chốt là ADA đã đánh mất vùng hỗ trợ 0,53 USD, từng quan trọng trong nửa đầu năm 2025. Việc thủng vùng này được xem như cú đánh lớn vào cấu trúc tăng trước đó và làm gia tăng xác suất các nhịp hồi bị bán xuống.

Ở thời điểm đề cập, một hỗ trợ khác tại 0,246 USD cũng đã bị kiểm tra. Khi giá liên tục “đụng” các vùng hỗ trợ thấp hơn, rủi ro mở rộng nhịp giảm sẽ tăng nếu lực cầu không đủ mạnh để tạo đáy cao dần.

Vùng cầu dài hạn 0,22–0,27 USD vẫn là mốc sống còn của ADA

Khu vực 0,22–0,27 USD được xem là vùng cầu dài hạn từ cuối 2022; việc mất mốc 0,22 USD có thể làm suy yếu luận điểm giữ đáy của phe mua.

Nội dung gốc nêu rằng vùng 0,22–0,27 USD đã đóng vai trò vùng cầu dài hạn của Cardano kể từ cuối 2022. Đây là lý do việc ADA phản ứng quanh 0,267 USD có ý nghĩa, nhưng cũng cho thấy “dư địa sai” không còn nhiều.

Trên khung tuần, từng xuất hiện một râu nến (wick) xuống 0,22 USD trong tuần đầu tháng 06/2023. Mốc 0,22 USD được coi là đáy mà phe mua không muốn bị phá vỡ, vì nếu bị vô hiệu, áp lực bán có thể gia tăng theo hiệu ứng tâm lý và kỹ thuật.

Nhịp hồi ngắn hạn của ADA có thể kiểm tra 0,287 USD trước khi suy yếu

Thiết lập phân kỳ tăng giữa RSI và giá gần hoàn tất, nên kịch bản hợp lý là ADA hồi lên 0,287 USD (Fibo 78,6%) rồi quay lại xu hướng giảm dài hạn.

Phân kỳ tăng (bullish divergence) giữa RSI và giá đã “gần kết thúc”, hàm ý động lực hồi phục có thể đã được phản ánh phần lớn. Trong bối cảnh xu hướng lớn vẫn giảm, phân kỳ tăng thường dẫn đến nhịp hồi ngắn để kiểm tra kháng cự gần nhất.

Mức được nhấn mạnh là 0,287 USD, tương ứng ngưỡng Fibonacci retracement 78,6%. Theo kịch bản trong nội dung gốc, ADA có thể chỉ “chạm nhanh” vùng này, sau đó tiếp tục xu hướng giảm dài hạn thay vì bứt phá xác nhận đảo chiều.

Thiết lập giao dịch theo xu hướng: canh bán quanh 0,287 USD với mục tiêu 0,22 USD

Một kịch bản giao dịch được đề xuất là mở vị thế bán khi ADA retest 0,287 USD, nhắm 0,22 USD và vô hiệu nếu vượt 0,305 USD.

Theo nội dung gốc, việc “go short” được xem là khả thi khi giá kiểm tra lại 0,287 USD. Mục tiêu được nêu là 0,22 USD, tức vùng đáy dài hạn trong cấu trúc tuần. Điểm vô hiệu (invalidation) nằm trên đỉnh cục bộ 0,305 USD.

Với nhà đầu tư dài hạn, nội dung gốc nhấn mạnh “không cần vội” mua đáy, vì quá trình hình thành đáy thị trường có thể kéo dài nhiều tuần đến nhiều tháng. Điều này phù hợp với bối cảnh xu hướng tuần đang giảm và vùng cầu dài hạn vẫn có thể bị kiểm tra nhiều lần.

Rủi ro “quét thanh khoản” trên 0,30 USD và trần tiềm năng 0,33–0,35 USD

Nếu Bitcoin tăng mạnh, ADA có thể bị kéo lên vượt 0,30 USD để quét thanh khoản, nhưng vùng cung 0,33–0,35 USD được xem là trần của nhịp hồi.

Nội dung gốc cảnh báo kịch bản “liquidity hunt” trên 0,30 USD, đặc biệt nếu Bitcoin vượt 74.000 USD và hướng tới 80.000 USD. Khi đó, các lệnh dừng lỗ của phe bán và lệnh breakout có thể bị kích hoạt, đẩy giá lên nhanh trước khi quay đầu.

Trong kịch bản tăng theo đà của Bitcoin, vùng 0,33–0,35 USD được nêu là “vùng cung” và có thể trở thành trần của nhịp hồi. Điều này ngụ ý rủi ro mua đuổi tăng mạnh nếu cấu trúc dài hạn chưa thay đổi, vì giá có thể gặp lực bán lớn khi chạm vùng cung.

Những câu hỏi thường gặp

CME hỗ trợ hợp đồng tương lai ADA có đồng nghĩa giá ADA sẽ tăng dài hạn không?

Không nhất thiết. Tin tức futures có thể cải thiện thanh khoản và tâm lý ngắn hạn, nhưng nội dung gốc đánh giá xu hướng dài hạn của ADA vẫn giảm, nên giá vẫn có thể tiếp tục downtrend sau nhịp hồi kỹ thuật.

Vùng giá nào đang được xem là quan trọng nhất với ADA?

Các mốc được nêu gồm hỗ trợ 0,267 USD, hỗ trợ 0,246 USD và vùng cầu dài hạn 0,22–0,27 USD. Trong đó, 0,22 USD là đáy quan trọng mà phe mua không muốn bị phá vỡ.

Kịch bản hồi ngắn hạn của ADA đang nhắm tới mức nào?

Mức 0,287 USD được nhấn mạnh như ngưỡng Fibonacci retracement 78,6% có thể được kiểm tra trước khi ADA quay lại xu hướng giảm dài hạn.

Thiết lập giao dịch bán theo nội dung gốc là gì?

Có thể cân nhắc bán khi ADA retest 0,287 USD, mục tiêu 0,22 USD và vô hiệu nếu giá vượt 0,305 USD. Đây là kịch bản theo xu hướng giảm, không phải khuyến nghị chắc chắn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/cardano-hoi-phuc-tang-co-the-som-yeu/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Bitcoin và Ethereum cùng giảm mạnh trong tuần, nhưng thị trường crypto vẫn “phân hóa”, khi một số altcoin tăng giá đáng kể trong lúc nhiều coin khác lao dốc.

Diễn biến tuần qua cho thấy dòng tiền đang chọn lọc cơ hội thay vì mua đồng loạt. Các mức hỗ trợ, kháng cự ngắn hạn và chỉ báo như RSI phản ánh rõ sự giằng co: có coin hồi phục từ đáy nhờ lực mua giá rẻ, có coin tiếp tục bị bán áp đảo.

NỘI DUNG CHÍNH

BTC và ETH giảm lần lượt khoảng 10% và 13% trong tuần, tạo tâm lý “risk-off” trên diện rộng.

Nhóm tăng đáng chú ý gồm Memecore (M), MYX Finance (MYX) và Midnight (NIGHT), chủ yếu hồi từ đáy tuần.

Nhóm giảm mạnh gồm BNB, XMR và ZEC, với tín hiệu quá bán (RSI thấp) nhưng lực hồi còn yếu.

Bitcoin và Ethereum giảm hai chữ số, nhưng thị trường không đi cùng một hướng

Tuần qua, Bitcoin giảm khoảng 10% và Ethereum giảm khoảng 13%, trong khi một số altcoin vẫn ghi nhận mức tăng đáng kể nhờ lực mua chọn lọc ở vùng giá thấp.

Việc BTC và ETH đồng loạt suy yếu thường kéo theo tâm lý phòng thủ, nhưng không đồng nghĩa mọi coin đều giảm như nhau. Dữ liệu trong tuần cho thấy các nhịp phục hồi xảy ra chủ yếu sau khi giá chạm đáy tuần, rồi quay lại trạng thái giằng co. Điều này phản ánh “niềm tin” và kỳ vọng ngắn hạn đang quyết định dòng tiền, thay vì một xu hướng tăng đồng loạt.

Các coin tăng mạnh trong tuần chủ yếu hồi phục từ đáy

Nhóm tăng mạnh trong tuần gồm M, MYX và NIGHT, với đặc điểm chung là bật lên từ đáy tuần, nhưng phần lớn chưa tạo được xu hướng tăng bền vững.

Memecore (M) tăng khoảng 23% từ đáy tuần nhưng biến động rất lớn

Memecore (M) bật từ vùng đáy khoảng 1,28 USD lên quanh 1,58 USD, tương đương tăng khoảng 23%, trước khi lực bán quay lại gần vùng 1,9 USD.

Trong tuần, M không đi theo một xu hướng “mượt” mà dao động rộng. Đà hồi giúp giá tiến sát vùng 1,9 USD, nhưng sau đó bị chặn lại khi người bán gia tăng áp lực.

Tại thời điểm ghi nhận, M giao dịch quanh 1,57 USD và phiên gần nhất giảm khoảng 15% trong ngày, tức đã trả lại một phần mức tăng. Dù vậy, nhịp hồi từ đáy cho thấy lực mua vẫn xuất hiện khi giá rẻ.

Xung lực hiện chưa nghiêng rõ về phe nào: RSI quanh 50 và giá nằm gần giữa biên dao động gần đây. Điều này thường hàm ý thị trường đang chờ tín hiệu mới trước khi chọn hướng.

MYX Finance (MYX) giữ nhịp tốt hơn thị trường và duy trì trên vùng 6,5 USD

MYX tăng từ khoảng 5,40 USD lên khoảng 6,44 USD, tương đương tăng khoảng 18% từ đáy cục bộ, và nhiều thời điểm giữ được trên vùng 6,5 USD.

So với mặt bằng chung, MYX có tuần giao dịch “êm” hơn. Giá từng kiểm tra vùng 6,8–7,0 USD rồi hạ nhiệt, nhưng điểm đáng chú ý là khả năng trụ vững quanh vùng 6,5 USD trong phần lớn thời gian.

Hiệu suất theo ngày tương đối khiêm tốn, phiên gần nhất tăng khoảng 1,4%. Các chỉ báo sức mạnh được mô tả là vẫn “khỏe”, cho thấy MYX đang giữ trạng thái ổn định hơn phần còn lại của thị trường trong ngắn hạn.

Midnight (NIGHT) hồi khoảng 17% từ đáy nhưng thiếu đà bứt phá

NIGHT giảm về khoảng 0,046 USD rồi hồi lên vùng 0,054–0,055 USD, tương đương bật lại khoảng 17% từ đáy, nhưng sau đó đi ngang.

Đà hồi của NIGHT xuất hiện sau một nhịp giảm đều, cho thấy lực mua bắt đáy có tham gia. Tuy nhiên, đà tăng không duy trì lâu và thị trường nhanh chóng chuyển sang trạng thái tích lũy.

Tại thời điểm ghi nhận, NIGHT giao dịch quanh 0,0537 USD và phiên gần nhất giảm khoảng 2,2% trong ngày. RSI khoảng 47 phản ánh sức mạnh cân bằng, tức chưa có tín hiệu cho thấy xu hướng rõ ràng. NIGHT có dấu hiệu ổn định hơn, nhưng vẫn thiếu sự “tự tin” để hình thành một hướng đi dứt khoát.

Nhóm giảm mạnh cho thấy áp lực bán chiếm ưu thế dù đã rơi vào vùng quá bán

BNB, XMR và ZEC giảm sâu trong tuần; nhiều chỉ báo như RSI xuống thấp cho thấy trạng thái quá bán, nhưng lực hồi nhìn chung còn yếu và chưa thuyết phục.

BNB giảm mạnh từ vùng 760–770 USD về gần 600 USD, RSI xuống khoảng 26

BNB rơi từ vùng 760–770 USD xuống đáy tuần gần 600 USD, tương đương giảm khoảng 15% ở mức tệ nhất, kèm khối lượng tăng trong nhịp giảm.

Điểm đáng chú ý là khối lượng giao dịch tăng lên rõ rệt trong quá trình giá đi xuống, thường phản ánh áp lực xả mạnh và quyết đoán hơn từ phía người bán.

Tại thời điểm ghi nhận, BNB quanh 643 USD, thấp hơn đáng kể so với tuần trước. Giai đoạn cuối tuần, giá chủ yếu đi ngang, cho thấy lực bán đã “dịu” nhưng niềm tin chưa quay lại.

RSI gần 26 cho thấy BNB đang ở trạng thái quá bán sâu. DMI được mô tả là vẫn nghiêng về kiểm soát xu hướng giảm, hàm ý rủi ro giảm tiếp vẫn tồn tại nếu không có lực cầu đủ lớn.

Monero (XMR) giảm khoảng 20% từ vùng 400 USD về gần 290 USD

XMR giảm khoảng 20% từ vùng 400 USD về đáy tuần gần 290 USD; sau đó có hồi nhẹ nhưng thiếu sức mạnh để đảo chiều.

Sau nhịp giảm sâu, XMR có một cú bật lên nhỏ nhưng không tạo được động lượng. Điều này thường xuất hiện khi lực mua chỉ đủ “giữ giá” ngắn hạn, thay vì thúc đẩy một xu hướng tăng mới.

Tại thời điểm ghi nhận, XMR khoảng 325,7 USD và giảm khoảng 1,1% trong ngày. RSI quanh 33 cho thấy sức mạnh vẫn yếu. Dù có dấu hiệu ổn định, nhịp rơi mạnh được mô tả là đã làm suy giảm đáng kể niềm tin của nhà giao dịch vào coin quyền riêng tư này trong ngắn hạn.

Zcash (ZEC) mất hơn 30% ở mức tệ nhất, xu hướng giảm vẫn chi phối

ZEC giảm từ vùng 290–300 USD về gần 200 USD, tương đương giảm hơn 30% ở mức tệ nhất; nhịp hồi sau đó yếu và chưa có xác nhận đảo chiều.

Người mua có tham gia gần đáy giúp giá hồi nhẹ, nhưng thiếu lực “follow-through”, khiến giá khó tăng đáng kể trở lại. Đây là đặc điểm thường thấy khi thị trường chỉ phản ứng kỹ thuật sau cú rơi mạnh.

Tại thời điểm ghi nhận, ZEC quanh 234 USD và giảm khoảng 2,7% trong ngày. RSI khoảng 32, trong khi dòng tiền vẫn âm theo mô tả, cho thấy áp lực bán vẫn hiện diện và người mua chưa kiểm soát lại nhịp giá.

Thị trường crypto đang “khó chiều” và chọn lọc, không phải danh sách để mua theo

Thông điệp lớn nhất của tuần là thị trường vẫn biến động, chọn lọc và bị dẫn dắt bởi niềm tin ngắn hạn, vì vậy cần tự kiểm chứng dữ liệu và tránh ra quyết định chỉ vì một nhịp xanh.

Trong bối cảnh các coin có thể bật mạnh từ đáy rồi nhanh chóng trả lại thành quả, việc quản trị rủi ro và xác nhận tín hiệu (khối lượng, vùng giá, chỉ báo) trở nên quan trọng hơn dự đoán cảm tính. Cách tiếp cận thận trọng là theo dõi phản ứng giá tại các vùng hỗ trợ/kháng cự và chỉ hành động khi có tín hiệu rõ ràng, thay vì coi các bảng xếp hạng “tăng mạnh/giảm mạnh” là khuyến nghị đầu tư.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Bitcoin và Ethereum giảm mạnh nhưng một số altcoin vẫn tăng?

Do dòng tiền mang tính chọn lọc: một số dự án được mua ở vùng giá thấp hoặc có biến động riêng. Khi thị trường chung giảm, vẫn có coin hồi kỹ thuật từ đáy tuần, tạo mức tăng tương đối dù xu hướng lớn chưa tích cực.

RSI thấp như BNB (khoảng 26) có đồng nghĩa chắc chắn sẽ hồi?

Không. RSI thấp cho thấy trạng thái quá bán, nhưng giá vẫn có thể tiếp tục giảm nếu lực bán còn chi phối. Cần thêm xác nhận như khối lượng giảm dần khi giảm, phá vỡ xu hướng giảm, hoặc giữ được vùng hỗ trợ then chốt.

Mức tăng của M, MYX, NIGHT trong tuần có bền vững không?

Dữ liệu tuần này thiên về nhịp hồi từ đáy hơn là một xu hướng tăng rõ ràng. M biến động mạnh, NIGHT đi ngang sau khi hồi, còn MYX giữ nhịp tốt hơn nhưng vẫn có vùng kháng cự phía trên.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/crypto-dong-tang-manh-giam-sau-tuan-qua/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

La vendita massiccia di azioni tecnologiche americane è dovuta alla preoccupazione per l'efficacia della spesa in AI, che ha creato un effetto di contagio nelle tecnologie cinesi, ma la differenza fondamentale risiede nella valutazione, un fattore che potrebbe decidere il flusso di cassa degli investitori nei prossimi periodi.

Il mercato americano è sceso a causa delle aspettative di profitto deluse dalle aziende e ha sollevato interrogativi sul ritorno sugli investimenti in AI, mentre Hong Kong ha subito principalmente l'impatto psicologico e il ricambio del portafoglio. Questo ha portato molti investitori a vedere un 'momento favorevole' nelle tecnologie cinesi nonostante le azioni di Hong Kong siano entrate in un mercato orso.

Bitcoin è rimbalzato fortemente dalla zona dei 60.000 USD dopo un ampio calo, quando una dichiarazione su CNBC di Jim Cramer ha suggerito che il governo degli Stati Uniti sta acquistando Bitcoin, attirando così maggiore attenzione su questo livello di prezzo psicologico.

Il mercato delle criptovalute nelle ultime settimane ha mostrato un ampio indebolimento, sollevando dibattiti sulle cause e sui “segnali di fondo”. In questo contesto, le voci riguardanti il “Bitcoin Reserve” insieme ad alcuni indicatori di valutazione come il Mayer Multiple sono sotto attenta osservazione.

Jeff Park (Bitwise) sostiene che il forte calo di Bitcoin del 05/02/2026 a 60.000 USD derivi principalmente da un'ondata di riduzione del rischio e di diminuzione della leva finanziaria nel tradizionale settore finanziario, che si è poi diffusa a BTC attraverso meccanismi derivati e trading di spread, piuttosto che a causa di un problema intrinseco delle criptovalute.

Questo punto di vista è interessante perché spiega la volatilità come una “risonanza” tra la gestione del rischio TradFi e il mercato dei derivati, mentre i flussi di ETF Bitcoin a pronti continuano a mostrare segni di assorbimento dello shock, aiutando gli investitori a distinguere tra vendite forzate tecniche e problemi strutturali.

Tom Lee ritiene che la ripresa di Bitcoin e dell'intero mercato delle criptovalute sia iniziata, dopo che il mercato ha subito molte cadute profonde.

Durante una diretta su CNBC, ha affermato che il mercato delle criptovalute ha superato 6 cali superiori al 50% e potrebbe riprendersi rapidamente con una velocità simile a quella della discesa. I dati di mercato mostrano che Bitcoin ed Ethereum sono aumentati nelle ultime 24 ore.

Due nuovi wallet hanno prelevato 3.500 BTC e 30.000 ETH da Binance nelle ultime 5 ore, per un valore totale superiore a 300 milioni di USD, sollevando l'ipotesi che le balene stiano accumulando BTC ed ETH.

I dati sono stati registrati tramite lo strumento di monitoraggio on-chain Lookonchain, concentrandosi sui prelievi di grandi asset dagli exchange di criptovalute. Il prelievo simultaneo di BTC ed ETH da Binance è spesso visto come un segnale di trasferimento di asset verso portafogli a custodia propria.

Kyle Samani ha pubblicamente criticato Hyperliquid e il fondatore Jeff Yan, definendo il progetto come “tutto ciò che è sbagliato con il crypto”, mentre molti dei punti che ha sollevato rimangono controversi e difficili da verificare.

Queste affermazioni sollevano la domanda: si tratta solo di un conflitto ecologico comune o riflettono un reale rischio di una piattaforma in rapida crescita grazie agli aggiornamenti HIP-3 e al piano di lancio HIP-4.

CONTENUTO PRINCIPALE

SIREN è schizzato a un massimo storico di 0,36 USD e poi ha rapidamente subito una forte correzione, dimostrando che c'è una grande forza di acquisto speculativa, ma anche un alto rischio di realizzo dei profitti.

Dopo un lungo periodo di lateralità, il memecoin SIREN ha fatto un balzo in avanti grazie a forti afflussi di capitali sia nel mercato spot che nei futures. I dati su volume, capitalizzazione, posizioni aperte e rapporto long/short mostrano un'improvvisa aumentata propensione al rischio, nonostante siano già comparsi segnali di vendita.

CONTENUTO PRINCIPALE

Chaitanya Jain, gestore della strategia Bitcoin presso Strategy, ha affermato che Strategy non smetterà mai di acquistare Bitcoin e continuerà la strategia di acquisto e mantenimento a lungo termine.

La dichiarazione di Jain pubblicata sulla piattaforma X il 8/2 sottolinea un approccio non di trading a breve termine, non speculativo e non tentare di temporizzare il mercato quando si partecipa alle criptovalute.

CONTENUTO PRINCIPALE

Strategy afferma che non smetterà mai di acquistare Bitcoin.

Il seminario riservato di Pechino ha proposto di aumentare il ruolo di regolazione della politica fiscale quest'anno, compreso l'innalzamento o almeno non inferiore all'anno precedente per quanto riguarda il tasso di deficit, aumentando l'emissione di obbligazioni sovrane e ampliando la spesa totale.

Gli esperti raccomandano anche di ridurre fortemente i tassi di interesse per stimolare gli investimenti e i consumi, aumentando nel contempo il coordinamento tra politica fiscale e monetaria e promuovendo la stabilità del mercato immobiliare per ripristinare condizioni di credito efficaci.

Bitcoin sta assistendo a un'ondata di "vendite in perdita" da parte degli investitori al dettaglio e dei detentori a breve termine, poiché il prezzo è sceso sotto il costo di capitale recente, mentre i grandi flussi di denaro tendono a ristrutturare le posizioni piuttosto che ritirarsi completamente.

Un forte aggiustamento ha portato a una liquidità bassa, un aumento delle fluttuazioni e una diffusione della paura. Tuttavia, i dati on-chain e il comportamento delle posizioni suggeriscono che il mercato potrebbe essere in fase di assorbimento, creando una base prima che si formi una nuova chiara tendenza.

Waymo respinge l'idea di Tesla di 'utilizzare solo telecamere' e sostiene che gli standard per i veicoli autonomi devono essere superiori alle capacità di guida umana, quindi continua a utilizzare sensori come lidar e radar per ottimizzare la sicurezza.

La controversia centrale riguarda il dilemma tra costi e sicurezza: pochi sensori sono facili da scalare ma possono comportare rischi, mentre molti sensori aumentano l'affidabilità ma fanno salire i costi e rendono difficile il dispiegamento su larga scala.

Michael Saylor continua a pubblicare aggiornamenti su Bitcoin Tracker su X, sollevando la possibilità che la strategia annuncerà dati sull'aumento delle partecipazioni Bitcoin la prossima settimana.

Le informazioni sono state pubblicate il 8/2. Basandosi sugli aggiornamenti precedenti, Bitcoin Tracker di solito accompagna o precede l'annuncio di nuovi dati accumulativi da parte della strategia in un breve periodo di tempo.

CONTENUTO PRINCIPALE

Michael Saylor pubblica Bitcoin Tracker su X il 8/2.

La strategia potrebbe annunciare dati sull'aumento delle partecipazioni la prossima settimana.

Bithumb ha dichiarato di aver recuperato il 99,7% della quantità di BTC accreditati erroneamente a causa di un errore nel premio promozionale e ha utilizzato il fondo aziendale per coprire il 0,3% già venduto per garantire un saldo clienti accurato.

L'incidente di accredito eccessivo ha sollevato preoccupazioni per la sicurezza degli asset, ma la piattaforma afferma di non essere stata hackerata e i depositi e i prelievi continuano a funzionare normalmente, mentre annuncia misure di risarcimento e commissioni di transazione gratuite.

CONTENUTO PRINCIPALE

Block, l'azienda di pagamento Bitcoin fondata da Jack Dorsey, sta ristrutturando e informando centinaia di dipendenti che le loro posizioni potrebbero essere eliminate durante la valutazione delle performance annuali; l'entità dei licenziamenti potrebbe essere di circa il 10%.

L'azione si svolge nel piano di ristrutturazione del 2024 per aumentare l'efficienza e snellire il portafoglio prodotti, mentre si tende a integrare più strettamente Cash App con il settore dei servizi per i venditori di Square. Block prevede di pubblicare il rapporto finanziario trimestrale il 26/2.

La prossima settimana ci sarà una serie di sblocchi di token notevoli, in particolare MOVE con 164 milioni di token (5,46% dell'offerta circolante) alle 21:00 del 9/2 (ora vietnamita) e STRK con 127 milioni di token (4,61%) alle 09:00 del 15/2.

I dati da Token Unlocks mostrano che molti progetti di criptovaluta come CONX, AVAX, APT, STRK, SEI e MOVE si sbloccheranno nel periodo 9/2–15/2 (ora vietnamita), con una percentuale dal 0,32% al 5,46% dell'offerta circolante e un valore stimato da 3,8 milioni di USD a 15,6 milioni di USD.

Gli investitori al dettaglio hanno comunque investito quasi 500 milioni di dollari in argento nell'ultima settimana, nonostante il forte calo del prezzo dell'argento che ha quasi annullato i guadagni dall'inizio dell'anno.

I dati mostrano che il flusso di denaro verso i prodotti ETF sull'argento è aumentato subito dopo il crollo dei prezzi, riflettendo la mentalità di acquisto a basso prezzo e l'attrattiva di questo metallo per gli investitori al dettaglio.

CONTENUTO PRINCIPALE

Quasi 500 milioni di dollari sono stati investiti nel mercato dell'argento in 1 settimana.

SLV ha attratto 430 milioni di dollari in 6 sessioni, nonostante il calo dei prezzi.