Il professore cinese Jiang Xueqin sta sollevando un dibattito, affermando che Bitcoin è un' "operazione della CIA" e mettendo in discussione dove si trovano effettivamente i server della blockchain.
Cosa ne pensi? Lascia i tuoi pensieri qui sotto 👇
BREAKING: Il New York Times afferma di aver identificato la persona dietro il creatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Tuttavia, Adam Back ha negato l'affermazione in una dichiarazione alla BBC, dicendo che non è l'inventore misterioso di Bitcoin. Il rapporto suggeriva che l'attività online di Back si allinea con la scomparsa di Satoshi poco dopo la pubblicazione del white paper di Bitcoin. Back ha respinto l'indagine, definendola un caso di "bias di conferma" e ribadendo che non è Satoshi Nakamoto.
I computer quantistici rappresentano un rischio a lungo termine, non a breve termine, per Bitcoin—principalmente per la crittografia dei portafogli, non per il mining SHA-256.
Cosa potrebbe essere a rischio (in teoria) Furto di monete tramite recupero della chiave privata (la maggiore preoccupazione) Bitcoin utilizza ECDSA (secp256k1). Un computer quantistico sufficientemente potente e tollerante agli errori che esegue l'algoritmo di Shor potrebbe teoricamente derivare una chiave privata da una chiave pubblica. L'esposizione principale è per le monete che si trovano in output dove la chiave pubblica è già rivelata on-chain (es. output “pay-to-pubkey” più vecchi, o indirizzi dopo che hai speso da essi—perché la spesa rivela una chiave pubblica nello script). Il mining è meno un problema di “rottura domani” I miglioramenti quantistici per l'hashing a forza bruta sono limitati (spesso discussi tramite l'algoritmo di Grover), e Bitcoin può anche regolare la difficoltà. Quindi “il mining quantistico vince istantaneamente” non è generalmente la paura principale.
Cosa è realistico oggi I computer quantistici attuali non sono nemmeno lontanamente alla scala/correzione degli errori necessaria per rompere le chiavi di Bitcoin in pratica. I titoli spesso esagerano la prontezza.
Passi pratici che puoi compiere ora (nessuna panico) Evita di riutilizzare indirizzi (usa un nuovo indirizzo di ricezione ogni volta). Se detieni a lungo termine, preferisci spostare i fondi verso tipi di indirizzo moderni (es. SegWit/SegWit nativo) e non lasciare monete in tipi di script molto vecchi. Mantieni i tuoi principi di sicurezza stretti (questo conta molto di più oggi): Su Binance: 2FA + codice anti-phishing + lista di autorizzazione per i prelievi. Per la custodia autonoma: portafoglio hardware, backup sicuri, nessuna frase seme trapelata.
Cosa tenere d'occhio (segnali che il rischio si sta spostando da “teorico”) Annunci seri su sistemi quantistici tolleranti agli errori con grandi conteggi di qubit logici. Proposte concrete per percorsi di migrazione della firma post-quantistica in Bitcoin (BIP, supporto per portafogli).
🚨 NOTIZIA URGENTE: Il Rischio Quantistico per Bitcoin si Avvicina
Google Quantum AI ha rilasciato nuove ricerche che mostrano un grande passo avanti nel potenziale di violare le chiavi private ECDSA.
Ecco cosa è cambiato:
Le stime precedenti richiedevano molte più risorse. Ora, i ricercatori suggeriscono che potrebbe servire solo ~1.200–1.450 qubit logici—un miglioramento di circa 10 volte.
Un computer quantistico sufficientemente avanzato potrebbe completare l'attacco in appena 9 minuti.
Cosa significa per Bitcoin
Bitcoin si basa su ECDSA per garantire la sicurezza dei portafogli. Se una macchina quantistica raggiunge questo livello:
Gli attacchi al Mempool diventano realistici Le transazioni in attesa di conferma (prima di entrare in un blocco) potrebbero essere intercettate e sfruttate all'interno della finestra di blocco di ~10 minuti.
Milioni di BTC potrebbero essere esposti Circa 6,7 milioni di BTC sono considerati a rischio:
~1,7 milioni di BTC negli indirizzi P2PK più vecchi (era del mining iniziale)
Altri indirizzi dove le chiavi pubbliche sono già visibili on-chain
Aggiornamenti più recenti come Taproot potrebbero comunque introdurre esposizione in certi scenari.
Controllo della realtà importante
Questo non è una minaccia immediata
Nessun computer quantistico attuale può eseguire questo attacco
Gli esperti stimano ancora anni (forse di più) prima che tali macchine esistano
Visione d'insieme
L'algoritmo di mining di Bitcoin SHA-256 è meno vulnerabile (solo miglioramenti parziali tramite l'algoritmo di Grover)
Il vero rischio è per la sicurezza del portafoglio, non per il mining
Cosa raccomandano i ricercatori
Iniziare a transitare verso la crittografia post-quantistica
Puntare a una preparazione entro il ~2029
Identificare le detenzioni vulnerabili in anticipo e preparare i percorsi di migrazione
Conclusione
Il calcolo quantistico non sta rompendo Bitcoin oggi—ma la traiettoria sta accelerando. La finestra per la preparazione è ancora aperta, ma non è più teorica.
Il trader di criptovalute che non ha mai avuto panico
C'era un trader di criptovalute che seguiva una regola molto semplice. Non era ricco. Non ha iniziato con un enorme capitale. Ma aveva disciplina.
Ogni giorno realizzava un piccolo profitto dal trading. E invece di spenderlo... usava quel profitto per comprare criptovalute.
Quando il mercato saliva, le persone erano entusiaste. Quando il mercato crollava, le persone andavano nel panico e vendevano tutto.
Ma lui non andava nel panico.
Ogni volta che le persone dicevano, “Le criptovalute sono finite... il mercato è morto...”
Lui apriva silenziosamente il suo telefono, guardava i grafici e faceva la stessa cosa che aveva sempre fatto:
Comprare.
Nessun rumore. Nessuna paura. Nessuna fretta di diventare ricco da un giorno all'altro.
Solo piccoli profitti giornalieri... e lentamente comprare più criptovalute.
I mesi passavano. Poi passava un anno.
Le persone che vendevano nel panico erano piene di rimpianto. Le persone che continuavano a dire “Inizierò domani” erano ancora ferme nello stesso posto.
Ma quel trader era andato avanti.
Il suo portafoglio continuava a crescere, poco a poco, perché capiva una verità potente:
Il mercato premia la pazienza.
Se ti senti deluso oggi... Se pensi di essere troppo tardi...
Ricorda questo:
La ricchezza non è costruita con grandi somme di denaro. È costruita con la coerenza.
Un po' ogni giorno. Nessun panico. Nessun rumore.
E un giorno ti guarderai indietro e realizzerai che piccoli passi hanno creato una grande fortuna.
Apri gli occhi. Alcuni credono che il giapponese Joi Alto sia il vero creatore di Bitcoin — la persona conosciuta nel mondo come Satoshi Nakamoto. Secondo questa teoria, dopo i bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki, il Giappone ha cambiato la sua strategia da potenza militare a innovazione finanziaria. In questa prospettiva, Bitcoin non è solo una valuta digitale — è la maggiore arma finanziaria del Giappone.
Recentemente, mentre esaminavo i famosi documenti di Epstein, ho cercato vari termini, incluso Bitcoin. Mentre Bitcoin aveva numerosi riferimenti, sono stato particolarmente intrigato quando ho cercato "Pepe." Sorprendentemente, ho trovato un nome collegato a Pepe in quei documenti. Questo solleva domande affascinanti su possibili connessioni tra i creatori di Pepe e investitori di alto profilo come Larry Fink di BlackRock.
Sebbene questa sia puramente un'osservazione e non un consiglio finanziario, la coincidenza è notevole. Suggerisce che Pepe potrebbe avere legami con gli stessi circoli che hanno influenzato la rete di Epstein. Questo potenziale collegamento aggiunge sicuramente un ulteriore strato di intrigo al mondo delle criptovalute.
I file Epstein rivelano che Jeffrey Epstein potrebbe essere in realtà Satoshi Nakamoto, il creatore di Bitcoin. Sì, è possibile che il Bitcoin vada a zero—perché la fiducia è sparita. Questo potrebbe essere la trappola più grande della storia. Troppe cose sono ancora nascoste. Siamo fuori dal Bitcoin. Che vada a zero o a trilioni, non lo seguiamo più.