Lilivgh 12

La Casa Blanca reúne HOY, martes 10 de febrero de 2026, a representantes de grandes bancos (como JPMorgan, Bank of America y Wells Fargo) y a la industria cripto (Blockchain Association, Coinbase, entre otros) para resolver el punto que bloquea la regulación: los rendimientos (yields) de las stablecoins.
🔍 En juego: ¿pueden las plataformas crypto ofrecer "recompensas" por tener stablecoins?
· Bancos tradicionales: argumentan que estas recompensas actúan como "depósitos en la sombra", podrían desestabilizar el sistema al atraer hasta $500 mil millones en salidas de depósitos bancarios para 2028 y piden su prohibición para proteger el crédito local.
· Industria cripto: defiende que son una característica estándar y clave para la adopción, y que prohibirlas sería anticompetitivo y frenaría la innovación estadounidense.
📅 Contexto y presión
Esta es la segunda reunión en poco más de una semana, tras un primer encuentro el 2 de febrero que terminó sin acuerdo. La Casa Blanca, a través del asesor Patrick Witt, ha dado un plazo firme: lograr un compromiso legislativo a finales de este mes de febrero. La regulación en discusión (conocida como Ley CLARITY o proyecto de ley de estructura de mercado) está estancada en el Comité Bancario del Senado precisamente por este desacuerdo.
💡 ¿Por qué importa a los mercados?
La incertidumbre regulatoria en EE. UU. ya está afectando al sector. Algunos analistas señalan que esta falta de claridad ha sido en parte responsable de la caída de casi un 40% en el precio del Bitcoin desde su máximo de octubre. Un acuerdo podría desbloquear la primera ley federal integral para cripto en EE. UU., brindando certidumbre al mercado. Por el contrario, otro fracaso podría prolongar la incertidumbre y la presión bajista.
🤝 La postura oficial
Tras la primera reunión, los grupos bancarios emitieron una declaración conjunta agradeciendo el diálogo y subrayando que cualquier ley debe "proteger la seguridad y solidez de nuestro sistema financiero" y apoyar los préstamos locales. Desde la industria cripto, aunque reconocen el progreso, exigen que el avance legislativo "no castigue a los innovadores ni a los consumidores".
📊 Para entender las implicaciones de la reunión de hoy, estos son los puntos clave:
Fecha y propósito
· Fecha: Martes, 10 de febrero de 2026.
· Propósito clave: Resolver el estancamiento sobre si las plataformas de criptomonedas pueden ofrecer rendimientos (intereses) a los tenedores de stablecoins.
Principales participantes
· Sector bancario: Representantes de grandes bancos (ej. JPMorgan, Bank of America) y asociaciones comerciales.
· Industria cripto: Asociaciones como Blockchain Association y empresas como Coinbase.
· Facilitador: Patrick Witt, Director Ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente sobre Activos Digitales.
Posiciones enfrentadas
· Bancos tradicionales: Ven los yields como "depósitos en la sombra" que podrían causar grandes salidas de capital de la banca tradicional, amenazando su estabilidad y capacidad para prestar.
· Industria cripto: Argumenta que los yields son una característica financiera digital estándar y necesaria; prohibirlos es anticompetitivo y frena la innovación.
Contexto legislativo y presión
· Ley relacionada: Proyecto de Ley de Estructura de Mercado (ej. "Ley CLARITY").
· Situación actual: Estancado en el Comité Bancario del Senado debido a este desacuerdo.
· Presión/plazo: La Casa Blanca ha fijado finales de febrero de 2026 como plazo para un acuerdo sobre el lenguaje legal.
Implicaciones potenciales para el mercado
· Acuerdo exitoso: Podría desbloquear la primera ley federal integral de cripto en EE.UU., aportando certidumbre regulatoria y posible estabilidad/recuperación del mercado.
· Fracaso o retraso: Prolongaría la incertidumbre regulatoria, un factor citado en la reciente presión bajista del mercado (ej. caída del Bitcoin).
Declaraciones recientes de los actores
· Asociaciones bancarias: Cualquier ley debe "proteger la seguridad y solidez de nuestro sistema financiero" y apoyar el crédito local.
· Defensores cripto: El avance legislativo no debe "castigar a los innovadores ni a los consumidores".
🔭 ¿Qué sigue?
El resultado de esta reunión será crucial. Se espera que si hay avances, un grupo más reducido continúe las negociaciones para redactar el texto legal concreto antes de que termine febrero. El camino legislativo sigue siendo complejo, pero un acuerdo sobre este punto sería el principal desbloqueo para que la ley avance.
La relación entre la regulación y los precios del mercado es clara: la incertidumbre presiona a la baja, mientras que la claridad podría sentar las bases para una nueva fase de adopción**. Los ojos del ecosistema están puestos hoy en Washington.
$BTC
$BNB

Olvídense de la vieja narrativa de que los contratos inteligentes solo ejecutan código. @Vanar está construyendo algo fundamentalmente diferente: una infraestructura nativa de IA donde las aplicaciones Web3 pueden aprender, adaptarse y razonar.

No se trata de añadir un chatbot de IA. La arquitectura de cinco capas de Vanar integra inteligencia en la propia cadena. Su capa Kayon actúa como un motor de razonamiento de IA en la cadena, permitiendo que los contratos inteligentes consulten y validen datos contextualmente. Mientras tanto, Neutron transforma archivos estáticos en "Semillas" inteligentes y consultables que se almacenan directamente en la cadena.

¿La visión? Un futuro donde los documentos legales, las facturas y las pruebas de cumplimiento no sean solo datos almacenados, sino lógica activa y programable. Esto sitúa a $VANRY en el centro de la próxima evolución: la transición de cadenas de bloques programables a inteligentes.
#VANRY #vanar #VanarChain
$VANRY