龙小雨

Primo livello: analisi macrostrutturale e tendenze (con cosa osservare le tendenze?)
Questo livello sembra utilizzare un “telescopio” per determinare la posizione e la direzione principale nel grande ciclo del mercato attuale.
1. Teoria delle onde (Teoria di Elliott)
· Funzione: identificare il grande ciclo del mercato in cui si trova e le fasi specifiche nella tendenza attuale (come se ci si trovasse nella onda impulsiva 3 o nella onda di correzione C). Fornisce una grande mappa stradale che ti dice “dove potresti essere ora e dove potresti andare in futuro.”
· Integrazione e applicazione: durante il conteggio delle onde, è necessario utilizzare altri strumenti per verificare. Ad esempio, un’ipotetica “terza onda” dovrebbe generalmente essere accompagnata da un enorme volume di transazioni e forti indicatori di momentum (RSI in ipercomprato) per conferma.

案件背景‌：嘉鱼县公安局在侦办一起敲诈勒索案件时，于犯罪嫌疑人租住房内查获虚拟货币钱包，内含约190万枚USDT。‌‌
‌涉案金额‌：按当前汇率估算，190万枚USDT约合人民币1356.6万元。‌‌
‌处理进展‌：警方已于2025年12月5日发布通告，要求权利人6个月内凭合法证明认领，逾期将上缴国库。‌‌

老哥$ETH 7000的目标有点远啊
据Lookonchain称，疑似TomLee旗下机构Bitmine再次买入41,946枚ETH，交易价值约1.3078亿美元。

刚刚，科技圈爆出一则重磅慈善新闻：戴尔科技创始人迈克尔·戴尔及其妻子苏珊，宣布捐出62.5亿美元，旨在为约2500万美国儿童提供投资账户的启动资金！

这并非孤立行动，而是对美国一项名为“投资美国”（俗称“特朗普账户”）的新政策的直接补充。具体区别如下：

🎯 面向谁？钱从哪来？

· 政府基础计划：覆盖2025年起出生的新生儿，每人获联邦政府提供的1000美元。
· 戴尔捐款：专门补上“空白”，覆盖2025年前出生的10岁及以下儿童，每人获赠250美元。优先惠及家庭收入中位数低于15万美元地区的孩子。

💰 账户怎么用？
这笔“种子资金”将被投入低成本的美股指数基金，享受免税增长。

· 提取规则：年满18岁后方可动用，仅限用于大学学费、首次购房首付或创业。
· 放大效应：父母每年可额外存入最多5000美元；雇主也可为员工子女每年供款2500美元（员工免税）。

🌱 为何这么做？
迈克尔·戴尔多次将此举与他个人的创业故事关联：1984年，他正是在大学宿舍用1000美元创立了戴尔公司。他深信，一笔小小的“种子资金”加上复利的时间魔力，足以改变人生轨迹。目标是为所有孩子，尤其是中低收入家庭的孩子，提供一个公平的财富起点。

此外，戴尔科技公司也已承诺，将为员工新生儿的政府账户额外匹配1000美元，使员工孩子的启动资金直接翻倍至2000美元。市场对此反应积极，消息公布当日戴尔股价上涨。

💎 总结一下：
这笔史诗级捐款的核心，是试图通过“资本普惠”来影响未来。虽然250或1000美元起步，但其搭建的强制储蓄、长期复利的平台，可能在几十年后对缩小贫富差距产生深远影响。

#戴尔 #慈善 #教育基金 #财富平等 #创业故事 #美国政策

你是否好奇，像$BTC 这样的加密货币，在我国法律眼里到底算什么？是受保护的合法财产，还是非法的“脏物”？答案可能让你意外：它就像一个演员，在不同场景下扮演着截然不同的角色，没有一个统一的“户口”。

简单说，国内司法没有给它一个非黑即白的单一标签。是“资产”还是“其他”，全看它出现在什么样的“舞台”上。

---

舞台一：在打击犯罪的舞台上，它是“脏款/赃物”

当加密货币涉及洗钱、诈骗、非法集资等刑事案件时，它的身份非常明确——犯罪所得或犯罪工具。司法机关的核心目标是追缴赃款、打击犯罪。此时，它的金融属性被完全否定，法律只看其作为“违法所得”的属性，会依法予以查封、扣押和没收。

舞台二：在解决民事纠纷的舞台上，它是“虚拟财产”

当场景切换到个人之间的借贷、投资、离婚财产分割等民事纠纷时，它的身份发生了反转。法院在审理这类案件时，普遍倾向于承认其为具有经济价值的“虚拟财产”或“合法财产”。
例如，如果一方借给对方比特币到期未还，法院通常会支持返还或折价赔偿。这背后的逻辑是保护公民的合法财产权益，解决平等主体之间的纠纷。近年来，这种保护私人财产价值的司法倾向越来越明显。

舞台三：在金融监管的聚光灯下，它是“非法金融活动的产物”

从国家金融监管和政策的顶层视角看，根据央行等部门的明确公告，所有虚拟货币相关业务活动（如兑换、交易、中介）均属于非法金融活动。因此，相关的经营合同可能被认定为无效。这个层面强调的是防范金融风险和维护金融秩序。

---

为什么会出现这种“人格分裂”？

关键在于司法和监管的目标不同：

· 刑事和民事司法的主要目标是 “定分止争” ——要么惩罚犯罪，要么解决私人纠纷。因此，会根据具体场景采取最实用的定性。
· 金融监管的核心目标是 “防范系统性风险” 和 “维护货币主权” ，因此会从整体上否定其合法性和稳定性，与司法实践中的个案处理并不矛盾。

最重要的一点提醒

千万要分清：民事司法中对个人财产价值的保护，绝不等于国家在金融政策上对其放开或认可。
个人持有和转让在纠纷中可能受保护，但任何组织公开从事相关金融业务，都是被严格禁止的。这解释了为什么中国短期内几乎不可能像某些国家那样推出加密货币ETF等金融产品。

（注：本文内容基于公开司法案例及政策文件分析，不构成任何投资或法律建议。）$