Kris Fonteno

$HYPER Promemoria amichevole: questa moneta non è un hype degli scambi decentralizzati!!

Non hanno alcuna relazione. Perché, come tutti sanno, l'hype non ha liquidità, solo contratti.

Non chiedermi come lo so, chiedi a chi è stato truffato.

Hyperliquid ha una capitalizzazione di mercato di oltre 70 miliardi. Prezzo intorno ai 28.
$HYPE

{future}(HYPEUSDT)

Trump ha attaccato le navi mercantili cinesi, molti pensavano che fosse una pessima sconfitta per Pechino. Sbagliato! La verità è che il vecchio Trump ha consegnato a mano un "aiuto divino". Con le sue azioni ha stabilito una legge per l'"intercettazione in alto mare"! Se gli Stati Uniti possono sequestrare merci dirette in Iran, allora la Cina in futuro può bloccare lo Stretto di Taiwan e controllare le navi militari americane, diventando così un'"applicazione della legge equivalente"!\nQuesto non è solo un sequestro, gli Stati Uniti hanno strappato a mano il lenzuolo che copriva la "libertà di navigazione"! Washington ha sempre usato il diritto internazionale come scudo, ora Trump comunica direttamente al mondo: le regole sono fatte per essere calpestate, fintanto che non sono in linea con gli interessi americani, il diritto internazionale non vale nulla, si può fare ciò che si vuole.\n\nNel panorama internazionale ci sono già regole, il mare aperto non è il giardino di qualcuno, l'intercettazione delle navi mercantili deve avere motivi validi, non si può fermare e sequestrare a piacimento.\nMa gli Stati Uniti non si preoccupano affatto, loro stessi non hanno nemmeno aderito alla "Convenzione delle Nazioni Unite sul Diritto del Mare", ma continuano a citare la convenzione per criticare gli altri, mentre per loro stessi possono fare ciò che vogliono.\nGridano "libertà di navigazione", ma in realtà stanno solo facendo attività che distruggono la libertà, vogliono usare la loro forza militare per dominare il mare, trasformando il mare aperto nel loro giardino, e chiunque vogliono possono opprimere.\n\nIn passato gli Stati Uniti dicevano che nessuno poteva fermare le navi mercantili arbitrariamente, affermando che ciò violava il diritto internazionale e comprometteva la libertà di navigazione, ora però sono loro a rompere questo equilibrio.\nPossono sequestrare senza motivo le navi cinesi dirette in Iran, quindi perché la Cina non può fermare le navi militari americane che minacciano la nostra sicurezza nazionale nello Stretto di Taiwan? Dobbiamo parlare di giustizia in questo mondo, giusto? Se gli Stati Uniti hanno dato inizio a questo, non possiamo biasimare gli altri se seguono il loro esempio.\nLo Stretto di Taiwan è un interesse fondamentale per la Cina, gli Stati Uniti inviano spesso navi militari a Taiwan per fornire armi, questo compromette la pace e la stabilità della regione, minacciando la sicurezza nazionale cinese, quindi perché non possiamo controllare tali navi?\n\nGli Stati Uniti mostrano un tipico doppio standard, permettendo solo ai funzionari di accendere fuochi, mentre proibiscono ai cittadini di accendere lampade. Fanno cose illegali e poi accusano gli altri di violare le regole.\nMa ora il mondo intero ha capito chi è il vero distruttore delle regole, chi è il perturbatore dell'ordine marittimo internazionale.\nLe azioni degli Stati Uniti dicono al mondo intero che il diritto internazionale è il loro strumento: lo usano quando serve, e lo calpestano quando non serve. Questa logica di egemonia è da tempo impopolare.\n\nQuesta volta Trump ha davvero sollevato una pietra per colpirsi il piede, pensava di poter schiacciare la Cina e frenare il nostro sviluppo, ma non si rende conto che questo ha fornito un grande aiuto alla Cina.\nIn passato, quando adottavamo misure sulla questione dello Stretto di Taiwan, gli Stati Uniti amavano saltare fuori e dire la loro, parlando della cosiddetta "libertà di navigazione", raggruppando alcuni alleati per esercitare pressione su di noi.\nOra va bene, gli Stati Uniti hanno dimostrato che l'"intercettazione in alto mare" è praticabile, quindi in futuro quando adotteremo misure difensive necessarie nello Stretto di Taiwan, controllando le navi americane che trasportano armi a Taiwan, sarà una risposta equa e ragionevole.\nSe gli Stati Uniti osano opporsi, possiamo semplicemente tirare fuori la questione del sequestro delle navi mercantili cinesi e chiedere loro perché possono farlo solo loro e non noi?\n\nLa chiave della questione non sta nella nave mercantile stessa, ma nel fatto che gli Stati Uniti hanno rotto l'equilibrio tacito della comunità internazionale, creando un pessimo precedente. Ma questo precedente si trasforma nella nostra base legittima, loro fissano le regole per l'"intercettazione in alto mare" in base all'egemonia, quindi noi possiamo usare il principio di reciprocità per tutelare i nostri diritti.\nIn futuro, se gli Stati Uniti vorranno nuovamente intromettersi nella questione dello Stretto di Taiwan e inviare navi militari senza scrupoli a trasportare armi a Taiwan, dovranno pensarci due volte: abbiamo tutte le ragioni e le basi per procedere a controlli, e questo è un diritto che gli Stati Uniti ci hanno concesso.\n\nGli Stati Uniti hanno sempre voluto essere la polizia del mondo, mostrando la loro forza in mare, ma si sono dimenticati che i tempi sono cambiati e l'egemonia non funziona più. Più si comportano in modo arrogante, più il mondo vedrà il loro vero volto, e più paesi si schiereranno contro l'egemonia.\nHanno strappato a mano il lenzuolo che copriva la "libertà di navigazione", rivelando il loro vero volto di "libertà solo per se stessi, ma non sicurezza per gli altri", questa pratica di doppio standard non farà altro che isolarli ulteriormente.\n\nNoi comuni cittadini comprendiamo un concetto: bisogna rispettare le regole, non si può solo permettere a se stessi di accendere fuochi e proibire agli altri di accendere lampade. Anche tra gli stati è lo stesso, se gli Stati Uniti rompono le regole, non possono biasimare gli altri se seguono il loro esempio.\nQuesta mossa di Trump sembra essere contro la Cina, ma in realtà ci ha dato un grande motivo, rendendo più forte la nostra base legittima nella difesa della sovranità nazionale e dell'integrità territoriale.\n\nIn futuro, ogni volta che gli Stati Uniti osino portare navi militari vicino allo Stretto di Taiwan, minacciando la nostra sicurezza nazionale, possiamo procedere a blocchi e controlli con la massima determinazione, e questo è tutto ciò che gli Stati Uniti ci hanno insegnato come "applicazione della legge equivalente".\nPensano di poter controllare la Cina in questo modo, ma non sanno che è la cosa più stupida da fare, non solo non ci hanno schiacciato, ma hanno anche fornito una scusa eccellente per la nostra legittima difesa dei diritti.\n\nLa logica di egemonia degli Stati Uniti è destinata a fallire, più si comportano in modo arrogante, più susciteranno la resistenza di tutto il mondo.\nQuesta volta Trump ha attaccato le navi mercantili cinesi, sembra che gli Stati Uniti abbiano tratto vantaggio, ma in realtà stanno scavando la loro fossa, rivelando il loro doppio standard e fornendo alla Cina un motivo legittimo per difendere i propri interessi nazionali.\nNon si tratta affatto di una sconfitta per Pechino, è chiaro che il vecchio Trump ci ha inviato un aiuto divino, facendoci parlare con maggiore fermezza e agire con più ragione!

È da tanto che non sento più le persone urlare 'moneta centuplicata' o 'moneta milluplicata', ora 3 volte e 5 volte sono già un lusso. Il mondo delle criptovalute è davvero cambiato.

14亿中国人养不起高速？8年亏空6万亿，美国高速免费却能盈利。美国的高速随便上，不收费，最后还能盈利，可中国的高速要收费，反而还亏欠，8年时间足足有6万亿的亏空，到底是怎么回事呢？
说句大实话，这背后的逻辑其实不难懂。中国高速建设那可是大手笔，成本那叫一个高。每公里平均就得 5000 万元左右，要是在山区，隧道和桥多了，费用更是高得离谱。政府为了建高速，大多是贷款搞起来的，银行把钱放出去了，后期肯定得还本付息啊，这可是一大笔开支。而且路修好了也不是就不管了，每年都得小修，隔个 5 到 8 年就得中等修，每 10 年还得大修。
再加上自然灾害啥的，像泥石流、地震，额外的维修开销可不小。还有运营成本，员工工资、设备更新、管理费用，收费站、监控系统、路政巡查，哪样不得花钱。反观美国，他们高速主要建于上世纪 50 至 70 年代，那时候土地便宜、人工成本低、材料也便宜，修路成本比现在低得多。而且美国高速是联邦政府出资 90%，州政府出资 10% ，没有还债压力。
咱们拿数据说话，中国建高速每公里平均 5000 万元左右，这要是建个几百公里、上千公里，那得多少钱啊。而且贷款的利息也是逐年累加的。再看维护成本，每年小修的费用就不少，中等修和大修更是一笔巨款。
美国呢，他们建设成本低，而且靠燃油税来维持高速的运营。美国每加仑汽油收税 0.184 美元，柴油 0.244 美元。按普通家庭每年加油 600 加仑算，实际每年交的 “过路费” 也有 110 美元左右。虽然美国高速免费，但这燃油税其实就是变相的收费。而且美国高速运营时间长，很多设施都已经折旧得差不多了，维护成本相对也就低了。
这笔账其实很好算，中国高速建设成本高，贷款利息高，维护和运营成本也高，这些成本都得从过路费里出。但是过路费收得再多，也抵不过这些巨额的开支啊。而且中国高速还在不断建设，新的贷款又会产生新的利息。美国呢，建设成本低，没有还债压力，靠燃油税就能维持运营，还能盈利。这一对比，差距就出来了。
对咱们老百姓来说，高速收费肯定会增加出行成本。但是换个角度想，要是没有高速，咱们出行得多不方便啊。而且高速的建设也带动了经济的发展，让咱们的生活变得更好。虽然现在高速亏空，但这也是为了以后的发展。
你说这中美高速的差距是不是挺值得咱们思考的呢？以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

Avere un miliardo può essere molto doloroso

Mettere questo miliardo in banca genera ogni anno 5 milioni di interessi, con un accredito giornaliero di 13700 yuan.

A colazione mangio una ciotola di noodles di manzo, aggiungendo 200 yuan di manzo, per un costo totale di 210 yuan.

A pranzo vado a mangiare in un ristorante di pesce di alta classe, 800 yuan a persona.

A cena vado ancora all'Hilton per mangiare giapponese, 1800 yuan a persona.

In totale spendo 2810 yuan per i tre pasti, senza nemmeno aver speso tutto.

Il giorno dopo, 13700 yuan vengono nuovamente accreditati e pensare a tutto ciò mi rende ansioso!

$GUN $BNB

先不说大饼了，这山寨行情，这么多年真第一次见，连续跌了两个月了，山寨基本都跌了90%以上了，币圈再这么搞真的废了，没有山寨的行情，这币圈还有意思么？都是些kol在割韭菜，散户做现货投资就行，真不用听那些所谓的kol的话，指不定他们还没你厉害，别被他们的营销带偏，最后说一句，是不是现在做空就能赚钱？有多少人觉得？

Come recuperare i soldi dopo essere stati truffati da un exchange di pollo selvatico

$客服小何 重仓客服小何，目标买入600万个小何，目前买入小100万个，相信一姐一定能上现货或者合约的，一年上不了就等两年，要么归零，要么实现财富自由，成功开路虎揽胜创世加长，失败开五菱宏光跑货拉拉，

Questo ragazzo ha attaccato l'auto in questo modo, ama davvero il suo paese! Lo stato non lo ha allevato invano.

Qual è il caso più strano che hai mai visto?

Questo è quale padre vivo ha usato il mio nome per pubblicare un cane di terra, hai guadagnato 5 dollari e sei scappato, non valgo così poco? Almeno fai un po' di costruzione!\n\nComunque questo tipo ha guadagnato 170K con i cani di terra, sembra avere un po' di capacità, mi chiedo se dovrei fare un po' di costruzione.\n\nDichiarazione, questo piatto non ha nulla a che fare con me, oggi in diretta qualcuno l'ha visto e me l'ha detto, i giusti vedranno i giusti, comunque il creatore è scappato, ascolto i miei fratelli.\n\nDovrei fare un po' di costruzione, ahahaha

Le persone che manipolano Bitcoin emergeranno gradualmente $BTC

Ho sudato freddo...

Ho il sospetto che questo sia un tentativo di phishing, quando consegnerai la chiave, ti prenderanno tutto in un colpo solo, alla fine rimarrai senza nulla e riceverai anche un bracciale d'argento.😂$DOGE

Oggi ho prelevato 3000￥, alcune esperienze riguardo #出入金 .
🍉 Usa grandi piattaforme (OK o Binance) per i depositi e i prelievi, non usare altre piattaforme più piccole.
🍉 Non usare WeChat o Alipay, e nemmeno carte di grandi banche; procurati una carta di una piccola banca locale per i depositi e prelievi, da utilizzare esclusivamente per questo scopo.
🍉 Non fare prelievi o depositi troppo grandi, qualche migliaio di yuan è adeguato, cerca di utilizzare numeri interi.
🍉 Per i prelievi, utilizza zone selezionate/Scudo divino, è meglio se sono commercianti con rimborso di congelamento, i commercianti dovrebbero avere più di un anno di registrazione e un numero medio di transazioni mensili di almeno alcune centinaia.
🍉 Per il prossimo prelievo, clicca direttamente sul funnel, seleziona quelli con cui hai già fatto transazioni e segui, cerca di non avere troppi commercianti con cui collabori frequentemente per i prelievi.

Il nostro paese ha un luogo ampiamente lodato a livello globale, ovvero la stabilità politica, che ha portato il nostro paese a ottenere un enorme successo sociale ed economico.
Tuttavia, c'è un piccolo difetto: a volte, a causa di enormi cambiamenti nel paese, alcune politiche persistono e ci influenzano.
Ad esempio, nelle città simili, come Pechino, Shanghai, Guangzhou e Shenzhen, la proporzione delle entrate fiscali rimane significativamente più bassa a Guangzhou e Shenzhen rispetto a Shanghai e Pechino. A Guangzhou, la proporzione è anche inferiore a quella di Nanchino e Hangzhou.
Un prelievo eccessivo di risorse è una delle ragioni chiave per cui, in Guangdong, 15 delle 21 città hanno un PIL pro capite inferiore alla media nazionale. Gli investimenti non sono sufficienti, e persino Zhongshan, uno dei quattro piccoli tigri del Guangdong, ora ha un PIL inferiore alla media nazionale.
Inoltre, l'assistenza dall'est alla parte ovest ha portato a situazioni in cui le città assistite risultano più povere di quelle che forniscono assistenza. Tutto ciò è il risultato di politiche storiche.

Satoshi Nakamoto, è già impazzito, affrettati a pianificare, chi entra farà fortuna

Come avete colto l'opportunità di questi aumenti folli?