Sea_Bitcoin

Amo guardare Bitcoiner @epr510 discutere su 𝕏 con logica rigorosa e linguaggio affilato; ho appena visto un'intervista di aprile e ho estratto alcuni punti interessanti.

La storia di tutto internet è sempre stata politicizzata. L'ARPANET è emersa nel contesto della Guerra Fredda, per contrastare l'Unione Sovietica, con ricerca e sviluppo sostenuti dallo Stato, ma i primi creatori di internet erano liberali; sebbene ricevessero soldi dai militari, si opponevano al controllo, enfatizzando la libera circolazione delle informazioni. In termini ideologici, si consideravano capitalisti e non socialisti, romantici tecnologici e non autocratici e controllori. Quindi, l'ambiente tecnologico deve essere decentralizzato e caratterizzato dalla condivisione della conoscenza.

Se internet si fosse sviluppato in Unione Sovietica invece che negli Stati Uniti, potrebbe essere diventato un sistema nervoso centrale, un sistema di controllo in tempo reale per attuare meglio l'economia pianificata. Siamo fortunati che internet sia stato inizialmente spinto da persone relativamente libere.

La natura umana ha bisogno di immagazzinare valore, ma non riesce a trovare un vettore di valore adeguato. Cosa dovremmo usare in questo caso? Un modo è finanzializzare ciò che immagazzina valore; immobili, azioni, titoli sembrano essere in grado di essere trasmessi; un altro modo è considerare oro e valuta come qualcosa che può immagazzinare valore. Quindi accumulare Bitcoin non è un nuovo modello ma un ritorno. Il Bitcoin ha riportato alla luce la natura umana di immagazzinare valore.

È il Bitcoin che ha assorbito gli Stati Uniti, non gli Stati Uniti che hanno assorbito il Bitcoin, perché il Bitcoin non è cambiato, sono gli Stati Uniti a essere cambiati. Gli Stati Uniti devono cambiare la legislazione per poter assorbire il Bitcoin, ma il protocollo e i programmi del Bitcoin non sono stati aggiornati in modo speciale per gli americani o per Trump. Al contrario, il Bitcoin influenzerà sempre di più il dollaro; gli Stati Uniti vedono il Bitcoin come un serbatoio per il dollaro, stiamo andando verso una direzione basata sul Bitcoin.

Le meme coin sono una parata cibernetica.

Il Bitcoin può aumentare il suo limite? O può essere spento? Sì. Finché tutti concordano, può accadere. Diciamo che è stabile non in un senso matematico assoluto; questa stabilità deriva da un lato dalla matematica e dall'altro dalla fede delle persone in esso, una relativa aspettativa per il futuro della società.

L'emissione di moneta da parte di Trump può essere vista come una cosa positiva per chi crede nel liberalismo. Tutti noi crediamo in Hayek e nel suo concetto di "de-nazionalizzazione della moneta", sostenendo che privati e aziende possano emettere moneta; l'economia di mercato dovrebbe essere così, la moneta è solo un tipo di merce e non dovrebbe essere monopolizzata da nessun individuo o ente. Dato che è permesso a chiunque di emettere moneta, quell'individuo potrebbe anche essere Trump. A breve termine influenzerà questo mercato; tutti verranno a raccogliere il grano, e una volta che il grano sarà raccolto, il mercato non si riprenderà. Ma a lungo termine può essere considerato un progresso del liberalismo. Emissioni di moneta in modo molto scadente, per il fatto di emettere moneta, de-mitizzano l'atto di emettere moneta, e può essere vista come una forma di liberazione del pensiero.

Oggi la finanza scende dal suo piedistallo; chi specula sulle monete non è diverso da chi gioca con la finanza a Wall Street. L'economia delle celebrità è un'economia delle emozioni, ma le emozioni non sono visibili o tangibili, non si riesce a capire dove siano; ora, attraverso questa moneta virtuale, le emozioni diventano qualcosa di commerciabile.

MetaMask, dato che supporta anche Solana, dovrebbe supportare Bitcoin.

Ora: Pagamenti transfrontalieri

Futuro: Pagamenti cross-chain

Le performance di Circle sul mercato sono state non solo superiori alle aspettative degli operatori del settore delle criptovalute, ma hanno anche attirato l'attenzione di Internet e del settore finanziario tradizionale verso il mercato delle stablecoin. Negli ultimi anni, abbiamo sempre detto che le stablecoin sono l'app Killer del settore delle criptovalute, e ora hanno la possibilità di diventare l'app Killer per la finanza e il commercio globale.

Da 419 milioni di dollari all'inizio di gennaio 2019, fino ai 2517,48 miliardi di dollari di oggi, in sei anni e mezzo, l'emissione di stablecoin on-chain è cresciuta di 600 volte. Con l'imminente approvazione del GENIUS Act, la legge sulle stablecoin negli Stati Uniti, diverse istituzioni prevedono che nei prossimi anni le stablecoin supereranno i 20.000 miliardi di dollari, un numero non irraggiungibile.
Le stablecoin sono il più importante strumento di scambio nel mercato; in passato, si legava spesso l'emissione di stablecoin all'andamento delle altcoin.

Dove vengono emesse queste stablecoin?

Dal punto di vista delle blockchain pubbliche, le stablecoin sulle due blockchain di Ethereum (1259,82 miliardi) e Tron (791,51 miliardi) rappresentano insieme l'81,48% del totale. Anche se Solana ha avuto una spinta molto forte in questo ciclo, il volume di stablecoin in circolazione on-chain (106,05 miliardi) è ancora lontano dal superare Tron.

Dove vanno a finire queste stablecoin?

Secondo i dati della scorsa settimana forniti da CryptoQuant: sulla blockchain di Ethereum, ci sono stati 53.000 trasferimenti di stablecoin verso Binance, superando Coinbase (42.000 trasferimenti), Bybit (28.000 trasferimenti) e altri exchange. Sulla blockchain di Tron, ci sono stati 384.000 trasferimenti di USDT verso Binance, superando Bybit (321.000 trasferimenti), HTX (163.000 trasferimenti) e altri exchange. Questi dati dimostrano che Tron sostiene metà del volume di USDT. Il volume di USDT su Tron (783,69 miliardi) è addirittura maggiore di quello su Ethereum (630,59 miliardi), il che potrebbe sorprendere molti.

Per l'intero settore, il flusso di stablecoin verso i CEX rappresenta il potere d'acquisto. La leadership di Binance in questi dati indica che @binance @binancezh è la scelta CEX preferita per molti utenti, grazie alla migliore liquidità combinata di criptovalute mainstream e altcoin, una tecnologia solida, operazioni attive e un marchio affidabile.

Perché nel mondo delle criptovalute non c'è più la stagione delle copie

1/
Nel 2017, per emettere una moneta servivano decine di pagine di white paper
Nel 2021, emettere una moneta richiede di mantenere il consenso della comunità
Nel 2025, emettere una moneta richiede solo un nome e un'immagine del profilo
O un tweet
La soglia si sta abbassando all'infinito
Il numero di token cresce in modo esplosivo 📈
Solo Pump Fun ha lanciato milioni di token
Cercando di conquistare la limitata liquidità nel mercato

2/
Nel 2017, il settore parlava di ICO che hanno rivoluzionato la finanza
Nel 2021, il settore parlava di Web3 e metaverso
Nel 2025, il settore parlerà di……？
Il soffitto narrativo si sta abbassando sempre di più

3/
In realtà, anche guardando solo 1-2 anni indietro
Oltre il 99% delle altcoin non ha valore
Inclusi i progetti sostenuti dai VC
E queste monete, anche se scendono del 90% dal prezzo di emissione
La maggior parte dei team di progetto continua a guadagnare
Senza un continuo BUIDL e PMF
C'è solo un continuo irrigamento

Solo meno dell'1% dei progetti
Possiede un PMF supportato da entrate del protocollo
In attesa di una regolamentazione più morbida
Se potessero distribuire dividendi o riacquistare monete
Potrebbero decollare

4/
Col passare del tempo
I vecchi investitori sono diventati esperti
Non credono più alle truffe e alle narrazioni dei progetti
Hanno riconosciuto che la maggior parte delle monete non è adatta per gli investitori a lungo termine

Allo stesso tempo
Ci saranno costanti punti caldi locali sulla catena
Da BRC-20 a Pump Fun
Una volta che una tendenza si forma
Cresceranno più progetti straordinari in un ciclo di 2-3 mesi
Ci ha dato l'opportunità di guadagnare con poco

E ora
L'aumento generale della stagione delle altcoin
Si è verificato per primo nel mercato azionario americano
Ci sono meno di 100 azioni legate alle criptovalute

Mentre il mondo delle criptovalute aspetta con ansia un aumento generale della stagione delle altcoin
Solo una grande liquidità globale a basso interesse potrebbe farlo accadere
Una volta ogni dieci anni
Questo implica richieste sempre più elevate per la scelta dei titoli da parte degli investitori retail

Quando navigo su Web3 con l'iPhone

OKX @Wallet =
+ Browser 🌍
+ Motore di ricerca 🔍
+ Piattaforma di trading 💱
+ Portafoglio 💰

Il gigante dei pagamenti Stripe ha acquisito Bridge e Privy, dimostrando una grande determinazione nell'entrare nel mercato dei pagamenti in criptovaluta, e il suo panorama sta diventando sempre più completo: con Privy aiuta gli sviluppatori a gestire facilmente i portafogli esclusivi di ogni utente/merchants (acquisizione/pagamento), e attraverso Bridge questo ponte consente una conversione senza soluzione di continuità tra valute fiat e stablecoin, in modo conforme.

◦ Stripe è un nuovo gigante nel settore FinTech × SaaS, fondato nel 2010, con una valutazione superiore a 90 miliardi di dollari.

◦ L'acquisizione di @Stablecoin è stata annunciata il 21/10/2024, completata a febbraio di quest'anno, per un importo di 1,1 miliardi di dollari.

◦ Il core business di Bridge è fornire API per stablecoin, aiutando le imprese globali a realizzare una conversione senza soluzione di continuità tra valute legali e stablecoin, sostenendo pagamenti transfrontalieri, emissione di stablecoin e custodia in vari scenari, Make money move. Ha anche licenze correlate in 48 stati degli Stati Uniti e in altri paesi.

◦ L'importo dell'acquisizione di @privy_io potrebbe essere compreso tra 300 e 500 milioni di dollari, mentre l'ultima valutazione di Privy è stata di 230 milioni di dollari.

◦ Il core business di Privy è fornire API per portafogli, aiutando oltre 1000 team di sviluppatori a integrare con un clic portafogli Web3 nelle app, con oltre 75 milioni di utenti che possono rapidamente ottenere un portafoglio Web3 accedendo con email/numero di telefono senza dover gestire chiavi private/frasi seme, accelerando l'onboarding di più utenti sulla blockchain.

Indovinare la fonte è un problema dell'account ufficiale di gmgn
che ha portato a una responsabilità collettiva di vari account KOL di alto livello

Il supporto KOL o la collaborazione profonda con un progetto
non dovrebbe facilmente rendere il proprio account "sussidiario" al progetto gold standard
Come KOL, è importante mantenere l'indipendenza dell'account

In passato, due progetti mi hanno contattato
anche se erano entrambi progetti che mi piacevano e approvavo
non ho preso parte, mi è sembrato un po' strano

Questa funzione di 𝕏 è adatta per dirigenti e dipartimenti di supporto
Le relazioni esterne possono facilmente sfuggire di mano per entrambe le parti
Non vale la pena risparmiare un po' sulla quota di abbonamento a 𝕏.

8/28-8/29 Si svolgerà a Hong Kong 🇭🇰 la conferenza Bitcoin Asia 2025 organizzata da Bitcoin Magazine, ora ci sono alcuni biglietti «Ingresso Generale» gratuiti disponibili. Chi è interessato a partecipare può prenderli prima e poi decidere 👇

https://tickets.b.tc/event/bitcoin-asia-2025

Il principale imprenditore della strategia micro del settore delle criptovalute, Michael Saylor, ha recentemente rilasciato un'intervista a un giornalista della CNBC, classificando gli asset crypto in quattro categorie:

◦ Beni digitali (Commodity): per esempio, il Bitcoin $BTC è un asset di forma merce senza emittente; il governo deve chiarire che non è un titolo, né un gettone, né un oggetto da collezione, né una valuta.

◦ Moneta digitale (Currency): per esempio, le stablecoin in dollari USDC emesse da banche regolamentate come Circle;

◦ Titoli digitali (Security): azioni di aziende come Apple e Tesla, azioni tokenizzate che circolano a una velocità fulminea in tutto il mondo 24 ore su 24, 7 giorni su 7, o obbligazioni tokenizzate;

◦ Gettoni digitali (Token): per esempio, gettoni per club di fan, biglietti, abbonamenti, ecc. Questi gettoni possono creare modelli di business innovativi e dovrebbero avere un certo utilizzo digitale o reale, ma non dovrebbero offrire titoli o utilizzi finanziari.

Attualmente, il settore è in un periodo di transizione e non ci sono leggi sulla struttura di mercato. Se desideriamo che il settore cresca di 100 volte o 1000 volte, è necessario che ci siano leggi che definiscano chiaramente i quattro nuovi asset (beni digitali, moneta, titoli, gettoni). Prima che gli Stati Uniti definiscano beni, monete, titoli e gettoni, l'innovazione in tutto il mondo affronta ostacoli.

Il plasma è così popolare, il che significa che il mercato non è privo di soldi (l'offerta di stablecoin continua a raggiungere nuovi massimi), ma manca di catalizzatori emotivi e fiducia. La gente è immune ai progetti scadenti e non vuole investire semplicemente.

Ad oggi, ci sono ancora molte persone che si rattristano per il fallimento di FTX e l'arresto di SBF, arrivando persino a immaginare "se solo" CZ non fosse intervenuto, è davvero sorprendente.

Se FTX non avesse avuto problemi nel 2022, con il modo caotico di gestire l'azienda e il suo stile di comportamento eccentrici, probabilmente sarebbero emerse perdite ancora più grandi.

E se FTX non fosse crollata, come potremmo mai acquistare $BTC a 16K?

Recentemente si avverte comunemente che la liquidità del mercato Cryoto è stata assorbita da Wall Street. Parlando con amici in borsa, si lamentano dicendo che la pressione sui mercati secondari è molto alta.

Spot

◦ Dopo l'ondata di meme coin, le abitudini degli utenti si sono consolidate; molti progetti di minor valore non presenti nelle liste CEX possono comunque avere una buona liquidità on-chain.
◦ Binance Alpha sta lanciando molti token, colpendo direttamente le liste di spot di exchange di livello secondario come Gate, Bitget e Bybit; i progetti ritengono che l'elenco su Binance Alpha abbia un miglior rapporto qualità-prezzo.

Contratti

◦ Allo stesso modo, Hyperliquid ha una buona liquidità, e il fatto di non richiedere KYC ha attirato molti hacker e fondi speculativi.

Dallo scorso dicembre, con l'inizio della rete di test di Sahara AI, ho seguito questo progetto e ho scritto alcuni articoli per presentare la situazione di base e i progressi importanti del progetto. Recentemente Sahara AI sta per TGE, ha aperto una quota dell'1,4167% alla comunità, e 600 milioni di FDV in realtà non sono economici (la valutazione dell'ultimo round di finanziamento era di 400 milioni di dollari), ma ho comunque deciso di partecipare.

Principalmente perché sono ottimista riguardo a @SaharaLabsAI come una blockchain pubblica progettata per l'AI nativa, che ha la possibilità di diventare un leader in questo nuovo settore. Inoltre, i risultati dei dati di Sahara AI durante le varie fasi della rete di test sono stati molto buoni, con un buon entusiasmo della comunità e reazioni positive nell'ecosistema.

La piattaforma per questo TGE è Buidlpad, il cui fondatore proviene anche da Binance, dove è stato responsabile di Binance Launchpad e CoinMarketCap.

C'è un dettaglio da notare: gli utenti devono investire in BNB o USD1, e non in stablecoin come USDT, USDC, ecc. È noto che USD1 è una stablecoin emessa dalla famiglia Trump, e in precedenza, quando il fondo sovrano di Abu Dhabi ha investito in Binance, 2 miliardi di fondi erano basati su USD1. In questa struttura e contesto, indica anche che il progetto Sahara AI dovrebbe ricevere molti supporti da Binance, BNB Chain e altri ecosistemi in futuro.

Rivediamo i punti chiave e i dati di Sahara AI negli ultimi sei mesi:

◦ Sahara AI è partito da un alto finanziamento da parte di istituzioni di alto profilo (https://t.co/4SbqyFDDFA), guidato congiuntamente da Polychain, YZi Labs e Pantera Capital, diventando rapidamente un rappresentante delle blockchain pubbliche per l'AI.

◦ Nelle fasi di test S1 e S2, ci sono state centinaia di migliaia di utenti coinvolti nella annotazione dei dati, con milioni di punti dati, si può dire che è stato un grande successo (https://t.co/ZMWnF36rvb).

◦ Riconsegnare la capacità di annotare i dati ad altre applicazioni AI (https://t.co/2uA3mtYm39), la prima collaborazione è stata con MyShell, aprendo un nuovo modello di business.

◦ Prima del lancio della rete di test pubblica SIWA (https://t.co/VFyuvdgse4), ci sono stati oltre 3,2 milioni di indirizzi di wallet, più di 1,4 milioni di wallet attivi giornalieri, e oltre 200.000 utenti di DSP hanno contribuito con dati.

Circle 股东名单里有很多中国资本的身影，IDG、百度风投、宜信、光大控股、中金甲子、比特大陆、华兴资本等，基本都是 2016-2018 年投的。中国在币圈本有很好的基础。

我最早知道 Circle 是 2016 年，觉得名字很不错，有一个前同事在 Circle 做设计师，他们当时在北京有一个小团队。不过没多久，中国团队就解散了。

OneKey oggi ha ottenuto un nuovo round di finanziamento; dal punto di vista di un utente, la crescita di questa azienda è degna di nota.

Il portafoglio hardware, a prima vista, non sembra un grande affare. Nel contesto del mercato cinese, vendere hardware è sempre stato difficile da ottenere alti margini di profitto.

La prima fase di OneKey è stata quella di fare bene il portafoglio hardware stesso, guadagnando la fiducia del mercato con un'apertura totale. "Creare un portafoglio Web3" non è difficile; la sfida è come far sì che le persone si fidino e lo utilizzino audacemente. Anche se MetaMask in questi tre anni non ha fatto progressi, e l'esperienza del prodotto è scarsa, il suo marchio rimane di prima classe, ed è per questo.

In secondo luogo, c'è l'esperienza: dalla mia esperienza d'uso, OneKey è una delle poche startup che riesce a gestire bene sia l'hardware che il software. L'estetica del prodotto di @ohyishi è molto apprezzata.

Inoltre, il portafoglio hardware ha un'altra grande competitività che il portafoglio software non possiede. Cioè, a condizione di sicurezza, una volta che un utente sceglie un portafoglio hardware, non lo cambierà facilmente.

Ad esempio, il mio portafoglio EVM caldo che uso frequentemente ha una serie di parole chiave / chiavi private che sono state inserite / importate in almeno 5 marche di portafogli; i fondi sono essenzialmente liquidi, e verifichiamo costantemente le caratteristiche fondamentali delle chiavi pubbliche e private di Crypto, rendendo difficile avere una lealtà assoluta verso i portafogli software. Ma la stessa cosa non può assolutamente accadere con i portafogli hardware; chi ha usato un portafoglio hardware comprende questo concetto.

Quindi, in realtà, questa è la barriera principale del portafoglio hardware: a meno che l'hardware non si rompa o non ci siano altre situazioni estreme, altrimenti il costo di migrazione per l'utente è estremamente elevato. Maggiore è l'importo dei fondi, più cauti sono e più tendono a rimanere fermi.

OneKey ha colto questo aspetto e ha lanciato il prodotto OneKey Earn rivolto agli utenti ad alto patrimonio netto. Senza far muovere i fondi degli utenti, soddisfa le esigenze di gestione patrimoniale di alcune persone, e negli ultimi tre anni, le risorse degli utenti stoccate e la scala DeFi sono cresciute di 11 volte.

Quindi, in questo settore dei portafogli, il marchio e la sicurezza sono le fondamenta più importanti e sono più adatti a veri investitori a lungo termine.

Nel 2022, ho chiesto a Yishi se fosse possibile acquistare OneKey in Cina; mi ha inviato dieci OneKey Mini, e tranne uno che ho tenuto per me, ho regalato gli altri. L'operazione di questo team ha anche un grande calore.

Alcuni exchange trasferiscono USDT tramite #Tron, e sono già più costosi di Ethereum.

BNB Chain è gratuito, ma alcuni exchange non lo supportano, come #OKX.

In generale, tra i grandi exchange, il trasferimento di USDT più conveniente e con una copertura più ampia è Aptos, con costi che variano tra 0.00 e 0.03 USDT.

Situazione del mondo delle criptovalute a metà 2025

◦ Le piattaforme di lancio sono più numerose rispetto ai dev
◦ I dev sono più numerosi rispetto ai VC con soldi e che investono
◦ Le piattaforme di scambio e i trading bot sono più numerosi rispetto agli asset di valore
◦ Le agenzie sono più numerose rispetto ai KOL
◦ I KOL sono più numerosi rispetto ai 'vegetali'
◦ Gli annunci sono più numerosi rispetto alla condivisione della conoscenza
◦ I CMO sono più numerosi rispetto ai product manager
◦ Le blockchain pubbliche sono più numerose rispetto ai dApp di qualità
◦ Le stablecoin sono più numerose rispetto alle 26 lettere
◦ Gli Alpha di Binance sono più redditizi rispetto ai progetti on-chain

晚点 LatePost：但买币是他 (蔡文胜) 主导的？
吴欣鸿：Non voglio commentare le criptovalute perché sono già un passato.

晚点 LatePost：E qual era il tuo atteggiamento nei confronti dell'acquisto di monete all'epoca?
吴欣鸿：Dalla votazione del consiglio di amministrazione, ho votato a favore, l'ho considerata un investimento. A posteriori, è stato effettivamente un buon ritorno sull'investimento; alla fine dello scorso anno, abbiamo venduto tutte le criptovalute che possedevamo, guadagnando 570 milioni, l'80% dei profitti è stato distribuito agli azionisti.
Tuttavia, se potessi tornare indietro, probabilmente preferirei usare quei soldi per cercare buoni team che possano collaborare con il nostro business.

晚点 LatePost：Questo è considerato un investimento di successo, ma sembra che ti abbia portato più preoccupazioni?
吴欣鸿：Sì. A volte, quando i risultati sono chiaramente migliorati, ma il prezzo di Bitcoin crolla, il nostro prezzo delle azioni scende immediatamente; ma quando Bitcoin sale, il nostro prezzo delle azioni non aumenta affatto.