Mi chiedo se, vietando a Big Tech di emettere stablecoin, il GENIUS Act spinga i giganti dei social media verso l'ancora più perversa fine del gioco di lanciare le proprie blockchain.
Hanno già la migliore distribuzione al mondo, perché non riscrivere l'architettura finanziaria da zero?
I perps sono una delle poche vere innovazioni finanziarie che la crypto ha prodotto, e le persone stanno sottovalutando quanto il mercato potrebbe espandersi mentre iniziamo a "perpificare" nuove classi di attivi.
Potrebbe facilmente diventare un'opportunità di fatturato di oltre 100 miliardi di dollari entro 5 anni.
Mi fa sempre ridere quando la gente suggerisce che un asset è "affollato" senza riferimento alla valutazione — l'ho visto con $SOL dal 2023 al 2024, e ora con $HYPE.
1) C'è una grande differenza tra molte persone che possiedono qualcosa e molte persone che sono adeguatamente dimensionate per l'opportunità. Sperimentare ≠ Convizione.
2) Questo crea scenari in cui il mercato può comunque sottovalutare drammaticamente un asset, nonostante domini la mente di Twitter. Attenzione ≠ Allocazione.
Bonus: A volte gli asset caldi accumulano premi di scarsità superiori ai fondamentali perché ci sono così poche idee di alta qualità in cui puoi investire. Quando le opportunità sono scarse, il capitale si concentra nei vincitori.
Mi diverte sempre quando le persone suggeriscono che un asset sia "affollato" senza riferirsi alla valutazione - l'ho visto con $SOL dal 2023 al 2024, e ora con $HYPE.
1) C'è una grande differenza tra molte persone che possiedono qualcosa e molte persone che sono adeguatamente dimensionate per l'opportunità. Dabbler ≠ Convizione.
2) Questo crea scenari in cui il mercato può ancora sottovalutare drammaticamente un asset, nonostante domini la condivisione di Twitter. Attenzione ≠ Allocazione.
Bonus: A volte gli asset caldi accumulano premi di scarsità superiori ai fondamentali perché ci sono così poche idee di alta qualità in cui puoi investire. Quando le opportunità sono scarse, il capitale si concentra nei vincenti.
Livelli incredibili di pensiero di gruppo sulla timeline riguardo a SOL che è in difficoltà a causa di Pump che "estrae" dall'ecosistema.
Proprio mentre la tesi dei capitali di internet si avvicina al punto di inflessione della curva S, con gli asset tokenizzati pronti a gonfiarsi e una nuova era di ICO in arrivo.
Potrebbe essere troppo tardi per i CEX per acquistare il 5% - 10% dell'offerta di $HYPE, ma non è troppo tardi per loro lanciare sub-exchange tramite HIP-3 e dividere le commissioni 50/50 con Hyperliquid.
A volte la mossa vincente non è competere, ma cooperare.
Potrebbe essere troppo tardi per i CEX di acquistare il 5% - 10% dell'offerta di $HYPE, ma non è troppo tardi per lanciare sotto-exchange tramite HIP-3 e dividere le commissioni 50/50 con Hyperliquid.
A volte la mossa vincente non è quella di competere, ma di cooperare.
Ironico come Hyperliquid ed Ethena siano diventati due dei progetti DeFi nuovi più di successo di questo ciclo in parte perché non erano completamente decentralizzati.
L'intuizione chiave dietro entrambi era semplice: gli utenti valutano attributi come l'assenza di permessi e la trasparenza molto più della decentralizzazione a livello prepper. Sacrificando selettivamente quest'ultima, sono stati in grado di offrire prodotti più coinvolgenti con maggiore scala.
Aspettatevi che emergano molti altri prodotti onchain di valore da team disposti a operare nel pragmatico mezzo del spectrum di centralizzazione ↔ decentralizzazione.
Ironico come Hyperliquid ed Ethena siano diventati i due progetti DeFi nuovi più di successo di questo ciclo in parte perché non erano completamente decentralizzati.
L'intuizione chiave dietro entrambi era semplice: gli utenti valutano attributi come l'assenza di permessi e la trasparenza molto più della decentralizzazione a livello prepper. Sacrificando selettivamente quest'ultima, sono stati in grado di offrire prodotti più avvincenti con una maggiore scala.
Aspettati molti più prodotti onchain di valore emergere da team disposti a operare nel pragmatismo della via di mezzo dello spettro centralizzazione ↔ decentralizzazione.
Ironico come Hyperliquid ed Ethena siano diventati i due progetti DeFi nuovi di maggior successo di questo ciclo in parte perché non erano completamente decentralizzati.
L'intuizione chiave dietro entrambi era semplice: gli utenti valutano attributi come l'assenza di permessi e la trasparenza molto di più della decentralizzazione a livello prepper. Sacrificando selettivamente quest'ultima, sono stati in grado di offrire prodotti più convincenti con una maggiore scala.
Aspettatevi che la prossima ondata di prodotti onchain di valore emerga da team disposti a operare nel pragmatismo del centro dello spettro centralizzazione ↔ decentralizzazione.
Il slancio degli sviluppatori nell'ecosistema Hyperliquid è il più forte che abbia mai visto da molto tempo, ma non lo sapresti solo guardando l'HyperEVM.
Aspettati un'esplosione di sottoborse e piattaforme di trading su Hyperliquid nei prossimi trimestri utilizzando codici di costruzione e HIP-3.
Il slancio degli sviluppatori nell'ecosistema Hyperliquid è il più forte che abbia visto da molto tempo, ma non lo sapresti se guardassi solo all'HyperEVM.
Aspettati un'esplosione di sotto-borse e piattaforme di trading su Hyperliquid nei prossimi trimestri utilizzando codici per costruttori e HIP-3.
La rinascita degli ICO è stata una delle mie tesi fondamentali per il 2025.
Aspettatevi che la tendenza acceleri ulteriormente con la chiarezza normativa negli Stati Uniti, creando infine spazio affinché l'economia onchain superi i memecoin come modalità dominante di "formazione del capitale".