Quando si costruisce in uno spazio affollato super ovvio (ad esempio, qualsiasi stablecoin in questo momento), ci sono due tipi di risposte che mi piace sentire dai fondatori:
1) Prospettiva/segretto unico che tutti gli altri stanno trascurando, oppure 2) Niente di unico. Siamo semplicemente migliori esecutori rispetto a tutti gli altri
Quando si costruisce in uno spazio affollato super ovvio (ad es. qualsiasi stablecoin in questo momento), ci sono due tipi di risposte che mi piace sentire dai fondatori:
1) Prospettiva unica o segreto che tutti gli altri trascurano 2) Niente di unico. Siamo solo migliori esecutori rispetto a tutti gli altri
Quando fai l'esercizio di calcolare i multipli di rendimento dalla valutazione seed al FDV post-TGE, ti rendi conto che c'è una grande discrepanza tra ciò di cui si parla di più su CT e ciò che fa guadagnare di più ai VC.
Le persone si lamentano del fatto che l'industria delle criptovalute sia un casinò, ma non è il Bitcoin PoW il peccato originale?
Il punto di vista cinico è che il mining di Bitcoin è come tirare la leva di una slot machine – hai lo 0,000001% di possibilità di colpire il jackpot e vincere il prossimo premio blocco.
A differenza del passato, c'è una buona possibilità che i risultati più significativi nei prossimi anni non saranno aziende native del crypto, ma piuttosto aziende adiacenti al crypto che utilizzano il crypto come una funzionalità piuttosto che come un prodotto.
Esempi: - Azienda fintech che utilizza stablecoin per la fase intermedia dei pagamenti - Azienda di intelligenza artificiale che utilizza incentivi DePIN per la raccolta di dati - Azienda di consumo che utilizza zkTLS per sbloccare nuove fonti di dati sui loro utenti
Cosa significa questo per gli investitori in crypto? - Le metriche tradizionali di VC ora contano, come ARR, CAC/LTV, TAM. Non puoi fare affidamento su offerte speculative su un token per mascherare i fondamentali. - Il successo di questi progetti ha molto poco a che fare con il crypto ma più con una comprensione profonda dell'industria e del mercato in cui si trovano. I VC crypto devono rapidamente mettersi al passo e imparare una nuova industria. Le aree su cui ho trascorso molto tempo recentemente sono la robotica e le fintech nei mercati emergenti. - È importante non essere selezionati in modo sfavorevole da fondatori che i VC esperti di settore hanno scartato, ma che i VC crypto hanno scelto perché non comprendono bene l'industria.
Ho visto molti progetti di stablecoin + mercati emergenti ultimamente. La mia principale domanda è TAM.
Il PIL di Stati Uniti/Europa/Asia Orientale è di gran lunga superiore al PIL dei paesi EM messi insieme. Si raggiunge rapidamente un tetto alla crescita in un EM, e l'espansione è difficile dato che l'economia, le leggi, ecc. di ogni paese sono idiosincratiche.
Inoltre, ogni progetto crypto di successo è estremamente influenzato dalle leggi di potenza, a differenza della ricerca di utenti a bassa LTV negli EM.
Ho visto molti progetti di stablecoin + mercati emergenti ultimamente. La domanda principale che ho è TAM.
Il PIL di Stati Uniti/Europa/Est Asia è molto più grande del PIL dei paesi EM messi insieme. Si raggiunge rapidamente un tetto di crescita in un EM, e l'espansione è difficile dato che l'economia, le leggi, ecc. di ciascun paese sono idiosincratiche.
Inoltre, ogni progetto crypto di successo è estremamente pesante in utilizzo per le balene della legge di potenza, a differenza di puntare a utenti a basso LTV negli EM.