GoPlus(GPS)è un tipico caso di rug pull sostenuto da scambi, prima del lancio del progetto sull'exchange di punta Binance nel 2025, è riuscito a plasmarsi come "moneta strumento di potenziale blockchain pubblica" attraverso il marketing della comunità e articoli promozionali sui media, attirando un gran numero di investitori al dettaglio grazie alla credibilità dell'exchange.
Dopo il lancio, il team del progetto ha collaborato con i market maker per aumentare temporaneamente il prezzo della moneta, stimolando ulteriormente l'ingresso di capitali speculativi. Tuttavia, dopo soli tre giorni, i market maker hanno iniziato a vendere in massa le loro partecipazioni, incassando un importo di 40 milioni di dollari, causando un crollo del prezzo della moneta dell'80%.
Dopo il crollo, il team del progetto ha completamente abbandonato la manutenzione della capitalizzazione di mercato, non ha rilasciato alcun aggiornamento tecnico e non ha intrapreso alcuna azione per sviluppare l'ecosistema, con il prezzo della moneta che è rimasto a lungo in una fase laterale bassa. Gli investitori al dettaglio che erano entrati a un prezzo elevato, a causa della mancanza di canali di uscita, sono rimasti bloccati, con un capitale notevolmente ridotto, mentre la difesa dei diritti è diventata difficile da portare avanti a causa della segretezza del team del progetto e della mancanza di prove concrete.
Il significato di avvertimento di questo caso è che gli investitori al dettaglio non dovrebbero entrare ciecamente solo in base alle informazioni di lancio degli exchange, trascurando la tecnologia e il valore intrinseco del progetto.
C'è una battuta molto popolare su Internet: se nel 2015 avessi speso 10.000 dollari per comprare ETH, oggi sarebbero diventati 200 milioni di dollari. Sembra facile: "Basta tenerlo, giusto?" Ma se metti in mostra la curva di profitto, scoprirai che il percorso emotivo di quei 100.000 ETH non è qualcosa che una persona possa sopportare: 10.000 ~ 1.000.000 ~ 14.000.000 ~ 390.000 ~ 30.000.000 ~ 1.200.000 ~ 93.000.000 ~ 5.300.000 -3,23 miliardi ~ 54.000.000 ~ 200.000.000 Chiediti ancora una volta: Riesci davvero a tenerlo?
Se desideri comprendere l'arbitraggio di copertura, puoi unirti al gruppo, dove ci sono regolarmente buste rosse🧧
I 7 principali vantaggi dell'arbitraggio di copertura Vantaggio 1. Praticamente non ci sono rischi di liquidazione, poiché si aprono posizioni di pari entità sia long che short.
Vantaggio 2. Quando il mercato è estremamente veloce o la direzione dell'arbitraggio è sbagliata, c'è abbastanza tempo per operare, poiché le direzioni sono opposte, si guadagna e si perde contemporaneamente.
Vantaggio 3. Stabilità dell'umore e delle emozioni, basso livello di rischio, alta stabilità, praticamente non consente ai trader di farsi prendere dal panico, poiché non ci sono guadagni o perdite improvvisi in pochi minuti, il processo di guadagno e perdita è fluido e lento.
Vantaggio 4. Riduzione delle commissioni, meno stop loss, significativamente inferiore rispetto a una posizione unilaterale, mantenere un gruppo di arbitraggio per un lungo periodo di tempo consente di ridurre le commissioni. Vantaggio 5. Ottima capacità di controllare il drawdown, finché il differenziale di prezzo rimane invariato, ci saranno aumenti e diminuzioni simultanei.
Vantaggio 6. Migliore capacità di giudicare la direzione, è sufficiente valutare la forza del gruppo di arbitraggio, è più facile rispetto a una posizione unilaterale.
Vantaggio 7. Qualunque sia l'andamento del mercato, ci sono opportunità di aprire posizioni, finché il differenziale di prezzo è appropriato, è un'opportunità. #DOGE $BTC Questa volta è stata una buona occasione per acquistare al ribasso?
Movement(代 token code MOVE)è un caso tipico di market maker dominante nel 2024, con il concetto di "sociale decentralizzato + certificazione dei dati on-chain". All'inizio del lancio, ha sfruttato l'entusiasmo della corsa al sociale Web3, collaborando con KOL della comunità per una promozione intensa, attirando rapidamente l'attenzione degli investitori al dettaglio.
Dopo il lancio, i market maker hanno collaborato con il team del progetto per far salire il prezzo, portando MOVE da un prezzo di emissione di 0,02 dollari a 0,38 dollari in soli 3 giorni, con un incremento del 1800%. Durante questo periodo, hanno continuato a rilasciare false notizie positive come "collaborazione con piattaforme sociali di punta" e "in arrivo su scambi di primo livello", inducendo gli investitori al dettaglio a comprare a prezzi elevati. Quando la percentuale di possesso degli investitori al dettaglio ha superato il 60% e i token circolanti erano ampiamente distribuiti, i market maker hanno avviato un'operazione di vendita, vendendo 66 milioni di token in 48 ore, con ordini di vendita di grandi dimensioni che hanno infranto livelli di supporto chiave, scatenando vendite paniche da parte degli investitori al dettaglio, portando il prezzo dei token a crollare a 0,03 dollari, quasi dimezzato.
Secondo i dati on-chain, i market maker hanno realizzato un profitto di 38 milioni di dollari grazie a questa strategia di acquisto a basso prezzo e vendita a prezzo elevato, con una perdita media superiore all'85% per gli investitori al dettaglio. Ancora peggio, dopo il crollo, il team del progetto ha rapidamente rimosso il white paper e la documentazione tecnica dal sito ufficiale, chiudendo le comunità ufficiali e abbandonando completamente la manutenzione del progetto, confermando così l'essenza della "riduzione delle perdite degli investitori al dettaglio". Il cuore di questo caso è il "packaging del concetto + false notizie positive + vendita concentrata", diventando un esempio tipico di come il settore delle criptovalute sfrutti le tendenze per raccogliere gli investitori al dettaglio.
XRP è nato per risolvere un antico problema tra banche: i trasferimenti internazionali sono lenti e costosi. Pensa, in passato quando dovevi inviare denaro dalla Cina agli Stati Uniti, potevi dover passare attraverso diverse banche intermediarie, impiegando giorni e con commissioni detratte più volte. XRP vuole essere il "lubrificante" e "moneta ponte" in questo processo. La prima idea tecnologica è venuta da un programmatore chiamato Ryan Fugger. Nel 2004, ha fondato una società chiamata RipplePay, con l'idea di creare una rete di pagamento peer-to-peer. Nel 2012, un imprenditore della Silicon Valley di nome Chris Larsen e il programmatore Jed McCaleb (che successivamente fondò Stellar) hanno preso in mano questa idea, fondando l'attuale azienda Ripple Labs. Hanno emesso la loro criptovaluta, ovvero XRP. Ripple è un'azienda tecnologica che vende principalmente soluzioni a banche e istituzioni finanziarie. · XRP: una criptovaluta indipendente, utilizzabile sulla rete Ripple (ora chiamata RippleNet), ma non completamente sotto il controllo della società. Ripple collabora principalmente con le maggiori banche e istituzioni finanziarie per promuovere le loro soluzioni di pagamento transfrontaliero basate su XRP (xRapid). Il prezzo di XRP è sempre stato piuttosto stabile, ma grazie a queste collaborazioni "prestigiose", ha stabilito una posizione unica nel mondo delle criptovalute - la più mainstream "moneta bancaria". Il 2017 folle: sfruttando il grande mercato rialzista delle criptovalute, XRP è passato da pochi centesimi a un massimo storico di 3,3 dollari (gennaio 2018), con una capitalizzazione di mercato che ha superato temporaneamente Ethereum, diventando la seconda al mondo. Molti hanno acquistato con entusiasmo grazie alla sua relazione di collaborazione con le banche. I fondatori inizialmente possedevano una grande quantità di XRP, e l'azienda rilasciava regolarmente XRP dal conto di custodia sul mercato, molti hanno ritenuto che questo fosse troppo "centralizzato", a differenza di Bitcoin che è decentralizzato. L'origine di XRP è quella di essere un "intermediario" nei trasferimenti tra banche, con una storia di sviluppo che è decollata grazie all'aura di collaborazione con le banche → ha vissuto un periodo di follia durante il mercato rialzista → ha affrontato dubbi di "centralizzazione" e una lunga battaglia legale → recentemente ha ottenuto alcune vittorie legali, ma il futuro rimane pieno di sfide.
È sempre stata una presenza molto speciale nel mondo delle criptovalute, non come Bitcoin che vuole sovvertire le banche, ma piuttosto "trasformare" il sistema bancario. Coloro che lo apprezzano lo trovano pratico, con casi d'uso reali; coloro che non lo apprezzano ritengono che non sia abbastanza decentralizzato e che sia troppo influenzato dalla società. $XRP
Se vuoi saperne di più sull'arbitraggio di copertura, puoi unirti al gruppo, ci sono pacchi casuali 🧧
Quattro condizioni necessarie per l'arbitraggio di copertura 1. Direzioni opposte, uno apre corto, l'altro apre lungo 2. I valori devono essere equivalenti, ad esempio entrambi aprono 1000U 3. Apertura e chiusura simultanee 4. I tipi scelti per comporre il gruppo di copertura devono avere tendenze simili, l'essenza è che salgono e scendono insieme, ma con ampiezze diverse. #BTC $ETH
$KITE 🚀 Just dove into the GoKite.ai Docs — the home of the first AI payment blockchain documentation! 📚 It’s your guide to building on Kite: from mission & architecture to smart contracts and advanced features. 💡 Perfect for devs, builders & anyone curious about agentic economy infrastructure.