Mi viene chiesto spesso perché gli RWA si preoccupano della decentralizzazione, quando un emittente offchain può semplicemente disfare le cose quando le cose vanno male su una catena a bassa sicurezza.
Per me, questo argomento mostra una mancanza di immaginazione.
Sì, molti degli RWA di oggi sono esattamente questo. Indicatori sottili di beni governati da contratti offchain e sistemi legali.
Ma perché dovresti aspettarti che le cose rimangano così?
Sappiamo già che possiamo creare beni crypto-nativi che ti offrono molte garanzie che nessun RWA può.
Sappiamo che possiamo costruire meccanismi di governance trasparenti onchain che possono aggiungere strati di sicurezza in modi simili ai sistemi legali tradizionali.
Sappiamo che gli asset tradfi avvolti aggiungeranno sempre più conformità, rischio controparte e rischio di censura rispetto agli asset che vivono puramente onchain, e che queste garanzie onchain sono preziose per i detentori.
Un giorno molti governi realizzeranno che gestire i propri sistemi di proprietà sarà più economico ed efficiente da gestire onchain rispetto ai loro attuali sistemi arcaici.
Lo stato finale vero a cui pensare è quando tutti i beni saranno crypto-nativi, e quando tutte le regole che li circondano saranno codificate onchain. (Non dimentichiamo anche i migliaia di beni puramente digitali che non sono stati ancora inventati)
Quando questo accadrà, la sicurezza, la decentralizzazione, l'equità, la neutralità e la resistenza alla censura della catena sottostante saranno la dimensione _più_ importante, non un pensiero secondario.
E quando ciò accadrà smetteremo di usare la parola "RWA" perché la distinzione sarà priva di significato.
Qual è la proposta di valore definitiva di una blockchain?
È la creazione di diritti di proprietà inconfutabili. La garanzia che ciò che possiedi, lo possiedi veramente.
Il PoS di Ethereum e il suo vasto set di validatori decentralizzati non sono solo per il consenso; sono i guardiani di questi diritti.
Il "piano di sicurezza da trilioni di dollari" non è marketing; è una dichiarazione di intenti per garantire valore a una scala precedentemente inimaginabile.
È per questo che la tokenizzazione delle RWA trova la sua casa naturale su Ethereum. È per questo che le istituzioni si stanno muovendo oltre la speculazione verso l'integrazione.
Vedono Ethereum non solo come un asset, ma come l'infrastruttura per un futuro in cui la proprietà è digitale, verificabile e sicura oltre ogni dubbio.
È facile capire perché la cittadinanza statunitense sia preziosa. Ti offre accesso al più ampio insieme di opportunità economiche e protezioni.
ETH offre accesso all'emergente economia digitale. Man mano che la crescita di Ethereum si accumula, l'accesso ad essa diventerà anch'esso prezioso e ambito.
Il vero vantaggio di Ethereum non è la "tecnologia del primo arrivato". È un pool di capitale senza permessi da oltre 100 miliardi di dollari che solo la decentralizzazione può sbloccare.
Il vero progresso della DeFi non sono state le commissioni più basse; è stato il capitale senza confini. Nuovi progetti, vault di rendimento e RWAs tokenizzati si integrano perché quel capitale è già on-chain.
Il capitale insegue la sicurezza. Più la catena è decentralizzata, minore è l'assunzione di fiducia—e più profondo è lo stack di capitale disposto a stabilirsi lì.
Le catene ad alta TPS che riducono la decentralizzazione possono vincere transazioni, ma rinunciano al bilancio. Il throughput può essere copiato; il capitale Lindy non può.