USD1: da 'gettoni da casinò' a evoluzione finale del dollaro parallelo
Ci chiediamo sempre: quando la Crypto sarà adottata su larga scala? Ma quando l'adozione reale avviene, molti non se ne accorgono. La scorsa settimana, un amico che aiuta con l'e-commerce su Amazon ha inviato denaro nel sud-est asiatico, e la banca ha addebitato l'8% di commissioni, bloccando il trasferimento per tre giorni. In quel momento ho realizzato: le vene della finanza tradizionale si sono già indurite. Ecco perché quando guardi a USD1, non dovresti vederlo solo come un'altra stablecoin. Sta digitalizzando l'egemonia del dollaro e prolungando questo grande tema, unendo i punti dolenti della realtà e portandolo a un punto critico. ▰▰▰
Plasma: ha compreso la verità finanziaria che i ricchi sono più parsimoniosi
Qualche giorno fa ho visto un dato molto interessante:
Più alto è il valore netto del cliente, più è sensibile alle commissioni.
Gli investitori al dettaglio, per comodità, sono disposti a pagare lo 0,1% di commissione in borsa; ma per i market maker che gestiscono centinaia di milioni, anche lo 0,01% di slippage può farli imbestialire.
Questa è la dura verità del mondo finanziario: i grandi soldi vengono 'estratti' con parsimonia.
Con questa prospettiva, rivedendo le recenti azioni di @Plasma, mi sembra che queste persone comprendano davvero la natura umana. Hanno integrato StableFlow (1 milione di dollari senza slippage) e NEAR Intents, apparentemente un aggiornamento tecnico, ma in realtà è un invito a grandi capitali.
Se l'AI deve sempre chiedere 'Chi sono?', non crescerà mai.
Questa mattina, chiacchierando con un amico che sviluppa AI, mi ha raccontato di un problema molto strano.
Ha detto che l'AI attuale sulla catena è come un paziente con una grave amnesia. Ogni interazione, ogni transazione, è completamente nuova. Non può ricordare le tue preferenze, non può ricordare la strategia precedente, nemmeno ricordare chi è.
“Questo non è affatto intelligente, è un ciclo senza fine.” Ha colpito il bicchiere pesantemente sul tavolo, “Se ogni volta si deve ricominciare da zero, allora l'evoluzione dell'AI è un falso problema.” ————————————
Non ricominciare a creare ruote per l'AI, costruiscile un cervello
Recentemente, guardando il feedback della comunità di @Vanarchain , ho scoperto una rara risonanza
Molti Builder dicono la stessa parola: "No Resets (senza reset)".
Questo espone in realtà il più grande imbarazzo nel settore AI x Crypto: abbiamo creato una serie di auto che corrono velocemente, ma abbiamo dimenticato di dotare il conducente di un navigatore.
Le attuali blockchain pubbliche, per un AI Agent, sono un incubo di continui reset
Ogni volta che un compito finisce, la memoria si azzera. La prossima volta che arriva, deve ricaricare di nuovo il contesto. Questo non solo spreca potenza di calcolo, ma soprattutto, blocca il limite dell'AI.
Un AI che è sempre in "inizializzazione", come può aiutarci a gestire asset complessi?
La posizione attuale di Vanar, più che essere una blockchain pubblica, è meglio definita come "il cervello esterno dell'AI"
Cerca di rompere questo "incantesimo del reset" attraverso il contesto persistente integrato nel livello del protocollo. Questo approccio è molto pragmatico, ma anche molto "non sexy"
Non ha il richiamo di cento volte il valore, né airdrop FOMO, solo una risposta precisa ai punti critici degli sviluppatori.
Questo spiega anche perché il suo prezzo rimane tiepido.
Perché risolvere questi problemi di base richiede tempo. Non è quel tipo di progetto che può farti comprare oggi e diventare ricco domani.
È più simile a un "variabile lento"
Quando il mercato inizia a rendersi conto che l'AI Agent ha bisogno di sopravvivere a lungo termine e di prendere decisioni complesse, il valore di Vanar si manifesterà realmente.
Come investitore, ora ho un atteggiamento molto sereno.
Non mi aspetto che domani salga, ma continuerò a tenerlo in cima alla mia lista dei preferiti.
Perché so che in questo settore pieno di rumore, le persone disposte a "costruire un cervello" per l'AI non sono molte.
Ieri ho aiutato un amico a gestire un grande importo di U, passando da Tron a Ethereum.
Guardando l'usura stimata di quel ponte cross-chain, il volto dell'amico è diventato verde: migliaia di U di slippage, aggiunto a commissioni, e senza nemmeno aver iniziato a fare trading, il capitale ha già perso una parte. Ha esclamato: "Non è un cross-chain, è una rapina."
In quel momento, ho compreso profondamente la resistenza fisica al flusso di grandi capitali sulla catena. Per un piccolo investitore, pochi euro di usura non contano; ma per un capitale da milioni, lo slippage è un nemico mortale. Con questa sensazione di "dolore" guardando l'annuncio di integrazione di 0xStableFlow condiviso ieri, ho improvvisamente capito le sue ambizioni.
Plasma non vuole essere un lago, vuole essere un mare Recentemente, osservando i dati on-chain, ho scoperto che la strategia di @Plasma è cambiata. Prima era come un contadino laborioso, che lavorava sodo nel suo piccolo appezzamento (ottimizzando la profondità DeFi, aumentando l'APY). Ma ora, ha iniziato a comportarsi come un ingegnere idraulico ambizioso, cercando di portare l'acqua degli altri nei propri campi. L'integrazione di StableFlow è una mossa molto astuta. Punta a quelle centinaia di miliardi di dollari di acqua stagnante su Tron. Attraverso il passaggio a zero slippage di 1M, sta «estraendo» quest'acqua nel proprio ecosistema. È un gioco di «ingegneria idraulica» a livello di competizione. Basta che il canale sia sufficientemente ampio e liscio (zero attrito), l'acqua fluirà naturalmente verso il basso (verso l'alta redditività). Quando i fondi si abitueranno a questo «flusso senza perdite», Plasma non sarà più una semplice blockchain, ma sarà l'«imbocco» del mondo delle stablecoin. Sto anche riflettendo su perché prima non abbiamo capito questo passo? Perché siamo sempre stati abituati a concentrarci sul «livello di prosperità dell'ecosistema», pensando che su Plasma non ci fossero meme, né cani di terra. Ma per il vero «flusso di fondi», quelle cose non sono importanti. Ciò che conta è la «resistenza». Chi riesce a ridurre al minimo la resistenza cross-chain, può aspirare la liquidità di tutta la rete. Ora il prezzo di $xpl è ancora in fase di oscillazione bassa, molti pensano che non abbia potenziale esplosivo. Ma per me, questo tipo di «permeazione a livello di infrastruttura» è spesso irreversibile. Una volta che si forma la dipendenza dai percorsi dei grandi fondi, farli muovere di nuovo sarà molto difficile. Chi controlla l'imbocco, controlla il potere di determinazione dei prezzi. Questa guerra sulla proprietà della liquidità, Plasma ha già iniziato a correre in silenzio. #plasma$XPL
Se la vita non può essere salvata, allora ogni giorno è come correre nudi.
Ieri notte sono rimasto sveglio a giocare, e proprio all'ultimo minuto è saltata la corrente, il salvataggio è andato perso. Quella sensazione di crollo in quel momento è semplicemente indescrivibile. Ore di lavoro, tutto azzerato perché non c'è memoria. Ero sprofondato nella sedia a pensare: se non risolviamo questo problema, non possiamo nemmeno giocare. Questo mi fa pensare all'attuale AI sulla blockchain. Tutti parlano di quanto sia straordinario l'AI Agent, ma pochi si rendono conto di quanto sia difficile la loro vita sulla blockchain.
Le attuali blockchain per l'AI sono come un'isola deserta senza possibilità di salvataggio. Ogni interazione, l'AI parte da zero. Non ricorda la tua propensione al rischio di ieri, non ricorda il motivo dell'ultimo fallimento. Può solo continuare a reset (azzerare) e ripetere il lavoro.
Se la vita non può essere salvata, allora ogni giorno è come correre nudi
Ieri sera ho fatto le ore piccole a giocare, e proprio all'ultimo momento si è interrotta l'energia, e il salvataggio è andato perso. La sensazione di frustrazione in quel momento è indescrivibile. Ore di lavoro, tutto azzerato perché non c'era 'memoria'. Ero sdraiato sulla sedia pensando: se non risolvo questo problema, non posso proprio giocare a questo gioco. Questo mi fa pensare all'IA sulla catena attuale. Tutti parlano di quanto sia straordinario l'AI Agent, ma poche persone si rendono conto che: Quanto è difficile la loro vita sulla catena. Le blockchain pubbliche attuali sono un'isola deserta per l'IA, dove non si possono archiviare dati.
Ogni interazione, l'IA ricomincia da zero. Non ricorda la tua propensione al rischio di ieri, né il motivo del fallimento precedente. Può solo continuare a Reset (ripristinare), facendo sempre il lavoro ripetitivo.
Ieri @Vanarchain dell'AMA, l'ospite iffykan004 ha lanciato un punto di vista molto toccante: “L'AI on-chain di oggi è essenzialmente come un paziente con amnesia.”
Questa frase suona dura, ma se ci pensi bene, è tutta verità.
La blockchain tradizionale è senza stato (Stateless). Si interessa solo a “se questa transazione è reale”, e non si preoccupa affatto di “cosa è successo prima di questa transazione”.
Questo porta l'AI Agent a poter fare solo “gioco singolo”.
Non può accumulare esperienza, non può fare revisione, e nemmeno assumersi responsabilità.
Perché dimentica chi sei nel secondo successivo.
La strategia attuale di Vanar è quella di fare una forma di terapia cognitiva.
Non si concentra sulla velocità, ma sul contesto (Context).
Attraverso meccanismi nativi, permette che il percorso decisionale dell'AI sia tracciabile, affinché la conoscenza non venga persa. Non aiuta solo l'AI, ma aiuta anche noi stessi. Dopotutto, chi ha il coraggio di affidare i propri beni a un robot che dimentica le cose in un attimo?
Reazione del mercato:
Il prezzo di $VANRY è ancora intorno a $0.008 in lateralizzazione, e non c'è stata una grande impennata dopo lo Space. È abbastanza normale.
Perché “curare” è un processo lungo, non come prendere droghe (fare Meme) che ha effetti immediati. Il mercato è ancora nella fase di “guardare lo spettacolo”, e non ha ancora capito l'importanza della “salute”.
Giudizio di Powerpei:
Vanar sta passando da un semplice “fornitore di tecnologia” a una “piattaforma di dialogo ecologico”.
Sta formando un gruppo di veri sviluppatori che comprendono “Intelligence Continuity (continuità dell'intelligenza)”.
Queste persone sono i futuri campioni nel campo dell'AI. Se nel 2026 l'AI x Crypto deve davvero decollare, deve certamente basarsi su una memoria.
In questa logica, Vanar sta scommettendo su un “cambiamento di consenso nel settore”.
Ha creato una macchina perfetta, ma il mondo non era ancora pronto.
Qualche giorno fa sono andato in banca per un bonifico internazionale, l’impiegato ha esaminato i miei documenti per mezz'ora e alla fine mi ha detto: “Manutenzione del sistema, torna domani.” In quel momento, mi trovavo nella hall, guardando lo schermo elettronico che mostrava il tasso di cambio, e ho improvvisamente sentito che l'intero sistema finanziario tradizionale era come una vecchia macchina a vapore. Sta girando a vuoto, consumando energia e mi chiede ancora 50 dollari di commissione. Con questo disgusto fisiologico, tornato a casa e aperto i dati on-chain di @Plasma , ho visto un altro scenario estremo. È praticamente un superconduttore finanziario. Guarda queste cose che ha integrato recentemente: NEAR Intents ti permette di effettuare regolamenti di grandi somme con un clic, CoW Swap ti protegge dal MEV, syrupUSDT e Aave offrono un ambiente di guadagno quasi senza attrito.
Questa settimana sto osservando il prezzo di $XPL , che è rimasto fermo intorno a $0.12 Molti amici nel gruppo stanno lamentandosi: “Con così tanti vantaggi ecologici, perché il prezzo della moneta non sale? In realtà la logica è molto semplice: perché ha affinato le sue capacità interne così tanto da spaventare tutti, ma il «potere esterno» non è ancora stato messo in atto. Proverò a spiegare la situazione attuale di @Plasma da un'altra angolazione.
La sua attuale strategia è un'estrema competizione interna. Sulla blockchain, non ha più avversari. Ethena fornisce limiti, Aave offre mercato, USDT fornisce liquidità. Ha portato l'efficienza del “fermo e apprezzamento dei fondi” al massimo. Una volta che i fondi entrano, non vogliono più uscire, perché all'esterno non si trova un luogo così fluido e con alti interessi.
Questo ha portato a un risultato: Plasma è diventato un enorme buco nero di capitali. Ma questa è solo una faccia della medaglia. L'altra faccia è che sta cercando di costringere il mondo esterno a cambiare attraverso questa estrema efficienza interna. Guarda le sue azioni con Rain cards e Holyheld, sono in realtà molto aggressive. Sta scommettendo su una logica: quando il costo del capitale sulla blockchain è sufficientemente basso e il flusso è abbastanza veloce, i commercianti del mondo reale saranno costretti a connettersi per “avidità”.
Non sta cercando di chiedere ai commercianti di utilizzare, ma sta usando il vantaggio dei profitti per tentare i commercianti a utilizzare. Se utilizzare Visa per i pagamenti comporta una commissione del 3%, utilizzare Plasma per i pagamenti è 0 di usura e genera interessi istantaneamente, qualsiasi imprenditore razionale alla fine si schiererà dalla parte con l'efficienza più alta. Ma questo richiede tempo. L'attuale stallo è che le munizioni sulla blockchain (profondità DeFi) sono già pronte, ma i bersagli fuori dalla blockchain (scenari di pagamento conformi) non sono ancora sufficientemente numerosi.
Questa è una guerra di logoramento tra un modello perfetto e una realtà caotica. Io credo in esso, non perché ora stia guadagnando molto, ma perché sta facendo la cosa difficile ma giusta. La maggior parte degli L1 si sta adattando alla propensione al gioco degli utenti (creando meme), solo Plasma si sta adattando alla natura del capitale (cercando efficienza). Se nel 2026 questa logica di costrizione si concretizzerà, non sarà più una blockchain pubblica, sarà l'unico wormhole che connette due universi paralleli. In questa posizione, non avere fretta di guardare l'andamento. Se comprendi questa logica di “competizione interna costringente esterna”, potrai mantenerla. #plasma$XPL
1. SUI: 6000 milioni di dollari (circa 4353 milioni di pezzi) Questa è la maggiore pressione di vendita di oggi. Anche se rappresenta solo l'1,1% del circolante, 6000 milioni di dollari non sono una piccola cifra in questa profondità di mercato. Se il prezzo non crolla, significa che le istituzioni continuano a comprare sotto. Questo è il miglior momento per testare quanto siano forti i trader di SUI.
2. SIGN: 17,7% del circolante (circa 1161 milioni di dollari) Questa percentuale è spaventosa. Per le criptovalute minori, improvvisamente avere quasi il 20% di beni in più in un giorno è qualcosa che chi capisce, capisce.
Se hai beni in mano, questo potrebbe essere l'ultimo finestra di fuga, non scommettere che i trader facciano beneficenza.
EIGEN e KMNO stanno anche sbloccando.
In questo mercato fragile, ogni sblocco è una spada sospesa sopra la testa
Oggi non muoverti a caso, guarda chiaramente chi sta nuotando nudo.