USD1: da 'gettoni da casinò' a evoluzione finale del dollaro parallelo
Ci chiediamo sempre: quando la Crypto sarà adottata su larga scala? Ma quando l'adozione reale avviene, molti non se ne accorgono. La scorsa settimana, un amico che aiuta con l'e-commerce su Amazon ha inviato denaro nel sud-est asiatico, e la banca ha addebitato l'8% di commissioni, bloccando il trasferimento per tre giorni. In quel momento ho realizzato: le vene della finanza tradizionale si sono già indurite. Ecco perché quando guardi a USD1, non dovresti vederlo solo come un'altra stablecoin. Sta digitalizzando l'egemonia del dollaro e prolungando questo grande tema, unendo i punti dolenti della realtà e portandolo a un punto critico. ▰▰▰
Accendere torce nella foresta oscura: perché le istituzioni non osano correre a nudo sulla blockchain pubblica?
Questa mattina sono andata in ospedale per un controllo, il dottore ha guardato il mio rapporto per molto tempo, con le sopracciglia aggrottate.
La mia prima reazione è stata l'ansia, la seconda è stata la fortuna:
Per fortuna questa cosa può essere vista solo dai medici, se fosse affissa all'ingresso dell'ospedale, non potrei mai più vivere.
In quel momento ho improvvisamente realizzato che questa è in realtà la logica di base del mondo finanziario:
I dati fondamentali (cartella clinica/posizione) devono rimanere riservati, ma l'ente di controllo (medico) deve avere il diritto di consultarli. Guardando ora la blockchain con questa prospettiva, sembra davvero un enorme teatro dell'assurdo.
Noi ci vantavamo di Eth dicendo 'trasparente e aperto', pensando che fosse una rivoluzione.
Perché l'AI on-chain attuale può solo lavorare come lavoratore temporaneo a giornata?
Recentemente, osservando il campo degli Agent, ho notato un fenomeno molto imbarazzante:
Tutti i progetti AI stanno mostrando "quanti Bot ho", ma nessuno ha il coraggio di mostrare "quanto a lungo è vissuto il mio Bot".
Perché semplicemente non vivono a lungo.
Sulla blockchain senza stato attuale, ogni interazione AI è un nuovo inizio. Non ha memoria, non ha esperienze passate, e nemmeno accumulo di credibilità.
È come se avessi assunto una babysitter, ma questa babysitter si sveglia ogni mattina senza memoria, e tu devi insegnarle di nuovo come aprire la porta ogni giorno.
Con questa efficienza, come può sostenere l'economia complessa del 2026?
Ammettiamolo, l'umanità non è più adatta a fare trading
Ieri sera il crollo dell'oro, non so quanti fratelli siano stati sepolti
Guardando quei dati di liquidazione, mi sento piuttosto a disagio
In questo mercato ad alta frequenza e attivo 24 ore su 24, la velocità di reazione, la capacità di memoria e il controllo delle emozioni degli esseri umani sono già "attività di bassa qualità"
Il trading del futuro è destinato ad appartenere all'AI
Ma la domanda è: l'AI attuale è all'altezza dei nostri asset?
————————
Ho dato un'occhiata alla discussione recente su @Vanarchain e ho scoperto che hanno colpito un punto dolente molto serio:
L'attuale AI Agent è essenzialmente un "lavoratore a breve termine"
Poiché la blockchain è stateless, l'AI viene ripristinata ogni volta che un compito termina.
Non ha memoria a lungo termine e non può accumulare esperienza. Affidare i tuoi soldi a un "lavoratore a breve termine" non è diverso dall'inviare soldi.
Ciò che Vanar sta facendo ora è fornire a questi AI un "permesso di soggiorno a lungo termine"
Attraverso la memoria e il ragionamento a livello di protocollo, consente all'AI di "sopravvivere" sulla catena e di "ricordare"
Questo potrebbe non sembrare attraente, anzi un po' noioso Ma questa è la vera "infrastruttura"
Il prezzo delle criptovalute è ancora in fase di oscillazione bassa, e ci sono anche molte voci FUD nella comunità (sul modello dei token).
Ma credo che sia una cosa positiva.
Solo quando la bolla sarà sgonfiata, e quelle persone che guardano solo al rialzo e al ribasso saranno uscite, la vera scoperta del valore avrà inizio.
Stiamo scommettendo su una tendenza inevitabile nel 2026:
Quando l'AI prenderà veramente il controllo del trading, questa "catena con memoria" fornita da Vanar sarà la loro unica casa.
Perché i soldi di Wall Street preferiscono marcire in Excel piuttosto che andare on-chain?
Il mese scorso ho bevuto con un amico che lavora nella gestione patrimoniale tradizionale, gli ho chiesto: "Ora che RWA è così popolare, quando la vostra azienda prevede di portare quei centinaia di milioni di dollari di obbligazioni qui?"
Mi ha guardato come se fossi un idiota: "Portare qui? Portarlo qui per far sapere a tutto il mondo quanto vale il mio portafoglio?" Far sì che i miei avversari controllino ogni giorno il mio portafoglio per shortarmi?
Stavo per ribattere "la blockchain è trasparente", quando mi ha interrotto direttamente: "Sì, è proprio perché è troppo trasparente." Nella nostra professione, la trasparenza è come correre nudi, correre nudi significa morire. In quel momento ho improvvisamente capito il significato dell'esistenza.
Non concentrarti solo sulla SEC americana, la rivoluzione della conformità in Europa è già iniziata
Recentemente studiando l'ecosistema @Dusk , ho scoperto un fenomeno molto interessante
I suoi partner principali sono tutti militari regolari europei: 21X, NPEX
Cosa significa questo? Significa che nel settore RWA, l'Europa potrebbe correre più veloce degli Stati Uniti
La logica americana è "la regolamentazione non è ancora definita, quindi non muovetevi per ora"
La logica europea è "Il framework MiCA è già stato tracciato, basta seguirlo"
————
Dusk è un soldato d'élite cresciuto sotto questo framework
Il problema centrale che risolve è in realtà uno solo: Trasparenza Selettiva. Le blockchain pubbliche precedenti erano completamente trasparenti (Ethereum) o completamente black box (Zcash)
Dusk dice: nessuna delle due va bene
Il vero mondo degli affari è «invisibile al pubblico, trasparente per i regolatori».
Questo suona come camminare su una fune, ma questa è l'essenza della finanza
Chiamo questo modello Finanza Grigia
Non è bianco o nero, è grigio. Ti consente di fare transazioni sulla catena, ma non ti espone completamente.
Questa capacità di «volere e avere» è la più scarsa per le istituzioni
Le mie riflessioni:
Il mercato attuale non ha ancora assegnato un prezzo a questa capacità. Tutti stanno ancora giocando a quel tipo di gioco veloce del "emissione di token con un clic", pensando che la conformità sia troppo complicata Ma quando arriverà il 2026, quando la rete di regolamentazione si stringerà davvero, quando le grandi istituzioni vorranno veramente portare azioni e obbligazioni sulla catena, scopriranno che:
Solo Dusk, che ha già "codificato la conformità", è l'unico porto sicuro. Non è un percorso facile, anzi si può dire che sia un percorso molto solitario. Ma spesso, il percorso più solitario conduce alla miniera d'oro più profonda.
In questo settore pieno di punti esclamativi, Vanar ha scelto di essere un punto fermo
Recentemente, rivedendo le dinamiche di @Vanarchain , ho scoperto che sta giocando un gioco di psicologia molto avanzato
Non sta più cercando di avviare conversazioni, ma si concentra sulla chiusura dei temi
Quando tutti discutono se l'AI possa perdere il controllo, esce e dice: "L'affidabilità deriva dal sapere quando NON usare gli agenti." (L'affidabilità deriva dal sapere quando non usare gli agenti).
Questa frase è molto astuta.
Si è posizionata direttamente sul punto più alto della 'razionalità'.
Sta dicendo al mercato: non esalto ciecamente l'AI, sono qui per colmare le lacune dell'AI
Questa strategia la chiamo 'tattica dell'ancoraggio'
Si è trasformata in un 'ancora silenziosa'
Non importa come si sviluppi il racconto dell'AI all'esterno, alla fine si dovrà tornare a logiche fondamentali come memoria, privacy e continuità
E Vanar, è già in attesa alla fine di questa logica.
Quali risultati porterà?
A breve termine, il prezzo della moneta è noioso ($0.007 di fluttuazione), persino un po' stagnante
Perché questa strategia non porta a FOMO, non genera consumi impulsivi
Ma a lungo termine, una volta che questa 'immagine razionale' si stabilisce, diventerà la prima scelta per le istituzioni in ingresso.
Perché ciò che le istituzioni odiano di più è la sorpresa, ciò che preferiscono è la prevedibilità
La mia definizione di Vanar è: 'ammortizzatore' del settore AI
Non è responsabile di farti eccitare, è responsabile di farti vivere un po' più a lungo.
Per gli investitori che vogliono attraversare il ciclo nel 2026, questo 'noioso' potrebbe essere l'asset più raro.
Nel festival dell'AI, ha scelto di essere un osservatore distaccato.
Ho un amico che lavora negli investimenti (qui non posso dire il suo vero nome), pubblica molto raramente.
Ma ogni volta che condivide una notizia, basta che aggiunga un breve commento e tutti fanno la fila per mettere mi piace.
Perché? Perché non crea rumore, si limita a esprimere giudizi nei momenti cruciali.
Questo tipo di persona, di solito sembra non avere presenza, ma quando arriva il momento di prendere decisioni, sei subito portato a voler ascoltare la sua opinione. Questa è la sensazione che ho ora guardando @Vanarchain . Recentemente il suo stile su una certa piattaforma sta diventando sempre più simile a quello di questo amico. Tesla ha investito 20 miliardi in xAI, non ha cercato di cavalcare l'onda per attirare attenzione, ma ha risposto freddamente: "cambiamento strutturale".
Plasma: ha compreso la verità finanziaria che i ricchi sono più parsimoniosi
Qualche giorno fa ho visto un dato molto interessante:
Più alto è il valore netto del cliente, più è sensibile alle commissioni.
Gli investitori al dettaglio, per comodità, sono disposti a pagare lo 0,1% di commissione in borsa; ma per i market maker che gestiscono centinaia di milioni, anche lo 0,01% di slippage può farli imbestialire.
Questa è la dura verità del mondo finanziario: i grandi soldi vengono 'estratti' con parsimonia.
Con questa prospettiva, rivedendo le recenti azioni di @Plasma, mi sembra che queste persone comprendano davvero la natura umana. Hanno integrato StableFlow (1 milione di dollari senza slippage) e NEAR Intents, apparentemente un aggiornamento tecnico, ma in realtà è un invito a grandi capitali.
Non considerare il Plasma come una catena, consideralo come un «lubrificante finanziario»
Recentemente, osservando i dati on-chain, ho notato un dettaglio gravemente trascurato:
@Plasma La percentuale di grandi transazioni sopra è in silenzio in aumento. Il pool syrupUSDT ha superato 1 miliardo, e anche i grandi ordini di StableFlow hanno iniziato a muoversi. Cosa significa questo? Significa che il denaro intelligente ha già percepito l'odore.
————————
In questo cerchio, ci sono due tipi di denaro. Un tipo è il denaro cieco, che compra in rialzo e vende in ribasso, ama il trambusto, va dove c'è più gente.
L'altro tipo è il denaro astuto, estremamente avverso al rischio e all'usura, va dove l'efficienza è alta.
Il Plasma ovviamente non vuole guadagnare il denaro del primo tipo (troppo faticoso, troppo competitivo), vuole guadagnare quello del secondo tipo.
————————
Riducendo l'attrito a zero, riducendo lo slippage a zero, si è letteralmente trasformato in uno strato di lubrificazione finanziaria. Questo suona poco sexy, non è così stimolante come un Meme cento volte. Ma se ci pensi bene, il lubrificante è la cosa più indispensabile nel sistema industriale. Più veloce gira la macchina, maggiore è la domanda di lubrificante.
————————
Il Plasma sta scommettendo su un futuro: le stablecoin diventeranno gli ingranaggi della finanza globale.
In questa era in cui gli ingranaggi girano ad alta velocità, chi può fornire il miglior lubrificante è ciò di cui c'è bisogno.
Il suo attuale prezzo basso è in realtà un ritardo nella valutazione di questa «infrastruttura ToB» da parte del mercato.
Una volta che questo sistema di lubrificazione sarà adottato dai gateway di pagamento globali e dai market maker, la sua capacità di catturare valore supererà di gran lunga quelle blockchain che si limitano a emettere token da casinò.
Questa è una pista da sci più stretta, più profonda, ma anche più lunga.
Se hai pazienza, perché non restare in questa posizione e accompagnarlo a diventare ricco lentamente.
Se l'AI deve sempre chiedere 'Chi sono?', non crescerà mai.
Questa mattina, chiacchierando con un amico che sviluppa AI, mi ha raccontato di un problema molto strano.
Ha detto che l'AI attuale sulla catena è come un paziente con una grave amnesia. Ogni interazione, ogni transazione, è completamente nuova. Non può ricordare le tue preferenze, non può ricordare la strategia precedente, nemmeno ricordare chi è.
“Questo non è affatto intelligente, è un ciclo senza fine.” Ha colpito il bicchiere pesantemente sul tavolo, “Se ogni volta si deve ricominciare da zero, allora l'evoluzione dell'AI è un falso problema.” ————————————
Non ricominciare a creare ruote per l'AI, costruiscile un cervello
Recentemente, guardando il feedback della comunità di @Vanarchain , ho scoperto una rara risonanza
Molti Builder dicono la stessa parola: "No Resets (senza reset)".
Questo espone in realtà il più grande imbarazzo nel settore AI x Crypto: abbiamo creato una serie di auto che corrono velocemente, ma abbiamo dimenticato di dotare il conducente di un navigatore.
Le attuali blockchain pubbliche, per un AI Agent, sono un incubo di continui reset
Ogni volta che un compito finisce, la memoria si azzera. La prossima volta che arriva, deve ricaricare di nuovo il contesto. Questo non solo spreca potenza di calcolo, ma soprattutto, blocca il limite dell'AI.
Un AI che è sempre in "inizializzazione", come può aiutarci a gestire asset complessi?
La posizione attuale di Vanar, più che essere una blockchain pubblica, è meglio definita come "il cervello esterno dell'AI"
Cerca di rompere questo "incantesimo del reset" attraverso il contesto persistente integrato nel livello del protocollo. Questo approccio è molto pragmatico, ma anche molto "non sexy"
Non ha il richiamo di cento volte il valore, né airdrop FOMO, solo una risposta precisa ai punti critici degli sviluppatori.
Questo spiega anche perché il suo prezzo rimane tiepido.
Perché risolvere questi problemi di base richiede tempo. Non è quel tipo di progetto che può farti comprare oggi e diventare ricco domani.
È più simile a un "variabile lento"
Quando il mercato inizia a rendersi conto che l'AI Agent ha bisogno di sopravvivere a lungo termine e di prendere decisioni complesse, il valore di Vanar si manifesterà realmente.
Come investitore, ora ho un atteggiamento molto sereno.
Non mi aspetto che domani salga, ma continuerò a tenerlo in cima alla mia lista dei preferiti.
Perché so che in questo settore pieno di rumore, le persone disposte a "costruire un cervello" per l'AI non sono molte.
Ieri ho aiutato un amico a gestire un grande importo di U, passando da Tron a Ethereum.
Guardando l'usura stimata di quel ponte cross-chain, il volto dell'amico è diventato verde: migliaia di U di slippage, aggiunto a commissioni, e senza nemmeno aver iniziato a fare trading, il capitale ha già perso una parte. Ha esclamato: "Non è un cross-chain, è una rapina."
In quel momento, ho compreso profondamente la resistenza fisica al flusso di grandi capitali sulla catena. Per un piccolo investitore, pochi euro di usura non contano; ma per un capitale da milioni, lo slippage è un nemico mortale. Con questa sensazione di "dolore" guardando l'annuncio di integrazione di 0xStableFlow condiviso ieri, ho improvvisamente capito le sue ambizioni.