Binance Square

宁凡

18年入圈,全靠机遇风口 盘感玩现货和合约 web3自媒体 | Twitter: 宁凡
174 Seguiti
26.7K+ Follower
20.7K+ Mi piace
3.6K+ Condivisioni
Post
·
--
Visualizza traduzione
市面上任何一个A7-A8都爆仓过无数次,一开始或者现在开始养成习惯投资大饼或是以太,后面的结果可能会完全不一样。 如果最简单的大饼都玩不明白就不要去玩山寨了,还记得 0xSunNFT 老师的那句话:选择大于努力。
市面上任何一个A7-A8都爆仓过无数次,一开始或者现在开始养成习惯投资大饼或是以太,后面的结果可能会完全不一样。

如果最简单的大饼都玩不明白就不要去玩山寨了,还记得 0xSunNFT 老师的那句话:选择大于努力。
·
--
Perché gli imitatori sono arrivati a questo punto? Il mito di arricchirsi speculando è crollato, la liquidità nel mercato è esaurita. In parole povere, nessuno pensa a fare grandi piatti, tutti vogliono guadagnare soldi da questo piatto, riuscire a resistere fino ad ora è puramente dovuto alla presenza di molti "erba cipollina".
Perché gli imitatori sono arrivati a questo punto? Il mito di arricchirsi speculando è crollato, la liquidità nel mercato è esaurita. In parole povere, nessuno pensa a fare grandi piatti, tutti vogliono guadagnare soldi da questo piatto, riuscire a resistere fino ad ora è puramente dovuto alla presenza di molti "erba cipollina".
·
--
Articolo
Non devi spendere nemmeno un centesimo, perché i miliardari del Medio Oriente si affrettano a pagare il pedaggio per questo progetto?“免Gas” non è solo una trovata pubblicitaria, è una necessità fondamentale per le infrastrutture sovrane. Iniziamo con un po' di contesto. Pensa, se il Kyrgyzstan decidesse di emettere il proprio som digitale, 7,2 milioni di cittadini dovrebbero usarlo, e ogni transazione comporterebbe una tassa di Gas—ecco che il conto diventa pesante, lo stato deve o sovvenzionare o far pagare i cittadini. In ogni caso, non è accettabile. @SignOfficial Recentemente è stato lanciato su BNB Chain questo nuovo piano sovrano Layer2, il cui obiettivo principale è risolvere questo problema. Come ci riesce? Con diritti personalizzati per il Sequencer. Sembra un po' complicato, ma in parole semplici significa che—il governo può essere il “capo dei pedaggi”. Gestisce il proprio ordinatore, decide l'ordine delle transazioni e può impostare le transazioni dei propri cittadini a zero commissioni. Tassa di Gas? Il governo se ne occupa, oppure la elimina del tutto.

Non devi spendere nemmeno un centesimo, perché i miliardari del Medio Oriente si affrettano a pagare il pedaggio per questo progetto?

“免Gas” non è solo una trovata pubblicitaria, è una necessità fondamentale per le infrastrutture sovrane.
Iniziamo con un po' di contesto. Pensa, se il Kyrgyzstan decidesse di emettere il proprio som digitale, 7,2 milioni di cittadini dovrebbero usarlo, e ogni transazione comporterebbe una tassa di Gas—ecco che il conto diventa pesante, lo stato deve o sovvenzionare o far pagare i cittadini. In ogni caso, non è accettabile.
@SignOfficial Recentemente è stato lanciato su BNB Chain questo nuovo piano sovrano Layer2, il cui obiettivo principale è risolvere questo problema.
Come ci riesce? Con diritti personalizzati per il Sequencer.
Sembra un po' complicato, ma in parole semplici significa che—il governo può essere il “capo dei pedaggi”. Gestisce il proprio ordinatore, decide l'ordine delle transazioni e può impostare le transazioni dei propri cittadini a zero commissioni. Tassa di Gas? Il governo se ne occupa, oppure la elimina del tutto.
·
--
Due giorni fa un vecchio amico mi ha chiamato, la sua voce tremava. Ha detto di aver ricevuto un SMS dalla banca riguardo un'anomalia nel suo conto, ha cliccato sul link ed ha inserito il codice di verifica, e così ha perso più di trentamila. Dopo aver ascoltato, sono rimasto in silenzio—ne ho sentite troppe di queste cose, ma quando succede a qualcuno che conosci, fa davvero male. Cosa fa ancora più male? Il servizio clienti della banca ha detto che il codice di verifica è stato inserito da lui, quindi non possiamo fare nulla. Il meccanismo del codice di verifica ha già un bug—può solo dimostrare che quel numero di telefono ha ricevuto un SMS, non prova che tu sei tu, e non prova nemmeno che hai autorizzato questa transazione. Questo è ciò che rende interessante il progetto @SignOfficial . Non si limita a fare la finta con "invia un codice di verifica e il gioco è fatto", ma rende la verifica "tracciabile, riutilizzabile, e auditabile". Il suo meccanismo Schema prima unifica l'identificazione in un formato standard—chi sei, cosa hai autorizzato, a chi hai autorizzato, tutto templateizzato e messo sulla catena. Poi l'Attestazione firma questo atto di autorizzazione come una dichiarazione non alterabile, chi ha firmato, quando ha firmato, cosa ha firmato, tutto è verificabile sulla catena. Vuoi fare il furbo? I registri sulla catena sono lì. TokenTable ha già gestito oltre 40 miliardi di dollari in distribuzione di asset, utilizzando questa logica "verifica-esecuzione". Non è sufficiente inserire attivamente il codice di verifica, ma dopo che la verifica è completata, il passo successivo viene eseguito automaticamente, senza che nessuno possa intervenire nel mezzo. Immagina, se in futuro tutte le autorizzazioni seguono questo processo, quei trentamila del mio amico potrebbero ancora essere trasferiti? Questo design del codice di verifica, tipico del secolo scorso, dovrebbe andare in pensione. #Sign地缘政治基建 $SIGN {future}(SIGNUSDT)
Due giorni fa un vecchio amico mi ha chiamato, la sua voce tremava. Ha detto di aver ricevuto un SMS dalla banca riguardo un'anomalia nel suo conto, ha cliccato sul link ed ha inserito il codice di verifica, e così ha perso più di trentamila. Dopo aver ascoltato, sono rimasto in silenzio—ne ho sentite troppe di queste cose, ma quando succede a qualcuno che conosci, fa davvero male.

Cosa fa ancora più male? Il servizio clienti della banca ha detto che il codice di verifica è stato inserito da lui, quindi non possiamo fare nulla.

Il meccanismo del codice di verifica ha già un bug—può solo dimostrare che quel numero di telefono ha ricevuto un SMS, non prova che tu sei tu, e non prova nemmeno che hai autorizzato questa transazione.

Questo è ciò che rende interessante il progetto @SignOfficial . Non si limita a fare la finta con "invia un codice di verifica e il gioco è fatto", ma rende la verifica "tracciabile, riutilizzabile, e auditabile".

Il suo meccanismo Schema prima unifica l'identificazione in un formato standard—chi sei, cosa hai autorizzato, a chi hai autorizzato, tutto templateizzato e messo sulla catena. Poi l'Attestazione firma questo atto di autorizzazione come una dichiarazione non alterabile, chi ha firmato, quando ha firmato, cosa ha firmato, tutto è verificabile sulla catena. Vuoi fare il furbo? I registri sulla catena sono lì.

TokenTable ha già gestito oltre 40 miliardi di dollari in distribuzione di asset, utilizzando questa logica "verifica-esecuzione". Non è sufficiente inserire attivamente il codice di verifica, ma dopo che la verifica è completata, il passo successivo viene eseguito automaticamente, senza che nessuno possa intervenire nel mezzo.

Immagina, se in futuro tutte le autorizzazioni seguono questo processo, quei trentamila del mio amico potrebbero ancora essere trasferiti? Questo design del codice di verifica, tipico del secolo scorso, dovrebbe andare in pensione. #Sign地缘政治基建 $SIGN
·
--
La vita reale è diventata anche una sensazione del mondo delle criptovalute, i giorni attuali non mostrano sostanziali cambiamenti rispetto a dieci anni fa. Vent'anni fa, dagli anni '90 fino al 2015, gli anni erano davvero diversi ogni anno, e persino ogni pochi mesi emergevano nuove cose. Ora molte delle nuove cose sono solo concetti speculativi come l'IA, la neutralità carbonica, e l'implementazione delle interfacce cervello-macchina è difficile da realizzare; a un certo punto ho persino pensato che stessero solo speculando e raccogliendo profitti a spese degli investitori.
La vita reale è diventata anche una sensazione del mondo delle criptovalute, i giorni attuali non mostrano sostanziali cambiamenti rispetto a dieci anni fa.

Vent'anni fa, dagli anni '90 fino al 2015, gli anni erano davvero diversi ogni anno, e persino ogni pochi mesi emergevano nuove cose.

Ora molte delle nuove cose sono solo concetti speculativi come l'IA, la neutralità carbonica, e l'implementazione delle interfacce cervello-macchina è difficile da realizzare; a un certo punto ho persino pensato che stessero solo speculando e raccogliendo profitti a spese degli investitori.
·
--
Articolo
La regolamentazione ha bisogno di monitoraggio dei rischi visibili, mentre il capitale ha bisogno di prove di conformità senza attriti.Chi risolverà questa contraddizione sarà il prossimo costruttore dell'era. @SignOfficial della Sovereign Layer 2 Stack, si occupa proprio di questo. Questa cosa è un po' complicata da spiegare, ma la logica è in realtà molto diretta. È un'architettura blockchain progettata specificamente per i paesi sovrani, costruita sulla pila opBNB basata su BNB Chain. Il design principale è il "doppio binario": un binario corre su un Layer 2 pubblico, trasparente e aperto, utilizzato per il voto, la registrazione pubblica e altri scenari che richiedono supervisione sociale; l'altro binario è basato su Hyperledger Fabric, interamente controllato dalla banca centrale, gestisce CBDC e dati finanziari sensibili, garantendo privacy e conformità normativa. I due binari sono collegati da un ponte, non interferiscono tra loro ma possono riconoscere i certificati.

La regolamentazione ha bisogno di monitoraggio dei rischi visibili, mentre il capitale ha bisogno di prove di conformità senza attriti.

Chi risolverà questa contraddizione sarà il prossimo costruttore dell'era.
@SignOfficial della Sovereign Layer 2 Stack, si occupa proprio di questo.
Questa cosa è un po' complicata da spiegare, ma la logica è in realtà molto diretta. È un'architettura blockchain progettata specificamente per i paesi sovrani, costruita sulla pila opBNB basata su BNB Chain.
Il design principale è il "doppio binario": un binario corre su un Layer 2 pubblico, trasparente e aperto, utilizzato per il voto, la registrazione pubblica e altri scenari che richiedono supervisione sociale; l'altro binario è basato su Hyperledger Fabric, interamente controllato dalla banca centrale, gestisce CBDC e dati finanziari sensibili, garantendo privacy e conformità normativa. I due binari sono collegati da un ponte, non interferiscono tra loro ma possono riconoscere i certificati.
·
--
Qual è il problema dei sistemi tradizionali? Ogni segmento sta creando il proprio standard di verifica, senza riconoscersi a vicenda, costringendoti infine a preparare una copia di tutte le prove, correndo e aspettando che qualcuno muoia. Questo non è un problema di efficienza, è che l'infrastruttura della fiducia non è affatto costruita. Il punto di ingresso di questo progetto Sign è proprio qui. Non crea applicazioni, ma un "interfaccia unificata per il livello di verifica". Tutti i documenti - diplomi, identificazione, prove di patrimonio - sono messi sulla blockchain con un formato Schema unificato, chi li ha emessi, quando e a chi, tutto è verificabile sulla blockchain. Non stai fidandoti di me, ti stai fidando del codice. La prova a zero conoscenza è il tocco finale in questo sistema. Puoi dimostrare "sono conforme", ma non devi spogliarti per farlo vedere. Il Digital SOM del Kirghizistan è già attivo, 7,2 milioni di persone in Sierra Leone possono ricevere sussidi con il cellulare, e ad Abu Dhabi stanno anche implementando il sistema. Oltre 6 milioni di certificazioni, più di 4 miliardi di distribuzioni di asset, sono dati concreti. In parole povere, @SignOfficial sta costruendo un "livello di fiducia universale" per le transazioni digitali globali. Chiunque voglia verificare qualcosa, può semplicemente seguire il suo protocollo, senza dover reinventare la ruota. Questa è la vera infrastruttura - non costruire strade, ma unificare il binario. #Sign地缘政治基建 $SIGN {future}(SIGNUSDT)
Qual è il problema dei sistemi tradizionali? Ogni segmento sta creando il proprio standard di verifica, senza riconoscersi a vicenda, costringendoti infine a preparare una copia di tutte le prove, correndo e aspettando che qualcuno muoia. Questo non è un problema di efficienza, è che l'infrastruttura della fiducia non è affatto costruita.

Il punto di ingresso di questo progetto Sign è proprio qui. Non crea applicazioni, ma un "interfaccia unificata per il livello di verifica". Tutti i documenti - diplomi, identificazione, prove di patrimonio - sono messi sulla blockchain con un formato Schema unificato, chi li ha emessi, quando e a chi, tutto è verificabile sulla blockchain. Non stai fidandoti di me, ti stai fidando del codice.

La prova a zero conoscenza è il tocco finale in questo sistema. Puoi dimostrare "sono conforme", ma non devi spogliarti per farlo vedere. Il Digital SOM del Kirghizistan è già attivo, 7,2 milioni di persone in Sierra Leone possono ricevere sussidi con il cellulare, e ad Abu Dhabi stanno anche implementando il sistema. Oltre 6 milioni di certificazioni, più di 4 miliardi di distribuzioni di asset, sono dati concreti.

In parole povere, @SignOfficial sta costruendo un "livello di fiducia universale" per le transazioni digitali globali. Chiunque voglia verificare qualcosa, può semplicemente seguire il suo protocollo, senza dover reinventare la ruota. Questa è la vera infrastruttura - non costruire strade, ma unificare il binario.
#Sign地缘政治基建 $SIGN
·
--
Articolo
Non hai ancora compreso quella nicchia ecologica che Sign sta occupando.In precedenza, i progetti cercavano di ottenere l'uso da parte dello Stato, ora è lo Stato che corre dietro ai progetti. Molte persone guardano ai progetti, osservando solo se la tecnologia è valida o se la storia è grande. Ma il percorso di Sign negli ultimi anni ha in realtà completato un cambiamento chiave: da "essere scelti dai clienti" a "essere necessari dai clienti". Basta dare un'occhiata ai loro dati per capire. Nel 2024, @SignOfficial il protocollo ha già gestito oltre 6 milioni di registrazioni di autenticazione, distribuiti oltre 4 miliardi di dollari di asset, coprendo oltre 50 milioni di portafogli. Questi numeri non sono esplosivi in Web3, ma se guardi attentamente la composizione dietro - la Banca centrale del Kirghizistan lo utilizza per gestire il som digitale, la Sierra Leone lo utilizza per costruire un'identità digitale a livello nazionale, e il Centro Blockchain di Abu Dhabi ha firmato una collaborazione strategica per coprire l'intera regione MENA.

Non hai ancora compreso quella nicchia ecologica che Sign sta occupando.

In precedenza, i progetti cercavano di ottenere l'uso da parte dello Stato, ora è lo Stato che corre dietro ai progetti.
Molte persone guardano ai progetti, osservando solo se la tecnologia è valida o se la storia è grande. Ma il percorso di Sign negli ultimi anni ha in realtà completato un cambiamento chiave: da "essere scelti dai clienti" a "essere necessari dai clienti".
Basta dare un'occhiata ai loro dati per capire. Nel 2024, @SignOfficial il protocollo ha già gestito oltre 6 milioni di registrazioni di autenticazione, distribuiti oltre 4 miliardi di dollari di asset, coprendo oltre 50 milioni di portafogli. Questi numeri non sono esplosivi in Web3, ma se guardi attentamente la composizione dietro - la Banca centrale del Kirghizistan lo utilizza per gestire il som digitale, la Sierra Leone lo utilizza per costruire un'identità digitale a livello nazionale, e il Centro Blockchain di Abu Dhabi ha firmato una collaborazione strategica per coprire l'intera regione MENA.
·
--
Qualche giorno fa, tornando a casa, mio padre mi ha tirato da parte e mi ha chiesto di aiutarlo a “riordinare il telefono”. Quando ho dato un'occhiata, cavolo, lo schermo era pieno di app—una per la sicurezza sociale, una per l'assicurazione sanitaria, una per il fondo pensione, quattro per le banche, una per l'acqua, una per il gas, e così via, incluso il servizio comunitario, la registrazione in ospedale, le violazioni del codice della strada... Ancora più incredibile è che dietro la custodia del suo telefono aveva un foglietto pieno di vari nomi utente e password. Gli ho detto: “Papà, non hai paura di perderli?” In quel momento ho capito perché si dice che il maggiore problema dell'era digitale In Cina le pratiche sono così complicate, pensa a quei paesi dove nemmeno i documenti cartacei sono stati digitalizzati, quanto sarà difficile per i cittadini dimostrare “io sono io”. @SignOfficial questo progetto sta facendo una cosa: dare a ogni cittadino una “carta verde digitale”, indipendentemente dal fatto che tu sia in Sierra Leone o in Kirghizistan, puoi scansionare il codice per dimostrare chi sei, senza dover ricordare le password, senza dover portare originali, senza dover guardare in faccia le persone. La sua logica di base è prima definire il formato, poi metterlo sulla blockchain e infine renderlo verificabile. Schema Registry unifica le prove d'identità in un modello standard—come è fatto un documento d'identità, come è fatto un certificato di laurea, come è fatto un documento di proprietà, tutto è fissato. Poi il verificatore firma e lo invia, ISPHooks verifica la validità al momento della generazione, se il formato non è corretto viene immediatamente restituito. Infine, tutte le certificazioni possono essere verificate in qualsiasi momento, senza dipendere da alcun intermediario. In Sierra Leone, 7,2 milioni di persone stanno già usando questo sistema, scansionando per ricevere sussidi, gestire l'identità, lavorare oltre confine. Il Digital SOM del Kirghizistan funziona anch'esso su questo sistema. Questo è ciò che la governance digitale dovrebbe essere, non far diventare i cittadini amministratori di app, ma restituire l'“identità” ai cittadini. #Sign地缘政治基建 $SIGN {future}(SIGNUSDT)
Qualche giorno fa, tornando a casa, mio padre mi ha tirato da parte e mi ha chiesto di aiutarlo a “riordinare il telefono”. Quando ho dato un'occhiata, cavolo, lo schermo era pieno di app—una per la sicurezza sociale, una per l'assicurazione sanitaria, una per il fondo pensione, quattro per le banche, una per l'acqua, una per il gas, e così via, incluso il servizio comunitario, la registrazione in ospedale, le violazioni del codice della strada...

Ancora più incredibile è che dietro la custodia del suo telefono aveva un foglietto pieno di vari nomi utente e password. Gli ho detto: “Papà, non hai paura di perderli?” In quel momento ho capito perché si dice che il maggiore problema dell'era digitale

In Cina le pratiche sono così complicate, pensa a quei paesi dove nemmeno i documenti cartacei sono stati digitalizzati, quanto sarà difficile per i cittadini dimostrare “io sono io”.

@SignOfficial questo progetto sta facendo una cosa: dare a ogni cittadino una “carta verde digitale”, indipendentemente dal fatto che tu sia in Sierra Leone o in Kirghizistan, puoi scansionare il codice per dimostrare chi sei, senza dover ricordare le password, senza dover portare originali, senza dover guardare in faccia le persone.

La sua logica di base è prima definire il formato, poi metterlo sulla blockchain e infine renderlo verificabile. Schema Registry unifica le prove d'identità in un modello standard—come è fatto un documento d'identità, come è fatto un certificato di laurea, come è fatto un documento di proprietà, tutto è fissato. Poi il verificatore firma e lo invia, ISPHooks verifica la validità al momento della generazione, se il formato non è corretto viene immediatamente restituito. Infine, tutte le certificazioni possono essere verificate in qualsiasi momento, senza dipendere da alcun intermediario.

In Sierra Leone, 7,2 milioni di persone stanno già usando questo sistema, scansionando per ricevere sussidi, gestire l'identità, lavorare oltre confine. Il Digital SOM del Kirghizistan funziona anch'esso su questo sistema.
Questo è ciò che la governance digitale dovrebbe essere, non far diventare i cittadini amministratori di app, ma restituire l'“identità” ai cittadini. #Sign地缘政治基建 $SIGN
·
--
Articolo
Ho appena ricevuto notizie riservate: un certo fondo sovrano sta trattando con Sign per implementare una catena sovrana indipendente.Ciao a tutti, sono Ning Fan. Questo messaggio è arrivato da un vecchio amico del Medio Oriente. Non sono ancora sicuro della veridicità, ma ha rivelato un dettaglio: la controparte ha esplicitamente richiesto "di non condividere i nodi di verifica con nessuna blockchain esistente". Tradotto in parole semplici: il mio flusso vitale numerico deve essere controllato da me stesso. Questa situazione mi ricorda una conversazione avuta qualche giorno fa con un amico di un'agenzia. Ha detto che ora i loro criteri per valutare i progetti sono cambiati: non guardano più al TVL, né al numero di utenti, ma si concentrano su "se domani tutti i server venissero chiusi, il sistema potrebbe comunque funzionare".

Ho appena ricevuto notizie riservate: un certo fondo sovrano sta trattando con Sign per implementare una catena sovrana indipendente.

Ciao a tutti, sono Ning Fan.
Questo messaggio è arrivato da un vecchio amico del Medio Oriente. Non sono ancora sicuro della veridicità, ma ha rivelato un dettaglio: la controparte ha esplicitamente richiesto "di non condividere i nodi di verifica con nessuna blockchain esistente".
Tradotto in parole semplici: il mio flusso vitale numerico deve essere controllato da me stesso.
Questa situazione mi ricorda una conversazione avuta qualche giorno fa con un amico di un'agenzia. Ha detto che ora i loro criteri per valutare i progetti sono cambiati: non guardano più al TVL, né al numero di utenti, ma si concentrano su "se domani tutti i server venissero chiusi, il sistema potrebbe comunque funzionare".
·
--
Nel 2022, quando è uscita la notizia che un grande paese era stato cacciato da SWIFT, il mio feed è esploso. Non è che mi preoccupassi per loro, ma tutti si sono improvvisamente resi conto di una cosa: i soldi che esistono in banca, con una sola parola di Washington, possono davvero trasformarsi in una serie di numeri inutilizzabili. La cosa più dolorosa è che? Il passaporto che hai in mano, in un contesto geopolitico specifico, non vale nemmeno come un pezzo di carta. Se chiudono le filiali bancarie e un'agenzia ufficiale collassa, non hai nemmeno un modo per dimostrare "io sono io". Questo non è un arbitraggio finanziario, è una condanna a morte diretta per l'identità digitale delle persone. Quindi ora guardo il progetto @SignOfficial con una prospettiva diversa rispetto agli altri. Molti si concentrano sul fatto che fornisce carte verdi digitali per la Sierra Leone, aiuta il Kirghizistan a realizzare il Digital SOM, pensando che sia un modello di blockchain sovrana. Ma io rifletto su un altro livello: essenzialmente sta costruendo un corridoio di fuga per i "rifugiati digitali". Il suo sistema di certificazione ha un design molto astuto: una volta che la tua identificazione, il tuo titolo di studio e la registrazione dei beni sono sulla blockchain, non dipendi più da nessun sistema di certificazione di un singolo paese. In casi estremi, anche se i server del tuo paese collassano, puoi comunque dimostrare al mondo "io sono io" attraverso i certificati sulla blockchain. La tecnologia della prova a zero conoscenza rende questo processo non necessario per esporre i dettagli della tua privacy, è sufficiente verificare il fatto "tu sei tu". È interessante notare che recentemente una certa quantità di "vecchio denaro" sta silenziosamente affluendo verso queste infrastrutture di certificati decentralizzati. Non speculano su MEME, non seguono le tendenze, stanno semplicemente acquistando un tipo di "assicurazione sulla vita" in scenari estremi. La logica è molto semplice: più il mondo è caotico, più questa rete che può completare la verifica senza dipendere da alcuna sovranità diventa preziosa. A dire il vero, questo settore ha cicli lunghi e barriere alte, ma una volta che si avvia, non è più una logica di speculazione. Quando la fiducia nel mondo fisico crolla, il codice è l'ultima barriera. #Sign地缘政治基建 $SIGN {future}(SIGNUSDT)
Nel 2022, quando è uscita la notizia che un grande paese era stato cacciato da SWIFT, il mio feed è esploso. Non è che mi preoccupassi per loro, ma tutti si sono improvvisamente resi conto di una cosa: i soldi che esistono in banca, con una sola parola di Washington, possono davvero trasformarsi in una serie di numeri inutilizzabili.

La cosa più dolorosa è che? Il passaporto che hai in mano, in un contesto geopolitico specifico, non vale nemmeno come un pezzo di carta. Se chiudono le filiali bancarie e un'agenzia ufficiale collassa, non hai nemmeno un modo per dimostrare "io sono io". Questo non è un arbitraggio finanziario, è una condanna a morte diretta per l'identità digitale delle persone.

Quindi ora guardo il progetto @SignOfficial con una prospettiva diversa rispetto agli altri. Molti si concentrano sul fatto che fornisce carte verdi digitali per la Sierra Leone, aiuta il Kirghizistan a realizzare il Digital SOM, pensando che sia un modello di blockchain sovrana. Ma io rifletto su un altro livello: essenzialmente sta costruendo un corridoio di fuga per i "rifugiati digitali".

Il suo sistema di certificazione ha un design molto astuto: una volta che la tua identificazione, il tuo titolo di studio e la registrazione dei beni sono sulla blockchain, non dipendi più da nessun sistema di certificazione di un singolo paese. In casi estremi, anche se i server del tuo paese collassano, puoi comunque dimostrare al mondo "io sono io" attraverso i certificati sulla blockchain. La tecnologia della prova a zero conoscenza rende questo processo non necessario per esporre i dettagli della tua privacy, è sufficiente verificare il fatto "tu sei tu".

È interessante notare che recentemente una certa quantità di "vecchio denaro" sta silenziosamente affluendo verso queste infrastrutture di certificati decentralizzati. Non speculano su MEME, non seguono le tendenze, stanno semplicemente acquistando un tipo di "assicurazione sulla vita" in scenari estremi. La logica è molto semplice: più il mondo è caotico, più questa rete che può completare la verifica senza dipendere da alcuna sovranità diventa preziosa.

A dire il vero, questo settore ha cicli lunghi e barriere alte, ma una volta che si avvia, non è più una logica di speculazione. Quando la fiducia nel mondo fisico crolla, il codice è l'ultima barriera.
#Sign地缘政治基建 $SIGN
·
--
Articolo
Oggi ho improvvisamente realizzato una cosa: il piano OBI di SIGN di recente potrebbe non essere solo un modo per distribuire beneficiCiao a tutti, sono Ning Fan. La situazione è questa. La scorsa settimana un amico che si occupa di pagamenti transfrontalieri mi ha improvvisamente inviato un link, dicendo “Fan Fan, puoi dirmi che cos'è questo OBI, è forse un altro schema piramidale?” Sono entrato e ho visto——@SignOfficial È stato appena lanciato un piano chiamato “reddito di base arancione” (Orange Basic Income), con un budget di 1 miliardo di $SIGN , che distribuisce premi in base a quanto tempo hai mantenuto le criptovalute nel tuo wallet, senza necessità di staking, senza necessità di locking, senza dover completare task, basta che tu tenga i token nel tuo wallet invece di trasferirli nuovamente in borsa, e verrà calcolato automaticamente.

Oggi ho improvvisamente realizzato una cosa: il piano OBI di SIGN di recente potrebbe non essere solo un modo per distribuire benefici

Ciao a tutti, sono Ning Fan.
La situazione è questa. La scorsa settimana un amico che si occupa di pagamenti transfrontalieri mi ha improvvisamente inviato un link, dicendo “Fan Fan, puoi dirmi che cos'è questo OBI, è forse un altro schema piramidale?”
Sono entrato e ho visto——@SignOfficial È stato appena lanciato un piano chiamato “reddito di base arancione” (Orange Basic Income), con un budget di 1 miliardo di $SIGN , che distribuisce premi in base a quanto tempo hai mantenuto le criptovalute nel tuo wallet, senza necessità di staking, senza necessità di locking, senza dover completare task, basta che tu tenga i token nel tuo wallet invece di trasferirli nuovamente in borsa, e verrà calcolato automaticamente.
·
--
Il giorno in cui il Ministero della Tecnologia della Sierra Leone ha firmato un accordo con @SignOfficial , mi sono posto una domanda: perché proprio la Sierra Leone? Un piccolo paese dell'Africa occidentale, con un PIL pro capite di meno di 600 dollari, invece di utilizzare l'AWS già pronto, deve costruire un intero sistema blockchain da zero? Poi ho capito. Non è che non si fidano della tecnologia, è che non si fidano dei "server degli altri". Pensa un attimo, qual è la strada del tradizionale identità digitale? Affidare i dati dei cittadini a fornitori di servizi cloud terzi, pagare una tassa di gestione, pagare una tassa di manutenzione e doversi preoccupare di "interruzioni che possono avvenire in qualsiasi momento". E Sign offre una logica diversa: il Schema Registry definisce prima il formato della prova d'identità — come deve apparire un diploma, come deve apparire un documento d'identità, con uno standard unificato registrato sulla blockchain, il sistema non è gestito da nessuno, ma solo dal codice. I 7,2 milioni di abitanti della Sierra Leone, in futuro potranno semplicemente scansionare un codice per ricevere sussidi, ottenere un documento d'identità, lavorare all'estero, senza dover fare la fila, senza dover aspettare l'approvazione, senza preoccuparsi che il server vada giù un giorno. Anche il Digital SOM del Kyrgyzstan segue questa logica, funzionando direttamente sul protocollo Sign. Il segreto alla base di questa tecnologia risiede nella "verifica". Non è che ti chieda di fidarti di essa, ma ti permette di controllarla in qualsiasi momento. Ogni prova è come un biglietto con un codice antifrode, chi l'ha firmato, quando l'ha firmato, cosa è stato firmato, tutto può essere tracciato sulla blockchain, non può essere modificato né negato. Ciò che il governo desidera è il controllo, ciò che i cittadini desiderano è la privacy, la prova a conoscenza zero si colloca perfettamente in mezzo — posso dimostrare che sono io, ma non devo mostrarti il numero della mia carta d'identità. Questo è ciò che comprendo di SIGN: non si basa su parole per dire "siamo molto sicuri", ma scrive direttamente "verificabile" nel codice. Questi progetti richiedono tempo, avanza lentamente, ma una volta che funziona realmente, diventa la "base di credito" del mondo digitale. #Sign地缘政治基建 $SIGN {future}(SIGNUSDT)
Il giorno in cui il Ministero della Tecnologia della Sierra Leone ha firmato un accordo con @SignOfficial , mi sono posto una domanda: perché proprio la Sierra Leone? Un piccolo paese dell'Africa occidentale, con un PIL pro capite di meno di 600 dollari, invece di utilizzare l'AWS già pronto, deve costruire un intero sistema blockchain da zero?

Poi ho capito. Non è che non si fidano della tecnologia, è che non si fidano dei "server degli altri".

Pensa un attimo, qual è la strada del tradizionale identità digitale? Affidare i dati dei cittadini a fornitori di servizi cloud terzi, pagare una tassa di gestione, pagare una tassa di manutenzione e doversi preoccupare di "interruzioni che possono avvenire in qualsiasi momento". E Sign offre una logica diversa: il Schema Registry definisce prima il formato della prova d'identità — come deve apparire un diploma, come deve apparire un documento d'identità, con uno standard unificato registrato sulla blockchain, il sistema non è gestito da nessuno, ma solo dal codice.

I 7,2 milioni di abitanti della Sierra Leone, in futuro potranno semplicemente scansionare un codice per ricevere sussidi, ottenere un documento d'identità, lavorare all'estero, senza dover fare la fila, senza dover aspettare l'approvazione, senza preoccuparsi che il server vada giù un giorno. Anche il Digital SOM del Kyrgyzstan segue questa logica, funzionando direttamente sul protocollo Sign.

Il segreto alla base di questa tecnologia risiede nella "verifica". Non è che ti chieda di fidarti di essa, ma ti permette di controllarla in qualsiasi momento. Ogni prova è come un biglietto con un codice antifrode, chi l'ha firmato, quando l'ha firmato, cosa è stato firmato, tutto può essere tracciato sulla blockchain, non può essere modificato né negato. Ciò che il governo desidera è il controllo, ciò che i cittadini desiderano è la privacy, la prova a conoscenza zero si colloca perfettamente in mezzo — posso dimostrare che sono io, ma non devo mostrarti il numero della mia carta d'identità.

Questo è ciò che comprendo di SIGN: non si basa su parole per dire "siamo molto sicuri", ma scrive direttamente "verificabile" nel codice. Questi progetti richiedono tempo, avanza lentamente, ma una volta che funziona realmente, diventa la "base di credito" del mondo digitale.
#Sign地缘政治基建 $SIGN
·
--
Articolo
Ho appena ricevuto notizie: una comunità del Medio Oriente ha costituito un comitato di gestione SIGNCiao a tutti, sono Ning Fan. Potresti non crederci, ma la scorsa settimana, un “Comitato di Gestione della Dinastia Arancione” formato spontaneamente dalla comunità è stato ufficialmente costituito a Dubai. Nessuna indicazione da parte del progetto, nessun incentivo in token, solo un gruppo di ragazzi che detengono $SIGN che hanno deciso di mettersi all'opera, dicendo di voler “contribuire all'implementazione del progetto in Medio Oriente”. La mia prima reazione è stata: queste persone sono state ingannate? Ma se ci fai attenzione, scopri che questa faccenda non è affatto semplice. La comunità sta diventando l'asset più solido del progetto Potresti aver sentito molti progetti che parlano di “comunità guidata”, ma pochi riescono davvero a farlo. La comunità chiamata Orange Dynasty – questo nome è piuttosto interessante, “Dinastia Arancione”, porta con sé un’aria di “vogliamo fare grandi cose”. I dati supportano questa ambizione: dopo due settimane dal lancio, oltre 400.000 membri sono affluiti, di cui oltre 100.000 sono utenti attivi e verificati.

Ho appena ricevuto notizie: una comunità del Medio Oriente ha costituito un comitato di gestione SIGN

Ciao a tutti, sono Ning Fan.
Potresti non crederci, ma la scorsa settimana, un “Comitato di Gestione della Dinastia Arancione” formato spontaneamente dalla comunità è stato ufficialmente costituito a Dubai. Nessuna indicazione da parte del progetto, nessun incentivo in token, solo un gruppo di ragazzi che detengono $SIGN che hanno deciso di mettersi all'opera, dicendo di voler “contribuire all'implementazione del progetto in Medio Oriente”.
La mia prima reazione è stata: queste persone sono state ingannate?
Ma se ci fai attenzione, scopri che questa faccenda non è affatto semplice.
La comunità sta diventando l'asset più solido del progetto
Potresti aver sentito molti progetti che parlano di “comunità guidata”, ma pochi riescono davvero a farlo. La comunità chiamata Orange Dynasty – questo nome è piuttosto interessante, “Dinastia Arancione”, porta con sé un’aria di “vogliamo fare grandi cose”. I dati supportano questa ambizione: dopo due settimane dal lancio, oltre 400.000 membri sono affluiti, di cui oltre 100.000 sono utenti attivi e verificati.
·
--
Qualcuno vuole trasformare "vero e falso" in un affare a pagamento, questa cosa è un po' interessante Hai mai pensato a una domanda. Nel mondo digitale, chi ha il potere di definire "cosa è reale"? Le qualifiche sono reali, le identità sono reali, i beni sono reali—ma chi mette il timbro? Chi garantisce che quel timbro non venga falsificato? Questo suona come un quesito filosofico, ma @SignOfficial questo progetto lo ha trasformato in un affare. Ho riflettuto per un po' prima di capire il suo modello di business: non crea applicazioni, non gestisce exchange, si inserisce a livello base per creare un "livello di verifica". Ogni volta che hai bisogno di dimostrare di essere te stesso, di dimostrare che i soldi sono puliti, devi seguire il suo protocollo. È come se le autostrade non fossero più a pagamento, ma per accedere all'autostrada devi acquistare il suo "passaggio". TokenTable ha già aiutato oltre 200 progetti a dividere oltre 4 miliardi di dollari, questo sistema di verifica, una volta adottato dallo stato, non sarà solo guadagnare commissioni—sarà direttamente controllare il potere di determinazione del prezzo del business della "fiducia". Il Digital SOM del Kyrgyzstan ha già firmato, la green card digitale della Sierra Leone è già in fase di attivazione, oltre 20 paesi sono in coda. Quando i clienti sovrani iniziano a pagare per utilizzare i tuoi "standard di verifica", questa diga è abbastanza profonda, giusto? In parole povere, Sign non sta creando un prodotto, sta definendo un insieme di regole. In futuro, chiunque voglia verificare qualcosa dovrà seguire il suo percorso. Questa è la vera infrastruttura—non è necessario usarla, ma non puoi evitarla. #Sign地缘政治基建 $SIGN {future}(SIGNUSDT)
Qualcuno vuole trasformare "vero e falso" in un affare a pagamento, questa cosa è un po' interessante

Hai mai pensato a una domanda. Nel mondo digitale, chi ha il potere di definire "cosa è reale"? Le qualifiche sono reali, le identità sono reali, i beni sono reali—ma chi mette il timbro? Chi garantisce che quel timbro non venga falsificato?

Questo suona come un quesito filosofico, ma @SignOfficial questo progetto lo ha trasformato in un affare.

Ho riflettuto per un po' prima di capire il suo modello di business: non crea applicazioni, non gestisce exchange, si inserisce a livello base per creare un "livello di verifica". Ogni volta che hai bisogno di dimostrare di essere te stesso, di dimostrare che i soldi sono puliti, devi seguire il suo protocollo. È come se le autostrade non fossero più a pagamento, ma per accedere all'autostrada devi acquistare il suo "passaggio".

TokenTable ha già aiutato oltre 200 progetti a dividere oltre 4 miliardi di dollari, questo sistema di verifica, una volta adottato dallo stato, non sarà solo guadagnare commissioni—sarà direttamente controllare il potere di determinazione del prezzo del business della "fiducia".

Il Digital SOM del Kyrgyzstan ha già firmato, la green card digitale della Sierra Leone è già in fase di attivazione, oltre 20 paesi sono in coda. Quando i clienti sovrani iniziano a pagare per utilizzare i tuoi "standard di verifica", questa diga è abbastanza profonda, giusto?

In parole povere, Sign non sta creando un prodotto, sta definendo un insieme di regole. In futuro, chiunque voglia verificare qualcosa dovrà seguire il suo percorso. Questa è la vera infrastruttura—non è necessario usarla, ma non puoi evitarla. #Sign地缘政治基建 $SIGN
·
--
Articolo
Il 90% della fiducia è in realtà cieca.Ciao a tutti, sono Ning Fan. Registri un'app, clicchi su "accetto", e poi? Poi ti fidi che non stia manomettendo i tuoi dati in background. Fai un bonifico, inserisci la password, il sistema mostra "in elaborazione", e tu aspetti. Non hai mai pensato di controllare — perché presumi che sia così. Nel fine settimana del 2022, quando un grande paese è stato espulso da SWIFT, molte persone si sono rese conto per la prima volta: in realtà, ho sempre creduto ciecamente. I soldi che esistono in banca possono trasformarsi in numeri inaccessibili da un giorno all'altro. Il passaporto che ho in mano, di fronte a determinate geopolitiche, non vale nemmeno come un pezzo di carta straccia. Il problema è che non puoi davvero verificare. Puoi solo fidarti che il sistema funzioni correttamente.

Il 90% della fiducia è in realtà cieca.

Ciao a tutti, sono Ning Fan.
Registri un'app, clicchi su "accetto", e poi? Poi ti fidi che non stia manomettendo i tuoi dati in background. Fai un bonifico, inserisci la password, il sistema mostra "in elaborazione", e tu aspetti. Non hai mai pensato di controllare — perché presumi che sia così.
Nel fine settimana del 2022, quando un grande paese è stato espulso da SWIFT, molte persone si sono rese conto per la prima volta: in realtà, ho sempre creduto ciecamente.
I soldi che esistono in banca possono trasformarsi in numeri inaccessibili da un giorno all'altro. Il passaporto che ho in mano, di fronte a determinate geopolitiche, non vale nemmeno come un pezzo di carta straccia. Il problema è che non puoi davvero verificare. Puoi solo fidarti che il sistema funzioni correttamente.
·
--
Ho appena visto un messaggio, CZ ha investito 16 milioni di dollari in YZi Labs verso Sign. Molte persone hanno reagito subito dicendo "un altro grande investitore è salito a bordo", ma io ho fissato questo numero e ho pensato a lungo—non è così semplice. Guarda cosa sta facendo CZ adesso? È già consulente del comitato di consulenza criptovaluta del Pakistan, e ha tra le mani le risorse politiche di diversi paesi. Non sta investendo in un progetto, sta scommettendo sulla "blockchain di livello sovrano". Perché? Perché il sistema SWIFT tradizionale e la rete di liquidazione internazionale sono essenzialmente strade costruite da altri. Puoi percorrerle, ma il diritto di passaggio non è nelle tue mani. Negli ultimi anni, con l'aumento dei conflitti geopolitici, la rete viene frequentemente interrotta, e i piccoli paesi si sono trovati a diventare contadini digitali—la terra è tua, il raccolto ti appartiene, ma il contratto è in mano ad altri. Sign sta facendo esattamente il contrario: insegnare ai paesi a costruire le proprie strade. Il centro blockchain di Abu Dhabi negli Emirati Arabi Uniti ha firmato un accordo di collaborazione, la valuta digitale nazionale del Kirghizistan, il Digital SOM, funziona direttamente sul suo protocollo, e la green card digitale della Sierra Leone ha già coperto 7,2 milioni di persone. La prova a conoscenza zero utilizzata come base tecnologica è molto interessante—puoi dimostrare "sono io", ma senza dover mostrare il numero della carta d'identità. Il governo ha bisogno di controllabilità, non di caos; il capitale ha bisogno di conformità, non di esposizione. La prova a conoscenza zero si colloca perfettamente nel mezzo, accontentando entrambe le parti. I 16 milioni di CZ non stanno comprando un token, ma stanno acquistando un biglietto d'ingresso per il percorso della "sovranità digitale". Questo percorso ha barriere di ingresso alte e cicli lunghi, ma se riesci a percorrerlo, avrai un posto nelle prossime generazioni di infrastrutture finanziarie globali. Non si tratta di speculare, ma di scambiare denaro reale per una posizione per i prossimi vent'anni. @SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN {future}(SIGNUSDT)
Ho appena visto un messaggio, CZ ha investito 16 milioni di dollari in YZi Labs verso Sign. Molte persone hanno reagito subito dicendo "un altro grande investitore è salito a bordo", ma io ho fissato questo numero e ho pensato a lungo—non è così semplice.

Guarda cosa sta facendo CZ adesso? È già consulente del comitato di consulenza criptovaluta del Pakistan, e ha tra le mani le risorse politiche di diversi paesi. Non sta investendo in un progetto, sta scommettendo sulla "blockchain di livello sovrano".

Perché? Perché il sistema SWIFT tradizionale e la rete di liquidazione internazionale sono essenzialmente strade costruite da altri. Puoi percorrerle, ma il diritto di passaggio non è nelle tue mani. Negli ultimi anni, con l'aumento dei conflitti geopolitici, la rete viene frequentemente interrotta, e i piccoli paesi si sono trovati a diventare contadini digitali—la terra è tua, il raccolto ti appartiene, ma il contratto è in mano ad altri.

Sign sta facendo esattamente il contrario: insegnare ai paesi a costruire le proprie strade. Il centro blockchain di Abu Dhabi negli Emirati Arabi Uniti ha firmato un accordo di collaborazione, la valuta digitale nazionale del Kirghizistan, il Digital SOM, funziona direttamente sul suo protocollo, e la green card digitale della Sierra Leone ha già coperto 7,2 milioni di persone.

La prova a conoscenza zero utilizzata come base tecnologica è molto interessante—puoi dimostrare "sono io", ma senza dover mostrare il numero della carta d'identità. Il governo ha bisogno di controllabilità, non di caos; il capitale ha bisogno di conformità, non di esposizione. La prova a conoscenza zero si colloca perfettamente nel mezzo, accontentando entrambe le parti.

I 16 milioni di CZ non stanno comprando un token, ma stanno acquistando un biglietto d'ingresso per il percorso della "sovranità digitale". Questo percorso ha barriere di ingresso alte e cicli lunghi, ma se riesci a percorrerlo, avrai un posto nelle prossime generazioni di infrastrutture finanziarie globali. Non si tratta di speculare, ma di scambiare denaro reale per una posizione per i prossimi vent'anni.
@SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
·
--
Articolo
La banca britannica ha direttamente portato 250 milioni di sterline di depositi su Midnight, Fan Fan ha detto che questa operazione è stata davvero audace.Ciao, sono Ning Fan, potete chiamarmi Fan Fan. Qualche giorno fa ho visto una notizia che mi ha fatto saltare dalla sedia—la Monument Bank del Regno Unito ha annunciato di voler tokenizzare 250 milioni di sterline in depositi al dettaglio su @MidnightNetwork , equivalenti a circa 335 milioni di dollari, e questa cosa è aperta a clienti al dettaglio normali, non è una rete chiusa per istituzioni. Questa banca non è affatto un'istituzione di basso livello, ma è una banca digitale regolamentata nel Regno Unito. Il loro presidente ha parlato in modo molto diretto: questa è la prima pratica di questo tipo promossa da una banca regolamentata sulla blockchain nel Regno Unito. I depositi continuano a maturare interessi, la banca offre un supporto totale, e il cambio è 1:1 con la sterlina.

La banca britannica ha direttamente portato 250 milioni di sterline di depositi su Midnight, Fan Fan ha detto che questa operazione è stata davvero audace.

Ciao, sono Ning Fan, potete chiamarmi Fan Fan.
Qualche giorno fa ho visto una notizia che mi ha fatto saltare dalla sedia—la Monument Bank del Regno Unito ha annunciato di voler tokenizzare 250 milioni di sterline in depositi al dettaglio su @MidnightNetwork , equivalenti a circa 335 milioni di dollari, e questa cosa è aperta a clienti al dettaglio normali, non è una rete chiusa per istituzioni.
Questa banca non è affatto un'istituzione di basso livello, ma è una banca digitale regolamentata nel Regno Unito. Il loro presidente ha parlato in modo molto diretto: questa è la prima pratica di questo tipo promossa da una banca regolamentata sulla blockchain nel Regno Unito. I depositi continuano a maturare interessi, la banca offre un supporto totale, e il cambio è 1:1 con la sterlina.
·
--
Ho appena visto l'ultima notizia, eToro e Pairpoint, sussidiaria di Vodafone, hanno ufficialmente aderito all'operazione dei nodi federali di Midnight. eToro ha 35 milioni di utenti globali, Vodafone è un gigante delle telecomunicazioni globali, cosa ci fanno insieme? Fan Fan ha riflettuto un po', il punto chiave potrebbe non essere nel nodo stesso, ma nel design di Midnight che molti trascurano: il meccanismo di decadimento di DUST. Cos'è DUST? In parole semplici, è il carburante generato automaticamente che possiedi $NIGHT , ma è completamente diverso dal Gas di altre blockchain: si riduce automaticamente in sette giorni e non può essere comprato o venduto. Questo design è geniale, pensaci, se DUST potesse essere accumulato e commerciato, i grandi investitori potrebbero accumularlo mentre i piccoli non avrebbero niente da usare, portando i costi di utilizzo della rete a sfuggire al controllo. Il meccanismo di decadimento costringe a utilizzare, altrimenti scompare, garantendo che la rete rimanga sempre attiva. eToro's Omri Ross ha espresso un punto di vista molto chiaro, ciò che gli interessa è la capacità di Midnight di "divulgazione selettiva" - che protegge la privacy degli utenti e soddisfa i requisiti normativi. Questo è fondamentale per le piattaforme di trading, gli utenti non vogliono che qualcuno guardi nei loro conti, ma i regolatori devono avere chiarezza. La logica di Midnight si colloca perfettamente a metà strada. Fahmi Syed ha detto qualcosa che Fan Fan trova particolarmente vero: l'affidabilità operativa delle reti precoci è altrettanto importante quanto il design dei protocolli. Riuscire a coinvolgere colossi tradizionali come eToro, Vodafone e MoneyGram per gestire i nodi è una garanzia della capacità di implementazione della tecnologia. A fine mese la mainnet, Fan Fan sta seguendo @MidnightNetwork $NIGHT #night
Ho appena visto l'ultima notizia, eToro e Pairpoint, sussidiaria di Vodafone, hanno ufficialmente aderito all'operazione dei nodi federali di Midnight. eToro ha 35 milioni di utenti globali, Vodafone è un gigante delle telecomunicazioni globali, cosa ci fanno insieme?

Fan Fan ha riflettuto un po', il punto chiave potrebbe non essere nel nodo stesso, ma nel design di Midnight che molti trascurano: il meccanismo di decadimento di DUST.

Cos'è DUST? In parole semplici, è il carburante generato automaticamente che possiedi $NIGHT , ma è completamente diverso dal Gas di altre blockchain: si riduce automaticamente in sette giorni e non può essere comprato o venduto. Questo design è geniale, pensaci, se DUST potesse essere accumulato e commerciato, i grandi investitori potrebbero accumularlo mentre i piccoli non avrebbero niente da usare, portando i costi di utilizzo della rete a sfuggire al controllo. Il meccanismo di decadimento costringe a utilizzare, altrimenti scompare, garantendo che la rete rimanga sempre attiva.

eToro's Omri Ross ha espresso un punto di vista molto chiaro, ciò che gli interessa è la capacità di Midnight di "divulgazione selettiva" - che protegge la privacy degli utenti e soddisfa i requisiti normativi. Questo è fondamentale per le piattaforme di trading, gli utenti non vogliono che qualcuno guardi nei loro conti, ma i regolatori devono avere chiarezza. La logica di Midnight si colloca perfettamente a metà strada.

Fahmi Syed ha detto qualcosa che Fan Fan trova particolarmente vero: l'affidabilità operativa delle reti precoci è altrettanto importante quanto il design dei protocolli. Riuscire a coinvolgere colossi tradizionali come eToro, Vodafone e MoneyGram per gestire i nodi è una garanzia della capacità di implementazione della tecnologia. A fine mese la mainnet, Fan Fan sta seguendo @MidnightNetwork $NIGHT #night
·
--
Articolo
Dobbiamo diventare i creatori delle regole del nuovo mondo, non dei seguaciCiao a tutti, sono Ning Fan. Queste parole non le ho dette io. Sono le parole originali del principe ereditario saudita Mohammed bin Salman durante una riunione a porte chiuse nel 2024. Erano presenti, metà banchieri di Wall Street e l'altra metà giganti tecnologici della Silicon Valley. Perché ho improvvisamente sollevato questo? Perché recentemente nel medio oriente, molte persone vedono solo la superficie - deflusso di capitali, domanda di beni rifugio, conflitti geopolitici. Ma sotto c'è una linea più profonda: questi paesi produttori di petrolio non vogliono più essere vassalli del 'petrolio in cambio di dollari', vogliono costruire un proprio insieme di regole finanziarie digitali.

Dobbiamo diventare i creatori delle regole del nuovo mondo, non dei seguaci

Ciao a tutti, sono Ning Fan.
Queste parole non le ho dette io. Sono le parole originali del principe ereditario saudita Mohammed bin Salman durante una riunione a porte chiuse nel 2024. Erano presenti, metà banchieri di Wall Street e l'altra metà giganti tecnologici della Silicon Valley.
Perché ho improvvisamente sollevato questo?
Perché recentemente nel medio oriente, molte persone vedono solo la superficie - deflusso di capitali, domanda di beni rifugio, conflitti geopolitici. Ma sotto c'è una linea più profonda: questi paesi produttori di petrolio non vogliono più essere vassalli del 'petrolio in cambio di dollari', vogliono costruire un proprio insieme di regole finanziarie digitali.
Accedi per esplorare altri contenuti
Unisciti agli utenti crypto globali su Binance Square
⚡️ Ottieni informazioni aggiornate e utili sulle crypto.
💬 Scelto dal più grande exchange crypto al mondo.
👍 Scopri approfondimenti autentici da creator verificati.
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma