Onestamente: mi chiedo quale sia la Tokenomics ufficiale del token nativo @GeniusOfficial di Terminal $GENIUS (BEP-20) - è $GENIUS davvero solo un token, o il comportamento dell'intero ecosistema è nascosto al suo interno?
1 miliardo di offerta massima = 100%. Comunità & Airdrop = 31%. Fondazione & Ecosistema = 29%. Team & Contributori Chiave = 20%. Investitori & Consiglieri = 20%.
A prima vista, circa il 31% in circolazione, più burn - tutto sembra un modello molto controllato. Ma controllato significa stabile?
O è solo un rischio spostato altrove?
Comunità, Fondazione, Team, Investitori - tutti sono ben divisi. Ma in realtà, questa distribuzione non è così pulita come sembra. Perché la vera storia dei token inizia quando entrano nell'utility, non nel trading. Penso, voglio dire, mi fa pensare..... non importa quanto sia stretto il lockup o la vesting, la psicologia nel mercato è diversa. La gente non guarda sempre all'offerta futura, guarda a ciò che è liquido ora. E il burn? Sì, riduce l'offerta, ma non garantisce valore. Cambia solo il frame.
Eppure a un certo punto sembra che forse il vero test di questo tipo di tokenomics non sia sulla carta, ma piuttosto più grande è l'ecosistema, più sarà compreso - se questo equilibrio regge davvero, o se scivola da qualche parte sotto pressione..... Comunque, il tempo dirà👍
#bedrock $BR Non pensi mai, che - BTCFi stia realmente semplificando il nostro modo di pensare?
Quello che sto cercando di dire è - voglio dire, quando senti la parola "yield", tutto sembra chiaro ma quando entri nel vivo, non è così semplice. Da un lato, la sovranità di Bitcoin - è come una fede, un tipo di mentalità "sarà sempre mio". Dall'altro lato, vuoi yield, vuoi utilità, vuoi usare l'asset. La tensione tra questi due aspetti è in realtà il vero punto di tutto il design di BTCFi. Ma il problema inizia quando il yield diventa più importante. Allora gradualmente l'intero sistema diventa come DeFi - c'è rendimento, ma il rischio non è nascosto, ma piuttosto disperso in modo complesso. E se fosse il contrario? Il controllo è così alto che l'asset diventa quasi inattivo. Allora sembra che tu stia solo tenendolo, non usandolo. Qui è dove @Bedrock sembra pensare in modo un po' diverso. Custodia stratificata, uscite chiare e un tentativo di non rompere il controllo dell'utente.... queste cose possono sembrare piccole ma sono in realtà importanti. Perché i possessori di BTC perdono fiducia molto rapidamente, e una volta persa, è difficile riottenerla.
E se la fonte del yield non fosse solo un incentivo ma un'attività economica reale - allora emergerà qualcosa di sostenibile. Altrimenti, tutto svanirà col tempo. BTCFi funziona solo quando sembra che Bitcoin sia sempre tuo, solo reso più produttivo - non quando sembra che Bitcoin venga affittato per profitto. Se @Bedrock può davvero progettare il proprio prodotto con principi in mente, allora l'ecosistema BTCFi sopravvivrà a lungo termine. Altrimenti, sarà solo un'altra bolla DeFi temporanea.
@Bedrock sta testando questo - la vera domanda è, quanto dura questo equilibrio nel tempo🤔
Tutti Stanno Guardando il Calo di Bitcoin.... Ma Io Continuo a Tornare a $LAB
Non so se sono solo io, ma il mercato di oggi sembra un po' strano. Di solito, quando Bitcoin scende quasi del 5% in un giorno, è l'unica cosa di cui parla la gente. BTC è passato da circa $71,800 verso l'area di $67,600 prima di stabilizzarsi intorno ai $68,200. Non è un piccolo movimento. Aggiungi altri $326 milioni in liquidazioni di futures, la maggior parte dei quali long, e ti aspetteresti che tutta la conversazione sia incentrata su rischio, leva e panico. Eppure, ogni volta che apro Crypto Twitter o Telegram, la gente continua a parlare di $LAB.
$LAB : È stato solo un crollo, o il mercato ha improvvisamente notato i rischi ?
La cosa che continua a disturbarmi riguardo a $LAB non è realmente il crollo. È ciò che è successo prima del crollo. Perché quando un token passa dall'essere uno dei performer più forti dell'intero mercato crypto a perdere più della metà del suo valore in poche ore, le persone si concentrano naturalmente sulla candela rossa. Ma a volte la domanda più interessante è cosa ha permesso ai velas verdi di accadere in primo luogo. Negli ultimi giorni, LAB era ovunque. Da fine maggio fino al 1-2 giugno, il token è schizzato oltre il 320%, raggiungendo infine la zona di resistenza tra i $19 e i $20. A seconda di quale feed di exchange le persone stavano seguendo, alcuni trader vedevano anche prezzi vicino alla fascia alta dei $20.
$LAB / Dumping Il token LAB è ancora in un trend ribassista dopo un grande dump, ma sta negoziando con una perdita di circa il 27,98%. Il mercato sta mostrando un po' di movimento laterale al prezzo attuale, da cui c'è la possibilità di un rimbalzo a breve termine. Tuttavia, in questa situazione, non si può fare trading senza uno stop loss stretto e una gestione del rischio adeguata.
Setup di trading: Segnale Long 🚀 Entrata: 15,50 - 16,02 TP1: 17,80 TP2: 19,50 Stop Loss: 14,20
$OPN / Già su del 116% Il token OPN ha già fatto un pump enorme ed è su circa il 116%. Anche se il momentum è molto forte, entrare in FOMO in questa posizione può essere molto rischioso. Sarebbe saggio aspettare qualche correzione o fare scalp in piccole quantità con un corretto stop loss. Segui una gestione del rischio rigorosa.
$ETH / In zona di supporto L'ETH sta attualmente scambiando appena sopra un'importante zona di supporto locale dopo una grande correzione. Se questa zona può essere mantenuta, c'è una buona possibilità che il mercato si riprenda un po' da qui. Tuttavia, è fondamentale seguire una corretta gestione del rischio per evitare cali di panico. Assicurati di utilizzare stop loss stretti.
Setup di trading: Segnale Long 🚀🚀 Entry: 1811 - 1815 TP1: 1870 TP2: 1920 Stop Loss: 1790
$BTC / Nella zona di supporto BTC sta cercando di mantenere un'importante zona di supporto locale dopo una lunga correzione. Anche se c'è panico nel mercato, c'è una buona possibilità di un rimbalzo da questa zona. Tuttavia, non si può fare trading senza una corretta gestione del rischio tenendo presente le condizioni generali del mercato. Assicurati di impostare uno stop loss prima di entrare.
Setup di trading: Segnale di Acquisto 🚀 Entrata: 65.400 - 65.715 TP1: 67.200 TP2: 68.500 Stop Loss: 64.500
$BNB / Nella zona di supporto BNB attualmente si mantiene vicino a una forte zona di supporto. Il mercato sta cercando di stabilizzarsi qui dopo una lunga correzione, il che potrebbe essere una buona opportunità per un re-entry. Tuttavia, non si possono fare trade senza una corretta gestione del rischio. È fondamentale usare uno stop loss.
La piccola vendita di Bitcoin di Strategy potrebbe riguardare meno la vendita... e più il segnale.
Quando ho visto per la prima volta che Strategy ha venduto 32 $BTC la scorsa settimana, la mia reazione immediata non è stata "sono ribassisti." In realtà, era l'opposto. Perché solo 32? Perché se un'azienda detiene centinaia di migliaia di Bitcoin e improvvisamente decide che la sua strategia è cambiata, vendere 32 BTC sembra quasi irrilevante. Il numero stesso è così piccolo rispetto alla loro posizione totale che crea quasi più domande che risposte. E forse è per questo che la gente sta prestando attenzione. Quello che è interessante non è la dimensione della vendita. È il fatto che sia avvenuta una vendita.
Ottime notizie 🔥 #Binance ora offre trading in oltre 7.000 azioni e ETF statunitensi direttamente dalla sua app. Senza il fastidio di un conto separato o di una nuova verifica, gli utenti possono iniziare a comprare frazioni di azioni a partire da soli 5$ utilizzando il saldo del loro conto o criptovalute. @Binance Academy @Binance Square Official $BNB
#genius $GENIUS A volte penso che il vero scopo degli airdrop non sia semplicemente quello di regalare token gratuiti... ma piuttosto di capire il comportamento. Chi lo terrà, chi lo darà via subito - queste due decisioni sono probabilmente più importanti per l'intero sistema.
Ad essere onesti, per me - questo @GeniusOfficial accordo mi ha reso un po' a disagio all'inizio. Se richiedi il 70% adesso, ti verrà dato il 30%, ma se aspetti un anno, il 100% completo - è un incentivo o una pressione? Ancora, anche se dici pressione, non racconta tutta la verità, perché qui c'è in realtà un gioco di valore temporale in corso. Stanno rendendo la pazienza un elemento di prezzo, cosa che di solito si vede nella finanza, meno negli airdrop. Ma il processo di rimborso rivela un altro lato. Rimborso della commissione entro 48 ore, ma allentando alcune condizioni - sembra che sappiano già dove le persone andranno a fare domande. Forse stanno cercando di chiudere quelle domande in anticipo. C'è un altro posto che è un po' silenzioso ma piuttosto importante - l'inserimento del tweet di CZ. Questo non è esattamente tokenmix, ma piuttosto una sorta di suggerimento. Come per dire:
"Non siamo solo un progetto, siamo parte di un'idea più grande."
Ma di nuovo, sorge la domanda, si sta costruendo fiducia, o si sta sfruttando l'importanza della fiducia?
In ogni caso, l'intero sistema non è solo una distribuzione di token, ma un processo di selezione. Dividendo le persone in due gruppi - da un lato, quelli che vogliono uscire rapidamente, dall'altro, quelli che aspettano. Alla fine, la domanda è molto semplice, ma la risposta non è così semplice -
È davvero un tentativo di costruire una comunità, o un modo astuto per controllare il comportamento della comunità in anticipo? Comunque, vediamo🤔
Cosa è davvero cambiato dopo che Bitcoin ha perso $70K - Prezzo o Psicologia di Mercato?
A volte sembra che i crolli di mercato non inizino realmente nei grafici, ma nella testa della gente. Dopo aver visto il dump di oggi, all'inizio ho pensato, forse questa è solo una semplice correzione. Un movimento del 5%-10% in crypto non è nulla di nuovo. Ma dopo aver approfondito un po', ho pensato, no, guardare solo il movimento del prezzo qui non cattura l'intero quadro. Perché la cosa interessante è che non c'è un'unica ragione dietro quello che è successo oggi. Piuttosto, diversi eventi si sono uniti per creare un ambiente in cui tutti volevano ridurre il rischio contemporaneamente. E quando tutti corrono nella stessa direzione nel mercato, il movimento è di solito più grande del previsto.
$ICP sta mantenendo una bella uptrend e continua a pompare facendo massimi sempre più alti. Momentum: Pumping / Già in rialzo del 2.84% ICP è in un momentum piuttosto bullish e ha pompato bene negli ultimi giorni. Anche se c'è stata qualche correzione a causa di piccole prese di profitto, la sua tendenza complessiva è piuttosto forte. Per guadagni a breve termine, si possono effettuare ingressi seguendo una corretta distribuzione del rischio. Non tenere le posizioni senza stop in nessuna circostanza.
$ZEC sta attualmente facendo un po' di pullback dopo un bel trend rialzista. Momentum: Già su dell'8.07% / Pumping Zcash è in un momento piuttosto forte ed è già su dell'8.07% oggi. Dopo un rapido pump, ora ci sono alcune operazioni di profit booking in corso. Questa potrebbe essere una buona opportunità per un re-entry, ma è importante mantenere stop stretti. È meglio evitare FOMO eccessivo.
$ETH sta attualmente tentando di ritestare la zona di supporto locale di $1910 formando una grande candela rossa. Momentum: Dumping / In zona di supporto Ethereum ha raggiunto un livello di supporto cruciale dopo una grande correzione. C'è potenziale per un rimbalzo veloce da qui, ma devi stare attento e comprendere il movimento del mercato. Segui una corretta gestione del rischio e non prendere ingressi senza stop.
$BTC sta cercando di mantenere una zona di supporto cruciale dopo un importante downtrend. Coin:
$BTC Momentum: Dumping / In zona di supporto Bitcoin sta dumpando continuamente e sta testando l'area di supporto principale di $67.000. Il mercato è piuttosto in panico, ma ci si aspetta un rimbalzo da qui. C'è una buona opportunità di profitto nel breve termine, ma non sarebbe saggio fare trade senza gestione del rischio.
Il prezzo di $BNB /USDT sta dumpando dopo aver raggiunto un massimo di 701,73 ed è attualmente in fase di retest di una zona di supporto locale. Coin: $BNB Momentum: Dumping / In zona di supporto $BNB ha subito una correzione piuttosto significativa e sta cercando di mantenere la posizione nella zona di supporto principale di $665. C'è una buona possibilità di rimbalzo da qui, ma non si possono fare ingressi senza una corretta gestione del rischio. Devono essere utilizzati stop stretti.
Il trading non riguarda solo le velas, è in realtà un linguaggio
Il trading non riguarda solo le velas, è in realtà un linguaggio - e la maggior parte dei neofiti non comprende quel linguaggio all'inizio Ascolta attentamente e con grande attenzione: penso sempre che il problema più grande per i nuovi trader sia non capire il mercato. Il problema è che non comprendono il linguaggio del mercato. Supponiamo che tu veda un'analisi delle velas per la prima volta. Qualcuno ha scritto: "Il prezzo ha colpito il SSL, ha toccato l'OB, ha riempito il FVG e poi ha dato MSS prima di puntare al BSL." A dire il vero, all'inizio sembravano anche a me una sorta di codice segreto. E poi ho notato una cosa. Molte persone in realtà non riescono a imparare il trading non a causa della strategia, ma perché non riescono a seguire la conversazione. Perché tutti intorno a loro parlano di BOS, CHOCH, FVG, OB, SMT, EQH, EQL, e così via, e i neofiti si chiedono - cosa sono veramente questi?
PERCHÉ OPENLEDGER STA MODELLANDO IL FUTURO DELL'IA - NUOVE DOMANDE SUL CONTRIBUTO AI DATI E SULLA DISTRIBUZIONE DEL VALORE
Ad essere onesti: a volte mi chiedo..... è davvero il problema reale nei modelli di IA? Lo diciamo sempre: Modelli grandi. Inferenza più veloce. Ragionamento migliore. Nuovi benchmark. In effetti, tutto questo sta migliorando. Ma nel bel mezzo di tutta questa corsa, una domanda molto semplice spesso si perde.... Chi sta realmente creando il valore di questa IA? Perché se scavi un po' più a fondo, puoi vedere che la base di tutto ciò che l'IA sta facendo è costituita dai dati. E questi dati non sono pochi - un'enorme massa generata dall'uomo. Conversazioni, scritti, immagini, codice, ricerche, opinioni, errori, correzioni - tutto viene creato da persone da qualche parte. Ma la cosa sorprendente è che quando questo valore esce dal sistema IA, la maggior parte va ai proprietari del modello. Coloro che hanno fornito i dati spesso non ricevono alcun riconoscimento. E questo è esattamente il punto in cui mi sono fermato a riflettere... Ed è per questo che ho guardato a @OpenLedger . A prima vista, sembra come dieci altri progetti di IA + blockchain. Ci sono molti progetti in questo spazio che aggiungono semplicemente IA al nome, ma in realtà non portano nulla di nuovo. Ma se scavi un po' più a fondo, vedi una prospettiva diversa. Non stanno davvero chiedendo “come costruire un modello di IA migliore”, ma piuttosto ponendo la domanda in un modo leggermente diverso.....