La multa di decine di milioni di Binance Australia offre spunti: punti critici del KYC tradizionale e il potenziale ruolo del Sign Protocol nella conformità
Fratelli, ieri, 27 marzo, c'è stata una notizia: la Commissione australiana per i titoli e gli investimenti (ASIC) ha multato l'entità dei derivati di Binance Australia con 10.000.000 di dollari australiani; sembra che ci sia stata in precedenza una multa di 13.100.000, il che equivale a una seconda volta. Ho scavato un po' nei motivi e si parla di un errore nella classificazione dei clienti; tra il 2022 e il 2023, un gran numero di investitori al dettaglio è stato erroneamente contrassegnato come "investitori professionali/wholesale", portandoli a entrare in contatto con transazioni di derivati ad alto rischio che avrebbero dovuto essere protette.
Credo che questo evento metta in luce i tipici punti critici dei tradizionali sistemi KYC e di classificazione degli investitori: un'elevata dipendenza da database statici, revisioni manuali e processi di auto-certificazione. Quando la scala della piattaforma si espande, è facile che si verifichino insufficienze nella formazione del personale, omissioni nel sistema o errori umani, che alla fine portano a sanzioni regolatorie e perdite per gli utenti.
Fratelli, il famoso "CLARITY Act", che si diceva dovesse decidere il destino delle criptovalute negli Stati Uniti, si è bloccato di nuovo al Senato!! #美国加密法案再次遇阻
Dove si è bloccato questa volta? Lasciate che vi spieghi: i giganti delle criptovalute come Coinbase sperano di poter consentire ai stablecoin di distribuire un po' di interessi e guadagni agli utenti. Vi sembra familiare? È come se andassimo a depositare in conto a termine o a vista presso le cinque grandi banche, giusto???
Questa mossa sicuramente dividerà la torta del settore bancario tradizionale, quindi i gruppi di lobby dietro le banche sono diventati nervosi, cercando di trovare modi per ostacolare tutto ciò. Perché? Perché temono che, una volta aperta questa possibilità, una parte dei risparmi dei cittadini potrebbe defluire verso il Web3.
Guardando questi ritardi, mi sembra di essere quasi intorpidito; ogni giorno vogliono e vogliono, è frustrante, vogliono un risultato chiaro e deciso: se può passare, alziamo i prezzi, se non può passare, è comunque una cattiva notizia per il mercato.
Di fronte alla possibilità di capitali tradizionali che entrano e alla domanda di implementazione a livello nazionale, @SignOfficial non si preoccupa di fare presentazioni vuote; tirano fuori tre carte tecniche:
Prima carta: sistema a doppia traccia S.I.G.N. Molti stati sovrani e grandi istituzioni vogliono abbracciare il Web3, ma non osano rendere pubblici tutti i dati. La soluzione ottimale fornita da SIGN è: mantenere i dati sensibili fondamentali localmente e fornire solo certificati crittografici immutabili alla rete pubblica globale. Questo è anche il motivo per cui il CBDC del Kirghizistan e il sistema di governo di Abu Dhabi sono disposti a connettersi direttamente al suo strato sottostante. #Sign地缘政治基建
Seconda carta: contratto Hook che non riconosce legami. Le complessità delle attività e delle condizioni normative nel mondo reale diventano qui codice di smart contract. Ad esempio, impostare direttamente sulla catena che “solo gli utenti conformi possono ricevere guadagni”; una volta che viene rilevata una violazione dell'account, il sistema non ha bisogno di un'approvazione manuale, attiva automaticamente il Clawback per recuperare i fondi. Ha eliminato completamente l'inefficienza e le vulnerabilità della revisione manuale tradizionale.
Terza carta: "routing di fiducia su tutta la catena" che collega l'intera rete. Di fronte alla frammentazione degli asset globali cross-chain del futuro, SIGN sta costruendo una rete di certificazione universale cross-chain. In futuro, indipendentemente da quale catena fluiranno i tuoi fondi, il loro stato di conformità e le prove di audit possono essere verificate istantaneamente in tutta la rete, con un via libera totale e senza ostacoli. $SIGN
Riflessioni sul lancio di XAUt da parte di Binance: quando RWA impazzisce tra le catene, chi sarà il 'router di fiducia' di Web3?
Non so se tutti voi avete notato, ieri sera alle 10 Binance ha ufficialmente lanciato il gold tokenizzato XAUt emesso da Tether. Essendo il più grande gold tokenizzato con una capitalizzazione di quasi 2,5 miliardi di dollari, il suo ingresso nel mercato spot in questo momento rappresenta un passo concreto per la narrativa RWA+ di copertura. Quest'anno, a causa della guerra tra Iran e Stati Uniti che infuria, tutti sanno che nei tempi di caos si compra oro, e il prezzo dell'oro è schizzato alle stelle. Recentemente, a causa della chiusura dello Stretto di Hormuz, alcuni paesi hanno svenduto le riserve d'oro, il che ha causato un grande ritracciamento del prezzo. Per gli amici del mondo delle criptovalute, prima c'erano solo contratti, quindi se volevano detenere oro senza leva, dovevano pagare le spese di finanziamento con contratti a 1x. Ma ora, XAUt offre un'opzione di 'oro crittografato' molto allettante. Rispetto all'acquisto di lingotti d'oro tradizionali, questa combinazione di 'oro + stablecoin' non solo elimina completamente i costi elevati di stoccaggio e trasporto, ma consente anche transazioni senza interruzioni 24/7.
La ricompensa della diretta è casualmente di 20wU, questo denaro proviene dal vento?
Vedendo i post degli altri blogger nella piazza che mostrano ricompense di 199980U per le loro dirette, ammetto che sono invidioso. Anche io voglio fare una diretta, voglio anche ricevere 20WU di ricompensa, se non posso, posso anche premiare i miei amici con 20WU per sembrare un grande.
Tuttavia, pensandoci, è ancora più triste, non ho affatto quei soldi, è una maledizione!
Ah, pensandoci, non è così facile fare una diretta, ci vuole anni di accumulo, è meglio lasciar perdere. Meglio fare qualcosa di concreto, partecipare seriamente ai compiti degli autori, entrare nei primi 300, guadagnare 100U, è ciò che dovrei fare ora.
Parlando di @SignOfficial . Mi dà la sensazione che, come all'esterno di un vivace spettacolo in diretta, sia stata costruita una vera fortezza di fiducia appartenente a ciascuno.
Da "etichetta di identità" a "guadagnare fiducia con le prove"
Ho esaminato seriamente il valore centrale del Sign Protocol, che consiste nel fornire un meccanismo di prova decentralizzato, restituendo la valutazione della fiducia nel mondo digitale alla logica degli individui reali:
(1) La vera sovranità dell'identità digitale: in un ambiente di rete mutevole, i dati possono generare una falsa prosperità attraverso operazioni a breve termine, ma le prove on-chain su Sign sono un riflesso obiettivo della forza reale. Che si tratti delle tue esperienze di progetto in cui hai partecipato attivamente in passato, del tuo reale contributo all'ecosistema, o di ogni contratto on-chain che hai firmato, sono tutte garanzie di credito inalterabili. #Sign地缘政治基建
(2) Accumulo di credito a basso costo: gli utenti normali non hanno bisogno di scambiare costi finanziari estremamente elevati per ottenere attenzione, nel protocollo Sign, puoi accumulare punti di credito costantemente attraverso ogni interazione on-chain reale, ogni verifica di identità efficace.
(3) Trasferimento di valore attraverso scenari: molte interazioni isolate si disperdono, ma la rete di fiducia che costruisci su Sign ha una naturale interoperabilità, consentendo il trasferimento attraverso protocolli e catene diverse.
Invece di invidiare quella serie di numeri astratti nella diretta di qualcun altro, è meglio scrivere il proprio percorso di credito su Sign. Quando ogni nostro comportamento avrà una prova digitale autorevole, la sicurezza che avremo, temo, sarà maggiore di avere 200.000U in tasca. $SIGN
Dopo aver finito di tradurre la documentazione per sviluppatori, parliamo delle vere barriere tecnologiche di $SIGN: Schema e contratti Hook
Fratelli, con il costante avanzare delle missioni dei creatori, ci sono sempre più articoli e post che parlano di vari aspetti nella piazza recentemente. Ho visto molti amici concentrare la loro attenzione su "Nel 2024 ho guadagnato 15 milioni di dollari" o "Ho ricevuto un investimento da YZi Labs", o fissare i grafici K per trovare punti di acquisto. Ma a dire la verità, se vediamo SIGN solo come un "strumento di emissione di moneta relativamente redditizio" o "un oggetto per il trading", allora la prospettiva sembra un po' ristretta. Oggi non parlo di grafici K, non parlo di istituzioni, non parlo di investimenti, andiamo a scavare un po', analizziamo la logica di codice di base del Sign Protocol. Dopo aver visto la loro documentazione per sviluppatori, ho la sensazione che la "prossima generazione di Chainlink" per Web3 potrebbe già essere emersa.
Ha investito 300 milioni di dollari per fare arbitraggio, ma è stato azzerato da Backpack: quanto è ridicolo il 'libro mastro completamente trasparente' di Web3?
Fratelli, in questi giorni su Binance Square e Twitter, tutti avranno sentito parlare del lancio dell'airdrop della strega di Backpack. Ho dato un'occhiata al post del grande Meta Ape, e la questione è questa: ha investito oltre 3 milioni di dollari in questo scambio per fare arbitraggio, e non si tratta di quel tipo di dati falsi generati da script che si usano per fare trading, ma si tratta di richieste di trading reali: arbitraggio tra futures e spot, differenziali tra scambi, e guadagnare tassi di finanziamento. Per migliorare l'efficienza del capitale, ha utilizzato più conti, impiegando il KYC di tutta la famiglia. Ha anche parlato direttamente con i rappresentanti del progetto riguardo a questo uso multiplo degli account e ha condiviso la sua strategia di trading.
#金价连续第十天下跌 L'oro è sceso per dieci giorni consecutivi, stavo quasi per potermi permettere dei gioielli in oro, quando il nostro maestro di grafici K-line, il signor Trump, è intervenuto. Una frase di sospensione dell'attacco ha fatto crollare immediatamente il prezzo dell'oro di 300 dollari, per poi risalire di 200 dollari. Questa montagne russe è troppo emozionante, migliaia di miliardi di dollari di fluttuazioni in un solo giorno è come giocare~~~è davvero qualcosa che non avevo mai visto prima.
Fratelli, dopo aver visto questo incredibile lavaggio dell'oro, la mia massima riflessione è: il “consenso” nel sistema finanziario tradizionale è a volte più fragile di una riga di codice.
Migliaia di miliardi di dollari di beni rifugio globali, letteralmente trasformati in monete emozionali da una frase di un politico. Ogni giorno nel mondo delle criptovalute malediciamo i broker, ma guardando il mercato macro globale, coloro che controllano il divario informativo e il potere geopolitico sono i veri broker. Questo potere centralizzato può facilmente privarti del tuo potere d'acquisto.
Ecco perché, dopo aver subito i colpi di questo ciclo del mercato macro, sono ancora più convinto del lungo termine ottimismo su @SignOfficial , un “infrastruttura decentralizzata di livello sovrano”.
Quando il prezzo dell'oro balza su e giù in modo frenetico a causa dei post di Trump, $SIGN sta facendo qualcosa di estremamente noioso ma assolutamente hardcore: utilizzare la crittografia per bloccare “fiducia e regole” saldamente nella blockchain.
Pensate al sistema duale di S.I.G.N.: sia che si tratti di trasformare i registri pubblici ad Abu Dhabi, o di distribuire benefici ai paesi sovrani in futuro, la sua logica di base è “verifica dell'identità + esecuzione del codice”. #Sign地缘政治基建
I politici possono far crollare il prezzo dell'oro con una frase, ma nessun politico può cambiare con una frase le regole di attestazione e distribuzione sulla blockchain di SIGN. Anche se la geopolitica è confusa, le clausole di Clawback e il tracciamento degli audit scritti nei contratti continueranno a funzionare in modo scrupoloso, non potranno mai essere “interpretati” da nessuno.
Inoltre, mentre le valute fiat tradizionali stampano denaro e creano volatilità, $SIGN ha guadagnato 15 milioni di dollari nel 2024 grazie alla reale distribuzione di TokenTable, e ha speso 10 milioni di dollari in Bitcoin come riserva.
Che cosa è questo? Questo si chiama utilizzare una mucca da soldi decentralizzata per coprire il palcoscenico grezzo di un mondo centralizzato!
Ho appena visto un insieme di dati sul terreno del metaverso del 2024 nel gruppo WeChat, e l'unica sensazione che ho avuto è stata una frase di quattro caratteri: inaccettabile!!! Tutti nel gruppo si sono lamentati, non so cosa avesse in mente la gente all'epoca, continuavano a spingere dentro. Ecco, secondo i dati di CoinGecko: nel 2024 il prezzo medio dei lotti nel metaverso è sceso di circa il 72% rispetto ai massimi. Tra cui The Sandbox, che è sceso di circa il 95%, Decentraland, che è sceso di circa l'89%, e Otherdeed, che è sceso di circa l'85%. Quello che colpisce di più è quel tipo di terreno che all'epoca veniva venduto a prezzi elevati grazie ai 'vicini famosi'. Nel 2021, un terreno virtuale vicino a Snoop Dogg in The Sandbox è stato pompato a circa 450.000 dollari; ora, calcolando il prezzo minimo, ne rimangono solo circa 1.000 dollari, praticamente è tornato a zero.
SIGN sta per chiudere la rete? Il grafico giornaliero di oggi mostra un ampio pattern engulfing ribassista, proprio in corrispondenza del precedente livello di resistenza più alto, vicino al livello di ritracciamento di Fibonacci a 0,062.
Osservando questo trend, temo che seguirà le orme dei precedenti eventi di "pubblicità" creati dai creatori: sfruttando l'evento per generare clamore, i principali operatori colgono l'occasione per vendere lentamente le proprie posizioni, seppellendo tutti gli investitori al dettaglio che hanno acquistato basandosi sui fondamentali.
Il quadro tecnico è davvero spaventoso. Ma se usciamo dall'analisi a breve termine del pattern candlestick, il grande piano di @SignOfficial si riduce davvero solo a sfruttare il traffico generato da questo evento? Non dimentichiamo i suoi assi nella manica:
TokenTable ha effettivamente distribuito 4 miliardi di dollari e generato 15 milioni di dollari di ricavi reali nel 2024. Aggiungiamo a questo l'identità digitale in Sierra Leone e la partnership ad Abu Dhabi, e questa narrazione incisiva di "infrastrutture sovrane a livello nazionale" – è solo una copertura per i principali attori per svendere le proprie partecipazioni a un prezzo elevato?
Tuttavia, per quanto grandiosa sia la narrazione, se non può essere mantenuta, sono solo promesse vuote! $SIGN Affinché il prezzo attuale superi davvero il massimo precedente e decolli, cosa deve essere dimostrato esattamente al mercato?
(1) Quanto dei suoi 15 milioni di dollari di ricavi può destinare ogni mese al riacquisto continuo di SIGN sul mercato?
(2) Quando la cooperazione sovrana in Medio Oriente e Africa passerà dai comunicati stampa a una reale interazione on-chain? Può generare centinaia di migliaia di transazioni di Attestazione al giorno, rendendo SIGN un carburante indispensabile per le infrastrutture nazionali?
Se la cooperazione governativa rimarrà per sempre allo stadio di memorandum d'intesa (MoU) firmati, e se non ci sarà un reale consumo da parte delle imprese ad assorbire la pressione di vendita quando il 28 aprile avverrà lo sblocco istituzionale di quasi 18 milioni di dollari, questo orgoglioso "sistema anticorruzione a doppio binario" si rivelerà un castello in aria?
Questa grande candela ribassista vicino al massimo precedente rappresenta l'ultima correzione prima della principale ondata rialzista, o un segnale di ritirata dei capitali?
Esploriamo il SIGN che guadagna 15 milioni di dollari all'anno e continua a investire in Bitcoin, Web3 ha finalmente un affare serio?
Oggi, mentre guardavo il mercato, ho anche rivisto alcuni nuovi e vecchi L2 e infrastrutture cross-chain che erano molto richiesti in precedenza, i cui nomi iniziano con ST (non dirò quale specificamente), guardando i loro recenti andamenti, mi sento piuttosto colpito. Ho abitudinariamente controllato i loro dati on-chain su DefiLlama e il confronto è piuttosto chiaro: questi progetti hanno una FDV che supera facilmente i decine di miliardi di dollari, ma se guardiamo le entrate reali delle commissioni protocollari giornaliere, alcune sono solo poche migliaia di dollari, addirittura insufficienti a coprire i costi di sviluppo iniziali. Sembra che le critiche delle persone sul web3 come un'illusione abbiano comunque una ragione.
Il fervore per i Bitcoin nel 2023, molti veterani del settore lo ricordano ancora. In quel periodo, i profitti derivati dai Bitcoin erano incredibili, tutti facevano le ore piccole per guadagnare.
Ricordo che quando il numero delle transazioni nel pool di memoria aumentava, le commissioni cambiavano quasi ogni secondo, con aumenti spaventosi. Per accaparrarsi un popolare Bitcoin, era necessario pagare commissioni elevate. Quelle commissioni rappresentavano una vera e propria perdita, accumulandosi in un costo non indifferente.
Ora, ripensando a quel periodo di follia, mi sono improvvisamente svegliato, e un pensiero molto realistico mi è venuto in mente: anche se si tratta dell'ecosistema Bitcoin, un solo Bitcoin può far schizzare le commissioni, come potrà il Web3 sostenere realmente grandi capitali?
Immagina se fossi il direttore finanziario di un'azienda multinazionale, avresti già pianificato il budget IT per l'intero anno, pronto a portare i pagamenti commerciali sulla blockchain. Ma a causa di un Bitcoin, i costi di trasferimento della tua azienda sono schizzati a dismisura! Come si calcola questo costo?
I costi sono completamente incontrollabili, i vecchi capitali di Wall Street e le industrie tradizionali non osano entrare in questo gioco di roulette russa con i piccoli investitori.
Capendo questo punto dolente ridicolo, puoi comprendere quanto sia robusto il "figlio prediletto" di Cardano - la sidechain della privacy @MidnightNetwork . La sua arma segreta per assorbire trilioni di capitali tradizionali è un modello di token estremamente astuto chiamato "doppio binario".
#night ha separato completamente il "casino" dalla "fabbrica" a livello fisico.
Ha progettato due set di monete: una è $NIGHT , usata esclusivamente per le scommesse nel mercato secondario, staking e speculazione, i capitali esterni possono essere manipolati come vuoi, anche se l'entusiasmo è alle stelle, non importa;
l'altra è $DUST, progettata per eseguire contratti intelligenti sulla blockchain e per i pagamenti commerciali, il suo costo di consumo all'interno della rete è estremamente stabile e isolato dalle speculazioni esterne.
Cosa significa questo? Significa che, qualunque follia accada nel mercato speculativo esterno, i costi per le aziende che operano su Midnight rimarranno invariati e potranno essere contabilizzati con precisione.
Senza questa corazza di controllo dei costi, la blockchain pubblica sarà sempre solo un gioco a somma zero tra piccoli investitori. Solo un'infrastruttura hardcore che separa veramente la speculazione dal flusso commerciale può sostenere il prossimo afflusso di capitali istituzionali.
ADA ha creato Midnight, è davvero una questione di “succhiare sangue”?
Oggi è già il 24 marzo, mancano solo 2 giorni all'evento dei creatori, e devo dare il massimo. Ogni volta che inizio a scrivere un articolo, ho l'abitudine di fare un giro in piazza Binance per vedere cosa ne pensano gli altri. Ho scoperto che ogni volta che si parla di Midnight, c'è sempre una voce che batte il ritmo: “Questa cosa non è forse stata creata da ADA per succhiare sangue?” oppure “Dal momento che la tecnologia ADA è così potente, non basterebbe fare un aggiornamento della privacy direttamente sulla mainchain, invece di dover creare una nuova moneta per guadagnare?” A dire il vero, ogni volta che vedo questo tipo di commenti, mi sembra davvero un peccato. Perché rappresentano la voce della stragrande maggioranza delle persone, che non hanno ancora compreso le meraviglie di tutto ciò, non si rendono conto che si tratta di una struttura commerciale estremamente ampia.
Recentemente, in piazza, si parla solo di $SIGN , tutti stanno discutendo di prove di catena completa e DID, questo grande racconto. Ma a dirla sinceramente, nel mondo delle criptovalute non mancano di certo i "concetti stravaganti di infrastruttura". Una miriade di progetti valutati a prezzi stratosferici, ma se si scava un po', si scopre che sono città fantasma, non c'è nulla tranne i white paper.
Oggi non parleremo di fantasie, andiamo dritti al punto: perché alzare lo sguardo su SIGN in mezzo a tante infrastrutture vuote? Solo quattro parole: generazione di valore nativo.
Per giudicare se un protocollo di base è valido o meno, non basta guardare quali prove può emettere, bisogna vedere chi lo usa per gestire gli asset core. SIGN non è affatto un progetto PPT che spunta dal nulla; la sua società madre, EthSign, è nata per la firma di protocolli elettronici, e questo gene porta con sé una comprensione della logica commerciale reale.
La prova più concreta è il suo prodotto di punta, TokenTable. Questo non è un sogno scritto nel white paper, ma ha già aiutato i principali VC e le parti di progetto a gestire oltre 2 miliardi di dollari in sblocco e distribuzione di asset.
Riflettete su questa logica: decine di milioni di indirizzi, oltre 200 progetti di alto livello, che osano rilasciare token reali e affidare tutto il Vesting al protocollo di base di SIGN per fare prove sulla catena. Cosa significa questo? Significa che SIGN è già entrato nella "via cruciale" del flusso di capitale Web3. Mentre gli altri stanno ancora spiegando cosa sia il DID, SIGN è già diventato un "grande gestore di asset" a livello istituzionale. #Sign地缘政治基建
La vera forza competitiva di SIGN non sta nel numero di certificati che ha emesso, ma nel fatto che sta costruendo una "rete di revisione finale per asset compliant". Dalla firma di contratti commerciali di EthSign, al rilascio conforme di fondi di TokenTable, ha realmente bloccato l'efficacia legale del mondo reale e la forza esecutiva sulla catena.
Questo ciclo chiuso di "contratti nella mano sinistra, gestione del denaro nella mano destra" è il suo fossato incolmabile. Non sta supplicando gli altri di usare il suo protocollo, ma è per quei progetti che devono rispettare le normative e gestire grandi somme di denaro che non possono fare a meno di lui.
Questo protocollo, sostenuto da veri affari e enormi flussi di capitale, non è affatto paragonabile a progetti che si limitano a gonfiare i dati. $SIGN
Dalla verifica degli studi di sfruttamento alla lotta anti-corruzione a livello nazionale: comprendere la forma definitiva del "prevenire le streghe" nei documenti $SIGN
Fratelli, vi faccio una domanda: quando avete visto l'airdrop di last year's limitless, Lighter, avete mai sognato di "creare uno studio per fare un sacco di guadagni"? Guardando quelle screenshot degli airdrop con centinaia o migliaia di account postate da grandi nomi nel gruppo, venduti per decine di migliaia di dollari, non vi viene voglia di farlo e pensate sia falso. Tutti odiano gli studi, ma tutti vogliono diventare uno studio. Ma se davvero hai frequentato quel giro, sai che ora anche gli studi di punta camminano su un filo sottile ogni giorno. Perché? Perché ora i progetti sono sempre più severi nel "controllo delle streghe". Dall'inizio del controllo della raccolta di fondi, al controllo dell'isolamento dell'IP, fino al controllo della somiglianza nel comportamento sulla catena, le regole diventano sempre più dettagliate di anno in anno. Tutti noi abbiamo in mente una spada sospesa, temendo che un giorno venga fuori una regola fondamentale definitiva che chiuda completamente la possibilità di sfruttare più account.
L'oro è crollato di nuovo, oggi 25 marzo è anche testimone della storia.
La scorsa settimana ha registrato il massimo ribasso settimanale, oggi lunedì, appena alzato, l'oro ha iniziato a scendere, prezzo di apertura 4464, ha appena toccato 4124, un ribasso di 300 dollari in un solo giorno è davvero inaudito. #黄金创43年来最大单周跌幅
Le mie posizioni long sono diventate prevedibilmente carne da macello, anche se in questa posizione penso che comprare sia comunque sbagliato, ma non mi aspettavo un'oscillazione così grande, ho perso tantissimo, accidenti, come è difficile guadagnare.
Con questo sangue, guardando Web3, ho una grande preoccupazione: quando un crollo estremo colpirà di nuovo, come faranno i grandi capitali a coprirsi dai rischi?
In piazza ci sono ogni giorno persone che parlano di Ethereum, parlano di vari L2 per l'espansione, ma chi ha lavorato nell'edilizia sa che se il progetto di base è sbagliato, anche se l'edificio è alto, rimane un edificio pericoloso. Ora, il 99% delle blockchain pubbliche sul mercato utilizza il "modello contabile". In parole semplici, significa che tutto il villaggio condivide un libro contabile unico.
Di solito va tutto bene, ma quando si verifica un crollo estremo dell'oro come oggi, tutti i grandi utenti della rete vogliono entrare per chiudere le posizioni e scappare. Il risultato è che il libro contabile si blocca all'istante, le commissioni di Gas schizzano a centinaia di volte, il tuo ordine di salvataggio è bloccato all'esterno, mentre guardi impotente il tuo conto andare in margin call.
Questo in architettura è chiamato "deadlock strutturale". Questo significa che non potranno mai sostenere grandi capitali di copertura a livello di Wall Street.
Ecco perché Cardano è il figlio prediletto - @MidnightNetwork , il fossato del core della catena laterale della privacy. In piazza Binance, tutti si concentrano sulla "prova a zero conoscenze", senza notare il suo letale asso nella manica: l'architettura di base EUTxO.
#night ha completamente distrutto quel libro contabile "che soffoca le persone". EUTxO è come se avesse diviso il libro contabile in innumerevoli "banconote con lucchetto a password". In caso di crollo estremo, tu chiudi le tue posizioni, io corro per la mia strada, tutti si regolano in modo indipendente, senza interferenze. Questo realizza, a livello fisico, un vero "concorso terrificante".
In aggiunta alla tecnologia di privacy ZK, equivale a dotare ogni banconota di un invisibile scatola nera antifalsificazione. Le grandi istituzioni possono costruire posizioni per coprire, senza temere di essere scoperte da un MEV che legge le carte per un preciso attacco, e nemmeno di rimanere bloccate nella rete nel momento cruciale.
Un vero pesce grosso di Wall Street non metterebbe mai centinaia di milioni di dollari nel pericoloso edificio che crolla alla prima pressione. $NIGHT