Binance Square

Kurt-顺流逆流

永远年轻,永远热泪盈眶。
Trader ad alta frequenza
8.1 anni
190 Seguiti
18.9K+ Follower
18.5K+ Mi piace
3.4K+ Condivisioni
Post
PINNED
·
--
Rialzista
最近发现$DUSK ,虽然主网一直很稳,但现在价格确实在低位震荡。我觉得鲸鱼的动作值得重点研究。 先摆几个硬数据,把情绪压一压(数据来源CoinMarketCap/CoinGecko): ① 价格在$0.10附近徘徊 → 短期回调后看似企稳,情绪冷却了,但对于长期布局来说,这个位置反而可能留出了空间。 ② 市值大概$5250万,流通量约4.97亿枚 → 盘子小,一个利好叙事就容易拉起来,但也意味着压力大——如果没有真实需求和应用落地,可能就得在底部磨一段时间。 ③ 24小时交易量接近$2500万 → 显示出一定的流动性,这种量能会放大波动,市场乐观时涨得快,恐慌起来跌得也凶。 ④ 鲸鱼动态有点意思:前100地址近期净加仓了约5660万枚DUSK(价值超$800万) → 虽然价格回调了38%,但这些大资金在逆势买入,感觉是对它“隐私+合规RWA”路线有信心。不过我也注意到,其他一些鲸鱼同期减持了7.22%,内部其实有分歧。 我研究下来,觉得@Dusk_Foundation 的核心优势还是在于那个“隐私与合规并存”的定位。它用零知识证明和Phoenix协议做隐私智能合约,交易细节能隐藏,但需要时又可以配合审计做选择性披露。这对于想把证券代币化的机构来说很实用,既保护了商业隐私,又符合像MiCA这类法规,避免了纯隐私币的监管麻烦。据说Q1那个NPEX应用要上线(涉及超3亿欧元证券),如果真能落地,链上数据和活跃度可能会被带起来。 现在低市值加上鲸鱼有分歧,对我来说是个值得关注的信号,但关键还得看项目方的实际交付能力,比如NPEX的进展和链上真实调用量。短期波动估计小不了,长线我看好隐私RWA这个赛道。我个人不会全押,还是得多做研究,DYOR。 #dusk {spot}(DUSKUSDT)
最近发现$DUSK ,虽然主网一直很稳,但现在价格确实在低位震荡。我觉得鲸鱼的动作值得重点研究。

先摆几个硬数据,把情绪压一压(数据来源CoinMarketCap/CoinGecko):

① 价格在$0.10附近徘徊 → 短期回调后看似企稳,情绪冷却了,但对于长期布局来说,这个位置反而可能留出了空间。

② 市值大概$5250万,流通量约4.97亿枚 → 盘子小,一个利好叙事就容易拉起来,但也意味着压力大——如果没有真实需求和应用落地,可能就得在底部磨一段时间。

③ 24小时交易量接近$2500万 → 显示出一定的流动性,这种量能会放大波动,市场乐观时涨得快,恐慌起来跌得也凶。

④ 鲸鱼动态有点意思:前100地址近期净加仓了约5660万枚DUSK(价值超$800万) → 虽然价格回调了38%,但这些大资金在逆势买入,感觉是对它“隐私+合规RWA”路线有信心。不过我也注意到,其他一些鲸鱼同期减持了7.22%,内部其实有分歧。

我研究下来,觉得@Dusk 的核心优势还是在于那个“隐私与合规并存”的定位。它用零知识证明和Phoenix协议做隐私智能合约,交易细节能隐藏,但需要时又可以配合审计做选择性披露。这对于想把证券代币化的机构来说很实用,既保护了商业隐私,又符合像MiCA这类法规,避免了纯隐私币的监管麻烦。据说Q1那个NPEX应用要上线(涉及超3亿欧元证券),如果真能落地,链上数据和活跃度可能会被带起来。

现在低市值加上鲸鱼有分歧,对我来说是个值得关注的信号,但关键还得看项目方的实际交付能力,比如NPEX的进展和链上真实调用量。短期波动估计小不了,长线我看好隐私RWA这个赛道。我个人不会全押,还是得多做研究,DYOR。
#dusk
PINNED
A16Z:隐私已经成为加密行业最重要的竞争壁垒让我先坦白一个观察:最近在研究链上数据时,我突然意识到自己的交易习惯已经完全暴露——从早上喝的咖啡到晚上参与的DeFi挖矿,任何一个分析师都能轻易拼出我的资产画像。这让我真切感受到,a16z crypto 在今年初发布的《2026 年隐私趋势》与《Big Ideas 2026》系列报告,说隐私已经成为加密行业最重要的竞争壁垒绝非空谈。当我们都活在透明的金鱼缸里时,真正的金融创新其实从未真正开始。#dusk 为什么我认为隐私正从“功能”变为“基础设施”? 读完a16z的年度报告,我更加确信:隐私不再是隐私币的专属议题,而是所有希望承载真实价值的公链必须面对的架构命题。报告里那句“几乎所有现有链都将隐私视为事后补充”点醒了我——我们一直活在透明与隐私的本末倒置中。当监管框架如MiCA逐步落地时,我看到的不是对隐私的扼杀,反而是对“可验证隐私”需求的明确呼唤:机构需要既能保护商业机密,又能向监管证明清白的方案。 这也解释了为什么我特别关注@Dusk_Foundation Network的设计哲学。在我测试他们的测试网时,最直接的感受是:隐私终于不再是“需要主动开启的选项”,而是呼吸般的默认状态。这种体验转变看似微小,实则深刻——当选择隐私本身不会让你被标记为“可疑”时,真正的隐私网络效应才有可能形成。 我是这样理解Phoenix的隐私机制的 为了搞懂Phoenix到底怎么工作,我尝试用日常场景重构它的逻辑: 想象每个人都有一个“隐私保险箱”(对应UTXO模型中的note),里面放着加密的资产凭证。当我要转账给你时,会发生三件关键的事: 第一,保险箱的“无痕销毁” 我从自己的保险箱里取出资产时,系统会生成一个独特的“作废码”(nullifier)公开上链,证明“这个保险箱已清空”,但完全不透露保险箱里原来有什么、属于谁。这就像在公开账本上留下一个无法追溯的销毁记录——我知道我销毁了某个东西,但外人不知道那是什么。 第二,资产的“隐身递送” 我要转给你的资产会被装进一个新的保险箱,但这个保险箱的锁只能用你的私钥生成的一次性地址打开。即使有人看到这个新保险箱在链上出现,他们也完全无法将它与你关联起来。在我看来,这才是真正的“收款人隐私”——不仅仅是金额隐藏,更是身份关系的切断。 第三,零知识证明的“魔法信封” 最让我着迷的是这个环节:在完成上述操作后,我会生成一个数学证明(zk-SNARK),它就像一个被魔法封印的信封,里面只写着一句话:“这笔交易一切合规,但我不会透露任何细节”。网络节点只需要验证这个信封的真伪,就能确认交易有效,而完全不必知道谁给了谁多少钱。 我为么认为这个设计更接近实用? 因为在测试中我发现,Phoenix没有走“完全匿名”的极端路线,而是留了一个关键后门:通过密钥授权,用户可以选择性地向审计方或监管方披露特定交易。这意味着它实际上构建了一个隐私梯度——日常交易完全隐身,必要时可合规披露。这种务实主义,在我看来正是机构资金入场最需要的特质。 我的担忧与期待 尽管Dusk的设计让我眼前一亮,但我必须诚实地指出几个现实挑战: ①用户体验的隐形门槛:生成零知识证明虽然已经优化,但对普通用户仍是个抽象概念。我测试时能感受到那多出来的几秒等待——如何让这种感觉消失,将是普及的关键。 ②生态的冷启动困境:隐私链面临经典的“鸡生蛋”问题:没有足够的流动性,难以吸引用户;没有足够用户,难以建立流动性。我观察到Dusk正在通过Grant计划和开发者激励破局,但这需要时间。 ③监管认知的滞后:我与一些传统金融机构的朋友交流时发现,他们对“可验证隐私”的理解仍很初步。市场教育的工作量可能比技术开发更大。 但正是这些挑战让我更看好这个方向。如果一项技术一开始就完美无缺,往往意味着它的创新空间已经有限。Dusk展现的是一种架构级的思考——不是修补透明链的漏洞,而是从底层重构隐私与透明的关系。 KURT思考:我眼中的2026隐私图景 我认为a16z报告中最深刻的一点,是指出隐私将成为“链锁定”(chain lock-in)的核心机制。一旦用户因为隐私需求将资产和交易历史沉淀在一条链上,迁移成本将远高于透明链间的资产转移。这不仅仅是技术护城河,更是行为习惯和信任关系的护城河。 Dusk的Phoenix机制,在我看来正是对这种趋势的提前响应。它不追求百分之百的匿名,而是追求百分之百的“隐私可控”。在透明与匿名之间的光谱上,它选择了更接近真实商业世界的中间地带——既保护个体,也容纳监管。 我预计2026年我们将看到:隐私赛道不再是匿名币的专属舞台,而是所有严肃公链的必修课。而那些像Dusk一样,将隐私作为默认设置而非可选配件的协议,很可能在机构资金入场时获得结构性优势。 $DUSK {spot}(DUSKUSDT)

A16Z:隐私已经成为加密行业最重要的竞争壁垒

让我先坦白一个观察:最近在研究链上数据时,我突然意识到自己的交易习惯已经完全暴露——从早上喝的咖啡到晚上参与的DeFi挖矿,任何一个分析师都能轻易拼出我的资产画像。这让我真切感受到,a16z crypto 在今年初发布的《2026 年隐私趋势》与《Big Ideas 2026》系列报告,说隐私已经成为加密行业最重要的竞争壁垒绝非空谈。当我们都活在透明的金鱼缸里时,真正的金融创新其实从未真正开始。#dusk

为什么我认为隐私正从“功能”变为“基础设施”?
读完a16z的年度报告,我更加确信:隐私不再是隐私币的专属议题,而是所有希望承载真实价值的公链必须面对的架构命题。报告里那句“几乎所有现有链都将隐私视为事后补充”点醒了我——我们一直活在透明与隐私的本末倒置中。当监管框架如MiCA逐步落地时,我看到的不是对隐私的扼杀,反而是对“可验证隐私”需求的明确呼唤:机构需要既能保护商业机密,又能向监管证明清白的方案。
这也解释了为什么我特别关注@Dusk Network的设计哲学。在我测试他们的测试网时,最直接的感受是:隐私终于不再是“需要主动开启的选项”,而是呼吸般的默认状态。这种体验转变看似微小,实则深刻——当选择隐私本身不会让你被标记为“可疑”时,真正的隐私网络效应才有可能形成。

我是这样理解Phoenix的隐私机制的
为了搞懂Phoenix到底怎么工作,我尝试用日常场景重构它的逻辑:
想象每个人都有一个“隐私保险箱”(对应UTXO模型中的note),里面放着加密的资产凭证。当我要转账给你时,会发生三件关键的事:
第一,保险箱的“无痕销毁”
我从自己的保险箱里取出资产时,系统会生成一个独特的“作废码”(nullifier)公开上链,证明“这个保险箱已清空”,但完全不透露保险箱里原来有什么、属于谁。这就像在公开账本上留下一个无法追溯的销毁记录——我知道我销毁了某个东西,但外人不知道那是什么。

第二,资产的“隐身递送”
我要转给你的资产会被装进一个新的保险箱,但这个保险箱的锁只能用你的私钥生成的一次性地址打开。即使有人看到这个新保险箱在链上出现,他们也完全无法将它与你关联起来。在我看来,这才是真正的“收款人隐私”——不仅仅是金额隐藏,更是身份关系的切断。

第三,零知识证明的“魔法信封”
最让我着迷的是这个环节:在完成上述操作后,我会生成一个数学证明(zk-SNARK),它就像一个被魔法封印的信封,里面只写着一句话:“这笔交易一切合规,但我不会透露任何细节”。网络节点只需要验证这个信封的真伪,就能确认交易有效,而完全不必知道谁给了谁多少钱。

我为么认为这个设计更接近实用?
因为在测试中我发现,Phoenix没有走“完全匿名”的极端路线,而是留了一个关键后门:通过密钥授权,用户可以选择性地向审计方或监管方披露特定交易。这意味着它实际上构建了一个隐私梯度——日常交易完全隐身,必要时可合规披露。这种务实主义,在我看来正是机构资金入场最需要的特质。

我的担忧与期待
尽管Dusk的设计让我眼前一亮,但我必须诚实地指出几个现实挑战:
①用户体验的隐形门槛:生成零知识证明虽然已经优化,但对普通用户仍是个抽象概念。我测试时能感受到那多出来的几秒等待——如何让这种感觉消失,将是普及的关键。
②生态的冷启动困境:隐私链面临经典的“鸡生蛋”问题:没有足够的流动性,难以吸引用户;没有足够用户,难以建立流动性。我观察到Dusk正在通过Grant计划和开发者激励破局,但这需要时间。
③监管认知的滞后:我与一些传统金融机构的朋友交流时发现,他们对“可验证隐私”的理解仍很初步。市场教育的工作量可能比技术开发更大。
但正是这些挑战让我更看好这个方向。如果一项技术一开始就完美无缺,往往意味着它的创新空间已经有限。Dusk展现的是一种架构级的思考——不是修补透明链的漏洞,而是从底层重构隐私与透明的关系。

KURT思考:我眼中的2026隐私图景
我认为a16z报告中最深刻的一点,是指出隐私将成为“链锁定”(chain lock-in)的核心机制。一旦用户因为隐私需求将资产和交易历史沉淀在一条链上,迁移成本将远高于透明链间的资产转移。这不仅仅是技术护城河,更是行为习惯和信任关系的护城河。
Dusk的Phoenix机制,在我看来正是对这种趋势的提前响应。它不追求百分之百的匿名,而是追求百分之百的“隐私可控”。在透明与匿名之间的光谱上,它选择了更接近真实商业世界的中间地带——既保护个体,也容纳监管。
我预计2026年我们将看到:隐私赛道不再是匿名币的专属舞台,而是所有严肃公链的必修课。而那些像Dusk一样,将隐私作为默认设置而非可选配件的协议,很可能在机构资金入场时获得结构性优势。
$DUSK
·
--
Rialzista
Fratelli, vorrei chiedere: ci sono progetti che non sono scesi dal giorno di inizio fino al giorno di fine dell'evento per i creatori?? Anche le versioni precedenti contano, trovami uno 😂😂😂 Ora parliamo di questo rimbalzo di BTC, è arrivato più velocemente di quanto mi aspettassi! 😅 Anche se l'indice di paura e avidità è ancora a 14, dopo la vendita sembra che abbia trovato un livello di supporto. Possiamo vedere che le azioni delle istituzioni sono molto oneste: istituzioni come Ark Invest hanno continuato ad aumentare le posizioni in asset infrastrutturali durante il ribasso, il che indica che il “denaro intelligente” guarda davvero alla narrazione a lungo termine, non alle fluttuazioni a breve termine. Inoltre, penso che la pulizia del leverage sia una buona cosa: 25 miliardi di dollari di liquidazioni hanno rimosso molte delle flottazioni di mercato, dando spazio per una successiva crescita sana. 👉 A questo proposito, recentemente sto studiando un progetto piuttosto interessante: $VANRY @Vanar   Ciò che mi attrae di più è l'architettura progettata nativamente per l'AI fin dal primo giorno, completamente diversa rispetto ad altre catene che successivamente hanno forzato moduli AI. Diamo un'occhiata ad alcuni dati on-chain: ① Prezzo circa $0.0064 USD → recentemente ha oscillato a livelli bassi, con il settore AI che ha visto un ritracciamento mentre il sentiment di mercato si è evidentemente raffreddato, ma la bassa capitalizzazione di mercato ha lasciato spazio per un rimbalzo della narrazione. ② Capitalizzazione di mercato circa $1430 milioni, volume circolante circa 2.26 miliardi → appartiene a progetti di capitalizzazione ultra bassa, facilmente notati dal mercato a causa dell'etichetta “AI-native L1”, ma ciò significa anche che sono necessari progressi sostanziali per sostenere il valore, altrimenti potrebbe continuare a vagare sul fondo. ③ Volume di trading 24h circa $270 milioni → liquidità relativamente limitata, bisogna prestare attenzione a forti fluttuazioni di mercato. 👉 #vanar ciò che mi attrae di più è: ① Veramente un AI nativo L1: con cinque strati tecnologici integrati (L1 modulare + memoria semantica + inferenza on-chain, ecc.), permettendo a dApp di realizzare realmente l'apprendimento intelligente e l'adattamento. ② Applicazioni chiaramente definite: abbiamo già visto casi d'uso nei settori di PayFi, RWA, entità AI che stanno realmente decollando. ③ Tempismo perfetto: se l'economia AI esplode nei prossimi tempi, questa infrastruttura di base probabilmente beneficerà direttamente. Personalmente, credo che in questo attuale ambiente di mercato, i progetti che si basano solo sulla narrazione siano estremamente rischiosi, ma progetti come questo che integrano profondamente l'AI nell'architettura on-chain potrebbero attraversare i cicli a causa delle barriere tecnologiche e delle esigenze reali. Naturalmente, continuerò a osservare i progressi ecologici, senza mai inseguire ciecamente i picchi. $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
Fratelli, vorrei chiedere: ci sono progetti che non sono scesi dal giorno di inizio fino al giorno di fine dell'evento per i creatori?? Anche le versioni precedenti contano, trovami uno 😂😂😂

Ora parliamo di questo rimbalzo di BTC, è arrivato più velocemente di quanto mi aspettassi! 😅 Anche se l'indice di paura e avidità è ancora a 14, dopo la vendita sembra che abbia trovato un livello di supporto.

Possiamo vedere che le azioni delle istituzioni sono molto oneste: istituzioni come Ark Invest hanno continuato ad aumentare le posizioni in asset infrastrutturali durante il ribasso, il che indica che il “denaro intelligente” guarda davvero alla narrazione a lungo termine, non alle fluttuazioni a breve termine.
Inoltre, penso che la pulizia del leverage sia una buona cosa: 25 miliardi di dollari di liquidazioni hanno rimosso molte delle flottazioni di mercato, dando spazio per una successiva crescita sana.

👉 A questo proposito, recentemente sto studiando un progetto piuttosto interessante: $VANRY @Vanarchain  
Ciò che mi attrae di più è l'architettura progettata nativamente per l'AI fin dal primo giorno, completamente diversa rispetto ad altre catene che successivamente hanno forzato moduli AI.
Diamo un'occhiata ad alcuni dati on-chain:
① Prezzo circa $0.0064 USD → recentemente ha oscillato a livelli bassi, con il settore AI che ha visto un ritracciamento mentre il sentiment di mercato si è evidentemente raffreddato, ma la bassa capitalizzazione di mercato ha lasciato spazio per un rimbalzo della narrazione.
② Capitalizzazione di mercato circa $1430 milioni, volume circolante circa 2.26 miliardi → appartiene a progetti di capitalizzazione ultra bassa, facilmente notati dal mercato a causa dell'etichetta “AI-native L1”, ma ciò significa anche che sono necessari progressi sostanziali per sostenere il valore, altrimenti potrebbe continuare a vagare sul fondo.
③ Volume di trading 24h circa $270 milioni → liquidità relativamente limitata, bisogna prestare attenzione a forti fluttuazioni di mercato.

👉 #vanar ciò che mi attrae di più è:
① Veramente un AI nativo L1: con cinque strati tecnologici integrati (L1 modulare + memoria semantica + inferenza on-chain, ecc.), permettendo a dApp di realizzare realmente l'apprendimento intelligente e l'adattamento.
② Applicazioni chiaramente definite: abbiamo già visto casi d'uso nei settori di PayFi, RWA, entità AI che stanno realmente decollando.
③ Tempismo perfetto: se l'economia AI esplode nei prossimi tempi, questa infrastruttura di base probabilmente beneficerà direttamente.

Personalmente, credo che in questo attuale ambiente di mercato, i progetti che si basano solo sulla narrazione siano estremamente rischiosi, ma progetti come questo che integrano profondamente l'AI nell'architettura on-chain potrebbero attraversare i cicli a causa delle barriere tecnologiche e delle esigenze reali. Naturalmente, continuerò a osservare i progressi ecologici, senza mai inseguire ciecamente i picchi.

$VANRY
·
--
Rialzista
Fratelli, cosa ne pensate del fenomeno di Plasma, che ha un TVL molto alto ma un'attività on-chain relativamente bassa? Basta dare un'occhiata ai dati on-chain di #Plasma e si scopre un punto che merita riflessione: sebbene il totale dei fondi bloccati rimanga alto, il prezzo è in fase di correzione, e sembra che la vera crescita dell'attività on-chain non abbia tenuto il passo. Questo mi spinge a guardare i dati con maggiore attenzione.😂😂😂 👉 Prima di tutto, alcuni dati chiave (basati su informazioni in tempo reale di CoinMarketCap/DeFiLlama): ① Prezzo circa $0.097 USD → recente correzione del 6-9%, il sentimento di mercato è chiaramente raffreddato. Tuttavia, l'alta liquidità significa che c'è ancora spazio per la volatilità. ② Capitalizzazione di mercato circa 190 milioni di dollari, circolazione circa 2 miliardi di XPL → appartiene a progetti di media-bassa capitalizzazione, facilmente influenzabili dal racconto, ma ciò significa anche che sono necessari casi d'uso più forti per sostenere il valore. ③ Volume di scambi in 24 ore circa 70 milioni di dollari → l'alta liquidità amplificherà l'ampiezza delle fluttuazioni, è necessario prestare attenzione ai potenziali rischi di divergenza tra volume e prezzo. ④ Dati on-chain chiave: DeFi TVL circa 3.14 miliardi di dollari (24h +5%), la capitalizzazione di mercato delle stablecoin ha raggiunto 1.88 miliardi di dollari → la dimensione del TVL è davvero impressionante, proveniente principalmente da asset bridge e stablecoin native. Ma in contrasto, gli indirizzi attivi giornalieri on-chain e la crescita delle transazioni reali sono relativamente piatti, presentando una situazione di "alto TVL, bassa attività". 👉 A mio avviso, la posizione di @Plasma è molto chiara: mira a diventare un'infrastruttura di pagamento ad alte prestazioni per stablecoin: integrando il bridge cross-chain LayerZero e supportando stablecoin native, si concentra sul realizzare scenari di pagamento a basso costo e ad alta capacità di elaborazione. Attualmente, USDT detiene oltre l'80% della sua quota ecologica, con la funzionalità di transazioni private opzionali, che è attraente per gli utenti istituzionali e i mercati emergenti. L'accumulo rapido di TVL iniziale ha dimostrato il potenziale del modello di "integrazione verticale delle stablecoin", ma il punto di svolta chiave sarà se si riuscirà a passare dalla semplice liquidità a vere applicazioni di pagamento. 👉 L'attuale stato di "alto TVL e correzione dei prezzi" potrebbe contenere opportunità, ma è necessario prestare attenzione ai seguenti 3 punti: ① Qualità dello sviluppo ecologico: il volume delle transazioni di pagamento reale sta crescendo? ② Il TVL può essere effettivamente convertito in attività on-chain? ③ Le applicazioni ecologiche hanno una retention degli utenti sostenuta? Le fluttuazioni a breve termine potrebbero essere significative, il valore a lungo termine dipenderà dalle reali applicazioni. Si consiglia di mantenere un'osservazione cauta, evitando una concentrazione eccessiva degli investimenti. $XPL {spot}(XPLUSDT)
Fratelli, cosa ne pensate del fenomeno di Plasma, che ha un TVL molto alto ma un'attività on-chain relativamente bassa?

Basta dare un'occhiata ai dati on-chain di #Plasma e si scopre un punto che merita riflessione:
sebbene il totale dei fondi bloccati rimanga alto, il prezzo è in fase di correzione, e sembra che la vera crescita dell'attività on-chain non abbia tenuto il passo. Questo mi spinge a guardare i dati con maggiore attenzione.😂😂😂

👉 Prima di tutto, alcuni dati chiave (basati su informazioni in tempo reale di CoinMarketCap/DeFiLlama):
① Prezzo circa $0.097 USD → recente correzione del 6-9%, il sentimento di mercato è chiaramente raffreddato. Tuttavia, l'alta liquidità significa che c'è ancora spazio per la volatilità.

② Capitalizzazione di mercato circa 190 milioni di dollari, circolazione circa 2 miliardi di XPL → appartiene a progetti di media-bassa capitalizzazione, facilmente influenzabili dal racconto, ma ciò significa anche che sono necessari casi d'uso più forti per sostenere il valore.

③ Volume di scambi in 24 ore circa 70 milioni di dollari → l'alta liquidità amplificherà l'ampiezza delle fluttuazioni, è necessario prestare attenzione ai potenziali rischi di divergenza tra volume e prezzo.

④ Dati on-chain chiave: DeFi TVL circa 3.14 miliardi di dollari (24h +5%), la capitalizzazione di mercato delle stablecoin ha raggiunto 1.88 miliardi di dollari → la dimensione del TVL è davvero impressionante, proveniente principalmente da asset bridge e stablecoin native. Ma in contrasto, gli indirizzi attivi giornalieri on-chain e la crescita delle transazioni reali sono relativamente piatti, presentando una situazione di "alto TVL, bassa attività".

👉 A mio avviso, la posizione di @Plasma è molto chiara: mira a diventare un'infrastruttura di pagamento ad alte prestazioni per stablecoin: integrando il bridge cross-chain LayerZero e supportando stablecoin native, si concentra sul realizzare scenari di pagamento a basso costo e ad alta capacità di elaborazione. Attualmente, USDT detiene oltre l'80% della sua quota ecologica, con la funzionalità di transazioni private opzionali, che è attraente per gli utenti istituzionali e i mercati emergenti. L'accumulo rapido di TVL iniziale ha dimostrato il potenziale del modello di "integrazione verticale delle stablecoin", ma il punto di svolta chiave sarà se si riuscirà a passare dalla semplice liquidità a vere applicazioni di pagamento.

👉 L'attuale stato di "alto TVL e correzione dei prezzi" potrebbe contenere opportunità, ma è necessario prestare attenzione ai seguenti 3 punti:
① Qualità dello sviluppo ecologico: il volume delle transazioni di pagamento reale sta crescendo?
② Il TVL può essere effettivamente convertito in attività on-chain?
③ Le applicazioni ecologiche hanno una retention degli utenti sostenuta?

Le fluttuazioni a breve termine potrebbero essere significative, il valore a lungo termine dipenderà dalle reali applicazioni. Si consiglia di mantenere un'osservazione cauta, evitando una concentrazione eccessiva degli investimenti.
$XPL
面对Web3应用高频交互的瓶颈,Vanar在做什么?在2026年的Web3圈子里,用户体验的“体感”问题依然是横在主流化面前的大山。 我也曾被坑过:在高峰期玩链游,点个合成得转圈半天,最后还因为Gas费波动支付失败。e27在2025年底的报道《Web3游戏进化:2026年优先考虑乐趣而非区块链炒作》中就一针见血地指出:即便拥有强大IP,如果每步操作都卡顿且收费,主流玩家绝不会入场。 针对这一痛点,@Vanar 提出了一套“焊死”费用的解法:普通交易固定约$0.0005,且实现子秒级确认。这到底是怎么做到的? 如何将费用锁死在 $0.0005? 传统公链将Gas费视为稀缺资源的“竞价排位”,而Vanar则将其重构为一种“USD锚定的固定费率”。 ①协议级动态调节机制:#vanar 在底层协议中集成了一套实时价格反馈流(Price Feeds)。它并不直接设定固定的代币消耗量,而是将单笔普通交易的价值锚定在 $0.0005 USD。 ②工作原理:系统通过多源预言机(聚合自Binance、CoinGecko等)实时抓取原生代币 $VANRY 的市场价格。如果 VANRY 价格上涨,单笔交易消耗的代币数量会自动按比例下调;反之则上调。 ③技术韧性:为了防止预言机故障,Vanar设计了混合验证模式与备选(Fallback)算法。即便外部API中断,协议也能基于预设逻辑维持费率稳定。 ④实际意义:对于需要日均交互成百上千次的AI应用或链游开发者而言,成本从“波动不透明”转变为“完全可预测”。这种“包月感”的成本控制,是Web3应用走向Web2规模化体验的基础。 子秒级感知的背后逻辑 “卡顿”通常源于打包慢或最终性延迟。Vanar通过共识算法与架构优化,实现了近乎即时的交互反馈。 ①Proof of Reputation (PoR) 共识:不同于单纯看重质押量的PoS,PoR机制引入了信誉维度。验证节点由信誉良好的机构(如Google Cloud、NVIDIA等合作伙伴)组成。由于节点具备高度的专业性与稳定性,共识达成速度极快,交易进入网络后在子秒级即可完成预确认。 ②高吞吐管道设计:Vanar将区块时间上限锁定在3秒,并提供了高达30,000,000的Gas限额。这意味着它拥有比常规L2更宽的“车道”,在极短的时间窗内能容纳海量交易,彻底解决了高峰期的排队问题。 ③AI层预处理:其内置的Kayon推理引擎支持在交易进入主链前进行语义逻辑预处理,减轻了共识层的计算负担,从而实现了“点下即确认”的流畅感。 链上数据认证 为了确认这些低费和高速不是纸上谈兵,我最近特意去官方链上浏览器和staking页面刷了刷实时链上数据。 ①官方链上显示总交易量已经累计到大约44,363,396笔,这从主网上线一路积累下来,说明网络使用频率不算低;最新块高度在19,394,440左右,区块时间固定3秒,这让我亲身感受到为什么他们敢说子秒级确认——高吞吐真的不是吹的;同时钱包地址总数约1,682,256个,用户基数在稳步爬升;gas费用细节也显示当前协议锚定在$0.0005/tx左右(以VANRY实时价格换算后基本稳定在这个水平)。 ②再看看Staking Dashboard,总staking量目前是37.68M VANRY,分布在6个dPoS验证者里,其中Vanar Community那个节点就占了22M左右,当前APY在活跃验证者上大约20%。这些数据让我更放心:交易量和地址增长在稳步推进,staking占比也显示社区长期持有意愿还行。低费高速的机制在链上落地得挺扎实,用户体验接近Web2不是空话。 理性评估与展望 从技术理想主义出发,Vanar的设计确实解决了高频交互的“入场券”问题。但作为研究者,我们也需看到其中的平衡:固定费率主要覆盖90%的常规交易,极高复杂度的合约仍需面对阶梯计费。此外,虽然其质押量已超67M $VANRY,但在生态深度和开发者广度上,仍处于追赶成熟L2的阶段。 ///KURT思考 Vanar的 $0.0005/tx + 子秒确认不仅是参数优化,更是对区块链作为“基础设施”的重新定义。在AI与PayFi爆发的2026年,这种低成本、高确定性的底层架构,正驱动更多传统品牌与游戏工作室实现从实验到规模化应用的跨越。 $VANRY {spot}(VANRYUSDT)

面对Web3应用高频交互的瓶颈,Vanar在做什么?

在2026年的Web3圈子里,用户体验的“体感”问题依然是横在主流化面前的大山。
我也曾被坑过:在高峰期玩链游,点个合成得转圈半天,最后还因为Gas费波动支付失败。e27在2025年底的报道《Web3游戏进化:2026年优先考虑乐趣而非区块链炒作》中就一针见血地指出:即便拥有强大IP,如果每步操作都卡顿且收费,主流玩家绝不会入场。 针对这一痛点,@Vanarchain 提出了一套“焊死”费用的解法:普通交易固定约$0.0005,且实现子秒级确认。这到底是怎么做到的?

如何将费用锁死在 $0.0005?
传统公链将Gas费视为稀缺资源的“竞价排位”,而Vanar则将其重构为一种“USD锚定的固定费率”。
①协议级动态调节机制:#vanar 在底层协议中集成了一套实时价格反馈流(Price Feeds)。它并不直接设定固定的代币消耗量,而是将单笔普通交易的价值锚定在 $0.0005 USD。
②工作原理:系统通过多源预言机(聚合自Binance、CoinGecko等)实时抓取原生代币 $VANRY 的市场价格。如果 VANRY 价格上涨,单笔交易消耗的代币数量会自动按比例下调;反之则上调。
③技术韧性:为了防止预言机故障,Vanar设计了混合验证模式与备选(Fallback)算法。即便外部API中断,协议也能基于预设逻辑维持费率稳定。
④实际意义:对于需要日均交互成百上千次的AI应用或链游开发者而言,成本从“波动不透明”转变为“完全可预测”。这种“包月感”的成本控制,是Web3应用走向Web2规模化体验的基础。

子秒级感知的背后逻辑
“卡顿”通常源于打包慢或最终性延迟。Vanar通过共识算法与架构优化,实现了近乎即时的交互反馈。
①Proof of Reputation (PoR) 共识:不同于单纯看重质押量的PoS,PoR机制引入了信誉维度。验证节点由信誉良好的机构(如Google Cloud、NVIDIA等合作伙伴)组成。由于节点具备高度的专业性与稳定性,共识达成速度极快,交易进入网络后在子秒级即可完成预确认。
②高吞吐管道设计:Vanar将区块时间上限锁定在3秒,并提供了高达30,000,000的Gas限额。这意味着它拥有比常规L2更宽的“车道”,在极短的时间窗内能容纳海量交易,彻底解决了高峰期的排队问题。
③AI层预处理:其内置的Kayon推理引擎支持在交易进入主链前进行语义逻辑预处理,减轻了共识层的计算负担,从而实现了“点下即确认”的流畅感。

链上数据认证
为了确认这些低费和高速不是纸上谈兵,我最近特意去官方链上浏览器和staking页面刷了刷实时链上数据。
①官方链上显示总交易量已经累计到大约44,363,396笔,这从主网上线一路积累下来,说明网络使用频率不算低;最新块高度在19,394,440左右,区块时间固定3秒,这让我亲身感受到为什么他们敢说子秒级确认——高吞吐真的不是吹的;同时钱包地址总数约1,682,256个,用户基数在稳步爬升;gas费用细节也显示当前协议锚定在$0.0005/tx左右(以VANRY实时价格换算后基本稳定在这个水平)。
②再看看Staking Dashboard,总staking量目前是37.68M VANRY,分布在6个dPoS验证者里,其中Vanar Community那个节点就占了22M左右,当前APY在活跃验证者上大约20%。这些数据让我更放心:交易量和地址增长在稳步推进,staking占比也显示社区长期持有意愿还行。低费高速的机制在链上落地得挺扎实,用户体验接近Web2不是空话。

理性评估与展望
从技术理想主义出发,Vanar的设计确实解决了高频交互的“入场券”问题。但作为研究者,我们也需看到其中的平衡:固定费率主要覆盖90%的常规交易,极高复杂度的合约仍需面对阶梯计费。此外,虽然其质押量已超67M $VANRY ,但在生态深度和开发者广度上,仍处于追赶成熟L2的阶段。

///KURT思考
Vanar的 $0.0005/tx + 子秒确认不仅是参数优化,更是对区块链作为“基础设施”的重新定义。在AI与PayFi爆发的2026年,这种低成本、高确定性的底层架构,正驱动更多传统品牌与游戏工作室实现从实验到规模化应用的跨越。
$VANRY
Plasma 在赌一个未来:最好的链上体验,是让用户感受不到链的存在最近我又一次在尝试用 USDT 给海外朋友转笔小钱时,被链上体验“上了一课”——钱包里的 USDT 明明足够,却因为缺少几美元的 ETH 作为 gas 费而无法动弹。等我去交易所买完 ETH,发现网络正拥堵,手续费已经涨到了转账金额的近三分之一。整个来回折腾了十多分钟,朋友那句“转了吗”让我觉得,我们离所谓的“无缝加密支付”其实还很远。 作为一名日常研究链上产品的用户,这种挫败感让我开始认真寻找解决方案。而 #Plasma 提出的“协议层零费转账”机制,第一次让我觉得——哦,原来有人真的在从用户角度重新思考这一切。 我们为什么总被 gas 卡住? 在我看来,现有链上支付的痛点根本不在功能,而在体验。它要求用户同时掌握两种资产:想转的稳定币,和用来付手续费的平台币。这就像去咖啡店买杯拿铁,店家却说:“咖啡可以用信用卡,但手续费必须付现金。”这种割裂感,在跨境汇款、商户结算等高频场景中会被无限放大。 Plasma 做了一件很直接的事:把付 gas 这个动作从用户身上“拿走了”。不是帮你省,而是直接不让你看到。 我是这样体验零费转账的 上个月我亲自测试了 Plasma 的主零费转账,整个过程简单得有点意外: 1. 连接钱包,看不到 gas 选项 添加 @Plasma 网络后,我像往常一样在 MetaMask 里选 USDT、填收款地址。但界面没有跳出 gas 费预估——这反而让我愣了一下。习惯了每次发送前都要调整 gas price 的我,第一次在加密世界里感受到了某种“平静”。 2. 点发送,签一个“离线纸条” 点击发送后,钱包只让我签了个名。我理解这是生成一个 EIP-3009 标准授权,就像我手写了一张“我同意转出 50 USDT 给 Alice”的纸条,但不上链、不花钱。这种离线授权的设计让我觉得聪明——它把最重的成本环节移到了后台。 3. Relayer 接力,交易秒到 签名后不到两秒,交易状态就显示“已确认”。后来我了解到,是我的签名被官方 relayer 接力打包了,而 paymaster 合约 自动为我支付了 gas。整个过程,我的钱包里没有 XPL,USDT 余额减少了对应金额,而 gas 费那栏显示为 0。 那瞬间我感觉到了某种“不对劲的顺畅”——原来链上转账可以没有手续费弹窗、不用准备第二种代币、不需要等待区块确认。这太不像我熟悉的加密货币体验了。 我的疑虑与他们的应对 当然,我的第一反应是:“这怎么防滥用?” 如果所有人都来刷免费交易,网络不就垮了? 研究后我发现,Plasma 用了几层巧妙的限制: ①只做简单转账:paymaster 只覆盖标准的 USDT 转帐函数,复杂操作如 DeFi 交互不在范围内。 ②频率限制:每个地址每分钟/每天有次数上限——这很合理,真正的支付用户不会每秒转 100 笔。 ③轻量身份关联:未来可能结合去中心化身份,让零费服务流向真实用户而非机器人。 这让我想起互联网早期的“免费邮箱”逻辑——用基础服务的免费,吸引高频用户,再通过其他增值服务实现可持续。Plasma 似乎在用类似的思路做链上支付。 为什么我认为这个设计抓住了核心 作为一个经常观察 adoption 曲线的研究者,我认为 Plasma 做对了一件事:它没有在原有体验上做优化,而是直接重建了体验路径。 我们习惯了“转账 = 处理 gas”,但普通用户根本不关心 gas 是什么。Plasma 把 gas 抽象到了协议层,让用户回到最直观的认知:我有 USDT,我要转给别人,点击,完成。 这种“无感支付”体验,或许才是稳定币进入日常场景的真正门票。我注意到他们最近与 NEAR Intents 和 Confirmo 的集成——这似乎验证了,高频、小额的稳定币流动正在寻找专属的基础设施。 我看到的挑战与可能性 可持续性是目前最大的问号。Paymaster 由基金会资助的模式能否长期持续?我的判断是,如果零费机制能吸引足够的稳定币流量,网络的其他交易手续费和 XPL 的价值捕获能力可能会形成新的平衡——但这需要时间验证。 生态启动也是个现实问题。目前支持的场景还比较有限,需要更多钱包、商户和支付网关的接入,才能形成真正的网络效应。 但无论如何,我看到的是一个从用户真实痛点出发的原生设计。在众多追求更高 TPS、更低 gas 的公链中,Plasma 选择了一个更聚焦的命题:如何让稳定币支付像发微信红包一样简单。 KURT思考:一场关于“隐形”的赌注 2026 年,我们可能不再争论“哪条链更去中心化”,而是开始讨论“哪条链更好用”。Plasma 在赌一个未来:最好的链上体验,是让用户感受不到链的存在。 当转账不再需要理解 gas、不再需要管理多种代币、不再需要焦虑确认时间——也许那时,我才能真正向那位海外朋友说:“用 USDT 吧,和微信转账一样快。” $XPL {spot}(XPLUSDT)

Plasma 在赌一个未来:最好的链上体验,是让用户感受不到链的存在

最近我又一次在尝试用 USDT 给海外朋友转笔小钱时,被链上体验“上了一课”——钱包里的 USDT 明明足够,却因为缺少几美元的 ETH 作为 gas 费而无法动弹。等我去交易所买完 ETH,发现网络正拥堵,手续费已经涨到了转账金额的近三分之一。整个来回折腾了十多分钟,朋友那句“转了吗”让我觉得,我们离所谓的“无缝加密支付”其实还很远。
作为一名日常研究链上产品的用户,这种挫败感让我开始认真寻找解决方案。而 #Plasma 提出的“协议层零费转账”机制,第一次让我觉得——哦,原来有人真的在从用户角度重新思考这一切。

我们为什么总被 gas 卡住?
在我看来,现有链上支付的痛点根本不在功能,而在体验。它要求用户同时掌握两种资产:想转的稳定币,和用来付手续费的平台币。这就像去咖啡店买杯拿铁,店家却说:“咖啡可以用信用卡,但手续费必须付现金。”这种割裂感,在跨境汇款、商户结算等高频场景中会被无限放大。
Plasma 做了一件很直接的事:把付 gas 这个动作从用户身上“拿走了”。不是帮你省,而是直接不让你看到。

我是这样体验零费转账的
上个月我亲自测试了 Plasma 的主零费转账,整个过程简单得有点意外:
1. 连接钱包,看不到 gas 选项
添加 @Plasma 网络后,我像往常一样在 MetaMask 里选 USDT、填收款地址。但界面没有跳出 gas 费预估——这反而让我愣了一下。习惯了每次发送前都要调整 gas price 的我,第一次在加密世界里感受到了某种“平静”。
2. 点发送,签一个“离线纸条”
点击发送后,钱包只让我签了个名。我理解这是生成一个 EIP-3009 标准授权,就像我手写了一张“我同意转出 50 USDT 给 Alice”的纸条,但不上链、不花钱。这种离线授权的设计让我觉得聪明——它把最重的成本环节移到了后台。
3. Relayer 接力,交易秒到
签名后不到两秒,交易状态就显示“已确认”。后来我了解到,是我的签名被官方 relayer 接力打包了,而 paymaster 合约 自动为我支付了 gas。整个过程,我的钱包里没有 XPL,USDT 余额减少了对应金额,而 gas 费那栏显示为 0。
那瞬间我感觉到了某种“不对劲的顺畅”——原来链上转账可以没有手续费弹窗、不用准备第二种代币、不需要等待区块确认。这太不像我熟悉的加密货币体验了。

我的疑虑与他们的应对
当然,我的第一反应是:“这怎么防滥用?” 如果所有人都来刷免费交易,网络不就垮了?
研究后我发现,Plasma 用了几层巧妙的限制:
①只做简单转账:paymaster 只覆盖标准的 USDT 转帐函数,复杂操作如 DeFi 交互不在范围内。
②频率限制:每个地址每分钟/每天有次数上限——这很合理,真正的支付用户不会每秒转 100 笔。
③轻量身份关联:未来可能结合去中心化身份,让零费服务流向真实用户而非机器人。
这让我想起互联网早期的“免费邮箱”逻辑——用基础服务的免费,吸引高频用户,再通过其他增值服务实现可持续。Plasma 似乎在用类似的思路做链上支付。

为什么我认为这个设计抓住了核心
作为一个经常观察 adoption 曲线的研究者,我认为 Plasma 做对了一件事:它没有在原有体验上做优化,而是直接重建了体验路径。
我们习惯了“转账 = 处理 gas”,但普通用户根本不关心 gas 是什么。Plasma 把 gas 抽象到了协议层,让用户回到最直观的认知:我有 USDT,我要转给别人,点击,完成。
这种“无感支付”体验,或许才是稳定币进入日常场景的真正门票。我注意到他们最近与 NEAR Intents 和 Confirmo 的集成——这似乎验证了,高频、小额的稳定币流动正在寻找专属的基础设施。

我看到的挑战与可能性
可持续性是目前最大的问号。Paymaster 由基金会资助的模式能否长期持续?我的判断是,如果零费机制能吸引足够的稳定币流量,网络的其他交易手续费和 XPL 的价值捕获能力可能会形成新的平衡——但这需要时间验证。
生态启动也是个现实问题。目前支持的场景还比较有限,需要更多钱包、商户和支付网关的接入,才能形成真正的网络效应。
但无论如何,我看到的是一个从用户真实痛点出发的原生设计。在众多追求更高 TPS、更低 gas 的公链中,Plasma 选择了一个更聚焦的命题:如何让稳定币支付像发微信红包一样简单。

KURT思考:一场关于“隐形”的赌注
2026 年,我们可能不再争论“哪条链更去中心化”,而是开始讨论“哪条链更好用”。Plasma 在赌一个未来:最好的链上体验,是让用户感受不到链的存在。
当转账不再需要理解 gas、不再需要管理多种代币、不再需要焦虑确认时间——也许那时,我才能真正向那位海外朋友说:“用 USDT 吧,和微信转账一样快。”
$XPL
Vanar在AI+Web3赛道:为什么2026年是质变关键期?满广场都是:帖子互动吗老师 我就有个疑问:怎么排行榜上面,大家都在上升啊?? 没有人跌的么?只涨不跌? 今天来说说AI+Web3的故事,我觉得热度虚高,但#Vanar 凭借底层的“AI-native(AI原生)”架构引起了我的注意。不同于多数项目的浅尝辄止,Vanar在2026年的路线图非常务实——聚焦于生态激活和订阅模式的落地。随着主网成熟和合作伙伴的扩张,我认为它有潜力成为下一个周期重要的底层叙事之一。 市场噪音中的“异类” 老实说,现在打开推特或者CoinMarketCap,满屏都是“AI+区块链”、“去中心化智能”、“链上AI代理”这些时髦词汇,项目多到看不过来。 但我刷了这么多赛道项目,真正让我觉得“有点东西”的屈指可数。绝大部分项目要么是硬蹭热点的空壳,要么是扔出个工具免费热度过了就没下文了。链上数据惨淡,Token价格全靠FOMO情绪硬撑。 @Vanar 给我的感觉不一样。它从设计之初就把自己定位成AI-native Layer 1。注意,注意,👀👀👀👀AI能力不是它后来加的“插件”,而是刻在链DNA里的原生功能。 我之所以决定在2026年重点跟踪它,是因为今年正好是它的一个关键转折点:从“搭好框架”的技术叙事,转向“真让人用起来、真产生收入”的商业闭环验证期。我不想错过这个可能的起飞窗口。 极度内卷赛道中的护城河 先看看这个赛道现在卷成什么样了: 头部玩家如Bittensor (TAO),更像个去中心化模型集市,硬核但偏向AI研究圈;Fetch.ai (现并入ASI联盟) 走自主代理路线,让AI自己干活;Render 专注GPU算力租赁,解决最贵的训练成本问题;公链侧,NEAR、ICP都在猛加AI模块,Solana生态也有不少AI项目冒头。 Vanar的区别在于,它不是单一功能的选手,而是构建了一个完整的“五层AI技术栈”: 底层Vanar Chain:EVM兼容、高吞吐、低Gas、碳中和的基础设施。Neutron:语义压缩层,能把文件/笔记压成500:1的Seeds存链上。Kayon:链上推理引擎,让智能合约能“读懂”数据。Axon:自动化智能合约层。Flows:行业级的AI工作流和代理层。 这套东西不是拼凑出来的,而是从创世阶段就为AI优化过的。比起Bittensor的“模型超市”或Render的“算力超市”,Vanar更像一个现成的“AI Web3操作系统”。这种全栈能力特别适合PayFi合规、RWA代币化、游戏内智能NPC、娱乐内容生成等复杂场景。 在竞争如此激烈的环境下,Vanar这种“全栈内置”的打法让我觉得它的护城河不小。 独特的叙事与经济模型闭环 Vanar的独特叙事其实就一句话:AI不是外挂,是原生。 链本身就支持结构化UDF存储(方便AI数据处理)、能够承载低Gas高频操作(适应AI推理动不动几百次的调用)、且EVM兼容(开发者上手快)。 myNeutron这个工具是目前最好的证明。 它能把你的文件、聊天记录、研究笔记压缩成Seeds永久存链上,并且能在ChatGPT、Claude、Gemini这些不同模型间复用记忆,彻底解决了AI“每次对话都失忆”的痛点。 更关键的一步是经济模型。他们从2025年底切入订阅模式,计划在2026年全面实现付费。用户必须用$VANRY支付,收入直接用于回购和销毁。这意味着工具的使用量和Token经济被死死绑定在了一起。 当其他项目还在搞免费Demo赚吆喝的时候,Vanar已经开始逼用户为真正的价值付费了。这一步走得挺狠,但我觉得走对了。 顺流逆流思考 2026年初,星星之火已经点起来了。1月19日官方正式推出了打包Neutron压缩+Kayon推理的“AI Infrastructure”工具套件;myNeutron的订阅跑起来了,社区里能看到关于跨模型记忆好用的正面反馈;官方最近也在频繁探讨AI代理进化、链 我决定在2026年持续跟踪Vanar,不是因为它现在有多牛,而是因为它正在做现阶段最该做的事:从免费实验转向可持续订阅,从单纯的基础设施转向生态全面激活。 风险当然摆在那儿——熊市磨人、竞争加剧、用户不买单都有可能。但就目前的方向而言,我觉得它非常靠谱,值得投入精力关注。 $VANRY {spot}(VANRYUSDT)

Vanar在AI+Web3赛道:为什么2026年是质变关键期?

满广场都是:帖子互动吗老师 我就有个疑问:怎么排行榜上面,大家都在上升啊?? 没有人跌的么?只涨不跌?
今天来说说AI+Web3的故事,我觉得热度虚高,但#Vanar 凭借底层的“AI-native(AI原生)”架构引起了我的注意。不同于多数项目的浅尝辄止,Vanar在2026年的路线图非常务实——聚焦于生态激活和订阅模式的落地。随着主网成熟和合作伙伴的扩张,我认为它有潜力成为下一个周期重要的底层叙事之一。

市场噪音中的“异类”
老实说,现在打开推特或者CoinMarketCap,满屏都是“AI+区块链”、“去中心化智能”、“链上AI代理”这些时髦词汇,项目多到看不过来。
但我刷了这么多赛道项目,真正让我觉得“有点东西”的屈指可数。绝大部分项目要么是硬蹭热点的空壳,要么是扔出个工具免费热度过了就没下文了。链上数据惨淡,Token价格全靠FOMO情绪硬撑。
@Vanarchain 给我的感觉不一样。它从设计之初就把自己定位成AI-native Layer 1。注意,注意,👀👀👀👀AI能力不是它后来加的“插件”,而是刻在链DNA里的原生功能。
我之所以决定在2026年重点跟踪它,是因为今年正好是它的一个关键转折点:从“搭好框架”的技术叙事,转向“真让人用起来、真产生收入”的商业闭环验证期。我不想错过这个可能的起飞窗口。

极度内卷赛道中的护城河
先看看这个赛道现在卷成什么样了:
头部玩家如Bittensor (TAO),更像个去中心化模型集市,硬核但偏向AI研究圈;Fetch.ai (现并入ASI联盟) 走自主代理路线,让AI自己干活;Render 专注GPU算力租赁,解决最贵的训练成本问题;公链侧,NEAR、ICP都在猛加AI模块,Solana生态也有不少AI项目冒头。
Vanar的区别在于,它不是单一功能的选手,而是构建了一个完整的“五层AI技术栈”:
底层Vanar Chain:EVM兼容、高吞吐、低Gas、碳中和的基础设施。Neutron:语义压缩层,能把文件/笔记压成500:1的Seeds存链上。Kayon:链上推理引擎,让智能合约能“读懂”数据。Axon:自动化智能合约层。Flows:行业级的AI工作流和代理层。
这套东西不是拼凑出来的,而是从创世阶段就为AI优化过的。比起Bittensor的“模型超市”或Render的“算力超市”,Vanar更像一个现成的“AI Web3操作系统”。这种全栈能力特别适合PayFi合规、RWA代币化、游戏内智能NPC、娱乐内容生成等复杂场景。
在竞争如此激烈的环境下,Vanar这种“全栈内置”的打法让我觉得它的护城河不小。

独特的叙事与经济模型闭环
Vanar的独特叙事其实就一句话:AI不是外挂,是原生。
链本身就支持结构化UDF存储(方便AI数据处理)、能够承载低Gas高频操作(适应AI推理动不动几百次的调用)、且EVM兼容(开发者上手快)。
myNeutron这个工具是目前最好的证明。 它能把你的文件、聊天记录、研究笔记压缩成Seeds永久存链上,并且能在ChatGPT、Claude、Gemini这些不同模型间复用记忆,彻底解决了AI“每次对话都失忆”的痛点。
更关键的一步是经济模型。他们从2025年底切入订阅模式,计划在2026年全面实现付费。用户必须用$VANRY 支付,收入直接用于回购和销毁。这意味着工具的使用量和Token经济被死死绑定在了一起。
当其他项目还在搞免费Demo赚吆喝的时候,Vanar已经开始逼用户为真正的价值付费了。这一步走得挺狠,但我觉得走对了。

顺流逆流思考
2026年初,星星之火已经点起来了。1月19日官方正式推出了打包Neutron压缩+Kayon推理的“AI Infrastructure”工具套件;myNeutron的订阅跑起来了,社区里能看到关于跨模型记忆好用的正面反馈;官方最近也在频繁探讨AI代理进化、链
我决定在2026年持续跟踪Vanar,不是因为它现在有多牛,而是因为它正在做现阶段最该做的事:从免费实验转向可持续订阅,从单纯的基础设施转向生态全面激活。
风险当然摆在那儿——熊市磨人、竞争加剧、用户不买单都有可能。但就目前的方向而言,我觉得它非常靠谱,值得投入精力关注。
$VANRY
·
--
Rialzista
昨晚上@Vanar 官方账号发了一个帖子:coming soon。 你们看到了啥?有啥利好吗? $VANRY 要拉盘了吗? 我想你们拉盘,我更想进前100。 迫不及待先看看你们会宣布什么,我也在好好看你们的优势: ①真正AI-native底层设计,五层架构从genesis就内置语义内存+on-chain推理,完美解决AI“失忆”痛点,适合PayFi、RWA和游戏等真实场景。 ②超低gas费(0.0005美元)、高性能、gasless和社会化钱包,EVM兼容让开发者迁移容易,大众用户上手门槛低,助力mass adoption。 ③订阅模式驱动可持续经济,myNeutron等工具付费用VANRY,收入直接买回+烧毁,形成真实utility飞轮,而不是纯靠叙事炒作。 这三点让我觉得它在AI+Web3里不是随大流的选手,我相信它的价格现在是低估状态,今天已经有4.8M的净流入啦。#vanar {spot}(VANRYUSDT)
昨晚上@Vanarchain 官方账号发了一个帖子:coming soon。

你们看到了啥?有啥利好吗?

$VANRY 要拉盘了吗? 我想你们拉盘,我更想进前100。

迫不及待先看看你们会宣布什么,我也在好好看你们的优势:

①真正AI-native底层设计,五层架构从genesis就内置语义内存+on-chain推理,完美解决AI“失忆”痛点,适合PayFi、RWA和游戏等真实场景。

②超低gas费(0.0005美元)、高性能、gasless和社会化钱包,EVM兼容让开发者迁移容易,大众用户上手门槛低,助力mass adoption。

③订阅模式驱动可持续经济,myNeutron等工具付费用VANRY,收入直接买回+烧毁,形成真实utility飞轮,而不是纯靠叙事炒作。

这三点让我觉得它在AI+Web3里不是随大流的选手,我相信它的价格现在是低估状态,今天已经有4.8M的净流入啦。#vanar
·
--
Rialzista
天都塌了!!!$XPL 14天的奖励不发了?@Plasma 昨天还在那里预测说#Plasma x Binance CreatorPad活动14天奖励发放后广场各个创作者大佬们的反应,结果晚上就别打脸了,啪啪直响,小丑居然是自己🤡🤡🤡🤡🤡。 听说有的创作者去问了客服,说这个奖励要等结束后再发,dusk只是个例外。后来我想了一下,现在不发也挺好的,现在的价格处于历史最低价,说不准等项目结束的时候,币价直接翻个倍是吧,那个 时候可就不是1分1.4u了,一顿海底捞变成一顿海鲜大餐,所以我们要相信项目方,跟着项目方一起建设。 说起项目,我刚刚又去翻了一下DefiLlama 最新数据: ①DeFi TVL 已达 $2.983亿 美元; ②稳定币市值 $1.807亿(USDT 占比 80.66%) ③24h DEX 交易量 $12.87百万 美元 ④24h 全链费用仅 $533 美元! 再加上Plasma 核心优势拉满: ①USDT 转账真正零费用(基金会 paymaster 补贴); ②1000+ TPS,区块时间 <1 秒,即时确认 ③完整 EVM 兼容,低 Gas 设计完美适配支付、汇款、日常交易 $XPL 当前价格虽低(约 $0.1),但在稳定币全球支付浪潮下,前景极其可期!随着采用率提升,Plasma 有望成为下一代稳定币基础设施龙头。 {spot}(XPLUSDT)
天都塌了!!!$XPL 14天的奖励不发了?@Plasma

昨天还在那里预测说#Plasma x Binance CreatorPad活动14天奖励发放后广场各个创作者大佬们的反应,结果晚上就别打脸了,啪啪直响,小丑居然是自己🤡🤡🤡🤡🤡。

听说有的创作者去问了客服,说这个奖励要等结束后再发,dusk只是个例外。后来我想了一下,现在不发也挺好的,现在的价格处于历史最低价,说不准等项目结束的时候,币价直接翻个倍是吧,那个 时候可就不是1分1.4u了,一顿海底捞变成一顿海鲜大餐,所以我们要相信项目方,跟着项目方一起建设。

说起项目,我刚刚又去翻了一下DefiLlama 最新数据:
①DeFi TVL 已达 $2.983亿 美元;
②稳定币市值 $1.807亿(USDT 占比 80.66%)
③24h DEX 交易量 $12.87百万 美元
④24h 全链费用仅 $533 美元!

再加上Plasma 核心优势拉满:
①USDT 转账真正零费用(基金会 paymaster 补贴);
②1000+ TPS,区块时间 <1 秒,即时确认
③完整 EVM 兼容,低 Gas 设计完美适配支付、汇款、日常交易

$XPL 当前价格虽低(约 $0.1),但在稳定币全球支付浪潮下,前景极其可期!随着采用率提升,Plasma 有望成为下一代稳定币基础设施龙头。
Settembre 2025 - Il splendore di ALPHA, il picco di XPLQuando ho visto che tutti in piazza stavano creando contenuti per #Plasma e ripetevano che gli attuali airdrop non possono competere con il precedente $XPL , sono qui per aiutare a rivedere il picco di XPL di settembre. Ho iniziato a fare ALPHA per la prima volta il 19 settembre, non sbaglio, sono proprio il prescelto, e al primo tentativo ho colpito il periodo più splendente di ALPHA, l'era del grande pelo di settembre. Dopo solo 8 giorni, i miei punti di quel giorno erano 165, e mancava ancora un po' per raggiungere la soglia di 200 per il riscatto. Ma poi, il caro @Plasma team del progetto mi ha fatto un grande regalo, XPL si è diviso in due tranches, mi hanno inviato 180 XPL, venduti per 228U, è davvero così semplice e diretto. Quel riscatto di punti abbassati è stato veramente un grande regalo per tutti, e tutti si sono divertiti. Poi è iniziata la vera raccolta di denaro, ogni volta era un grande pelo.

Settembre 2025 - Il splendore di ALPHA, il picco di XPL

Quando ho visto che tutti in piazza stavano creando contenuti per #Plasma e ripetevano che gli attuali airdrop non possono competere con il precedente $XPL , sono qui per aiutare a rivedere il picco di XPL di settembre.
Ho iniziato a fare ALPHA per la prima volta il 19 settembre, non sbaglio, sono proprio il prescelto, e al primo tentativo ho colpito il periodo più splendente di ALPHA, l'era del grande pelo di settembre.

Dopo solo 8 giorni, i miei punti di quel giorno erano 165, e mancava ancora un po' per raggiungere la soglia di 200 per il riscatto. Ma poi, il caro @Plasma team del progetto mi ha fatto un grande regalo, XPL si è diviso in due tranches, mi hanno inviato 180 XPL, venduti per 228U, è davvero così semplice e diretto. Quel riscatto di punti abbassati è stato veramente un grande regalo per tutti, e tutti si sono divertiti. Poi è iniziata la vera raccolta di denaro, ogni volta era un grande pelo.
·
--
Rialzista
我愿意用我进前100名,换取DUSK的暴力反弹!!!#dusk @Dusk_Foundation $DUSK 终于冲到第104名了! 荒野求生还有7天就要结束了 我要进100名安全区啊 ,兄弟们,能不能吃鸡就看大家了~ 从1月14日开始参与这个Binance CreatorPad活动已经20天了,现在为了上榜,天天研究DUSK这个项目,是越看越上头: 原生隐私+合规双buff,用零知识证明默认保密交易,还能选择性披露完美适配MiCA和机构需求。 专攻RWA和证券代币化,XSC保密智能合约让传统金融上链时保护商业机密又自动合规,中介成本暴降!DuskEVM兼容以太坊,开发者无缝迁移+秒级终局高性能,隐私公链里实用性拉满。 机构合作如NPEX已落地,RWA赛道最有潜力Layer1之一。 满是优点啊 ,唯一的缺点就是现在币价有点拉胯,刚刚算了一卦,DUSK要暴力反弹的话有且只有一个可能性:让我进前100名!!🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
我愿意用我进前100名,换取DUSK的暴力反弹!!!#dusk @Dusk $DUSK

终于冲到第104名了!

荒野求生还有7天就要结束了 我要进100名安全区啊 ,兄弟们,能不能吃鸡就看大家了~

从1月14日开始参与这个Binance CreatorPad活动已经20天了,现在为了上榜,天天研究DUSK这个项目,是越看越上头:

原生隐私+合规双buff,用零知识证明默认保密交易,还能选择性披露完美适配MiCA和机构需求。
专攻RWA和证券代币化,XSC保密智能合约让传统金融上链时保护商业机密又自动合规,中介成本暴降!DuskEVM兼容以太坊,开发者无缝迁移+秒级终局高性能,隐私公链里实用性拉满。
机构合作如NPEX已落地,RWA赛道最有潜力Layer1之一。

满是优点啊 ,唯一的缺点就是现在币价有点拉胯,刚刚算了一卦,DUSK要暴力反弹的话有且只有一个可能性:让我进前100名!!🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
$DUSK
我在DUSK x Binance CreatorPad活动里当大冤种今天来讲一下我在参加@Dusk_Foundation x Binance CreatorPad活动 的时候是怎么当#大冤种 的。 Dusk的活动是1月8日开始的,当时在直播间听到朋友在说广场创作者平台有新项目开始了,现在搞积分制了,我听到后不以为意,以为还是以前那样。我来先给大家说说以前是怎么样的。 我从2025年国庆节的时候开始参加以前版本的广场创作者活动,从BOUNCEBIT、BOUNDLESS算起到INJ、YGG,一共十一个活动,其中BOUNCEBIT、BOUNDLESS、HOLOWORLDAI、POLYGON都拿到了前100名的奖励。 但是呢,从altlayer和hemi开始就出现波动了,ALTLAYER、HEMI是在快照榜的当天下了100名,后面MORPHO~YGG也是从一开始的前200名,眼睁睁地看着一直掉出去,一点办法也没有。因为那个时候没有积分,只有一个排名,波动非常大,天天过山车一样上上下下。参加过旧版活动的都知道前100名和100名后奖励的差距有多大,后100名的奖励1U都不到~~,我还开玩笑说不够当时参加活动时候刷的那笔10美金交易的手续费。😂😂😂😂😂😂可以给大家看看我参加活动时候统计的每天的排名变化,看着自己天天排名在掉,那种失落感现在都还记得清清楚楚。 因为那个时候的规则不透明加上@BinanceSquareCN 团队估计考虑的是雨露均沾,排行榜不断地有人上有人下。我没参加活动之后,听说后面排名前100的大多数是外国人。所以现在为啥有全球榜、有中文榜两个榜单大家知道是为什么了吧? 好,现在说回DUSK,听到新项目后,不是没在意么,也没写文章。后来朋友说她写了两篇文章之后,排名就100多了,不是很卷。听着这个消息后,我心动了,于是在1月14日开始动手了。 当时就是为了测试一下,看看卷不卷,看推特要发10条,我都没发,怕被封推掉。😂😂结果怎么着,唉,还真的不卷,就写了两天就170多名了。(我记得那时候中文榜参加的人也就650人)。嘿嘿,那个时候我发现有可能上榜,所以就开始认真研究了。不得不说大更新后的广场创作者活动规则有了很大优化,两个排行榜实际上是增加了大家上榜的几率,第二个每天写的文章、帖子看得到积分,让自己能够清楚知道自己方向对不对,有哪些不足,而交易积分也可以明明白白地看到在增加。不得不说,刷着交易有种刷#ALPHA 的感觉😂😂😂。 就是这个刷ALPHA的感觉让我成为了一个大冤种,以为DUSK刷交易的积分算法是这样的: 刷1000u的交易量积分15分,刷1000u只有7分,这中间有8分的差距,我就想啊,我现在离100名的距离也不远,干脆刷上去吧,也不用动脑筋写文章了。于是就开始了我的#大冤种 骚操作,于是从1月18日开始我就开始刷15分了。 的确刷交易来得快,很快就来到了120名,手续费损耗我就不说了,你们可以去算算,我想当个不明不白的大冤种。🤡🤡 结果这时候呢1月26日,估计币安广场也看出了这个交易权重过重了,规则进行了变更,把交易积分较少了(对DUSK没用,还是维持老规则)。变化的是每天3篇文章、5篇帖子变成了1篇文章、1篇帖子,最高分上限帖子的5分,文章的10分变成了100分。然后,然后我就瓦特了😭😭😭😭😭纯种大冤种了,现在变成前后为难了,刷吧,刷交易分也赶不上人家好好创作的一次几十分、上百分的加积分,不刷吧,好不容易来到了120名左右,怎么能放弃呢,对吧? 所以思前想后,还是继续,但是方向变了,交易只刷1000u拿7分,只有逼自己还是好好创作文章。这时候我才找到之前旧版参加活动,排名上蹿下跳的原因:因为你没有自己原创,没有好好写文章,ai算法都看不下去了,排名怎么不不过山车呢🙄🙄。 所以沉下心来研究了#dusk 这个项目,好好做研究,去搜索他的信息,看介绍,才明白了它的牛逼之处: ①它最大的优势在于原生隐私与监管合规的完美结合,通过零知识证明实现交易默认保密,同时支持选择性披露满足审计需求,非常适合机构和受监管金融场景。 ②它专为现实世界资产(RWA)和证券代币化设计,提供保密智能合约(XSC标准),让传统金融上链时既保护商业机密,又自动嵌入合规逻辑,极大降低中介成本。 ③采用DuskEVM兼容以太坊生态,开发者迁移成本低,结合快速终局性和高性能共识(SBA),在隐私公链中兼顾了实用性和扩展性。 ④在欧盟MiCA框架和实际机构合作(如NPEX)加持下,Dusk已成为合规隐私+RWA赛道中最具落地潜力的Layer 1之一。 $DUSK {spot}(DUSKUSDT)

我在DUSK x Binance CreatorPad活动里当大冤种

今天来讲一下我在参加@Dusk x Binance CreatorPad活动 的时候是怎么当#大冤种 的。
Dusk的活动是1月8日开始的,当时在直播间听到朋友在说广场创作者平台有新项目开始了,现在搞积分制了,我听到后不以为意,以为还是以前那样。我来先给大家说说以前是怎么样的。
我从2025年国庆节的时候开始参加以前版本的广场创作者活动,从BOUNCEBIT、BOUNDLESS算起到INJ、YGG,一共十一个活动,其中BOUNCEBIT、BOUNDLESS、HOLOWORLDAI、POLYGON都拿到了前100名的奖励。

但是呢,从altlayer和hemi开始就出现波动了,ALTLAYER、HEMI是在快照榜的当天下了100名,后面MORPHO~YGG也是从一开始的前200名,眼睁睁地看着一直掉出去,一点办法也没有。因为那个时候没有积分,只有一个排名,波动非常大,天天过山车一样上上下下。参加过旧版活动的都知道前100名和100名后奖励的差距有多大,后100名的奖励1U都不到~~,我还开玩笑说不够当时参加活动时候刷的那笔10美金交易的手续费。😂😂😂😂😂😂可以给大家看看我参加活动时候统计的每天的排名变化,看着自己天天排名在掉,那种失落感现在都还记得清清楚楚。

因为那个时候的规则不透明加上@币安广场 团队估计考虑的是雨露均沾,排行榜不断地有人上有人下。我没参加活动之后,听说后面排名前100的大多数是外国人。所以现在为啥有全球榜、有中文榜两个榜单大家知道是为什么了吧?
好,现在说回DUSK,听到新项目后,不是没在意么,也没写文章。后来朋友说她写了两篇文章之后,排名就100多了,不是很卷。听着这个消息后,我心动了,于是在1月14日开始动手了。

当时就是为了测试一下,看看卷不卷,看推特要发10条,我都没发,怕被封推掉。😂😂结果怎么着,唉,还真的不卷,就写了两天就170多名了。(我记得那时候中文榜参加的人也就650人)。嘿嘿,那个时候我发现有可能上榜,所以就开始认真研究了。不得不说大更新后的广场创作者活动规则有了很大优化,两个排行榜实际上是增加了大家上榜的几率,第二个每天写的文章、帖子看得到积分,让自己能够清楚知道自己方向对不对,有哪些不足,而交易积分也可以明明白白地看到在增加。不得不说,刷着交易有种刷#ALPHA 的感觉😂😂😂。
就是这个刷ALPHA的感觉让我成为了一个大冤种,以为DUSK刷交易的积分算法是这样的:

刷1000u的交易量积分15分,刷1000u只有7分,这中间有8分的差距,我就想啊,我现在离100名的距离也不远,干脆刷上去吧,也不用动脑筋写文章了。于是就开始了我的#大冤种 骚操作,于是从1月18日开始我就开始刷15分了。

的确刷交易来得快,很快就来到了120名,手续费损耗我就不说了,你们可以去算算,我想当个不明不白的大冤种。🤡🤡
结果这时候呢1月26日,估计币安广场也看出了这个交易权重过重了,规则进行了变更,把交易积分较少了(对DUSK没用,还是维持老规则)。变化的是每天3篇文章、5篇帖子变成了1篇文章、1篇帖子,最高分上限帖子的5分,文章的10分变成了100分。然后,然后我就瓦特了😭😭😭😭😭纯种大冤种了,现在变成前后为难了,刷吧,刷交易分也赶不上人家好好创作的一次几十分、上百分的加积分,不刷吧,好不容易来到了120名左右,怎么能放弃呢,对吧?
所以思前想后,还是继续,但是方向变了,交易只刷1000u拿7分,只有逼自己还是好好创作文章。这时候我才找到之前旧版参加活动,排名上蹿下跳的原因:因为你没有自己原创,没有好好写文章,ai算法都看不下去了,排名怎么不不过山车呢🙄🙄。
所以沉下心来研究了#dusk 这个项目,好好做研究,去搜索他的信息,看介绍,才明白了它的牛逼之处:
①它最大的优势在于原生隐私与监管合规的完美结合,通过零知识证明实现交易默认保密,同时支持选择性披露满足审计需求,非常适合机构和受监管金融场景。
②它专为现实世界资产(RWA)和证券代币化设计,提供保密智能合约(XSC标准),让传统金融上链时既保护商业机密,又自动嵌入合规逻辑,极大降低中介成本。
③采用DuskEVM兼容以太坊生态,开发者迁移成本低,结合快速终局性和高性能共识(SBA),在隐私公链中兼顾了实用性和扩展性。
④在欧盟MiCA框架和实际机构合作(如NPEX)加持下,Dusk已成为合规隐私+RWA赛道中最具落地潜力的Layer 1之一。
$DUSK
·
--
Rialzista
#vanar @Vanar 最近 ho un dubbio: per quanto riguarda queste tre attività per i creatori, tutti stanno cercando di migliorare, ma più si migliora, più la situazione sembra peggiorare?? Cosa ne pensi?? I tre eventi successivi sembrano avere ognuno il proprio stile unico, come i tre discepoli di Tang Seng. Quindi, continui a migliorare? Neanche i cani migliorano? Se i cani non migliorano, io miglioro.🐻🐻🐻 Oggi parliamo del terzo discepolo $VANRY , sento che ciò che mi attrae di più di questo progetto non è tanto l'etichetta "AI-native", quanto il ritmo di attuazione dei prodotti specifici indicati nella roadmap del 2026. Ho notato che c'è ancora una certa distanza tra le prestazioni dei dati on-chain e il sentimento di mercato. L'attuale capitalizzazione di mercato è intorno ai 14-15 milioni di dollari, con un volume di scambi nelle ultime 24 ore tra i 3-5 milioni di dollari, e un tasso di turnover che si mantiene tra il 20-35%. Questo livello mostra che il progetto ha ancora liquidità, ma indica anche che la distribuzione delle posizioni e la stabilità dei fondi sono ancora in fase di aggiustamento. Attualmente, ho analizzato che i principali fattori d'impatto sono due: ① rilascio graduale della circolazione dei token. L'offerta totale è di 2,4 miliardi di pezzi, di cui circa 2,25 miliardi sono già in circolazione, e le quote degli investitori iniziali e del team sono ancora in fase di sblocco lento. Anche se non ci sono pressioni di vendita concentrate, questo continuo approvvigionamento può porre resistenza a un aumento a breve termine, e il mercato tende a riflettere le aspettative in anticipo. ② situazione reale di utilizzo delle infrastrutture AI. I moduli come il motore di inferenza Kayon, la memoria semantica Neutron e il livello di automazione Axon/Flows sono in fase di avanzamento, il prodotto myNeutron è entrato in fase di test, e il modello di sottoscrizione degli strumenti è previsto per il lancio nel Q1; si tratta di progressi concreti. Tuttavia, gli indirizzi attivi on-chain, le entrate da commissioni di transazione e la crescita delle chiamate AI sono ancora relativamente stabili, e il TVL e le attività dApp reali non hanno ancora mostrato un'esplosione. Questo indica che il livello tecnologico si sta gradualmente stabilizzando, ma il passaggio "migrazione degli sviluppatori + interazioni quotidiane con l'AI", questa fase chiave, richiede ancora più tempo e catalizzatori esterni per essere attivata. In breve, Vanar vuole creare una piattaforma di base per agenti AI e applicazioni intelligenti, ma ora sembra più che "la piattaforma è stata formata, mentre la base utenti è ancora in fase di accumulo". La mia opinione è che: la direzione merita di essere seguita continuamente, e la posizione rimane principalmente in osservazione. Nei prossimi giorni mi concentrerò su questi 2 segnali: ① frequenza d'uso di VANRY nei pagamenti per strumenti AI dopo l'avvio del modello di sottoscrizione ② volume di chiamate on-chain e crescita attiva delle dApp correlate a Kayon/Axon L'anno nuovo si avvicina, è tempo di viaggi per le vacanze, sei pronto a prenotare i biglietti per il treno ad alta velocità? Amico $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
#vanar @Vanarchain 最近 ho un dubbio: per quanto riguarda queste tre attività per i creatori, tutti stanno cercando di migliorare, ma più si migliora, più la situazione sembra peggiorare?? Cosa ne pensi?? I tre eventi successivi sembrano avere ognuno il proprio stile unico, come i tre discepoli di Tang Seng.

Quindi, continui a migliorare? Neanche i cani migliorano? Se i cani non migliorano, io miglioro.🐻🐻🐻

Oggi parliamo del terzo discepolo $VANRY , sento che ciò che mi attrae di più di questo progetto non è tanto l'etichetta "AI-native", quanto il ritmo di attuazione dei prodotti specifici indicati nella roadmap del 2026.

Ho notato che c'è ancora una certa distanza tra le prestazioni dei dati on-chain e il sentimento di mercato. L'attuale capitalizzazione di mercato è intorno ai 14-15 milioni di dollari, con un volume di scambi nelle ultime 24 ore tra i 3-5 milioni di dollari, e un tasso di turnover che si mantiene tra il 20-35%. Questo livello mostra che il progetto ha ancora liquidità, ma indica anche che la distribuzione delle posizioni e la stabilità dei fondi sono ancora in fase di aggiustamento.

Attualmente, ho analizzato che i principali fattori d'impatto sono due:

① rilascio graduale della circolazione dei token. L'offerta totale è di 2,4 miliardi di pezzi, di cui circa 2,25 miliardi sono già in circolazione, e le quote degli investitori iniziali e del team sono ancora in fase di sblocco lento. Anche se non ci sono pressioni di vendita concentrate, questo continuo approvvigionamento può porre resistenza a un aumento a breve termine, e il mercato tende a riflettere le aspettative in anticipo.

② situazione reale di utilizzo delle infrastrutture AI. I moduli come il motore di inferenza Kayon, la memoria semantica Neutron e il livello di automazione Axon/Flows sono in fase di avanzamento, il prodotto myNeutron è entrato in fase di test, e il modello di sottoscrizione degli strumenti è previsto per il lancio nel Q1; si tratta di progressi concreti. Tuttavia, gli indirizzi attivi on-chain, le entrate da commissioni di transazione e la crescita delle chiamate AI sono ancora relativamente stabili, e il TVL e le attività dApp reali non hanno ancora mostrato un'esplosione. Questo indica che il livello tecnologico si sta gradualmente stabilizzando, ma il passaggio "migrazione degli sviluppatori + interazioni quotidiane con l'AI", questa fase chiave, richiede ancora più tempo e catalizzatori esterni per essere attivata. In breve, Vanar vuole creare una piattaforma di base per agenti AI e applicazioni intelligenti, ma ora sembra più che "la piattaforma è stata formata, mentre la base utenti è ancora in fase di accumulo".

La mia opinione è che: la direzione merita di essere seguita continuamente, e la posizione rimane principalmente in osservazione. Nei prossimi giorni mi concentrerò su questi 2 segnali:

① frequenza d'uso di VANRY nei pagamenti per strumenti AI dopo l'avvio del modello di sottoscrizione

② volume di chiamate on-chain e crescita attiva delle dApp correlate a Kayon/Axon

L'anno nuovo si avvicina, è tempo di viaggi per le vacanze, sei pronto a prenotare i biglietti per il treno ad alta velocità? Amico

$VANRY
·
--
Rialzista
创作者任务最出圈的项目就是#DUSK 了,因为奖励大,同时一月份这波拉得厉害,$DUSK 最高都到了0.3美金附近。但是呢我相信前100名创作者的心情也跟它的日线图一样在过山车,一个倒V型看着属实是刺眼。 想必大家都在等着这里的暴力反弹,不过我倒是不慌,因为我还没进100名。(真实一个悲伤的故事😭😭😭😭😭) 对于这个项目,我的核心判断只有一句:别只盯着“隐私+机构RWA”这个大方向,先把链上实际使用量和流通供给的变化看清楚。 刚刚我把最近的数据过了一遍,发现价格和链上表现之间存在明显落差。CoinMarketCap显示,@Dusk_Foundation 当前市值约5200万美金左右,24小时交易量1700-1900万美金,换手率在30-35%区间。这个比例说明市场关注度不低,但也反映出资金流动频繁、持仓稳定性不足,不是那种缓慢积累的信号。 我觉得真正影响短期走势的,有两件事值得注意: ①供给释放节奏。流通量目前约5亿枚,总供应10亿,机构地址持有比例较高(top地址集中约67%)。虽然没有短期大额解锁,但渐进释放和集中度会让任何拉升都面临潜在卖压——市场很容易把供给预期提前计入价格,导致反弹空间被压缩。 ②链上使用和RWA体量的实际进展。NPEX tokenized securities pipeline已经推进到€200-300M规模,部分资产已上线交易,Chainlink CCIP跨链集成也已就位,这些都是机构级合规RWA的实质动作。但从DeFiLlama和链浏览器数据看,链上交易费和活跃地址增长还比较温和,TVL和真实结算量尚未跟上宣传节奏。这说明:基础设施在建,但“真实资金流入+日常使用”这一环还没有完全打通。换句话说,Dusk的目标是成为欧洲合规证券的链上通道,目前更接近“框架搭好,流量还没完全进来”。 基于这些,我现在的操作思路是:逻辑上继续跟踪,但仓位保持谨慎。$DUSK {spot}(DUSKUSDT)
创作者任务最出圈的项目就是#DUSK 了,因为奖励大,同时一月份这波拉得厉害,$DUSK 最高都到了0.3美金附近。但是呢我相信前100名创作者的心情也跟它的日线图一样在过山车,一个倒V型看着属实是刺眼。
想必大家都在等着这里的暴力反弹,不过我倒是不慌,因为我还没进100名。(真实一个悲伤的故事😭😭😭😭😭)

对于这个项目,我的核心判断只有一句:别只盯着“隐私+机构RWA”这个大方向,先把链上实际使用量和流通供给的变化看清楚。

刚刚我把最近的数据过了一遍,发现价格和链上表现之间存在明显落差。CoinMarketCap显示,@Dusk 当前市值约5200万美金左右,24小时交易量1700-1900万美金,换手率在30-35%区间。这个比例说明市场关注度不低,但也反映出资金流动频繁、持仓稳定性不足,不是那种缓慢积累的信号。

我觉得真正影响短期走势的,有两件事值得注意:

①供给释放节奏。流通量目前约5亿枚,总供应10亿,机构地址持有比例较高(top地址集中约67%)。虽然没有短期大额解锁,但渐进释放和集中度会让任何拉升都面临潜在卖压——市场很容易把供给预期提前计入价格,导致反弹空间被压缩。

②链上使用和RWA体量的实际进展。NPEX tokenized securities pipeline已经推进到€200-300M规模,部分资产已上线交易,Chainlink CCIP跨链集成也已就位,这些都是机构级合规RWA的实质动作。但从DeFiLlama和链浏览器数据看,链上交易费和活跃地址增长还比较温和,TVL和真实结算量尚未跟上宣传节奏。这说明:基础设施在建,但“真实资金流入+日常使用”这一环还没有完全打通。换句话说,Dusk的目标是成为欧洲合规证券的链上通道,目前更接近“框架搭好,流量还没完全进来”。

基于这些,我现在的操作思路是:逻辑上继续跟踪,但仓位保持谨慎。$DUSK
2026 Vanar订阅经济模式,能让VANRY从低迷中翻身吗?从币安广场的创作者任务上线@Vanar 活动开始,因为需要创作内容所以花了不少时间研究了它,虽然$VANRY 价格低位震荡,但2026 subscription model让我看到翻身机会——AI工具订阅驱动on-chain使用、buy pressure——从免费到可持续,这或许是token价值重估的催化剂。 VANAR CHAIN作为一个AI-native Layer 1区块链,它定位于Web3的智能基础设施,结合模块化链、语义内存(Neutron)和AI推理(Kayon)等5层架构,让dApps天生智能。过去几个月VANRY价格在低位震荡,徘徊在0.006美元附近,这让我感到市场压力明显,但我认为2026推出的订阅经济模式可能成为关键转折点。 当前市场压力 当前VANRY面临多重压力。首先是整体crypto市场低迷,2025-2026年初比特币等主链波动带动小币种承压。其次,Vanar虽有AI叙事,但早期产品如myNeutron仍处于beta或有限访问阶段,真实on-chain采用率不高,导致交易量和gas使用未充分释放价值。价格数据显示,VANRY最近在0.006-0.008美元区间震荡,24h交易量数百万美元,市值仅约1400-1600万美元,流通供应约22亿枚,总供应上限约24亿枚。这种低市值伴随高波动,让许多持币者感到焦虑——投机驱动为主,缺乏持续utility需求支撑。 此外,竞争激烈:其他AI链或L1项目也在抢占Web3+AI赛道,而Vanar的低gas费(约0.0005美元/笔)虽是优势,但若无高频使用场景,代币经济难以形成闭环。我查看了链上数据,日交易量约15万笔,但相比高峰仍有差距,烧毁机制虽存在却未形成显著通缩压力。 subscription模式细节 2025年12月1日(或Q1 2026正式全面铺开),#vanar 推出myNeutron等核心AI工具的订阅模式,从免费/早期访问转向付费可持续模式。具体来说,用户需用VANRY支付订阅费用才能解锁高级Neutron/Kayon功能:例如上传文件生成语义“种子”(压缩数据存储on-chain)、复杂推理查询、AI代理自动化等。订阅收入将部分或全部转换为VANRY进行市场回购并永久烧毁,形成直接的buy pressure和通缩机制。 这不是简单付费墙,而是驱动真实使用:免费层保留基础功能,高级订阅鼓励频繁on-chain交互(如数据存储、推理执行),每笔操作还消耗gas,进一步消耗VANRY。官方强调这是“从投机到实用”的转变,收入飞轮启动后,用户越多、订阅越活跃,VANRY需求越强。 对VANRY utility影响 订阅模式极大提升VANRY的实用性。它原本已是gas费、质押、治理代币,现在新增订阅货币角色,创建强大需求循环:AI工具使用 → 购买/消耗VANRY → on-chain活动增加 → 更多烧毁 → 稀缺性提升 → 价格支撑 → 吸引更多用户和开发者。 这不同于纯投机项目,而是绑定生产性AI使用(语义内存+推理)的可持续utility。长期看,能减少依赖外部叙事,转向内生价值 accrual。结合低gas和EVM兼容,开发者构建AI dApps的门槛降低,生态飞轮加速。 路线图时间表 Vanar路线图清晰:2025已完成V23协议升级、DPoS引入、myNeutron上线等里程碑。2026重点是订阅模式全面落地、Kayon主网扩展(实时查询验证)、Axon自动化层和Flows应用层推进、更多生态伙伴(开发者资助、Kickstart计划)和机构合作。早期产品如myNeutron已从beta走向付费,预计2026全年将看到AI工具订阅数据公开、烧毁量显著增长,以及更多RWA/PayFi用例落地。 总体而言,2026订阅经济模式让我看到VANRY从低迷翻身的切实机会——它将AI使用转化为持续代币需求和烧毁,形成正向飞轮。当然,风险犹存:采用落地速度、竞争、宏观市场等都需关注。但从免费到可持续的转变,是许多成功项目的共性。如果Vanar能兑现路线图并公布早期订阅数据,我相信市值重估潜力巨大。 $VANRY {spot}(VANRYUSDT)

2026 Vanar订阅经济模式,能让VANRY从低迷中翻身吗?

从币安广场的创作者任务上线@Vanarchain 活动开始,因为需要创作内容所以花了不少时间研究了它,虽然$VANRY 价格低位震荡,但2026 subscription model让我看到翻身机会——AI工具订阅驱动on-chain使用、buy pressure——从免费到可持续,这或许是token价值重估的催化剂。

VANAR CHAIN作为一个AI-native Layer 1区块链,它定位于Web3的智能基础设施,结合模块化链、语义内存(Neutron)和AI推理(Kayon)等5层架构,让dApps天生智能。过去几个月VANRY价格在低位震荡,徘徊在0.006美元附近,这让我感到市场压力明显,但我认为2026推出的订阅经济模式可能成为关键转折点。

当前市场压力
当前VANRY面临多重压力。首先是整体crypto市场低迷,2025-2026年初比特币等主链波动带动小币种承压。其次,Vanar虽有AI叙事,但早期产品如myNeutron仍处于beta或有限访问阶段,真实on-chain采用率不高,导致交易量和gas使用未充分释放价值。价格数据显示,VANRY最近在0.006-0.008美元区间震荡,24h交易量数百万美元,市值仅约1400-1600万美元,流通供应约22亿枚,总供应上限约24亿枚。这种低市值伴随高波动,让许多持币者感到焦虑——投机驱动为主,缺乏持续utility需求支撑。

此外,竞争激烈:其他AI链或L1项目也在抢占Web3+AI赛道,而Vanar的低gas费(约0.0005美元/笔)虽是优势,但若无高频使用场景,代币经济难以形成闭环。我查看了链上数据,日交易量约15万笔,但相比高峰仍有差距,烧毁机制虽存在却未形成显著通缩压力。

subscription模式细节
2025年12月1日(或Q1 2026正式全面铺开),#vanar 推出myNeutron等核心AI工具的订阅模式,从免费/早期访问转向付费可持续模式。具体来说,用户需用VANRY支付订阅费用才能解锁高级Neutron/Kayon功能:例如上传文件生成语义“种子”(压缩数据存储on-chain)、复杂推理查询、AI代理自动化等。订阅收入将部分或全部转换为VANRY进行市场回购并永久烧毁,形成直接的buy pressure和通缩机制。

这不是简单付费墙,而是驱动真实使用:免费层保留基础功能,高级订阅鼓励频繁on-chain交互(如数据存储、推理执行),每笔操作还消耗gas,进一步消耗VANRY。官方强调这是“从投机到实用”的转变,收入飞轮启动后,用户越多、订阅越活跃,VANRY需求越强。

对VANRY utility影响
订阅模式极大提升VANRY的实用性。它原本已是gas费、质押、治理代币,现在新增订阅货币角色,创建强大需求循环:AI工具使用 → 购买/消耗VANRY → on-chain活动增加 → 更多烧毁 → 稀缺性提升 → 价格支撑 → 吸引更多用户和开发者。

这不同于纯投机项目,而是绑定生产性AI使用(语义内存+推理)的可持续utility。长期看,能减少依赖外部叙事,转向内生价值 accrual。结合低gas和EVM兼容,开发者构建AI dApps的门槛降低,生态飞轮加速。

路线图时间表
Vanar路线图清晰:2025已完成V23协议升级、DPoS引入、myNeutron上线等里程碑。2026重点是订阅模式全面落地、Kayon主网扩展(实时查询验证)、Axon自动化层和Flows应用层推进、更多生态伙伴(开发者资助、Kickstart计划)和机构合作。早期产品如myNeutron已从beta走向付费,预计2026全年将看到AI工具订阅数据公开、烧毁量显著增长,以及更多RWA/PayFi用例落地。

总体而言,2026订阅经济模式让我看到VANRY从低迷翻身的切实机会——它将AI使用转化为持续代币需求和烧毁,形成正向飞轮。当然,风险犹存:采用落地速度、竞争、宏观市场等都需关注。但从免费到可持续的转变,是许多成功项目的共性。如果Vanar能兑现路线图并公布早期订阅数据,我相信市值重估潜力巨大。
$VANRY
如果我撸到了A8,我要跨境投资真实资产,Dusk能帮到啥?#dusk @Dusk_Foundation $DUSK 今年一直在Web3里面瞎鼓捣,只要做过撸毛的朋友们,肯定对女巫是深恶痛绝的,一个钱包归集和干净度,就需要大家多很多手脚去配置ip呀,指纹呀、浏览器什么的,给大家会增加不少麻烦。所以我就在想如果我有钱了,假如我撸到A8了,我说的是假如哈。😂😂 那时候我想分散资金到tokenized债券或证券上面,去求稳定收益和对冲的话。我就要面临跨境手续费高、交易细节公开、监管审计风险大这些问题,那我怎么可以放心去投呢?所以我就去复盘了下RWA项目,我发现很多还在过度透明的思路上绕,这对机构来说不够专业。但是呢Dusk走的路不同,它从底层处理“隐私保护+合规审计”的平衡——NPEX €300M+证券tokenization推进,让我开始相信机构资金会真的进来。 隐私 vs 透明的死结 我研究了大量机构进入RWA的案例后,发现隐私和透明的矛盾是最大障碍。以太坊式全透明让我很不安:竞争对手能轻易追踪持仓和策略,跨境投资时商业机密暴露无遗。同时,监管要求KYC/AML审计,但公开所有数据又容易触碰GDPR等隐私法,罚款风险巨大。跨境结算手续费常超1-2%,加上审计成本,让我这类个人投资者都反复犹豫,更别说机构了。过度透明的项目让我觉得不专业——它们往往只在表面加Layer2补丁,底层还是中心化信任。传统隐私币如Monero虽隐匿性强,但缺乏合规机制,常被交易所下架,我认为这正是机构资金不愿进场的主因。经过对比,我相信机构需要的是“默认隐私、可选择审计”的方案,否则RWA永远停留在小众阶段。 Dusk核心解法概述 深入阅读Dusk文档后,我认为他们的核心思路非常务实:默认隐私(privacy-by-default) + 可审计机制。Phoenix隐私UTXO模型和Moonlight公开账户模型可自由切换,这让我印象深刻——机构不需要为每笔交易纠结隐私设置。Phoenix默认隐藏金额、余额和交易链接,只有通过零知识证明才能验证合规。这种“不看过程只看结果”的设计,在我看来解决了传统区块链的痛点。不同于许多项目在应用层堆叠隐私,Dusk从协议层嵌入合规,这点让我觉得专业且可靠。 底层技术拆解 我花时间研究Dusk的技术栈后,被PIE虚拟机和PlonK的优化深深打动。PIE(Piecrust)是专为ZK优化的WASM虚拟机,支持Rust等语言开发金融级隐私智能合约,执行效率远超早期版本。这让我相信它能承载机构级负载。PlonK零知识证明系统生成简洁证明,验证速度快、证明体积小。开发者能自定义电路,实现复杂合规检查而不暴露输入。我反复测试概念后认为,这种“仅验证结果正确性”的方式,是隐私与效率的完美平衡,比通用ZK方案更适合RWA场景。 交易模型与合规 Phoenix模型是我最看好的部分。经过文档拆解,我发现它基于UTXO的零知识承诺和nullifiers,让交易默认不可链接、金额隐藏,这极大保护了机构策略隐私。更重要的是selective disclosure(选择性披露):用户可生成特定ZKP,仅向监管披露必要信息(如“交易合规、无洗钱嫌疑”),无需全链公开。我认为这才是机构真正需要的——向监管开放“查看权”,但普通用户和竞争对手仍一无所知。这种嵌入协议层的机制,非应用层补丁,让我对Dusk的合规隐私设计充满信心。 身份与共识 Citadel DID系统让我眼前一亮。我研究SSI(自主权身份)后,发现它允许用户控制KYC凭证,仅披露必要属性(如“已通过AML”),无需链上上传完整文件,完美结合Phoenix实现隐私与合规双赢。Succinct Attestation(SA)共识提供确定性最终性(deterministic finality),交易近即时不可逆,这点在我看来对RWA结算至关重要——无分叉风险,结算时间短,资本成本低。相比概率最终性链,SA的PoS委员会机制更可靠,让我相信Dusk适合机构级应用。 实际进展与数据 2026年2月最新进展让我很兴奋:Dusk主网(含DuskEVM)已于1月正式上线,支持Solidity隐私合约。与NPEX合作推进欧洲首个区块链证券交易所,pipeline目标tokenize超€300M股权债券,waitlist开放,DuskTrade dApp即将推出。NPEX历史已连接17,500+投资者并融资超€200M,这让我相信真实机构资金正在流入。Chainlink CCIP集成实现跨链合规结算与实时数据。Staking APY约12%(动态调整),当前DUSK价格约$0.107。经过长期跟踪,我认为随着资产上链和生态扩张,Dusk的长期价值远超现价。 顺流逆流思考 Dusk让我看到隐私与监管并非零和游戏。通过底层ZKP、选择性披露和确定性共识,它为RWA打开了机构大门。我个人认为,跨境tokenized债券投资将变得更高效、私密,传统中介成本大幅下降。随着€300M+ pipeline落地,Dusk有望成为合规RWA基础设施标杆,长期价值潜力巨大。 你会考虑隐私合规的RWA投资吗?欢迎分享你的研究经历或对Dusk的看法,一起探讨Web3真实资产的未来。 $DUSK {spot}(DUSKUSDT)

如果我撸到了A8,我要跨境投资真实资产,Dusk能帮到啥?

#dusk @Dusk $DUSK 今年一直在Web3里面瞎鼓捣,只要做过撸毛的朋友们,肯定对女巫是深恶痛绝的,一个钱包归集和干净度,就需要大家多很多手脚去配置ip呀,指纹呀、浏览器什么的,给大家会增加不少麻烦。所以我就在想如果我有钱了,假如我撸到A8了,我说的是假如哈。😂😂 那时候我想分散资金到tokenized债券或证券上面,去求稳定收益和对冲的话。我就要面临跨境手续费高、交易细节公开、监管审计风险大这些问题,那我怎么可以放心去投呢?所以我就去复盘了下RWA项目,我发现很多还在过度透明的思路上绕,这对机构来说不够专业。但是呢Dusk走的路不同,它从底层处理“隐私保护+合规审计”的平衡——NPEX €300M+证券tokenization推进,让我开始相信机构资金会真的进来。

隐私 vs 透明的死结

我研究了大量机构进入RWA的案例后,发现隐私和透明的矛盾是最大障碍。以太坊式全透明让我很不安:竞争对手能轻易追踪持仓和策略,跨境投资时商业机密暴露无遗。同时,监管要求KYC/AML审计,但公开所有数据又容易触碰GDPR等隐私法,罚款风险巨大。跨境结算手续费常超1-2%,加上审计成本,让我这类个人投资者都反复犹豫,更别说机构了。过度透明的项目让我觉得不专业——它们往往只在表面加Layer2补丁,底层还是中心化信任。传统隐私币如Monero虽隐匿性强,但缺乏合规机制,常被交易所下架,我认为这正是机构资金不愿进场的主因。经过对比,我相信机构需要的是“默认隐私、可选择审计”的方案,否则RWA永远停留在小众阶段。

Dusk核心解法概述

深入阅读Dusk文档后,我认为他们的核心思路非常务实:默认隐私(privacy-by-default) + 可审计机制。Phoenix隐私UTXO模型和Moonlight公开账户模型可自由切换,这让我印象深刻——机构不需要为每笔交易纠结隐私设置。Phoenix默认隐藏金额、余额和交易链接,只有通过零知识证明才能验证合规。这种“不看过程只看结果”的设计,在我看来解决了传统区块链的痛点。不同于许多项目在应用层堆叠隐私,Dusk从协议层嵌入合规,这点让我觉得专业且可靠。

底层技术拆解

我花时间研究Dusk的技术栈后,被PIE虚拟机和PlonK的优化深深打动。PIE(Piecrust)是专为ZK优化的WASM虚拟机,支持Rust等语言开发金融级隐私智能合约,执行效率远超早期版本。这让我相信它能承载机构级负载。PlonK零知识证明系统生成简洁证明,验证速度快、证明体积小。开发者能自定义电路,实现复杂合规检查而不暴露输入。我反复测试概念后认为,这种“仅验证结果正确性”的方式,是隐私与效率的完美平衡,比通用ZK方案更适合RWA场景。

交易模型与合规

Phoenix模型是我最看好的部分。经过文档拆解,我发现它基于UTXO的零知识承诺和nullifiers,让交易默认不可链接、金额隐藏,这极大保护了机构策略隐私。更重要的是selective disclosure(选择性披露):用户可生成特定ZKP,仅向监管披露必要信息(如“交易合规、无洗钱嫌疑”),无需全链公开。我认为这才是机构真正需要的——向监管开放“查看权”,但普通用户和竞争对手仍一无所知。这种嵌入协议层的机制,非应用层补丁,让我对Dusk的合规隐私设计充满信心。

身份与共识

Citadel DID系统让我眼前一亮。我研究SSI(自主权身份)后,发现它允许用户控制KYC凭证,仅披露必要属性(如“已通过AML”),无需链上上传完整文件,完美结合Phoenix实现隐私与合规双赢。Succinct Attestation(SA)共识提供确定性最终性(deterministic finality),交易近即时不可逆,这点在我看来对RWA结算至关重要——无分叉风险,结算时间短,资本成本低。相比概率最终性链,SA的PoS委员会机制更可靠,让我相信Dusk适合机构级应用。

实际进展与数据

2026年2月最新进展让我很兴奋:Dusk主网(含DuskEVM)已于1月正式上线,支持Solidity隐私合约。与NPEX合作推进欧洲首个区块链证券交易所,pipeline目标tokenize超€300M股权债券,waitlist开放,DuskTrade dApp即将推出。NPEX历史已连接17,500+投资者并融资超€200M,这让我相信真实机构资金正在流入。Chainlink CCIP集成实现跨链合规结算与实时数据。Staking APY约12%(动态调整),当前DUSK价格约$0.107。经过长期跟踪,我认为随着资产上链和生态扩张,Dusk的长期价值远超现价。

顺流逆流思考

Dusk让我看到隐私与监管并非零和游戏。通过底层ZKP、选择性披露和确定性共识,它为RWA打开了机构大门。我个人认为,跨境tokenized债券投资将变得更高效、私密,传统中介成本大幅下降。随着€300M+ pipeline落地,Dusk有望成为合规RWA基础设施标杆,长期价值潜力巨大。

你会考虑隐私合规的RWA投资吗?欢迎分享你的研究经历或对Dusk的看法,一起探讨Web3真实资产的未来。

$DUSK
·
--
Rialzista
$XPL 创作者活动的奖励什么时候发呀??@Plasma 1月19号排行榜已经快照了,本来说那天扒一下数据。把前500名的积分爬下来,算一算每分值多少u的,结果发现广场上有的小伙伴已经算出来了,大约1.4u,按照排行榜第500名90.9分的小伙伴计算也是127u,14天127u,你想到了什么?是不是#alpha ,奖励榜最后一位兄弟拿得都是巨毛啊巨毛! 兄弟们,还在犹豫什么!! 等发放了奖励,我来预测下广场创作者们的狂欢: 1、感谢#Plasma 感谢@BinanceSquareCN 送的大号猪脚饭; 2、排名前十的大佬拿好多?他是怎么创作的?他的浏览量咋那么高?点赞咋那么多? 3、我还有机会吗? 4、我也想吃猪脚饭,下一个项目什么时候上? 5、 啊,为什么我的分那么少!有内幕! 6、互动吗?兄弟 不知不觉,活动都半个月了,时间过得好快,创作久了连项目方的亮点都是脱口而出: 高性能稳定币设计、零费用转账、BFT共识、TPS高像微信一样快。 领了奖励,马上就零费用试试!看看是不是嘎嘎好使! 最后附一张我的积分图,大家一起加油。 一天53分的话74u,就是说一天写一篇文章一篇帖子500块钱,拿这钱买20几斤排骨不香吗?老铁们 写在最后:互动吗?兄弟👿👿👿👿 点赞必回 $XPL
$XPL 创作者活动的奖励什么时候发呀??@Plasma

1月19号排行榜已经快照了,本来说那天扒一下数据。把前500名的积分爬下来,算一算每分值多少u的,结果发现广场上有的小伙伴已经算出来了,大约1.4u,按照排行榜第500名90.9分的小伙伴计算也是127u,14天127u,你想到了什么?是不是#alpha ,奖励榜最后一位兄弟拿得都是巨毛啊巨毛! 兄弟们,还在犹豫什么!!

等发放了奖励,我来预测下广场创作者们的狂欢:
1、感谢#Plasma 感谢@币安广场 送的大号猪脚饭;
2、排名前十的大佬拿好多?他是怎么创作的?他的浏览量咋那么高?点赞咋那么多?
3、我还有机会吗?
4、我也想吃猪脚饭,下一个项目什么时候上?
5、 啊,为什么我的分那么少!有内幕!
6、互动吗?兄弟

不知不觉,活动都半个月了,时间过得好快,创作久了连项目方的亮点都是脱口而出:
高性能稳定币设计、零费用转账、BFT共识、TPS高像微信一样快。

领了奖励,马上就零费用试试!看看是不是嘎嘎好使!

最后附一张我的积分图,大家一起加油。

一天53分的话74u,就是说一天写一篇文章一篇帖子500块钱,拿这钱买20几斤排骨不香吗?老铁们

写在最后:互动吗?兄弟👿👿👿👿

点赞必回
$XPL
·
--
Rialzista
兄弟们!$XPL × @BinanceSquareCN 的创作者活动你确定不冲吗???前500名都有机会啊。不同于DUSK和VANRY,这个项目不是那么卷,只要你认真输出高价值内容,就能有机会。@Plasma #Plasma 活动从1月16日13:00 UTC开启,到2月12日09:00 UTC结束(还有10天!),现在参与还能上排行榜抢高分奖励。 这次Plasma任务是币安CreatorPad升级后的首期活动,规则大变: ①更注重高质量内容而非刷量; ②短帖(100-500字符):带标签原创相关内容即可参与; ③长文/文章(≥500字符):同样带标签+@,深度写更好,分更高 ; ④积分来源:内容质量 + 互动(点赞/评论/分享/浏览)权重up,交易量积分每天上限25分,不刷交易也能玩; ⑤每天最多算1篇短+1篇长,少发精发反而赚更多。 那要怎么写呢?从下面项目的亮点找角度去创作: ①零手续费USDT转账:通过协议级paymaster赞助机制,简单的USDT转账完全免费,用户无需持有原生代币XPL或其他资产即可无缝发送,极大降低了跨境汇款、商户结算和日常支付的摩擦成本。 ②亚秒级确认 + 高吞吐量:采用PlasmaBFT共识,支持数千TPS、<1秒块时间和亚秒级最终性,确保交易即时结算,远超许多链的几秒到几分钟延迟。 ③机构级安全与兼容性:完全EVM兼容,开发者可零成本迁移Ethereum合约;集成原生Bitcoin桥(pBTC机制),锚定比特币安全性;支持自定义gas代币(可用USDT/BTC等支付费用)、可选隐私合规交易等高级功能。 记住!!!一定要记住!!看重最多的是内容质量,你找好写作角度,好好写作,就能拿到高分了。因为我之前也是0.0几分,还经常挂零,这么过来的,太难了。现在第500名才90.9分,你只要好好写几篇文章,就可以进榜了,相信自己,努力会给你一个好结果的。$XPL {spot}(XPLUSDT)
兄弟们!$XPL × @币安广场 的创作者活动你确定不冲吗???前500名都有机会啊。不同于DUSK和VANRY,这个项目不是那么卷,只要你认真输出高价值内容,就能有机会。@Plasma #Plasma

活动从1月16日13:00 UTC开启,到2月12日09:00 UTC结束(还有10天!),现在参与还能上排行榜抢高分奖励。

这次Plasma任务是币安CreatorPad升级后的首期活动,规则大变:
①更注重高质量内容而非刷量;
②短帖(100-500字符):带标签原创相关内容即可参与; ③长文/文章(≥500字符):同样带标签+@,深度写更好,分更高 ; ④积分来源:内容质量 + 互动(点赞/评论/分享/浏览)权重up,交易量积分每天上限25分,不刷交易也能玩; ⑤每天最多算1篇短+1篇长,少发精发反而赚更多。

那要怎么写呢?从下面项目的亮点找角度去创作:

①零手续费USDT转账:通过协议级paymaster赞助机制,简单的USDT转账完全免费,用户无需持有原生代币XPL或其他资产即可无缝发送,极大降低了跨境汇款、商户结算和日常支付的摩擦成本。

②亚秒级确认 + 高吞吐量:采用PlasmaBFT共识,支持数千TPS、<1秒块时间和亚秒级最终性,确保交易即时结算,远超许多链的几秒到几分钟延迟。

③机构级安全与兼容性:完全EVM兼容,开发者可零成本迁移Ethereum合约;集成原生Bitcoin桥(pBTC机制),锚定比特币安全性;支持自定义gas代币(可用USDT/BTC等支付费用)、可选隐私合规交易等高级功能。

记住!!!一定要记住!!看重最多的是内容质量,你找好写作角度,好好写作,就能拿到高分了。因为我之前也是0.0几分,还经常挂零,这么过来的,太难了。现在第500名才90.9分,你只要好好写几篇文章,就可以进榜了,相信自己,努力会给你一个好结果的。$XPL
Non lasciare che le commissioni di “qualche centesimo” rovinino i rapporti: come Plasma mi ha liberato da questa preoccupazione?#Plasma @Plasma $XPL Inviando soldi per le spese quotidiane a mio fratello che studia in Australia è un compito abituale per me come fratello maggiore. Anche se uso già USDT, che è molto più veloce di un bonifico bancario, c'è sempre un pensiero che mi preoccupa: ogni volta che trasferisco, anche se la tassa di Gas è solo 0.0005 dollari, devo sempre tenere a disposizione un po' di commissioni nel portafoglio. Dopo che mio fratello riceve il denaro, se vuole cambiarlo in dollari australiani per pagare l'affitto, deve anche affrontare il prelievo e le spese. Ho paura che mi chieda: “Fratello, perché questa volta ho ricevuto meno?” Posso solo spiegare che è l'usura sulla catena, ma mi sento a disagio: una stablecoin che si definisce “cash digitale” non dovrebbe rendere il trasferimento così semplice, come inviare un regalo in WeChat, dove quanto invii è esattamente quanto ricevi?

Non lasciare che le commissioni di “qualche centesimo” rovinino i rapporti: come Plasma mi ha liberato da questa preoccupazione?

#Plasma @Plasma $XPL Inviando soldi per le spese quotidiane a mio fratello che studia in Australia è un compito abituale per me come fratello maggiore. Anche se uso già USDT, che è molto più veloce di un bonifico bancario, c'è sempre un pensiero che mi preoccupa: ogni volta che trasferisco, anche se la tassa di Gas è solo 0.0005 dollari, devo sempre tenere a disposizione un po' di commissioni nel portafoglio. Dopo che mio fratello riceve il denaro, se vuole cambiarlo in dollari australiani per pagare l'affitto, deve anche affrontare il prelievo e le spese. Ho paura che mi chieda: “Fratello, perché questa volta ho ricevuto meno?” Posso solo spiegare che è l'usura sulla catena, ma mi sento a disagio: una stablecoin che si definisce “cash digitale” non dovrebbe rendere il trasferimento così semplice, come inviare un regalo in WeChat, dove quanto invii è esattamente quanto ricevi?
·
--
Rialzista
$VANRY 靠什么挣钱?我帮大家扒了扒:这哪是空气,分明是 AI 时代的“收租婆”!#vanar @Vanar 在广场呆久了,也看了大家很多关于VANAR的创作,但是一直有个疑问,就是Vanar 这种 AI 公链到底是靠什么活着的?是靠卖币还是靠情怀?所以我今天就来扒开它的账本看一看,其实它的收入模式非常“传统生意”,主打一个“只要你用,我就收租”,完全是协议使用驱动的逻辑。 第一,靠“过路费”:稳如老狗的 Gas 费分成💪💪 Vanar 就像修了一条高速公路,每辆车(每笔交易)只收 0.0005 美元,而且价格锁死,不随市场乱跳。这对那些一天要发几万条指令的 AI 代理、游戏里的微交易简直是福音。 怎么分? 大头给了验证者(Staking 收益 10-20% 很香),小头进了国库搞建设。 潜力: 别看现在每天十几万笔交易不多,一旦 PayFi 支付和 AI 社交爆发,这种走量模式的收入会非常恐怖。 第二,靠“脑力费”:Neutron & Kayon 订阅(这才是杀手锏!)🚀🚀 这是 Vanar 真正的 AI 挣钱飞轮。你想给 AI 存长久记忆?想用 Kayon 的大脑分析 RWA 风险?对不起,请订阅付费。通缩闭环: 订阅费换成 $VANRY 后,直接触发回购 + 永久烧毁(目前每月烧 0.8%)。 第三,靠“朋友圈”:生态合伙人的分成🔥🔥 背靠 Google Cloud 搞基建,手握 Worldpay 搞全球支付,再加上 Virtua 元宇宙里的动态 NPC 交易,这些都是隐形的“摇钱树”。只要 PayFi 场景一铺开,Vanar 就能从每一笔电商、RWA 交易中分到羹。 ⭐一句话总结⭐ Vanar 的收入流非常清晰——Gas 费是基础,AI 订阅是暴发点。 虽然现在还是早期投入期,但路径摆在那:AI 代理越卷,Vanar 就赚得越狠。它不像那些纯靠情绪的 Meme,它更像是一家正在疯狂圈地的“AI 基础设施公司”,靠的是真实需求。 $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
$VANRY 靠什么挣钱?我帮大家扒了扒:这哪是空气,分明是 AI 时代的“收租婆”!#vanar @Vanarchain

在广场呆久了,也看了大家很多关于VANAR的创作,但是一直有个疑问,就是Vanar 这种 AI 公链到底是靠什么活着的?是靠卖币还是靠情怀?所以我今天就来扒开它的账本看一看,其实它的收入模式非常“传统生意”,主打一个“只要你用,我就收租”,完全是协议使用驱动的逻辑。

第一,靠“过路费”:稳如老狗的 Gas 费分成💪💪
Vanar 就像修了一条高速公路,每辆车(每笔交易)只收 0.0005 美元,而且价格锁死,不随市场乱跳。这对那些一天要发几万条指令的 AI 代理、游戏里的微交易简直是福音。
怎么分? 大头给了验证者(Staking 收益 10-20% 很香),小头进了国库搞建设。
潜力: 别看现在每天十几万笔交易不多,一旦 PayFi 支付和 AI 社交爆发,这种走量模式的收入会非常恐怖。

第二,靠“脑力费”:Neutron & Kayon 订阅(这才是杀手锏!)🚀🚀
这是 Vanar 真正的 AI 挣钱飞轮。你想给 AI 存长久记忆?想用 Kayon 的大脑分析 RWA 风险?对不起,请订阅付费。通缩闭环: 订阅费换成 $VANRY 后,直接触发回购 + 永久烧毁(目前每月烧 0.8%)。

第三,靠“朋友圈”:生态合伙人的分成🔥🔥
背靠 Google Cloud 搞基建,手握 Worldpay 搞全球支付,再加上 Virtua 元宇宙里的动态 NPC 交易,这些都是隐形的“摇钱树”。只要 PayFi 场景一铺开,Vanar 就能从每一笔电商、RWA 交易中分到羹。

⭐一句话总结⭐
Vanar 的收入流非常清晰——Gas 费是基础,AI 订阅是暴发点。 虽然现在还是早期投入期,但路径摆在那:AI 代理越卷,Vanar 就赚得越狠。它不像那些纯靠情绪的 Meme,它更像是一家正在疯狂圈地的“AI 基础设施公司”,靠的是真实需求。
$VANRY
Accedi per esplorare altri contenuti
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma